GPT Image 2.5 is live — OpenAI's newest image model, targeted edits that leave the rest of the frame alone

ブログ

チームからの最新ニュースとアップデート

Wan 3.0 Video Prime:料金、モード、Python実装
ガイド

Wan 3.0 Video Prime:料金、モード、Python実装

Wan 3.0 Video Prime APIで高速動画生成。最新の料金体系、リクエストモード、Pythonコード、制限事項、課金時の落とし穴を解説します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0 Video Prime vs 標準版:待機時間の価値を実測
比較

Wan 3.0 Video Prime vs 標準版:待機時間の価値を実測

同一条件でWan 3.0 Video Primeと標準版をテスト:86.7秒と141.1秒での実行結果。現行コスト、リクエストフィールド、制限、最適なワークロードを比較します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Sora終了後の代替は?動画生成ツールとAPIの選び方
比較

Sora終了後の代替は?動画生成ツールとAPIの選び方

Sora終了後に使う動画生成ツールを比較。ClipDance、Runway、Seedance、Kling、Veo、Wanを、用途・尺・参照素材・音声・料金から選びます。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Sora 2 API停止:エクスポート・マイグレーション・実コスト検証
ガイド

Sora 2 API停止:エクスポート・マイグレーション・実コスト検証

Sora 2 API は2026年9月24日に停止。公式代替なし。動画をエクスポート、APIエンドポイントを書き換え、各プランの実コストを検証します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
AI 音楽ビデオジェネレータAPI:楽曲と画像から完全動画を生成
ガイド

AI 音楽ビデオジェネレータAPI:楽曲と画像から完全動画を生成

10秒~5分の楽曲と1~7枚の参照画像からフル尺のミュージックビデオを1つのAPI呼び出しで生成。API使用例、字幕オプション、そして正確な料金表も掲載しています。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
AI動画生成API比較2026:主要5モデルを検証
比較

AI動画生成API比較2026:主要5モデルを検証

Seedance 2.5、MiniMax H3、Kling 3.0、Veo 3.1、Vidu Q3を、再生時間・参照素材・音声・解像度・課金・実務適合で比較。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
DeepSeek HarnessをOpenAI互換APIで接続する
ガイド

DeepSeek HarnessをOpenAI互換APIで接続する

DeepSeek HarnessをreAPIに接続し、V4 FlashとProを選び分け、ツール呼び出しを検証し、キャッシュを活用したエージェントループの費用を見積もります。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
DeepSeek Harness・OpenCode・Claude:ツール比較
比較

DeepSeek Harness・OpenCode・Claude:ツール比較

DeepSeek Harness、OpenCode、Claude Code を、ランタイム所有権、モデル選択、プラグイン、権限、セットアップ負担、エージェントループコストで比較します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0で文書をビデオに変換:PDF·Web対応
ガイド

Wan 3.0で文書をビデオに変換:PDF·Web対応

Wan 3.0でPDF、プレゼンテーション、スプレッドシート、ドキュメント、または公開Webページからビデオを生成します。入力制限、コスト計算、リクエスト例。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
FLUX 3 Video API 料金:Draft・HD・FHD・継続生成
料金

FLUX 3 Video API 料金:Draft・HD・FHD・継続生成

FLUX 3 動画の費用をDraft、HD、FHD、キーフレーム、Continuationモードで計算。Draft-to-Finalワークフローと5~20秒の合計費用を解説。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
FLUX 3 vs MiniMax H3:キーフレーム・音声・料金比較
比較

FLUX 3 vs MiniMax H3:キーフレーム・音声・料金比較

FLUX 3またはMiniMax H3を、時間・キーフレーム制御・継続・解像度・ウェイト・ライセンス・ネイティブ音声・API料金で比較します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
FLUX 3 vs Seedance 2.5:キーフレーム、長さ、料金
比較

FLUX 3 vs Seedance 2.5:キーフレーム、長さ、料金

FLUX 3は複数キーフレーム制御・FHD出力・動画継続向き、Seedance 2.5は21~30秒・大量参照素材・動画編集向き。選択基準を解説します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0はオープンソース?重みとAPI、ローカル実行の全て
ガイド

Wan 3.0はオープンソース?重みとAPI、ローカル実行の全て

Wan 3.0はAPIで利用可能ですが、公開重みはありません(2026年8月時点)。利用可能な内容と、Wan 2.2がローカルの選択肢として機能する場合を解説します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Kling Motion Control:v2.6 vs v3、料金と準備
ガイド

Kling Motion Control:v2.6 vs v3、料金と準備

Kling Motion Control v2.6またはv3を使う際の向きモード、ソース長、料金階層、参照画像の選択で、顔と体のドリフト問題を軽減できます。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
MiniMax H3ライセンス:地域・売上・条件
ガイド

MiniMax H3ライセンス:地域・売上・条件

MiniMax H3はオープンウェイトですがApacheやMITではありません。販売地域の制限、$20M売上閾値、帰属ルール、セルフホスティングチェックリストをご紹介します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
MiniMax H3 ローカル vs API:VRAM と料金の比較
ガイド

MiniMax H3 ローカル vs API:VRAM と料金の比較

MiniMaxとComfyUIの公式文書から、H3のローカル実行環境について何が分かるのか。公式ワークフローとホスト型768P・2K APIのコストを比較します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Suno音声動画の制作フロー:全曲生成 vs 場面毎
ガイド

Suno音声動画の制作フロー:全曲生成 vs 場面毎

Suno楽曲をMV化する3つのフロー:全曲生成・場面毎生成・ハイブリッド型アニマティック。タイムライン管理、品質チェック、コスト試算を実例で解説。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0 API 価格:480P/720P/1080P のコスト計算
料金

Wan 3.0 API 価格:480P/720P/1080P のコスト計算

Wan 3.0 の公式 API 価格と reAPI のレートを詳しく比較し、480P・720P・1080P の各解像度で、5秒・10秒・30秒ビデオのコストを計算します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0 vs Wan 2.7:長さ・入力・編集・費用を比較
比較

Wan 3.0 vs Wan 2.7:長さ・入力・編集・費用を比較

最大出力時間、解像度、ドキュメント入力、リファレンス制限、動画編集、課金のルール、それぞれの用途別にWan 3.0とWan 2.7を比較。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Hailuo AI料金徹底比較:他のAI動画生成との差
比較

Hailuo AI料金徹底比較:他のAI動画生成との差

Hailuo AIのMiniMax H3をSeedance 2.5、Kling 3.0、Veo 3.1と比較。秒単価、動画長、音声、参照入力の違いを解説します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
画像から動画へのAPI 2026:料金・入力形式・無料範囲
ガイド

画像から動画へのAPI 2026:料金・入力形式・無料範囲

6つのモデルの画像から動画へのAPI を 入力形式別に比較。ソース画像・参照画像・最初/最後のフレーム入力対応、リアルタイム料金は1秒あたり $0.03 からです。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
動画アップスケーラー:video2xとReal-ESRGANガイド
ガイド

動画アップスケーラー:video2xとReal-ESRGANガイド

オープンソース動画アップスケーラーガイド:video2xとReal-ESRGANの比較、GPU対応、アニメモデル、低VRAM対応とライセンス情報。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
古い動画をAIで復元:プリセット、コスト、限界
ガイド

古い動画をAIで復元:プリセット、コスト、限界

古い動画をAIで復元する方法:old_filmプリセット、リクエスト詳細、1ロール$2.46からのアーカイブコスト、自動復元の限界と費用を完全解説

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Pythonで動画高画質化:バッチパイプラインと実コスト
ガイド

Pythonで動画高画質化:バッチパイプラインと実コスト

Pythonで大量の動画を高画質化するバッチパイプライン。80行で実装、レート制限対応、事前見積もり、自動返金による安全な再開が可能なAPI連携例です。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
2026年の動画アップスケール:無料から$0.002/秒API対応
ガイド

2026年の動画アップスケール:無料から$0.002/秒API対応

2026年に動画をAIでアップスケールする方法。無料のオープンソースツール、月$59のTopazデスクトップ、秒単価API、Pythonコード付き。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
GPT Image 2 vs Nano Banana Pro:編集と4K比較
比較

GPT Image 2 vs Nano Banana Pro:編集と4K比較

GPT Image 2とNano Banana Proを編集、リファレンス、4K出力、グラウンディング、API制御、reAPI現行価格で比較します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
MiniMax H3 プロンプトガイド:動き、カメラ、音声、リファレンス
ガイド

MiniMax H3 プロンプトガイド:動き、カメラ、音声、リファレンス

MiniMax H3 プロンプト作成:text-to-video、フレームアニメーション、複合リファレンス、オーディオ、カメラ指示、API ワークフロー対応のコツを解説。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Seedream Pro vs GPT Image 2:4K と API
比較

Seedream Pro vs GPT Image 2:4K と API

Seedream 5.0 Pro と GPT Image 2 を比較:参照、マスク、透明背景、解像度、バッチ数、API制御、現行 reAPI 価格。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Midjourney V8.2:九つの非対応フラッグ
ガイド

Midjourney V8.2:九つの非対応フラッグ

V8.2がV6・V7から落とした九つのフラッグ。Quality、Turbo Modeが非対応。何が依然として動き、何がV7に下がり、HDの実コスト。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Grok Imagine 2.0対GPT Image 2:スコア・編集
比較

Grok Imagine 2.0対GPT Image 2:スコア・編集

Grok Imagine 2.0はArena両部門でGPT Image 2の次位だが、APIはまだ未公開。Elo差と領域編集、現在使えるモデルを解説します。

avatar for reAPI Team
reAPI Team