Seedance 2.5 API料金比較：四社の実価格

Seedance 2.5 API を最も安く利用できるホストはどこで、720p・30 秒の動画には実際いくらかかるのでしょうか。答えは解像度と、参照動画を使うかどうかで変わります。

Seedance 2.5 API の料金は、各プラットフォームにつき 1 つの数字では比較できません。見るべき料金は 4 種類あり、そのうち 2 種類は別の時間計算を使います。どのホストも一見比較しやすい秒単価を公開していますが、参照動画を含むジョブには異なる計算式を適用しています。以下は 2026 年 8 月 9 日に確認した fal.ai、kie.ai、WaveSpeed、reAPI の公開料金です。1080p は 8 月 21 日に再確認し、すべて計算可能な共通単位にそろえました。

TL;DR

• reAPIは四社全て最安です。 参照なし：480pで$0.118589/s、720pで$0.266824/s、1080pで$0.461856/s。参照ありでは下位二階級で$0.071153/sと$0.160094/s^[1]。
• fal.aiは四社全て最高です。 参照なし720pで$0.4730/s。同じ重みの出力でreAPIの1.77倍。1080pだと2.46倍に広がります^[3]。
• 四社とも1080pに対応。4KはWaveSpeedだけです。 1080pで四社のレートは$0.461856、$0.570、$0.90、約$1.137/s。同じプラットフォーム順序^[1][3][4][5]。
• 四社とも参照動画ジョブを割引き、ただし映像素材の時間も請求します。 reAPIはさらに下限を適用：max(出力 + ceil(素材), ceil(5 / 3 × 出力))^[1]。
• 720p、参照10秒、出力5秒のジョブはreAPI $2.40、kie.ai $2.85、WaveSpeed $3.30、fal.ai $4.26 ^[1][3][4][5]。
• reAPIへの注意点： 下限ルールが短い参照と長い出力の組み合わせでも高くなり、kie.aiのシンプルな計算より高くなる場合があります。仕切値は下に示します。

四社が実際に請求するもの

四社とも同じ重みを売ってますが、対応階級は異なります。4～30秒の出力、最大30枚の参照画像、最大10本の参照動画が共通^[3]。ByteJanceが発表時に示した範囲と一致^[2]。解像度が分かれる部分。四社とも1080pに対応。WaveSpeedだけが4K対応、$1.80/秒^[5]。

Seedance 2.5 API料金は、プロンプトだけで参照素材を送らないシンプルなケースから始まります：

情報源：reAPIのモデルページ^[1]、kie.aiの秒単価28、63、114クレジット（クレジット$0.005）^[4]、WaveSpeedの公開表^[5]、falの価格注記^[3]。480p、720pは2026年8月9日時点。1080pは同じ四ページを8月21日に再確認。

表の一つの数字は引用ではなく計算値です。falは480p、720pの秒単価を出してますが、1080pは$0.0234/1000トークンのみ。トークン数＝幅×高さ×時間×24÷1024^[3]。1920×1080では出力1秒あたり48,600トークン。約$1.137になります。falが印字した数字ではなく、falの計算式を適用した値と考えてください。

最安と最高の差は720pで1.77倍、1080pで2.46倍。30秒720p動画なら、同じ重みの出力で$8.01と$14.19です。

参照動画ジョブは別の時間軸で計算される

ここが単純な価格比較を無意味にする部分です。Seedance 2.5の売りは参照駆動生成。全四社が参照素材を付けるとレートを割引きます。ただし誰も映像素材の時間の請求をやめません。

kie.aiは明白に言ってます：「映像なし＝価格×出力、映像あり＝価格×（入力＋出力）」^[4]。WaveSpeedも同じことを別の言い方で「参照映像時間＋出力時間の合計」^[5]。falのトークン計算は「（入力映像時間＋出力映像時間）」^[3]。reAPIはまず映像素材の合計時間を整秒に丸めて、入力＋出力と下限のうち大きい方を使う^[1]。

実務上、長い参照素材はどこでも高くなります。20秒の素材で10秒の出力なら、四社とも30秒を請求します。10秒ではなく。reAPIでは超短時間の素材が下限に引っかかることがあります。秒数は出力の長さではなく、実際に数える秒から見積もってください。

わたしたちに不利な下限

reAPIの一つのルールに言及する価値があります。最安でなくなる唯一の場所だからです。参照ジョブの請求秒数はmax(出力 + ceil(映像素材の合計), ceil(5 × 出力 ÷ 3))。この下限はByteJanceがSeedance 2.5シリーズで示した最低トークン表を反映したもの。だから実質的コストはどのホストでも存在します。reAPIはそれを請求に出します。他の三社の計算式はこれについて触れてません^[1][3][4][5]。

実例：2秒の参照と30秒の出力なら、reAPIは50秒で請求します。32秒ではなく。この場合kie.aiが勝ち、$6.08 vs $8.01。

4秒から30秒の出力長で検証すると、仕切値がはっきり出ます。丸めた映像素材の時間が出力時間の3分の2以上なら、reAPIの下限は秒数を追加しません。 それ以下なら、下限調整済みのreAPI合計をkie.aiと比較してください。単に見出し単価だけでは判断できません。

参照作業のほとんどは十分この線の上です。20秒の映像を送る理由が4秒の出力を得ることなんて稀だから。ただし「2秒の参照で30秒を作る」というワークフローなら、先にkie.aiで見積もってください。

Seedance 2.5 API料金：実例三つ

単価は抽象的です。実際のユースケース三つ、全て720p、各社の計算式で値付けしたもの。

プロンプトだけ。参照なし、5秒。

参照10秒、出力5秒にリスタイル。 四社とも15秒計算。

参照20秒を10秒に短縮。 四社とも30秒計算。

最安と最高の差は三ケース全てで1.8倍近く。月100本、二番目のパターンなら$240 vs $426。

クレジットパックについての注記

kie.aiの価格注記で上位階級の入金に10%ボーナスが付くとあります。効果的には表示価格より約10%安くなります^[4]。720p参照なしでは約$0.284/s vs reAPI $0.267/s。順序は変わらず、差は約6%に詰まります。kie.aiで大口購入する人は表示より安いレートで払ってます。表示価格を最終と見なす前に知る価値があります。WaveSpeedもfalも同等の大口割引を出してません。

FAQ

Seedance 2.5 APIで最安はどこですか？

四社中、reAPIが全階級で最安の表示単価：参照なし720pで$0.266824/s、参照ありで$0.160094/s^[1]。超短い参照で長い出力の場合はreAPIの下限を計算してから選んでください。

falが同じモデルでほぼ倍の価格なのはなぜですか？

falは720pで$0.4730/s、reAPIは$0.266824/s^[3][1]。両者ともByteJanceの同じ重みを同じパラメータ面で売ってます。差は利幅とパッケージング。機能ではありません。

reAPIで720p 30秒のSeedance 2.5はクレジットいくつですか？

8,005クレジット。参照なしで$8.005（1クレジット＝$0.001）^[1]。480pなら同じクリップで3,558クレジット。

安全チェッカーをオフにすると値段変わりますか？

reAPIでは変わりません。nsfw_checkerはジョブの実行場所を選ぶもので、単価階級ではない。同じリクエストは同じ請求^[6]。

なぜ参照ジョブが時間×単価より高いのですか？

四社とも入力秒数を請求対象に数えるから。20秒の参照で10秒の出力は四社とも30秒。10秒じゃなく。reAPIは入力＋出力より下限が高ければそれを請求^[1][4][5][3]。

480pで節約する価値ありますか？

720pは全プラットフォームで480pの約2.2倍です。ByteJanceが発表時に示したパラメータ表ではSeedance 2.5の480pと720pのみ。reAPIは2026年8月に1080pを加えました。だから480pは下位版ではなく、本当の節約^[6]。

この価格に音声は含まれてますか？

四社全て含みます。Seedance 2.5は同じジョブの一部として同期オーディオトラックを生成。四社とも音声の追加料金なし^[2]。

失敗した生成はどうなりますか？

reAPIはジョブ失敗時に完全返金。修正失敗も含む^[1]。返金ルールはどこで買うかを確認する価値あり。このレートで却下プロンプトの黙ったチャージは実在するコスト項目。

ワークロード形で選ぶプラットフォーム

参照駆動作業ならreAPIは四社で最安の表示単価。下限ルールは丸めた素材時間が出力の3分の2に達したら秒数追加なし。テキスト→ビデオ、画像→ビデオも四社で最安。kie.aiより12%、falより44%安い。

例外は「超短い参照で長い出力」。ここでreAPIの下限がkie.aiに負けます。それ以外は同じ順序。falは本記事のどの形でも最高。発表Seedance 2.5 API料金は全階級で最高。解像度問わず、参照有無問わず。

完全なパラメータ参照と実行可能な例はreapi.ai/docs/seedance-2-5。ライブ料金帯はreapi.ai/models/seedance-2-5。

References

1. reAPI. Seedance 2.5 — model page, published per-second rate band and refund behaviour. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
2. ByteDance Seed. One-take Creation, Flexible Referencing: Introducing Seedance 2.5. Published 31 July 2026, retrieved August 2026 from seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
3. fal.ai. Seedance 2.5 Reference to Video — pricing note and queue schema. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from fal.ai/models/bytedance/seedance-2.5/reference-to-video
4. kie.ai. Seedance 2.5 — credits-per-second pricing and video-input formula. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from kie.ai/seedance-2-5
5. WaveSpeed. bytedance/seedance-2.5/text-to-video — pricing tables with and without reference videos. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from wavespeed.ai/models/bytedance/seedance-2.5/text-to-video
6. reAPI. doubao-seedance-2.5-face — parameters, resolutions and billing dimensions. Retrieved August 2026 from reapi.ai/docs/seedance-2-5

Further reading

• reAPI. Seedance 2.5 Unlimited Plans: The Math That Can't Work. reapi.ai/blog/seedance-2-5-unlimited-plans-math
• reAPI. Seedance 2.5 Content Filtering: Diagnosing a Refusal. reapi.ai/blog/seedance-2-5-content-filtering