
2026年の最安Seedance 2.5:実際のAPI料金を比較
最安のSeedance 2.5を解像度別に比較。現在のAPI単価、10秒動画の費用、参照動画の課金方法、サブスクリプションのクレジット上限と見積もり条件を確認できます。
最安のSeedance 2.5見積額は、解像度とソース素材によって異なります。ここで比較した3つの完全な無参照動画料金表の中で、reAPI、fal、PiAPIのうち、reAPIのSeedance 2.5は480p、720p、1080pで最も低い公表料金を持っています。正確な720p単価は秒当たり$0.266824で、10秒のリクエストは$2.669へ切り上げられます[1][2][3]。
これは2026年9月12日に確認した公表見積の比較であり、市場全体に関する主張ではありません。Atlas Cloudは別個の5秒見積を提供し、サブスクリプション料金には完全な現在のクレジット換算がありませんでした。動画入力課金とトークンベースの見積も異なる計算が必要です。生成予定のクリップについて完全な見積を比較してください。
要点
- reAPIの無参照動画料金は480pで$0.118589/秒、720pで$0.266824/秒、1080pで$0.461856/秒です。完全なリクエストはクレジット単位に切り上げられます[1]。
- falはおよそ720pで$0.4730/秒を公表していますが、トークン計算式は明示的な1280×720、10秒出力に対して$4.6224を出します。精度が重要な場合はトークン計算を使用してください[2]。
- PiAPIの標準料金は480p、720p、1080pでそれぞれ$0.15/秒、$0.35/秒、$0.80/秒です。別名のLess Restrictionタスクは異なる料金です[3]。
- Atlas Cloudのネイティブ720pプレイグラウンドは5秒見積で約$1.514799、20%ラベル付きを表示しました。この単一の設定は完全な比較可能な料金表を確立しません[4]。
- reAPIでは、10秒出力に3秒の参照動画を付けると17秒が課金されます。より低い参照動画料金は必ずしも低い合計額を保証しません[5]。
最安のSeedance 2.5は解像度と入力によって決まる
料金でソートする前に出力を合わせてください。480pドラフト、ネイティブ1080p生成、高度化1080pファイルはそれぞれ異なる購入です。プロンプトのみのリクエストとソース映像で導くリクエストも異なる課金になります。
次の表は参照動画なしの公開Seedance 2.5テキスト/画像料金を示しています。最初の3行は3つのネイティブ解像度での完全な料金を示しており、Atlas Cloudの行は欠けている階層を作り上げるのではなく、より限定的に観測された見積を保持しています。
| プラットフォーム | 480p見積 | 720p見積 | 1080p見積 | 根拠 |
|---|---|---|---|---|
| reAPI | $0.118589/秒 | $0.266824/秒 | $0.461856/秒 | 正確な公開料金、合計をクレジット単位に丸める[1] |
| fal | 約$0.2205/秒 | 約$0.4730/秒 | 約$1.164/秒 | 公表されているトークンベースの概算[2] |
| PiAPI標準 | $0.15/秒 | $0.35/秒 | $0.80/秒 | 出力秒単位の料金[3] |
| Atlas Cloud | この比較では未検証 | 5秒実行当たり約$1.514799 | この比較では未検証 | ネイティブ720pプレイグラウンド見積、20%ラベル[4] |
完全な行は限定的な結論をサポートします:reAPIはこれら3社の中で3つのネイティブ解像度での最低公表料金を持っています。これらはあらゆる販売業者、プラン、地域、交渉合意全体での最低利用可能料金を確立しません。
PiAPIはまたLess Restrictionタスクを秒当たり$0.165、$0.385、$0.88でリストしています。そのページは顔参照のアセットライブラリレビュープロセスについて説明しています。素材のアクセス条件を比較する場合、この製品を標準見積と区別して保ってください[3]。
Atlas Cloudのモデルページは、ネイティブ480p、720p、1080pを別個のアップスケーリングと高度化モードから区別しています。特に、4K高度化はネイティブ1080pソースから始まります。高度化出力の低い料金を、ネイティブ解像度見出しの下に、2つが同じ製品であるかのように置くべきではありません[4]。
既存のSeedance 2.5 API料金比較は課金単位をより詳しく説明しています。この記事は購買判断に焦点を当てています:どの合致する見積をテストする価値があり、どの欠けている条件が請求額を変えることができるか。前のモデルについては、別個のSeedance 2.0費用比較を使用してください。
10秒720pクリップの費用
720pでの10秒は、動画参照のないリクエストの一般的な比較を提供します。以下の数字は公表料金からの計算であり、有料テスト生成からの請求書ではありません。
| プラットフォームと方法 | 計算 | 推定または丸めた費用 |
|---|---|---|
| reAPI | ceil(10 × $0.266824 × 1,000) クレジット | $2.669 |
| PiAPI標準 | 10 × $0.35/秒 | $3.50 |
| fal、公表された概算 | 10 × 約$0.4730/秒 | 約$4.73 |
| fal、明示的な1280×720トークン計算 | 216,000トークン × $0.0214/1,000 | $4.6224 |
モデルページは料金と課金単位を提供しています[1][2][3]。Atlas Cloudの観測された5秒見積は、この10秒テーブルから除外されています。1つの見積はあらゆるの期間ルールを検証するには不十分だからです。
falは同じ出力を推定するための2つの方法を提供しています。そのページは秒当たりの数字を概算としてラベル付けし、トークン計算式を規範的なものにしています。1280×720、毎秒24フレーム、10秒では、計算式は216,000トークンを出します。$0.0214を1,000当たりで乗じると$4.6224が得られます。普遍的な「動画当たり$4.73」という表現はその差を消してしまいます[2]。
reAPIは異なる丸め問題を持っています。1クレジットは$0.001に等しく、完全なリクエストはクレジット単位に切り上げられます。見える1秒当たりの額$0.267に10を乗じると$2.67が得られます。正確な単価を使い一度切り上げると$2.669が得られます。バッチを計算する場合は後者の方法を保持してください[1][5]。
最初の見積もりでは、長さ、解像度、アスペクト比を明示的に設定してください。自動設定では出力条件が変わることがあります。生成後は実際の長さと確定料金を記録し、継続的な予算の計算に使いましょう。
reAPIの他の解像度でも、参照動画を使わない場合は同じ計算方法です。10秒の料金は480pで$1.186、1080pで$4.619です。これは指定したリクエストの料金であり、サブスクリプションの利用枠やソース動画を含むタスクの料金ではありません[1][5]。
参照動画割引でも請求額は増える可能性がある
より低い参照動画料金は出力のみの料金ではありません。reAPIは次の正確な料金を公表しており、参照列は文書化された課金期間に適用されます[1][5]。
| reAPI解像度 | 参照動画なし | 参照動画あり |
|---|---|---|
| 480p | $0.118589/秒 | 課金秒当たり$0.071153 |
| 720p | $0.266824/秒 | 課金秒当たり$0.160094 |
| 1080p | $0.461856/秒 | 課金秒当たり$0.275904 |
動画入力リクエストに関して、reAPIはこのルールを文書化しています:
課金秒 = max(ceil(参照秒) + 出力秒, ceil(5 × 出力秒 / 3))
10秒出力と3秒ソースは17秒が課金されます。720pでは、丸めた請求額は$2.722です。動画参照のない同じ出力は$2.669の費用がかかります。12秒ソースの場合、課金期間は22秒になり、丸めた請求額は$3.523になります[1][5]。
ソースクリップが必要なモーションや構成を伝えるため、提供する価値がある可能性があります。間違いは単位料金を減らすためだけに提供することです。
他のプロバイダーは動画入力を異なる方法で計算します。PiAPIは出力期間を選択レートで課金し、入力動画をそのレートの半分で課金します。falは入力と出力の両方の動画トークンをカウントしてから、動画参照が存在する場合は0.6の価格乗数を適用します[3][6]。
これらのルールは割引レート列をソートして比較することはできません。同じソースファイル、選択された解像度、出力長を使用して、次に各完全な請求額を計算してください。これらの用語を読むときは、画像と音声参照を動画入力から分離して保つてください。Seedance 2.5トークン料金ガイドはその比較の背後にあるトークン計算を取り扱っています。
サブスクリプションクレジットができることとできないこと
サブスクリプションは、実際に作成する作業の十分な部分をカバーする利用可能枠がある場合にのみ安くなります。月額料金と月額クレジット単位だけではSeedance 2.5秒当たりの費用を確立しません。
Higgsfield社の料金ページは9月12日にチェックされ、年間請求で月額$47のPlus、月額1,200クレジット、年間請求で月額$99のUltraで月額3,000クレジットを表示しました。これらは月次コミットメントではなく、年間プランの月額相当額です。ページはSeedance 2.5アクセスを宣伝しましたが、取得された消費表は現在のSeedance 2.5クレジット/クリップ値を提供しませんでした[7]。
その欠けている値は防御可能なドル/秒変換を防ぎます。選択された解像度と期間について現在の2.5消費レートを使用してください。古いモデルまたはプロモーションは異なる課金をする可能性があります。
すべての入力が利用可能になったら、次を使用してください:
含まれるクリップ = floor(月クレジット / 選択されたクリップのクレジット) 完全使用クリップ当たりの費用 = 月額相当額 / 含まれるクリップ 完全使用秒当たりの費用 = クリップ当たりの費用 / クリップ当たりの秒
この計算は、枠全体が選択されたクリップタイプに使用され、完全に使用されることを想定しています。作成予定のクリップ数で繰り返してください。他のモデルやツールにもクレジットを使用する場合は、Seedanceの意図された部分のみ割り当ててください。
実際の支払いコミットメントも比較してください。年間プランでの低い月額相当額は大きな前払いが必要な場合があります。理論的な完全使用秒当たりの費用が魅力的であっても、1回限りのジョブには適さない可能性があります。
「無制限」ラベルは対象モデル、モード、キュールールの個別読みが必要です。上記の計算式の分母を提供しません。既存のSeedance 2.5無制限プラン分析はそれらの用語を対象とし、無料または有料ガイドは試用適格性に対処します。
必要な設定を購入して、使用可能な出力を測定する
変更できない条件から始めてください:必須期間、ネイティブ出力解像度、オーディオ、ソース素材。その組み合わせの完全な見積を取得してください。欠けている条件が解決されるまで不完全な見積をランク付けから除外してください。
次に、出力を使用可能にするものを定義してください。製品はその形を保つ必要がある場合があります。被写体は特定の動作を完了する必要がある場合があります。カメラは合意された位置で終了する必要がある場合があります。これらは提案されたレビュー基準であり、1つのプロバイダーが別のプロバイダーより頻繁にそれらをパスすることを主張するものではありません。
テスト後、完了した生成費用と受け入れられた結果を取得するために費やされた合計額を記録してください。完了したクリップは、アクション または フレーミングが不足しているために破棄される必要がある場合があります。その支出もカウントしてください。この記事は見積費用を比較しています。受け入れレートを測定していません。
reAPIはこの比較内での実用的な出発点です。そのページは参照コントロール、最初/最終フレームオプション、生成されたオーディオ、および現在の料金を組み合わせているためです。レビューの対象となる実人物参照素材を受け入れ、失敗したタスクの自動払い戻しを文書化しています。これらの事実は利用可能なワークフローを説明しています。すべてのアップロードが受け入れられるか、すべての出力がプロジェクトに適しているすることを約束するものではありません[1]。
よくある質問
Seedance 2.5で最安
ここで比較した3つの完全な無参照動画料金表の中で、reAPIは480p、720p、1080pで最低公表料金を持っています。結論は不完全な見積、サブスクリプション、未検証の販売業者を除きます。市場全体での最低料金請求ではありません[1][2][3]。
Seedance 2.5最良の料金
解像度、出力期間、オーディオ、ソース動画長を最初に合わせます。より低い単位料金は、より多くの課金秒に適用される場合、より大きな請求額を生成する可能性があります[5]。
最安Seedance 2.5 Reddit
Redditの推奨を使用して確認する見積を特定します。購入する前に現在のプロバイダーページでその設定を再現します。この記事は2026年9月12日に取得されたプロバイダーページを使用しています。Redditコンセンサスを主張しません。
Seedance 2.5秒当たりの料金
reAPIの正確な無参照動画料金は480p で$0.118589、720pで$0.266824、1080pで$0.461856です。動画参照料金はより大きな文書化された課金期間に適用されます[1][5]。
Seedance 2.5動画当たりの費用
reAPIでの参照動画のない10秒720pリクエストは2,669クレジット、またはラウンド後$2.669の費用がかかります。ソース映像を追加すると計算が変わります[1][5]。
最安のSeedanceサブスクリプションは何ですか?
取得されたサブスクリプションページは完全な現在のSeedance 2.5クレジット変換を提供しなかったため、この比較はサブスクリプション勝者を確立しません。API料金と比較する前に、支払いコミットメント、枠、選択されたクリップ当たりのクレジットを確認してください[7]。
合致する見積から選択する
完全な料金表から始めて、購入する前に正確なリクエストを確認してください。この比較では、reAPIの公表無参照動画料金は3つのネイティブ解像度でfalの公表された概算とPiAPIの標準料金より低くなっています。部分的な見積または異なる入力モードは独自の計算が必要です。
最安のSeedance 2.5判断はクリップを指定する必要があります:解像度、期間、参照、オーディオ、決定した費用。現在のSeedance 2.5料金表を使用してそのリクエストを設定してから、使用できる映像の費用を判定します。
参考文献
- reAPI. Seedance 2.5: live price table and public pricing data. 2026年9月12日にreapi.ai/models/seedance-2-5から取得。
- fal. Seedance 2.5 Text to Video: pricing, token formula, and examples. 2026年9月12日に取得。
- PiAPI. Seedance 2.5 API: standard and Less Restriction pricing. 2026年9月12日に取得。
- Atlas Cloud. Seedance 2.5 Text-to-Video: five-second native 720p quote and resolution provenance. 2026年9月12日に取得。
- reAPI. Seedance 2.5 API reference: pricing and billable seconds. 2026年9月12日にreapi.ai/docs/seedance-2-5から取得。
- fal. Seedance 2.5 Reference to Video: input/output token billing. 2026年9月12日に取得。
- Higgsfield. Pricing: annual-plan monthly equivalents and credit allowances. 2026年9月12日に取得。
他の記事

Kimi K3 vs Claude Opus 5:オープンウェイトか信頼性か
Kimi K3 vs Claude Opus 5を比較。オープンウェイト、1M文脈、推論、マルチモーダル、API料金、デプロイメント要件の違いを解説。


Wan 3.0はオープンソース?重みとAPI、ローカル実行の全て
Wan 3.0はAPIで利用可能ですが、公開重みはありません(2026年8月時点)。利用可能な内容と、Wan 2.2がローカルの選択肢として機能する場合を解説します。


Seedance 2.5 vs Kling 3.0:長さ、オーディオ、API 料金
Seedance 2.5 と Kling 3.0 をクリップ長、リファレンス制御、ネイティブオーディオ、4K 対応、10 秒 API リクエストの料金で比較します。
