
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2:変更点と乗り換えのタイミング
Nano Banana 2.1 と Nano Banana 2 を比較。Google 公式評価、新しい思考レベル、0.5K 廃止、パノラマ修正、料金と旧モデルの提供終了日。
Nano Banana 2.1 と Nano Banana 2 のどちらを選ぶかは、見た目ほど悩ましい問題ではありません。Google 自身の人間による選好評価では、評価者は総合で Nano Banana 2 より Nano Banana 2.1 を選び、スコアは 1050 対 990 でした[1]。Google の掲載価格も 1 枚あたり約半分で[2]、旧モデルの Gemini API での提供終了は 2026年10月29日に予定されています[3]。
それでも注意して見ておくべきなのは細部です。サイズが 1 つ削除され、思考のデフォルトが変わり、いくつかのパラメータの挙動も異なります。この記事では、何が変わったのか、Nano Banana Pro が今どこに位置づけられるのか、移行時にリクエストの何を変えればよいのかをまとめます。
要点まとめ
- Nano Banana 2.1 は 2026年10月6日に一般提供(GA)開始。Nano Banana 2(
gemini-3.1-flash-image)のアップデートという位置づけです[3]。Google のモデルカードによると Gemini 3.6 Flash がベースです[1]。 - 画質: Google は、リアリティの向上、文字とインフォグラフィックのレイアウトの鮮明化、2K と 4K での 1:4、4:1、1:8、8:1 画像のタイリングアーティファクト修正を挙げています[4]。
- 思考: 3 段階(minimal、medium、high)で、デフォルトは medium。Nano Banana 2 は minimal と high の 2 段階で、デフォルトは minimal でした[5]。
- サイズ: 1K、2K、4K。Nano Banana 2.1 では 0.5K サイズはサポートされていません[5]。
- 料金: Google の画像出力単価は 100 万トークンあたり $60 から $30 に下がり、1K 画像の掲載価格は $0.067 から $0.0336 になりました[2]。
- ステータス: Nano Banana 2 は Gemini API で非推奨となり、2026年10月29日に提供終了します[3]。
Nano Banana 2.1 とは何か
Google は Nano Banana 2.1 をモデルコード gemini-nano-banana-2.1 でリリースしました。プレビューではなく安定版です[3]。Nano Banana 2 と同じ製品ラインであり、その上位に新設されたティアではありません。変更履歴では gemini-3.1-flash-image のアップデートと説明され[3]、モデルカードでは Gemini 3.6 Flash ベースとされています[1]。
Google のローンチ投稿は、今回のリリースが従来モデルを「全面的に」上回り、「ビジュアルデザイン、マスクベースの編集、被写体の一貫性で顕著な飛躍がある」とまとめています[6]。開発者向けモデルページはより具体的で、画質とリアリティの向上、2K と 4K でのパノラマ比率のタイリング修正、より正確な文字レンダリングとインフォグラフィックのレイアウトを挙げています[4]。
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 を項目ごとに比較
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| Gemini API のステータス | 2026年10月6日から GA[3] | 非推奨、2026年10月29日に提供終了[3] |
| 出力サイズ | 1K, 2K, 4K | 0.5K, 1K, 2K, 4K[5] |
| アスペクト比 | 14 種類、8:1 から 1:8 まで | 14 種類、8:1 から 1:8 まで[5] |
| 2K/4K でのワイド比率 | タイリングアーティファクト修正済み[4] | Google が修正したアーティファクトの影響あり |
| 参照画像 | 最大 14 枚(オブジェクト 10、キャラクター 4) | 最大 14 枚(オブジェクト 10、キャラクター 4)[5] |
| 検索グラウンディング | ウェブ検索と画像検索 | ウェブ検索と画像検索[5] |
| 思考レベル | Minimal、medium、high(デフォルト medium) | Minimal、high(デフォルト minimal)[5] |
| Google 掲載価格、1K | $0.0336 | $0.067[2] |
| Google 掲載価格、4K | $0.0756 | $0.151[2] |
実運用で特に重要なのは 2 行です。1 つ目は思考のデフォルトが minimal から medium に変わったことで、何も指定しないリクエストは描画前により多く推論するようになりました。2026年10月7日に私たちが送った 3 件のリクエストでは、デフォルトのレベルで 892 思考トークン、minimal でゼロ、high で 2,658 トークンを使いました。プロンプトはそれぞれ異なるので、ベンチマークではなく目安の幅として読んでください。2 つ目は 0.5K サイズの廃止です。Nano Banana 2.1 に 512 ピクセルのサムネイルを要求するコードはエラーになります。私たちが見たエラーは Unsupported imageSize … Use one of: 1K, 2K, 4K でした。
Nano Banana Pro の位置づけ
Google のモデルカードでより意外なのは Nano Banana Pro です。同じ人間による選好評価で、Nano Banana 2.1 は主要 3 指標すべてで Pro を上回りました[1]:
| Elo(Thinking バリアント) | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|
| 総合選好 | 1050 | 990 | 935 |
| 複数キャラクターの一貫性 | 1106 | 978 | 1011 |
| マスク / インクベースの編集 | 1049 | 965 | 927 |
それでも Google は Nano Banana 2.1 を「Gemini 3 Pro Image のより効率的な対となるモデル」と位置づけており[5]、参照画像の割り当て方も両者で異なります。Nano Banana Pro はオブジェクト 6 個とキャラクター 5 人まで保持でき、Nano Banana 2.1 はオブジェクト 10 個とキャラクター 4 人です。また Pro は画像検索グラウンディングに対応していません[5]。Pro は価格も高く、Google の掲載価格で 1K と 2K が $0.134、4K が $0.24 です[2]。
編集部の見解:1 つのシーンで 5 人のキャラクターの一貫性を保つことが作業の中心なら、Pro を試してください。それ以外のほぼすべての用途では、スコアと価格は Nano Banana 2.1 を指しています。
このスコアをどこまで信じるか
これは Google のモデルについての Google の数字で、Google の評価者が Google のプロンプトセットで測ったものです[1]。方向性の参考にはなりますが、あなた自身の画像についての結論にはなりません。初期のコミュニティ投稿では、すでに特定のケースで反論が出ています。r/FluxAI のあるスレッドのタイトルは "FLUX 3 - CRUSHES NANO BANANA 2.1 in repeated edit drift benchmark"[7] で、r/Bard の投稿では Nano Banana 2.1 が "Ignores instructions" と報告されています[8]。これらはリリース初日の単発の投稿であって測定結果ではありませんが、本番パイプラインを切り替える前に自分のプロンプトで試すべきだという注意喚起にはなります。
Nano Banana 2 から Nano Banana 2.1 への移行
Google を直接呼び出している場合、変更はモデルコードと 2 つのパラメータです:
gemini-3.1-flash-imageをgemini-nano-banana-2.1に置き換えます[3]。512(0.5K)の画像サイズ指定をすべて削除し、代わりに1Kを使います[5]。- 旧来の minimal デフォルトに依存していた場合は、思考レベルを明示的に設定します[5]。
reAPI では、Nano Banana 2 と Nano Banana 2.1 は同じエンドポイント /api/v1/images/generations 上の別々のモデル id です。リクエストボディはいくつかの点で異なります:
| reAPI フィールド | Nano Banana 2(gemini-3.1-flash-image-preview) | Nano Banana 2.1(nano-banana-2.1) |
|---|---|---|
| アスペクト比 | size | aspect_ratio(auto も可) |
| 解像度 | 0.5k–4k | 1k–4k |
| 1 リクエストあたりの画像数 | n 1–4 | 1 リクエストにつき 1 枚 |
| 思考 | 非公開 | thinking_level |
| 課金 | 解像度ごとの価格 | 1 枚あたり一律価格 |
パラメータの詳細は Nano Banana 2.1 API ドキュメントに、両モデルの現在の料金は Nano Banana 2.1 と Nano Banana 2 のモデルページにあります。解像度別の料金内訳は Nano Banana 2.1 API の料金をご覧ください。
よくある質問
nano banana 2 は今でも一番いいモデル?
Google 自身の基準では違います。モデルカードでは、評価者は総合で Nano Banana 2 より Nano Banana 2.1 を選んでおり(Elo 1050 対 990)[1]、Google は新モデルを約半額で掲載しています[2]。
nano banana はどのバージョンが一番いい?
ほとんどの用途では Nano Banana 2.1 です。最新リリースで、Google の評価で総合スコアが最も高く(1050。Nano Banana 2 は 990、Pro は 935)、Google の掲載価格でも 3 つの中で最も安価です[1][2]。ただし Pro は最大 5 人のキャラクターの一貫性を保てるのに対し、2.1 は 4 人です[5]。
nano banana pro と nano banana 2 はどちらが新しい?
両者は別の系統です。Nano Banana 2 は Gemini Flash の画像系統、Pro は Gemini 3 Pro Image がベースです[5]。3 つの中で最新なのは Nano Banana 2.1 で、2026年10月6日から一般提供されています[3]。
nano banana 2 はまだ使える?
Gemini API では Nano Banana 2 は非推奨で、2026年10月29日に提供終了の予定です[3]。reAPI での現在のステータスは Nano Banana 2 のモデルページで確認してください。
nano banana 2.1 リリース日
Google は 2026年10月6日に Nano Banana 2.1 を一般提供しました[3]。DeepMind のモデルカードにも同じ公開日が記載されています[1]。
nano banana 2.1 ベンチマーク
Google が公開しているベンチマークは、モデルカード内の人間による選好 Elo 評価です。総合で Nano Banana 2.1 が 1050、Nano Banana 2 が 990、Nano Banana Pro が 935 です[1]。このリリースの独立したベンチマークは、まだ見つけられていません。
今、Nano Banana 2.1 と Nano Banana 2 のどちらを選ぶか
新規の作業を Nano Banana 2 で始める理由はほとんどありません。アップデート版は Google の評価でスコアが高く、掲載価格は約半分で、Gemini API で引き続きサポートされるのもこちらです。既存のパイプラインは 3 か所の修正が必要で、主に 0.5K サイズと思考のデフォルトに関わるものです。本番トラフィックを切り替える前に、自分のプロンプトを少数用意して比較してください。そうすれば、Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 の判断を Google のスコアだけでなく、あなた自身の画像に基づいて下せます。
参考資料
- Google DeepMind. Nano Banana 2.1 model card. 2026年10月取得:deepmind.google/models/model-cards/nano-banana-2-1
- Google. Gemini Developer API pricing. 2026年10月取得:ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- Google. Gemini API release notes. 2026年10月取得:ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog
- Google. Gemini Nano Banana 2.1 model page. 2026年10月取得:ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1
- Google. Nano Banana image generation. 2026年10月取得:ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- Google. Meet Nano Banana 2.1 (post on X). 2026年10月取得:x.com/Google/status/2107501209154204148
- Reddit r/FluxAI. FLUX 3 - CRUSHES NANO BANANA 2.1 in repeated edit drift benchmark. 2026年10月取得:reddit.com/r/FluxAI/comments/1wz97mh
- Reddit r/Bard. Nano Banana 2.1 - Ignores instructions. 2026年10月取得:reddit.com/r/Bard/comments/1wyo834
著者

カテゴリ
他の記事

Seedance 2.5 カメラ制御:形容詞ではなく数値で
Seedance 2.5 のカメラ制御は形容詞では高速デフォルト動作に陥ります。明示的な速度、機材名、タイムスタンプビートで正確に制御します。


Gemini 4 Argon vs GPT-6 Astra vs Opus 5.5 ベンチマーク比較
Gemini 4 Argon・GPT-6 Astra・Claude Opus 5.5 を Google の表にある全18ベンチマークで比較。出力上限、料金、用途別にどのモデルを選ぶべきかも解説します。


MiniMax H3 vs Seedance 2.5:どちらを選ぶ?
MiniMax H3とSeedance 2.5を出力期間、2K解像度、音声生成、参照入力、編集機能、料金、APIアクセス、ユースケースで比較。
