
Gemini 4 Argon の料金:導入価格・通常価格・実コスト
Gemini 4 Argon の API 料金を解説。$2/$10 の導入価格、$4/$20 の通常価格、キャッシュ入力、実際のタスクの費用を GPT-6 Astra・Opus 5.5 と比較します。
Gemini 4 Argon の料金には2つの数字があり、多くの記事は最初の1つしか伝えていません。Google はこのモデルを、入力100万トークンあたり$2、出力100万トークンあたり$10の導入価格で公開し、キャッシュされた入力は通常の入力より95%安く設定しました[1]。同じ発表の脚注には「導入期間の終了後は、入力1Mトークンあたり$4、出力1Mトークンあたり$20の価格が適用される」とあります[1]。導入期間がどれくらい続くかは、Google は明らかにしていません。
したがって、Gemini 4 Argon を前提にした予算には両方の料金を組み込むべきです。この記事では、料金表の全体を示し、実際の4つのタスク形態で計算し、Google 自身のベンチマーク表にある3モデルのうち2つ、GPT-6 Astra と Claude Opus 5.5 と費用を比較します。
要点まとめ
- 導入価格: 入力1Mトークンあたり$2、出力1Mトークンあたり$10。キャッシュ入力は入力価格の95%引きで、1Mあたり$0.10です[1]。
- 導入期間後の通常価格: 1Mトークンあたり入力$4、出力$20。この期間のキャッシュ入力の価格は公表されていません[1]。
- GPT-6 Astra との比較: Astra の定価は1Mトークンあたり入力$10、出力$50で、入力が272Kトークンを超えると料金が上がります[2]。Argon の導入価格はその5分の1です。
- Claude Opus 5.5 との比較: Opus 5.5 の定価は入力$4、出力$20[3]で、Argon の通常価格とまったく同じです。
- 無料枠なし、開発者向けアクセスもまだなし: 開発者向けの第一陣は「有料の API 利用者」で、Google は日付を示していません[1]。
Gemini 4 Argon の料金表(全体)
Google が Gemini 4 Argon の料金について公表している内容は、1つの表に収まります。「未公表」のセルは Google が言及していない項目であり、ゼロという意味ではありません。
| 項目 | 導入価格 | 通常価格(導入期間後) |
|---|---|---|
| 入力、1Mトークンあたり | $2.00 | $4.00 |
| 出力、1Mトークンあたり | $10.00 | $20.00 |
| キャッシュ入力、1Mトークンあたり | $0.10(入力の95%引き) | 未公表 |
| 長コンテキストの追加料金 | 未公表 | 未公表 |
| バッチ割引 | 未公表 | 未公表 |
| 導入期間の長さ | 未公表 |
出典:Google の発表とその脚注[1]。
目立つ点が2つあります。1つ目に、出力の価格は入力の5倍で、GPT-6 Astra や Claude Opus 5.5 と同じ比率です[2][3]。2つ目に、キャッシュ割引が大きいことです。100万トークンあたり$0.10なので、エージェントのターンごとにキャッシュ済みの大きなコードベースを読み直しても、新たに読み込む場合の20分の1のコストで済みます。
Gemini 4 Argon で100万トークンはいくら?
トークンの向きによって変わります。入力100万トークンは導入価格で$2、その後は$4です。出力100万トークンは導入価格で$10、その後は$20です[1]。
出力のケースは、他のモデルよりも Argon にとって重要です。Argon は実際に1回の応答で100万トークンを生成できるからです。Google は出力上限を64Kから1Mトークンに引き上げました[1]。GPT-6 Astra の出力上限は128,000トークン[2]、Claude Opus 5.5 は標準の同期 API で128K、ベータヘッダーを付けた Batch API では300Kです[4]。そのため、Argon が上限いっぱいまで応答すると、出力だけで導入価格では$10、通常価格では$20かかります。
実際のタスクの費用:Argon vs GPT-6 Astra vs Claude Opus 5.5
定価だけでは作業の形が見えないので、4つのタスク形態について計算した結果を示します。すべての数値は、各提供元が公表している標準 API の定価を1リクエスト単位で適用したもので、バッチ割引は含みません。Astra の料金は、プロンプトの入力が272Kトークンを超えると入力が2倍、出力が1.5倍になります[2]。該当する場合はこのルールを適用しています。
| タスク | Argon 導入価格 | Argon 通常価格 | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| コードレビュー:入力100K、出力20K | $0.40 | $0.80 | $0.80 | $2.00 |
| エージェントのターン:新規100K+キャッシュ400Kの入力、出力50K | $0.74 | 未公表 | $1.48 | $6.55 |
| 長いレポート:入力200K、出力600K | $6.40 | $12.80 | 1回の応答では不可 | 1回の応答では不可 |
| 最大出力:入力100K、出力1M | $10.20 | $20.40 | 1回の応答では不可 | 1回の応答では不可 |
エージェントの行の計算方法:Argon の導入価格は、100万トークンあたり 100K × $2 + 400K × $0.10 + 50K × $10 です。Opus 5.5 はキャッシュヒット料金の$0.20を使います[3]。Astra は500Kトークンのプロンプトが272Kを超えるため、100万トークンあたり入力$20、キャッシュ入力$2、出力$75になります[2]。この表はキャッシュ書き込みの一度きりのコストを含みません。これはどの提供元も別途課金しています。
傾向は単純です。導入価格では、通常のリクエストで Gemini 4 Argon は Claude Opus 5.5 の半額、GPT-6 Astra の5分の1です。導入期間後は Argon と Opus 5.5 のトークン単価が同じになり、Astra は引き続き2.5倍高いままです。下の2行はそもそも価格比較ではありません。1回の呼び出しでそれだけのテキストを返せるのは Argon だけです。
導入価格が終わるとき
Google が述べているのは、$4と$20の料金が「導入期間の終了後」に適用されるということだけです[1]。日付はなく、開発者向け API もまだ開放されていないため、大半の開発者がリクエストを送れるようになる前に導入期間の一部が過ぎてしまう可能性もあります。
計画は通常価格で立ててください。$2と$10でしか成り立たないワークロードは、誰も発表していない日付で破綻するワークロードです。$4と$20で成り立つなら、導入期間はその上に乗る割引になります。
1Mトークンの出力予算が実際に意味すること
Gemini 4 Argon の料金が面白くなるのは長い出力の場面で、同時に思わぬ請求が生じやすいのもここです。Google によると、Argon は「1回の処理で数十万トークンを生成できる」とのことです[1]。これが、Argon のエージェントが libgav1 の32K行の SIMD コードを書き直し、800K行以上のカーネル移行に取り組めた理由です[1]。
これは同時に、監視されていない1回のリクエストが通常価格で$20を使い切りうることも意味します。次の3つの習慣で抑えられます。
- すべてのリクエストに最大出力の上限を設定する。 1Mの上限は既定値ではなく、余裕として扱ってください。
- 変わらないコンテキストはキャッシュする。 毎ターン読み直すリポジトリやドキュメント群は、$2の新規入力ではなく、100万トークンあたり$0.10のキャッシュに置くべきです。
- 出力はトークン単位ではなくタスク単位で測る。 1回の長い応答で終わるモデルは、トークン単価が高くても、短い再試行を5回必要とするモデルより安く済むことがあります。
reAPI の位置づけ
Google が開発者向けアクセスを開放していないため、Gemini 4 Argon はまだ reAPI で利用できません[1]。reAPI で提供を始めたら、Gemini 4 Argon のモデルページ に reAPI の料金を掲載します。
今すぐ開発を始めたい場合は、Claude Opus 5.5 が reAPI で利用でき、Anthropic 自身のプラットフォームでの定価は Argon の通常価格と同じトークン単価です[3]。現在の reAPI の料金は各モデルページに掲載しています。出力上限がなぜコストに影響するのかについては、LLM の最大出力トークン のガイドをご覧ください。
よくある質問
Gemini 4 Argon の料金はいくらですか?
公開時点では、入力1Mトークンあたり$2、出力1Mトークンあたり$10で、キャッシュ入力は1Mあたり$0.10です。導入期間後は、1Mトークンあたり入力$4、出力$20です[1]。
Gemini 4 Argon は無料ですか?
いいえ。Google が発表しているのは有料の価格だけで、開発者向けの最初のアクセスは有料の API 利用者に提供されます[1]。
Gemini 4 Argon の導入価格はいつまで続きますか?
Google は明らかにしていません。発表に書かれているのは、導入期間の終了後に通常価格が適用されるということだけです[1]。
Gemini 4 Argon は GPT-6 Astra より安いですか?
定価では安いです。Astra は1Mトークンあたり入力$10、出力$50で[2]、Argon の導入価格の5倍、通常価格の2.5倍です。
Gemini 4 Argon は Claude Opus 5.5 より安いですか?
導入期間中は半額で、安いです。導入期間後は、どちらも1Mトークンあたり入力$4、出力$20です[1][3]。
Gemini 4 Argon には Google AI Ultra のサブスクリプションが必要ですか?
API には不要で、トークン単位で課金されます。Google AI Ultra は、Google が一般ユーザー向けの最初の提供先として挙げた個人向けプランです[1]。
Gemini 4 Argon の請求額はどう見積もればよいですか?
入力トークン数に入力単価、キャッシュ入力トークン数にキャッシュ単価、出力トークン数に出力単価を、それぞれ100万トークンあたりで掛けます。導入期間の終了日が公表されていないため、同じ数字を通常価格でも計算してください。
Gemini 4 Argon の予算の立て方
見出しの数字は本物です。$2と$10なら、Gemini 4 Argon は Google 自身の比較表にあるどのモデルよりも安くなります。ただしそれは、大半の開発者がまだ呼び出せないモデルの販促価格であり、終了日は誰も公表していません。ビジネスケースは$4と$20で組み立ててください。この価格なら Argon は Claude Opus 5.5 と同水準で、GPT-6 Astra を大きく下回ります。導入期間は上振れ要因として扱いましょう。
料金面でより大きな話題は出力の長さです。この比較の中で、1回の応答で100万出力トークン分を請求しうるモデルは他にありません。つまり Gemini 4 Argon の料金は、最も能力を発揮する場面でこそ最も安く、長い実行を放置したときに最も高くなります。
参考文献
- Google. Gemini 4 Argon: our next era of frontier intelligence. 2026年10月取得:blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-4-argon
- OpenAI. GPT-6 Astra model page. 2026年10月取得:developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra
- Anthropic. Pricing. 2026年10月取得:platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
- Anthropic. Models overview. 2026年10月取得:platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
著者

カテゴリ
他の記事

Wan 3.0プロンプトガイド:30秒動画スクリプト構成
Wan 3.0で30秒の一貫性のあるビデオスクリプト作成方法を学ぶ。タイムテーブル構成、カメラ方向指示、参照素材の役割定義、音声、例、修正手法。


画像API のコンテンツフィルタ:拒否が起きるメカニズム
画像API のフィルタリングは複数層で動作します。同じプロンプトが一方のホストを通過して別のホストで失敗することもありますが、設定に関わらず変わらない境界線もあります。


MiniMax H3 MaxとH3:速度、制御、APIルート比較
MiniMax H3 MaxとH3を速度、解像度、参照入力、APIルート、公開重み、対応ワークフローを比較して選択基準を詳しく解説します。
