
FLUX 3 Video : tarif brouillon, HD, FHD et continuation
Calculez les coûts vidéo FLUX 3 selon le mode : brouillon, HD, FHD, keyframe ou continuation, incluant brouillon-vers-final et totaux 5–20 secondes.
FLUX 3 Video coûte de 0,056 $ à 0,488 $ par seconde sur reAPI, selon que la requête est un brouillon, une génération texte/keyframe ordinaire ou une continuation vidéo en HD ou FHD. Une tâche de dix secondes peut donc coûter 0,56 $, 1,57 $, 2,67 $, 3,78 $ ou 4,88 $, même si chaque requête porte le même identifiant de modèle.[1]
Le mode est le prix. Traiter FLUX 3 comme un seul nombre par seconde produit des estimations inexactes, particulièrement pour la continuation.
Les six tarifs de FLUX 3
Tarifs publics de reAPI vérifiés le 23 août 2026 :
| Type de requête | Résolution | Prix par seconde | Coût pour dix secondes |
|---|---|---|---|
| Brouillon texte/keyframes | HD | 0,056 $ | 0,56 $ |
| Texte ou keyframes | HD | 0,157 $ | 1,57 $ |
| Texte ou keyframes | FHD | 0,267 $ | 2,67 $ |
| Brouillon continuation | HD | 0,111 $ | 1,11 $ |
| Continuation vidéo | HD | 0,378 $ | 3,78 $ |
| Continuation vidéo | FHD | 0,488 $ | 4,88 $ |
FLUX 3 accepte des durées entières de 5 à 20 secondes. La facture est simplement le tarif de la tier multiplié par la durée demandée.[2]
| Tier | 5 secondes | 10 secondes | 20 secondes |
|---|---|---|---|
| Brouillon | 0,28 $ | 0,56 $ | 1,12 $ |
| Texte/keyframes HD | 0,79 $ | 1,57 $ | 3,14 $ |
| Texte/keyframes FHD | 1,34 $ | 2,67 $ | 5,34 $ |
| Brouillon continuation | 0,56 $ | 1,11 $ | 2,22 $ |
| Continuation HD | 1,89 $ | 3,78 $ | 7,56 $ |
| Continuation FHD | 2,44 $ | 4,88 $ | 9,76 $ |
Les totaux du tableau arrondis utilisent le tarif public affiché. La charge finale en crédit suit la table tarifaire en direct.
Pourquoi la continuation coûte plus cher
Une requête texte demande au modèle de créer un clip à partir d'une invite. Une requête de continuation doit aussi lire l'image et l'audio de la vidéo source, établir son état et porter les deux vers l'avant. FLUX 3 place ce travail dans une tier distincte.[2]
En HD, la continuation est environ 2,4 fois le tarif standard texte/keyframe. Commencer à partir d'une vidéo simplement parce que cela semble plus maîtrisé peut donc être coûteux. Utilisez la continuation quand la source contient un mouvement, un timing ou une continuité audio que un keyframe immobile ne peut pas exprimer.
Si seule la composition initiale importe, envoyez une image comme premier keyframe. Elle reste dans la tier standard.
Les keyframes ne facturent pas de surcharge
Un à dix image_urls peuvent guider une génération FLUX 3. Une image est le cadre de départ ; deux sont début et fin ; trois ou plus deviennent des cadres intermédiaires espacés uniformément dans l'ordre des éléments de tableau. Les tâches keyframe utilisent la tier standard texte/image plutôt que la tier continuation.[2]
Cela rend une transition FHD de dix secondes entre deux designs approuvés 2,67 $ au tarif actuel :
{
"model": "flux-3-video",
"prompt": "A clean mechanical transformation between the two product states",
"image_urls": [
"https://files.example.com/start.png",
"https://files.example.com/end.png"
],
"duration": 10,
"resolution": "fhd",
"audio": true
}L'ordre est sémantique. Renommer les fichiers ou trier les URL ultérieurement peut modifier la chronologie prévue.
Brouillon-vers-final est deux factures, pas une final réduite
draft: true rend un aperçu HD de basse qualité. S'il convient, soumettez une deuxième requête avec draft_from_task_id pour finaliser ce brouillon exact à qualité normale. La finalisation est facturée à la tier normale correspondante.[2]
Pour une tâche texte-vers-vidéo de dix secondes :
Brouillon HD 0,56 $
Finaliser le même brouillon, HD 1,57 $
Total 2,13 $Aller directement en HD coûterait 1,57 $, donc un brouillon ne réalise aucune économie lors d'une réussite au premier essai. Il économise quand plusieurs mauvaises idées peuvent être rejetées avant le rendu complet.
Supposons que quatre concepts sont testés et un est finalisé :
4 brouillons × 0,56 $ 2,24 $
1 final HD 1,57 $
Total 3,81 $
4 tentatives HD directes 6,28 $La boucle brouillon économise 2,47 $ dans cet exemple. Elle fonctionne parce que trois idées meurent à bas coût.
Il existe une contrainte API à prendre en compte lors de la conception : la finalisation prend l'identifiant de la tâche brouillon complétée, et seule la résolution peut changer. Envoyer un nouveau prompt, une durée ou un média avec draft_from_task_id est rejeté. Si le prompt change, c'est une nouvelle génération plutôt qu'une finalisation.
La vidéo silencieuse n'est pas moins chère
FLUX 3 Video génère l'audio natif par défaut. Définir audio: false retourne un clip silencieux mais ne sélectionne pas un tarif inférieur.[2] Désactivez l'audio quand la sortie doit être silencieuse ou qu'un mixage sonore séparé est prévu, pas comme un contrôle des coûts.
Une règle de routage consciente des coûts
Utilisez cet ordre :
- Prompt seul quand aucun état visuel n'a été approuvé.
- Un ou plusieurs keyframes quand les images fixes approuvées définissent les moments importants.
- Continuation uniquement quand le mouvement source ou l'audio doit passer dans le nouveau clip.
- Brouillon d'abord quand plusieurs concepts sont susceptibles d'être écartés.
- Final direct quand le prompt et les références sont déjà verrouillés.
Mathématiques du seuil de rentabilité de la boucle brouillon
Le brouillon vaut la peine quand le nombre d'idées rejetées est assez élevé pour couvrir sa charge supplémentaire sur l'idée acceptée.
Pour une tâche HD de dix secondes, soit n le nombre de concepts. Une tentative HD directe est 1,57 $ ; un brouillon est 0,56 $, et un concept accepté unique a toujours besoin d'une 1,57 $ finale.
workflow direct = n × 1,57 $
workflow brouillon = n × 0,56 $ + 1,57 $À un concept, le direct coûte 1,57 $ et brouillon-vers-final coûte 2,13 $. À deux, les deux routes sont proches : 3,14 $ direct contre 2,69 $ pour deux brouillons et une finale. À partir de deux concepts concurrents, le chemin brouillon est déjà moins cher si un seul est finalisé.
Les mathématiques supposent qu'un brouillon prédit de manière fiable si la composition finale et le mouvement fonctionneront. Il peut ne pas révéler de petit texte, de texture fine ou de défauts uniquement en FHD. Si ces détails déterminent l'acceptation, une finale directe anticipée doit étalonner la confiance à placer dans les révisions brouillon.
Évaluez une continuation avant de la choisir
La continuation doit justifier son tarif plus élevé en supprimant une édition ou en préservant quelque chose qui ne peut pas être saisi dans un keyframe immobile.
Pour une continuation FHD de 20 secondes, le total affiché est 9,76 $. Une nouvelle génération texte/keyframe FHD de 20 secondes est 5,34 $. La différence de 4,42 $ achète l'accès à l'état en mouvement du clip source et à la continuité audio.
Posez trois questions avant de la payer :
- Le premier nouveau cadre doit-il correspondre à une source en mouvement, ou le dernier cadre de la source serait-il suffisant ?
- La bande sonore originale doit-elle continuer sans coupure ?
- Le mouvement source est-il vraiment utile, ou est-il simplement attaché comme référence visuelle ?
Si le dernier image fixe plus un prompt peut définir le prochain plan, la génération keyframe reste sur la tier standard. Si une personne est en plein action ou la phrase audio doit continuer naturellement, la continuation a des informations que l'image fixe ne peut pas porter.
Préflight de production
Avant de soumettre un lot, validez les mêmes champs utilisés par la facturation :
| Vérification | Pourquoi c'est important |
|---|---|
| La durée est un entier 5–20 | Les valeurs invalides échouent ; la durée omise devient 5 |
| Le brouillon utilise HD | Le brouillon n'a pas de tier FHD |
| L'ordre du tableau keyframe est intentionnel | La réorganisation change la chronologie |
| Le champ vidéo est présent uniquement pour la continuation | Il sélectionne la tier coûteuse |
| La finalisation ne contient pas nouveau prompt/média | Un brouillon complété est finalisé tel quel |
| Le choix audio est créatif, pas financier | La sortie silencieuse ne reçoit pas de réduction |
Stockez la tier résolue à côté de l'identifiant de tâche. Quand un utilisateur conteste une facture continuation, l'application doit pouvoir montrer quelle entrée a sélectionné cette tier plutôt que de reconstruire la charge utile de mémoire.
La page du modèle FLUX 3 porte la table tarifaire en direct de six tiers. La documentation de l'API FLUX 3 couvre les modes de requête, l'ordre des keyframes, la finalisation brouillon et l'interrogation.
References
- reAPI FLUX 3 model and pricing page, accessed August 23, 2026.
- reAPI FLUX 3 API documentation, accessed August 23, 2026.
- Black Forest Labs, "FLUX 3 Video", August 4, 2026.
Auteur

Catégories
Plus d'articles

Seedance 2.0 vs Kling 3.0 : benchmarks, prix et verdict
Seedance 2.0 face à Kling 3.0 selon l’Elo des tests aveugles, les fonctions et le prix à la seconde : qualité de Seedance, 4K et audio de Kling.


Fenêtre contexte GPT-6 Astra : pourquoi Codex affiche 258K
Comprenez la fenêtre contexte API de 1,05M jetons de GPT-6 Astra, pourquoi une session Codex affiche 258K, et comment mesurer la compaction.


Alternatives à Together AI en 2026 : 5 options comparées
Vous cherchez des alternatives à Together AI en 2026 ? Comparez OpenRouter, Replicate, RunPod, Hugging Face et reAPI sur les modèles, les prix et l'API.
