· reAPI Team
Gemini 4 Carbon : date de sortie, prix, benchmarks et accès
Gemini 4 Carbon a été annoncé le 28 octobre 2026. Accès actuel, prix de lancement à $2/$10, résultats annoncés par Google, scores indépendants et Argon.
Google a annoncé Gemini 4 Carbon le 28 octobre 2026, le présentant comme « notre modèle le plus puissant, avec des capacités de pointe en cybersécurité et sur les tâches de longue durée ». Il n'est pas encore disponible pour tous. Google le propose d'abord à « un sous-ensemble de défenseurs en cybersécurité », puis à davantage de partenaires de confiance via son Fairwind Program, et seulement ensuite aux développeurs, aux entreprises et aux consommateurs, sans date annoncée.[1] À son ouverture, il coûtera $2 par million de tokens d'entrée et $10 par million de tokens de sortie au tarif de lancement, comme Gemini 4 Argon.[1]
Google indique que Carbon s'appuie sur Gemini 4 Argon, « lancé il y a deux semaines ».[1] Ce guide présente les informations publiées par Google sur l'accès, le prix et les benchmarks, les mesures d'un évaluateur indépendant et les solutions à utiliser en attendant, selon les vérifications du 4 novembre 2026.
Quand pourrez-vous utiliser Gemini 4 Carbon ?
Google décrit un déploiement par étapes :[1]
- Dès la semaine du lancement : un sous-ensemble de défenseurs en cybersécurité.
- Ensuite : d'autres partenaires de confiance via le Fairwind Program.
- Plus tard : les développeurs, les entreprises et les consommateurs « via nos interfaces produit dès que possible », après davantage de retours et de travail sur les garde-fous.
Google indique aussi participer au processus volontaire du gouvernement américain de test des modèles avant leur sortie. Le 4 novembre 2026, Carbon ne figurait pas sur la page des tarifs de la Gemini API de Google, qui ne listait que Gemini 4 Argon parmi les modèles Gemini 4.[2] Si vous avez besoin d'une API aujourd'hui, Carbon n'est pas encore une option.
Prix de Gemini 4 Carbon
| Prix de lancement | Après la période de lancement | |
|---|---|---|
| Entrée, par 1M de tokens | $2 | $4 |
| Sortie, par 1M de tokens | $10 | $20 |
| Entrée en cache | 95% de réduction sur le prix d'entrée | 95% de réduction sur le prix d'entrée |
Source : annonce de Google et sa note de bas de page.[1] Google n'a pas précisé la durée de la période de lancement de Carbon. À titre de comparaison, le tarif de lancement d'Argon s'applique jusqu'au 30 novembre 2026, avant de passer aux mêmes $4 et $20.[2]
Pour donner un ordre de grandeur, une requête de 20,000 tokens d'entrée et 2,000 tokens de sortie coûterait 0.02 × $2 + 0.002 × $10 = $0.06 au tarif de lancement et $0.12 au tarif standard. Les longues exécutions d'agents génèrent bien davantage de sortie, et Artificial Analysis a mesuré une verbosité inhabituelle chez Carbon : dimensionnez donc les budgets selon la sortie plutôt que l'entrée.[3]
Benchmarks de Gemini 4 Carbon
L'annonce de Google met en avant les résultats de sécurité, tous « évalués sans garde-fous » :[1]
| Benchmark | Ce qu'il teste | Carbon |
|---|---|---|
| SEC-bench Pro | Détection de vulnérabilités réelles | 88.2% |
| ExploitGym | Validation de vulnérabilités par exploitation | 54.8% |
| CWE-bench (Collinear) | Correction de la cause racine | 71.0% |
| WebDev Arena | Développement web, évalué par des humains | #4, 1768 Elo (+89) |
Google ajoute que, sur ses benchmarks internes, Carbon fait plus que doubler le taux de réussite d'Argon en génération de code sécurisé, qu'il a réduit la triche réussie sur Terminal-Bench 4.0 à 0.0% et que son taux de réussite des attaques sur le benchmark d'injection indirecte de prompts de Gray Swan est de 0.0%, contre 0.7% pour Argon.[1] Ces résultats sont rapportés par Google lui-même.
Tâches de longue durée et comportement
Au-delà des scores, Google décrit Carbon comme conçu pour des « workflows agentiques soutenus ». Ses équipes l'ont vu travailler pendant plusieurs jours sur des tâches d'ingénierie à plusieurs étapes, comme identifier la cause et corriger des bugs subtils dans de grandes bases de code. Google rapporte aussi que les ingénieurs de Chrome l'ont trouvé plus de 10 fois meilleur qu'un grand modèle de pointe d'un autre laboratoire pour produire des correctifs de qualité, et que Wiz le voit en tête des benchmarks de tests d'intrusion web.[1]
Les affirmations sur le comportement sont précises. Par rapport à Argon, Google indique que Carbon réduit environ de moitié les affirmations non étayées, diminue les actions dépassant la demande de 26% et les réponses insuffisantes de 29%, et a réduit de près de 80% les alertes de désalignement de gravité élevée lors de sessions de code en direct avec les équipes internes. Il est aussi entraîné à signaler les incohérences à l'utilisateur avant d'agir plutôt que de deviner.[1] Toutes ces mesures sont internes à Google.
Résultats indépendants
Google a cité Artificial Analysis, qui teste les modèles sur un indice commun. Au lancement, Google annonçait Carbon en première position avec un score de 59.[1] Le 4 novembre 2026, Artificial Analysis classait Gemini 4 Carbon (High) premier sur 62 modèles avec un score de 60.[3] Sa page ajoute trois chiffres utiles :
- Il a généré 200 millions de tokens de sortie pour terminer l'indice, ce qu'Artificial Analysis qualifie de « très verbeux », face à une médiane de 73 millions.
- La vitesse de sortie était de 88.7 tokens par seconde.
- Le coût d'exécution de chaque tâche de l'indice était de $7.76, calculé aux tarifs standard de $4 et $20.
Artificial Analysis indique aussi des entrées texte, image, parole et vidéo, une sortie texte et une fenêtre de contexte de 1M de tokens.[3]
Une forte verbosité compte pour le budget : la sortie est la partie chère de la facture, donc un modèle qui écrit davantage par tâche peut coûter plus par tâche que son prix au token ne le laisse penser.
Gemini 4 Carbon vs Argon
Les deux partagent un prix et une catégorie de contexte, mais pas leur disponibilité. Argon est accessible dès maintenant aux développeurs via la Gemini API et Google AI Studio, tandis que Carbon est réservé aux premiers groupes ci-dessus.[1][2] Carbon est le plus performant sur les benchmarks de sécurité de Google et sur l'indice d'Artificial Analysis. Notre comparaison de benchmarks à trois modèles compare Argon à GPT-6 Astra et Claude Opus 5.5, et notre guide des prix de Gemini 4 Argon explique sa facturation.
FAQ
Gemini 4 Carbon est-il disponible via API ?
Non, pas au 4 novembre 2026. Google limite d'abord l'accès à certains défenseurs en cybersécurité et partenaires Fairwind, et le modèle ne figurait pas sur la page des tarifs de la Gemini API.[1][2]
Quelle est la date de sortie de Gemini 4 Carbon ?
Google l'a annoncé le 28 octobre 2026, avec un accès anticipé pour un sous-ensemble de défenseurs en cybersécurité dès cette semaine-là. Aucune date n'a été donnée pour les développeurs ou les consommateurs.[1]
Quelles entrées Gemini 4 Carbon accepte-t-il ?
Artificial Analysis indique des entrées texte, image, parole et vidéo, avec une sortie texte et une fenêtre de contexte de 1M de tokens. L'annonce de Google elle-même ne précise pas de fenêtre de contexte.[3][1]
Gemini 4 Carbon est-il meilleur que GPT-6 Astra ?
Sur l'indice d'Artificial Analysis du 4 novembre 2026, Carbon (High) obtenait 60 contre 57 pour GPT-6 Astra (Max).[3] Pour vos propres tâches, testez les deux une fois Carbon disponible.
Utiliser Gemini 4 Argon pendant le déploiement de Carbon
En attendant l'ouverture de Gemini 4 Carbon aux développeurs, le modèle le plus proche que vous pouvez appeler est Gemini 4 Argon, au même prix de lancement. reAPI propose Gemini 4 Argon à $0.80 par million de tokens d'entrée et $4.00 par million de tokens de sortie sur sa page de modèle, vérifiée le 4 novembre 2026.
Références
- Google. Gemini 4 Carbon: our next frontier model. 28 octobre 2026. Consulté le 4 novembre 2026 sur blog.google
- Google. Gemini Developer API pricing. Consulté le 4 novembre 2026 sur ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- Artificial Analysis. Gemini 4 Carbon (High) model page. Consulté le 4 novembre 2026 sur artificialanalysis.ai/models/gemini-4-carbon