
API Nano Banana sans version gratuite : tarifs réels par image
Nano Banana API n'a pas de version gratuite : Google la marque indisponible. Tarifs réels par image, batch à demi-prix, crédit d'inscription de 0,10 $.
La réponse courte sur la version gratuite de l'API Nano Banana est qu'elle n'existe pas. Les tarifs publiés par Google le marquent comme Indisponible sur tous les modèles Nano Banana[1]. Pas de limitation de débit, pas de quota limité. Simplement absent.
Cela surprend car Nano Banana est réellement gratuit dans Google AI Studio, et ces deux choses se confondent constamment. Cliquer sur le modèle dans un navigateur et appeler l'API Nano Banana depuis votre code sont deux produits sous des conditions commerciales différentes, et une seule d'elles vous facture dès la première requête.
TL;DR
- Aucune version gratuite de l'API Nano Banana n'existe sur aucun modèle de la famille. Google marque l'entrée et la sortie de la version gratuite comme « Indisponible » pour Lite, 2, Pro et l'ancienne 2.5 Flash Image[1].
- AI Studio est gratuit ; l'API est payante. C'est cette différence qui crée la confusion.
- La facturation se fait par token, pas par image. Une image de 1K consomme 1 120 tokens de sortie[1].
- Le mode batch est exactement moitié prix et n'a pas non plus de version gratuite[1].
- L'itinéraire temps réel le moins cher via Google est Lite à environ 0,0336 $ par image de 1K[1].
- Le même modèle Lite coûte 0,02 $ par image sur reAPI, soit environ 40 % moins cher que le tarif temps réel de Google.
- Le crédit d'inscription est 0,10 $, environ cinq images Lite. Suffisant pour prouver qu'une intégration fonctionne, pas pour en exécuter une.
Ce que Google publie réellement
La page de tarification divise chaque modèle en colonnes de version gratuite et de version payante. Sur toute la famille Nano Banana API, la colonne gratuite est vide[1].
| Modèle | ID API | Version gratuite | Payant, par image |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | Indisponible | ~0,0336 $ à 1K |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | Indisponible | 0,045 $ à 0,5K, 0,067 $ à 1K, 0,101 $ à 2K, 0,151 $ à 4K |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | Indisponible | 0,134 $ à 1K et 2K, 0,24 $ à 4K |
| Nano Banana | gemini-2.5-flash-image | Indisponible | 0,039 $ |

Comparez la ligne Lite par rapport à la ligne Pro. L'écart est d'environ 4x à 1K. C'est cette différence qui fait que la sélection de niveau affecte votre facture bien plus que n'importe quel ajustement d'invite.
Pourquoi tant de pages prétendent que c'est gratuit
Trois éléments alimentent la confusion, et chacun contient une part de vérité.
Google AI Studio ne coûte rien. Ouvrez le modèle dans un navigateur, générez des images, payez zéro. C'est réel, et c'est l'origine de la plupart des affirmations « Nano Banana est gratuit ». C'est aussi pas une API : pas de clé, pas d'appels programmatiques, pas de conditions vous permettant de la placer derrière votre propre produit.
Les applications Gemini pour consommateurs intègrent la génération d'images. Aussi réel, aussi pas l'API Nano Banana.
Les nouveaux comptes cloud reçoivent un crédit promotionnel. Le crédit promotionnel n'est pas une version gratuite. Il s'épuise, et le compteur qui en est le fondement est le tarif payant.
Rien de cela ne change la réponse. Quand une page cite une limite spécifique de « version gratuite » pour l'API Nano Banana, vérifiez-la par rapport au propre tableau de Google, car ce tableau dit que la colonne est indisponible.
Le détail par token qui casse les estimations naïves
Google facture la sortie d'image par token plutôt que par image. Lite coûte 30 $ par million de tokens, Nano Banana 2 coûte 60 $, et Pro coûte 120 $[1]. Les chiffres par image ci-dessus sont les propres conversions de Google publiées à côté de ces tarifs de token.
La conversion concrète mérite d'être intégrée : une image de 1K à 1024×1024 consomme 1 120 tokens de sortie, ce qui explique comment 30 $ par million devient 0,0336 $ par image[1].
Deux conséquences en découlent.
La résolution change le nombre de tokens, donc un modèle coûte des montants différents par image selon la taille de sortie. Nano Banana 2 varie de 0,045 $ à 0,5K à 0,151 $ à 4K, un écart de 3,4x sur un seul modèle[1].
L'entrée est facturée séparément. Lite coûte 0,25 $ par million de tokens pour le texte, les images ou la vidéo ; Nano Banana 2 coûte 0,50 $[1]. Les pipelines d'édition qui envoient une image source à chaque appel supportent un coût d'entrée qu'une estimation pure texte-vers-image ignore silencieusement.
Établissez le budget à partir des tarifs de token et de votre mélange de résolution réelle. Le raccourci par image convient aux comparaisons approximatives et est trompeur pour la planification.
Le mode batch réduit le tarif de moitié
Chaque niveau de l'API Nano Banana a aussi un tarif batch, et il est systématiquement moitié du tarif temps réel[1].
| Modèle | Temps réel par image de 1K | Batch par image de 1K |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | 0,0336 $ | 0,0168 $ |
| Nano Banana 2 | 0,067 $ | 0,034 $ |
| Nano Banana Pro | 0,134 $ | 0,067 $ |
Le batch n'a pas non plus de version gratuite, donc ce n'est pas un moyen de contourner la réponse ci-dessus. C'est un moyen de réduire la facture de moitié quand la latence n'importe pas : génération d'actifs nocturnes, travail de catalogue en masse, remplissage.
Le compromis est que les travaux batch sont mis en file d'attente plutôt qu'immédiatement résolus, ce qui les exclut de tout ce sur quoi l'utilisateur attend. Si votre charge de travail est vraiment hors ligne, le batch directement via Google est l'itinéraire le moins cher de cette comparaison entière.
Ce que l'API Nano Banana coûte sur reAPI
reAPI facture Nano Banana 2 Lite à 0,02 $ par image, plat, à 1K.
Par rapport au 0,0336 $ temps réel de Google pour le même modèle, c'est environ 40 % moins cher. Les crédits sont l'unité : 1 crédit = 0,001 $, donc une image Lite est 20 crédits, et les générations échouées sont remboursées automatiquement, donc le compteur ne bouge que sur la sortie que vous recevez réellement.
Comparez cela honnêtement au batch. Le tarif batch de Google de 0,0168 $ sous-bide les 0,02 $ ici. Si votre travail est hors ligne et que vous êtes disposé à exécuter la file d'attente, c'est le chemin moins cher. Les 0,02 $ achètent une réponse temps réel via le même point de terminaison unifié que tous les autres modèles de la plateforme, ce qui est une chose différente d'être le moins cher en termes absolus.
Deux limites déclarées clairement. Lite est 1K seulement, donc 2K et 4K ont besoin d'un niveau différent indépendamment du prix. Et il n'y a pas non plus de version gratuite ici. Ce qui existe est un crédit d'inscription 0,10 $, environ cinq images Lite. Cela couvre la vérification de votre intégration de bout en bout. Ce n'est pas un essai sur lequel vous pouvez construire un produit, et le décrire comme tel serait malhonnête.
Choisir un niveau
Sur l'API Nano Banana entière, la question utile n'est pas quel modèle est le meilleur, mais quels échecs vous pouvez vous permettre de payer.
Lite traite la génération et l'édition ordinaire à 1K. À 0,02 $, le coût de régénérer un mauvais résultat est inférieur au temps d'ingénierie consacré à en prévenir un.
Nano Banana 2 achète de la marge de résolution jusqu'à 4K et une meilleure gestion des prompts plus difficiles.
Pro est le seul niveau positionné pour les travaux lourds en raisonnement : compositions denses, nombreuses contraintes simultanées, texte intra-image qui doit rester cohérent. À 0,134 $, c'est environ 6,7x une image Lite, donc il ne gagne sa place que quand le taux d'abandon en dessous est assez élevé pour fermer cet écart.
Une règle de routage API Nano Banana qui survit au contact de la production : brouillon sur Lite, escalader uniquement ce qui échoue. La plupart des équipes constatent que le taux d'escalade est bien inférieur à ce qu'elles supposaient.
L'appeler
curl https://reapi.ai/api/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "nano-banana-2-lite",
"prompt": "a ceramic mug on a walnut desk, morning light from the left"
}'Les entrées médias sont des URL http(s) publiques uniquement, sans base64 sur aucun modèle, donc les images de référence doivent être hébergées avant l'appel. Les tarifs en direct se trouvent sur reapi.ai/models/nano-banana-2-lite, et ce tableau est canonique plutôt que n'importe quel chiffre cité ici, car ces chiffres bougent.
FAQ
Y a-t-il une version gratuite de l'API Nano Banana ?
Non. Google marque la version gratuite comme « Indisponible » pour tous les modèles d'images Nano Banana, y compris Lite[1].
Pourquoi les gens disent que Nano Banana est gratuit ?
Parce que Google AI Studio est gratuit dans un navigateur. C'est un terrain de jeu, pas un accès API : pas de clé, pas d'appels programmatiques, pas de droit de le placer derrière votre propre produit.
Quel est le moyen le moins cher d'appeler l'API Nano Banana ?
Le mode batch sur Lite, à 0,0168 $ par image de 1K, si vous pouvez tolérer la mise en file d'attente[1]. Pour les appels temps réel, Google publie 0,0336 $ et reAPI exécute le même modèle à 0,02 $.
Combien coûte une image Nano Banana Pro ?
0,134 $ à 1K et 2K, et 0,24 $ à 4K selon les tarifs temps réel publiés par Google[1].
L'API Nano Banana est-elle facturée par image ou par token ?
Par token. Une image de 1K consomme 1 120 tokens de sortie, et la sortie d'image coûte 30 $ à 120 $ par million de tokens selon le niveau[1].
Puis-je obtenir quelque chose de gratuit sur reAPI ?
Un crédit d'inscription de 0,10 $, environ cinq images Lite. Cela couvre la vérification d'une intégration, pas l'exécution d'une.
Lite peut-il générer des images 2K ou 4K ?
Non. Lite ne fait que 1K. Les résolutions plus élevées ont besoin de Nano Banana 2 ou Pro.
L'édition d'une image existante coûte-t-elle plus cher que la génération d'une nouvelle ?
Généralement. Sur l'API Nano Banana, l'image source compte comme des tokens d'entrée facturés séparément de la sortie, à 0,25 $ par million pour Lite[1].
Budgéter sans version gratuite
Le cadre honnête est qu'une version gratuite de l'API Nano Banana n'existe pas et ne doit pas être planifiée. Ce qui existe à la place est un plancher bon marché. Batch sur Lite à 0,0168 $ est l'absolu minimum si la latence est hors de propos, et 0,02 $ temps réel sur reAPI est assez peu cher pour que le coût par génération cesse complètement d'être la variable qu'il vaut la peine d'optimiser.
Commencez par Lite, mesurez la fréquence à laquelle la sortie manque réellement votre barre, et escaladez uniquement ce morceau. Puis vérifiez les tableaux en direct avant de vous engager sur un budget, car les deux côtés de cette comparaison ont changé les semaines avant qu'elle ne soit écrite, et la tarification de l'API Nano Banana continuera à bouger.
References
- Google. Gemini API pricing — Nano Banana model family free tier, realtime and batch rates. Retrieved July 2026 from ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
Further reading
- reAPI. How to use Nano Banana 2 Lite. reapi.ai/blog/how-to-use-nano-banana-2-lite
- reAPI. Nano Banana Pro vs Nano Banana 2. reapi.ai/blog/nano-banana-pro-vs-nano-banana-2
- reAPI. Model catalog. reapi.ai/models
Auteur

Catégories
Plus d'articles

Guide d'intégration et de tarification de l'API Kling
Comparez les tarifs actuels de l'API Kling, choisissez Kling 3.0 ou Turbo, et implémentez la génération vidéo, l'interrogation, les tentatives et le stockage.


Migration GPT-6 Astra : Responses, outils et retour en arrière
Migrez vers GPT-6 Astra : découverte du modèle, requête Responses API, contrôle du raisonnement, vérification des outils et plan de retour arrière.


Voir si ChatGPT l'a écrit ? Des indices, pas des preuves
Repérez les signaux d'IA répétitifs, comprenez pourquoi aucune phrase ne prouve ChatGPT, et apprenez à examiner les textes suspects de façon plus juste.
