Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
Wo Seedance 2.0 nutzen: Consumer-Apps oder API-Abrechnung
2026/07/27

Wo Seedance 2.0 nutzen: Consumer-Apps oder API-Abrechnung

Seedance 2.0 Einsatz: Consumer-Apps mit Abonnement versus API pro Sekunde ohne Plan. Live-Tarife, 4-15-Sekunden-Limits und Auswahlkriterien.

Wo man Seedance 2.0 nutzen kann ist eine andere Frage als was Seedance 2.0 ist, und sie hat eine nervenraubendere Antwort: es kommt darauf an, ob du einen Button klicken oder eine Anfrage schreiben willst.

Beide Routen existieren. Sie kosten unterschiedlich, sie funktionieren unterschiedlich, und welche passt hängt davon ab, ob du ein Video oder tausend machst.

TL;DR

  • Consumer-Apps verpacken Seedance hinter ein Abo mit Credits. Am schnellsten zu testen, am schwierigsten vorherzusagen.
  • Die API-Route berechnet pro Sekunde ohne Abo. Bei reAPI Face sind das 0,07125 $/s in 480p und 0,15375 $/s in 720p ohne Quellvideo.
  • Ein geladenes Quellvideo senkt den Tarif auf 0,043125 $/s und 0,09375 $/s jeweils, berechnet aber Quelle plus Ausgabedauer.
  • Die Dauer muss eine ganze Zahl von 4 bis 15 Sekunden pro Aufruf sein; Werte außerhalb des Bereichs werden abgelehnt.
  • Nano Banana folgt demselben Split: Consumer-Oberflächen in Google-Produkten, oder die API für Volumen.
  • Wähle nach Volumen, nicht nach Vorliebe. Unter einem Dutzend Clips pro Monat ist eine App ausreichend. Darüber werden Credits zur Engstelle.

Die zwei Routen

Seedance 2.0 API billing compares output-only seconds with source-video plus output seconds

Consumer-Apps verpacken das Modell in einen Editor. Du meldest dich an, tippst einen Prompt, erhältst ein Video, und die Kosten sind ein monatlicher Plan, der in Credits oder Punkte umgerechnet wird. Gut zum Ausprobieren und für einzelne Arbeiten, wo der Editor dir mehr Zeit spart als der Tarif kostet.

Die API gibt dir das Modell und sonst nichts. Kein Editor, keine Timeline, keine Export-Presets. Du schickst eine Anfrage und wartest auf eine URL. Ohne Quellvideo folgt die Abrechnung der Ausgabedauer. Mit Quellvideo läuft der niedrigere Tarif auf die Ausgabedauer plus die aufgerundete Gesamtdauer des Quellvideos.

Das Muster, das Leute überrascht, ist auf der App-Route zu starten weil es einfacher ist, dann auf eine Credit-Mauer mitten im Projekt zu stoßen und zu entdecken, dass die Kosten pro Clip nie sichtbar waren.

Was die API-Route kostet

Tarife unten sind pro abgerechneter Sekunde auf der öffentlichen Face-Route[1].

AuflösungAus einem Text-PromptMit geladener Quelle
480p$0.07125$0.043125
720p$0.15375$0.09375
1080p$0.3825$0.2325
4K$0.780$0.480

Ein 5-Sekunden-Face-Clip in 720p ohne Quellvideo kostet 0,769 $ nach Kreditrundung pro Anfrage. Ein 10-Sekunden-Clip kostet 1,538 $. Unter diesen Zahlen ist kein Abo.

Ein Detail vor der Kostenmodellierung: die untere Spalte gilt nur wenn die Anfrage ein geladenes Quellvideo trägt. Bilder und erste/letzte-Frame-Referenzen bleiben im Basistarif. Eine Video-Anfrage berechnet Ausgabedauer plus aufgerundete Quellvideodauer. Wir haben das komplette Abrechnungsmodell in Seedance 2.0 Kosten pro Sekunde abgedeckt.

Die Dauer muss eine ganze Zahl zwischen 4 und 15 Sekunden pro Aufruf sein. Anfragen außerhalb des Bereichs werden abgelehnt, und längere Teile werden aus mehreren Generierungen zusammengesetzt.

Es nutzen

Die Übermittlung gibt eine task_id zurück; frage ab bis das Video fertig ist.

curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "doubao-seedance-2.0-face",
    "prompt": "a slow dolly through a neon-lit alley after rain, cinematic",
    "resolution": "720p",
    "duration": 5
  }'

Zwei Plattformregeln. Medieneingaben sind nur öffentliche http(s)-URLs, also muss Referenzmaterial vor dem Aufruf gehostet sein, kein base64 akzeptiert. Und Live-Tarife sind auf reapi.ai/models/seedance-2-0, das ist die kanonische Quelle statt irgendeiner Zahl in einem Artikel.

Vollständige Anfrage- und Antwortformen sind in der reapi.ai/docs/seedance-2-0 Referenz.

Wo Nano Banana passt

Nano Banana folgt dem gleichen Split. Google stellt es in Consumer-Produkten bereit, und das Modell ist auch über eine API für Volumenarbeit verfügbar[2].

Auf der API-Seite sind die Tiers wichtiger als bei Video, weil sie unterschiedlich bepreist und unterschiedlich begrenzt sind:

TierAuflösungsobergrenzePro Bild auf reAPI
Nano Banana 2 Lite1K$0.020
Nano Banana Probis 4K$0.042

Lite ist der Entwurfs-Tier: ungefähr vier Sekunden pro Bild, zehn Seitenverhältnisse, 1K-Obergrenze. Pro ist der einzige Tier, den Google beim Schlussfolgern hoch bewertet, was zählt wenn eine Komposition faktisch korrekt sein muss statt bloß attraktiv[2].

Der vollständige Vergleich ist in Nano Banana Pro gegen Nano Banana 2.

Nach Volumen wählen

Weniger als ein Dutzend Clips pro Monat: nutze eine Consumer-App. Der Editor ist mehr wert als der Tarifunterschied, und du wirst auf keine Credit-Mauer stoßen.

Dutzende bis Hunderte: die API. Bei 0,769 $ für einen 5-Sekunden-720p-Face-Clip ohne Quellvideo kosten hundert Clips 76,90 $ ohne Plan darunter, und die Zahl ist vorher bekannt.

Alles eingebettet in ein Produkt: die API, notwendigerweise. Eine Consumer-App kann nicht Videos in Software generieren die du an andere Leute lieferst.

Nach Aussehen und Bewegung iterieren: entwerfe in 480p auf Fast Face, dann rendere den genehmigten Shot einmal in der Auflösung die du wirklich lieferst. Die 480p-zu-4K-Spanne der Face-Route ist ungefähr 11x.

FAQ

Wo kann ich Seedance 2.0 nutzen?

Über Consumer-Apps die es in einen Editor verpacken, oder über eine API mit veröffentlichten Sekunden-Tarifen und kein Abo. Ohne Quellvideo ist die Uhr die Ausgabedauer; mit Quellvideo umfasst sie auch die aufgerundete Quelldauer. Die API-Route ist auf reapi.ai/models/seedance-2-0.

Brauche ich ein Abo um Seedance 2.0 zu nutzen?

Nicht auf der API-Route. Die Abrechnung ist pro Sekunde generierter Video, daher gibt es keinen Plan und keine Credit-Umrechnung.

Wie viel kostet ein Seedance 2.0 Video?

Ein 5-Sekunden-720p-Face-Clip ohne Quellvideo kostet 0,769 $. Mit einem 5-Sekunden-Quellvideo kostet die gleiche Ausgabe 0,938 $ weil sowohl Quelle als auch Ausgabedauer berechnet werden[1].

Wie lange kann eine einzelne Seedance 2.0 Generierung sein?

Zwischen 4 und 15 Sekunden. Kürzere Anfragen werden als 4 Sekunden berechnet, und längere Teile werden aus mehreren Generierungen zusammengesetzt.

Wo kann ich Nano Banana nutzen?

In Googles Consumer-Oberflächen, oder über eine API für Volumenarbeit. Bei reAPI kostet der Lite-Tier 0,020 $ pro Bild und Pro 0,042 $[2].

Kann ich diese Modelle in meinem eigenen Produkt nutzen?

Nur über eine API. Consumer-Apps können nicht im Namen deiner Nutzer generieren.

Warum wird meine Bild-zu-Video-Generierung zum höheren Tarif berechnet?

Weil der niedrigere Tarif nur gilt wenn ein geladenes Quellvideo vorhanden ist. Bilder und erste/letzte-Frame-Referenzen bleiben im Basistarif. Ein Quellvideo addiert auch seine aufgerundete Dauer zur Abrechnungsuhr[1].

Akzeptieren diese Base64-Bildeingaben?

Nein. Jedes Modell auf der Plattform nimmt nur öffentliche http(s)-URLs für Medieneingaben.

Den Startpunkt wählen der zum Job passt

Die ehrliche Antwort auf wo du Seedance 2.0 nutzen kannst ist dass es zwei Türen gibt und sie sind für verschiedene Menschen gebaut. Eine App verkauft dir eine Oberfläche und berechnet einen Plan. Eine API verkauft dir das Modell und berechnet Sekunden.

Die Entscheidung ist Volumen, nicht Vorliebe. Ein Video pro Woche und die Oberfläche ist es Wert zu bezahlen. Hundert Videos pro Monat, oder ein Video generiert in einem Produkt das du lieferst, und die Sekundenrechnung ist die einzige Version der Frage die eine Antwort hat die du vorausplanen kannst.

Referenzen

  1. reAPI. Seedance 2.0 model page — live Face and Fast Face rates, source-video billing, and supported resolutions. Retrieved August 17, 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0
  2. reAPI. Nano Banana Pro vs Nano Banana 2 — tiers, resolution ceilings, and per-image rates. reapi.ai/blog/nano-banana-pro-vs-nano-banana-2

Further reading