
Wan 3.0 vs MiniMax H3: Eingaben, Grenzen und Kosten
Wan 3.0 vs MiniMax H3: Vergleichen Sie Videolänge, Referenzen, Audio und reAPI-Preise. Mit 2K-Kostenbeispielen und Eingabegebühren für die eigene Modellauswahl.
Wähle Wan 3.0 für eine ununterbrochene Einstellung über fünfzehn Sekunden, Dokument- oder Webseiteneingaben oder höhere Referenzgrenzen je Medientyp. MiniMax H3 ist ein sinnvoller erster Versuch, wenn vier bis fünfzehn Sekunden reichen und der niedrigere angezeigte 2K-Tarif zählt. Beide erzeugen Video mit Ton.[1][2][3][4]
Dieser Vergleich Wan 3.0 vs MiniMax H3 verwendet öffentliche reAPI-Dokumentation und gerenderte Preistabellen vom 14. September 2026. MiniMax-Veröffentlichungen erklären den Unterschied zwischen lokalem Basismodell und vollständigem Dienst. Ein gemessener Qualitäts- oder Geschwindigkeitssieger wird nicht behauptet. Wähle zuerst Eingabe und Ausgabeanforderung, dann die Seite für Wan 3.0 oder MiniMax H3.[5]
TL;DR
- Wan 3.0 akzeptiert 2–30 Ausgabesekunden, MiniMax H3 4–15. Kontinuierliche Länge ist der deutlichste Unterschied.[1][2]
- reAPI bietet Wan von 480P bis 4K und H3 mit 768P oder 2K. Dokumente und Webseiten sind bei Wan auf 1080P begrenzt.[1][2]
- Die angezeigten 2K-Tarife betragen $0.199/s für Wan und $0.119/s für H3. Eingabematerial kann die Rechnung erhöhen.[3][4]
- Beide unterstützen Bild-, Video- und Audioreferenzen. Einzelgrenzen belegen nicht automatisch jede gemischte Kombination.[1][2][5]
- MiniMax veröffentlicht H3-Base-Gewichte. Das vollständige System enthält zusätzliche Kontextverarbeitung und 2K-Regenerierung.[5]
Wan 3.0 vs MiniMax H3: Grenzen für die konkrete Einstellung
Die Tabelle beschreibt die öffentlichen reAPI-Anfragen. Andere Produkte können andere Teile derselben Modellfamilie zugänglich machen.[1][2]
| Anforderung | Wan 3.0 auf reAPI | MiniMax H3 auf reAPI |
|---|---|---|
| Ausgabedauer | 2–30 Sekunden | 4–15 Sekunden |
| Auflösung | 480P, 720P, 1080P, 2K, 4K | 768P, 2K |
| Text und Frames | Unterstützt | Unterstützt |
| Referenzbilder | Bis zu 10 | Bis zu 9 |
| Referenzvideos | Bis zu 5; zusammen ≤15s | Bis zu 3; zusammen ≤15s |
| Referenzaudio | Bis zu 5; zusammen ≤15s | Bis zu 3; zusammen ≤15s; nicht allein |
| Dokument/Webseite | Bis 1080P unterstützt | Kein entsprechendes Feld dokumentiert |
| Generierter Ton | Standardmäßig an, abschaltbar | Natives Stereo-Audio |
| Gesonderter Editiermodus | In dieser API nicht verfügbar | Kein eigener Editier-Endpunkt in diesem Schema |
| Bildformat-Feld | size | aspect_ratio, abhängig vom Modus |
Bei Wan dürfen Referenzvideo und Ausgabe zusammen dreißig Sekunden nicht überschreiten. Fünfzehn Sekunden Referenzmaterial lassen somit höchstens fünfzehn Ausgabesekunden übrig. Die maximale Ausgabelänge steht nicht mit jeder Referenzanfrage zur Verfügung.[1]
MiniMax nennt offiziell höchstens zwölf Dateien bei gemischten Referenzen. reAPI dokumentiert neun Bilder, drei Videos und drei Audiodateien als einzelne Grenzen. Daraus folgt keine bestätigte Fünfzehn-Dateien-Kombination. Halte gemischte Sets innerhalb der strengeren Grenze, solange der Dienst nichts anderes bestätigt.[5][2]
Kontinuierliche Länge und nativer Ton getrennt beurteilen
Für eine zwingend ununterbrochene Zwanzig-Sekunden-Szene ist Wan der direkte Weg. H3 kann diese Dauer wegen seiner Fünfzehn-Sekunden-Grenze nicht in einer Anfrage liefern. Dafür wäre ein anderer Einstellungsplan oder ein Schnitt erforderlich.[1][2]
Lange Einstellungen sollten trotzdem kein Standard sein. Wenn das fertige Video zwischen Nahaufnahme und Totale wechselt, lassen sich kurze Generierungen leichter prüfen und ersetzen. Bezahle für die Kontinuität, die der Schnitt tatsächlich braucht. Diese Empfehlung beruht auf dem Arbeitsablauf, nicht auf gemessener Modellzuverlässigkeit.
Wan bietet den Schalter audio; H3 liefert laut Dokumentation natives Stereo-Audio. Eine Audioreferenz lenkt das Ergebnis, garantiert aber keine unveränderte Kopie des hochgeladenen Soundtracks.[1][2]
Prüfe bei Dialogen Wortlaut, Aussprache, Timing und unerwünschte Geräusche. „Natives Audio“ bestätigt die Fähigkeit, nicht die Eignung für jedes Drehbuch. Gib im Test sowohl die gesprochenen Sätze als auch die gewünschte Raumakustik an.
Referenzen und Frame-Steuerung vor dem Wechsel abgleichen
Wan nimmt Dokumente über file_url und öffentliche Webseiten über link_url an. Die Felder schließen sich aus und sind bei 2K oder 4K nicht verfügbar. Wenn dein Ausgangsmaterial ein Briefing, eine Präsentation oder eine Webseite ist, prüfe deshalb zuerst, ob höchstens 1080P genügt.[1]
H3 hat im veröffentlichten reAPI-Schema keine entsprechenden Felder. Du kannst Inhalte selbst in einen Prompt und unterstützte Medien überführen; das ist zusätzliche Vorbereitung und keine gleichwertige direkte Eingabe.[2]
Auch bei Image-to-Video reicht es nicht, nur model auszutauschen. Wan nutzt Rollen in image_with_roles; H3 nutzt first_frame_url und last_frame_url. Im H3-Bildmodus wird das Format aus dem Bild übernommen und aspect_ratio abgelehnt.[1][2]
| Gewünschte Steuerung | Wan-Feld | H3-Feld |
|---|---|---|
| Anfangsbild | image_with_roles: first_frame | first_frame_url |
| Endbild | image_with_roles: last_frame | last_frame_url |
| Referenzbild | image_with_roles: reference_image | reference_image_urls |
| Referenzvideo | video_urls | reference_video_urls |
| Referenzton | audio_urls | reference_audio_urls |
Beide Schemas trennen Frames von Referenzen und verlangen öffentliche HTTP(S)-URLs. Baue eine Anfrage um eine Eingabefamilie auf, statt alle verfügbaren Optionen zu vermischen.[1][2]
Für Bearbeitung ist eine weitere Prüfung nötig. Die H3-Modellseite beschreibt referenzbasierte Änderungen wie Motivtausch und neue Beleuchtung, die API verwendet dafür Referenzgenerierung. Andere Wan-Oberflächen bewerben Bearbeitung, reAPI stellt bei Wan 3.0 aber keinen eigenen Editiermodus bereit. Wenn eine bestehende Videodatei gezielt bearbeitet werden muss, prüfe den Vertrag oder den Wan-2.7-Vergleich.[4][1]
Preise bei gleicher Dauer und Auflösungsstufe vergleichen
Diese USD-Preise stammen aus den ausdrücklich als Videoausgabe bezeichneten Zeilen der gerenderten reAPI-Seiten vom 14. September 2026. Der Zehn-Sekunden-Wert multipliziert den angezeigten Tarif mit zehn, ohne Referenzvideo oder zusätzliche Bilder.[3][4]
| Modell und Stufe | Angezeigter Ausgabetarif | Schätzung für 10 Sekunden |
|---|---|---|
| Wan 3.0, 480P | $0.035/s | $0.350 |
| Wan 3.0, 720P | $0.068/s | $0.680 |
| Wan 3.0, 1080P | $0.136/s | $1.360 |
| Wan 3.0, 2K | $0.199/s | $1.990 |
| Wan 3.0, 4K | $0.229/s | $2.290 |
| MiniMax H3, 768P | $0.074/s | $0.740 |
| MiniMax H3, 2K | $0.119/s | $1.190 |
Das sind keine exakten Rechnungsbeträge: Die Anzeige rundet Tarife, und Credits werden je Aufgabe gerundet. Prüfe für neue Aufträge die aktuellen Seiten und zurückgegebenen Verbrauchswerte. 2K ist eine gemeinsame Vergleichsstufe; 720P und 768P sind unterschiedliche Auflösungen.[3][4][1][2]
Beide Modelle rechnen Referenzvideosekunden zusätzlich ab. H3 berechnet außerdem das sechste bis neunte Referenzbild; angezeigt wurden $0.036 je zusätzlichem Bild. Dieser Zuschlag ist kein Preis pro Ausgabesekunde.[2][4][1]
Zehn Sekunden Ausgabe mit sechs Sekunden Referenzvideo ergeben sechzehn abrechenbare Sekunden, bevor mögliche H3-Bildzuschläge hinzukommen. Bei Wan führt automatische Dauer laut Dokumentation zur Dreißig-Sekunden-Abrechnungsgrenze. Eine ausdrücklich gewählte Länge ist planbarer.[1][2]
Qualität und Wartezeit mit denselben Kriterien testen
Für einen fairen Versuch müssen Dauer, Bildformat, Ausgangsmaterial, Dialog und Auflösungsstufe übereinstimmen. 2K ist bei beiden möglich; Dokumenteingabe ist kein gemeinsamer Testfall.[1][2]
Lege vorher fest, was als brauchbares Ergebnis gilt: stabile Identität, plausible Objekte, richtige Kamerabewegung, korrekter Text und passende Datei. Notiere Einreichung, Fertigstellung, Dauer, Credits und Annahme oder Ablehnung. Behalte Fehlschläge im Protokoll, statt nur die schönsten Clips auszuwählen.
Ein günstigerer Einzelaufruf kann pro akzeptierter Einstellung teurer werden, wenn er mehr Versuche benötigt. Dokumenteingabe kann dagegen Vorbereitungszeit sparen. Beides muss im eigenen Ablauf gemessen werden.
Für lokale Bereitstellung veröffentlicht MiniMax H3-Base und beschreibt die weiteren Systemmodule. Lies dazu H3 lokal oder per API und die Lizenzübersicht. Weitere Vergleiche sind Seedance 2.5 vs Wan 3.0 und H3 vs Seedance 2.5.[5]
Häufige Fragen
wan 3.0 vs minimax h3
Wan passt zu 16–30 Sekunden oder Dokument-/Webseiteneingabe. H3 ist ein guter erster Test, wenn 4–15 Sekunden und der niedrigere angezeigte 2K-Tarif passen.[1][2][3][4]
wan 3 vs minimax h3
Vergleiche die ganze Anfrage. H3 hat am geprüften Datum den niedrigeren 2K-Ausgabetarif, doch Referenzvideosekunden und zusätzliche Bilder erhöhen die Kosten.[3][4][2]
wan 3.0 use both video and image reference
Ja, innerhalb der Referenzfamilie. Mische keine Frame-Rollen hinein und halte die gemeinsame Dauergrenze für Referenzvideo und Ausgabe ein.[1]
wan 3.0 image to video
Wan und H3 unterstützen Anfangs- und Endbilder. Die Feldnamen unterscheiden sich; H3 leitet im Bildmodus das Format aus der Vorlage ab.[1][2]
wan 3.0 price
Die geprüfte reAPI-Tabelle zeigte $0.035–$0.229/s für 480P–4K. Kalkuliere mit der gewählten Stufe und allen abrechenbaren Sekunden; die Spanne ist kein endgültiges Aufgabenangebot.[3][1]
wan 3.0 slow
Ein Geschwindigkeitssieger wurde hier nicht gemessen. Vergleiche dieselben Einstellungen und die Kosten je akzeptiertem Ergebnis statt einzelner Wartezeitberichte.
Die unverzichtbare Anforderung entscheidet
Bei Wan 3.0 vs MiniMax H3 kommen Länge und Eingabeformat vor dem Preisvergleich. Wan passt zu längeren kontinuierlichen Szenen und Dokumenten. H3 eignet sich als erster Versuch für kürzere 2K-Aufträge mit passenden Eingaben. Nutze aktuelle Preise für das Budget und behalte das Modell, das deine Abnahmekriterien zu tragbaren Kosten erfüllt.
Quellen
- reAPI. Wan 3.0 | reAPI. Abgerufen am 14. September 2026: reapi.ai/docs/wan-3-0
- reAPI. MiniMax H3 API — Hailuo 03 Video, T2V, I2V & Reference | reAPI. Abgerufen am 14. September 2026: reapi.ai/docs/minimax-h3
- reAPI. Wan 3.0 — 30-Second Omni-Modal Video Generation. Abgerufen am 14. September 2026: reapi.ai/models/wan-3-0
- reAPI. MiniMax H3 — Multimodal Video Generation with Native Audio. Abgerufen am 14. September 2026: reapi.ai/models/minimax-h3
- MiniMax. Open General Intelligence: MiniMax H3 Is Now Open Source - MiniMax News | MiniMax. Abgerufen am 14. September 2026: www.minimax.io/news/minimax-h3-open-source
Autor

Kategorien
Weitere Beiträge

Dreamina Seedance 2.5 Prompt-Guide: Referenzen & Timing
Bessere Seedance-2.5-Prompts mit offiziellen Referenzlimits, 30-Sekunden-Phasen, Zeitsteuerung, Bearbeitung, Verlängerung und Keyframe-Vorlagen.


Beste Open-Source-AI-Videomodelle für lokale GPUs (2026)
Vergleich von Wan 2.2, HunyuanVideo-1.5, CogVideoX1.5 und Mochi 1 nach GPU-Speicher, Output, Lizenz, Geschwindigkeit und Bereitstellungsgrenzen.


Seedance 2.5 vs Wan 3.0: Referenzen, Länge und Kosten
Vergleiche Seedance 2.5 und Wan 3.0: aktuelle Verfügbarkeit, 30-Sekunden-Ausgabe, Referenzlimits, Dokumenteingaben, Auflösung und Preise der APIs.
