GPT Image 2.5 is live — OpenAI's newest image model, targeted edits that leave the rest of the frame alone
Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2: Was ist neu und wann umsteigen?
2026/10/07

Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2: Was ist neu und wann umsteigen?

Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2: Googles eigene Präferenzwerte, das neue Thinking-Level, die gestrichene 0.5K-Größe, Panorama-Fix, Preis und Abschaltdatum.

Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2 ist weniger eine Wahl, als es aussieht. In Googles eigener Human-Preference-Evaluation bevorzugten die Bewerter Nano Banana 2.1 insgesamt gegenüber Nano Banana 2, mit 1050 gegenüber 990 Punkten[1]. Google listet das Modell außerdem zu etwa dem halben Preis pro Bild[2] und hat die Abschaltung des alten Modells in der Gemini API für den 29. Oktober 2026 angesetzt[3].

Genau hinsehen lohnt sich trotzdem bei den Details: Eine Größe wurde entfernt, der Thinking-Standard hat sich geändert, und einige Parameter verhalten sich anders. Dieser Artikel zeigt, was sich geändert hat, wo Nano Banana Pro noch passt und was du bei der Migration an deinen Requests ändern musst.

TL;DR

  • Nano Banana 2.1 ist seit 6. Oktober 2026 GA, als Update von Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image)[3]. Laut Googles Model Card basiert es auf Gemini 3.6 Flash[1].
  • Qualität: Google nennt mehr Realismus, schärferen Text und bessere Infografik-Layouts sowie behobene Kachel-Artefakte bei 1:4-, 4:1-, 1:8- und 8:1-Bildern in 2K und 4K[4].
  • Thinking: drei Stufen (minimal, medium, high) mit medium als Standard; Nano Banana 2 hatte minimal und high, mit minimal als Standard[5].
  • Größen: 1K, 2K und 4K. Die 0.5K-Größe wird von Nano Banana 2.1 nicht unterstützt[5].
  • Preis: Googles Tarif für Bildausgabe sank von $60 auf $30 pro Million Tokens, ein 1K-Bild kostet laut Liste also $0.0336 statt $0.067[2].
  • Status: Nano Banana 2 ist in der Gemini API als veraltet (deprecated) markiert, die Abschaltung erfolgt am 29. Oktober 2026[3].

Was Nano Banana 2.1 eigentlich ist

Google hat Nano Banana 2.1 unter dem Modellcode gemini-nano-banana-2.1 veröffentlicht, als stabiles Release und nicht als Preview[3]. Es gehört zur selben Produktlinie wie Nano Banana 2 und ist keine neue Stufe darüber: Das Changelog beschreibt es als Update von gemini-3.1-flash-image[3], und die Model Card ordnet es Gemini 3.6 Flash zu[1].

Googles Launch-Post fasste das Release so zusammen, dass es die bisherigen Modelle übertreffe, "across the board, with notable leaps in visual design, mask-based editing, and subject consistency" (auf ganzer Linie, mit deutlichen Sprüngen bei visuellem Design, maskenbasierter Bearbeitung und Motivkonsistenz)[6]. Die Modellseite für Entwickler ist konkreter. Sie nennt verbesserte Bildqualität und Realismus, den Kachel-Fix für Panorama-Seitenverhältnisse in 2K und 4K sowie präzisere Textdarstellung und Infografik-Layouts[4].

Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2 im Detail

Nano Banana 2.1Nano Banana 2
Status in der Gemini APIGA seit 6. Oktober 2026[3]Deprecated, Abschaltung 29. Oktober 2026[3]
Ausgabegrößen1K, 2K, 4K0.5K, 1K, 2K, 4K[5]
Seitenverhältnisse14, von 8:1 bis 1:814, von 8:1 bis 1:8[5]
Breite Formate in 2K/4KKachel-Artefakte behoben[4]Von den Artefakten betroffen, die Google behoben hat
ReferenzbilderBis zu 14 (10 Objekte, 4 Charaktere)Bis zu 14 (10 Objekte, 4 Charaktere)[5]
Search GroundingWeb- und BildsucheWeb- und Bildsuche[5]
Thinking-StufenMinimal, medium, high (Standard medium)Minimal, high (Standard minimal)[5]
Google-Listenpreis, 1K$0.0336$0.067[2]
Google-Listenpreis, 4K$0.0756$0.151[2]

In der Praxis zählen vor allem zwei Zeilen. Der Thinking-Standard ist von minimal auf medium gewandert, ein Request ohne Angabe denkt also jetzt länger nach, bevor er zeichnet. In drei eigenen Requests am 7. Oktober 2026 verbrauchte die Standardstufe 892 Thinking-Tokens, minimal keine und high 2658. Die Prompts waren unterschiedlich, lies das also als Spanne, nicht als Benchmark. Die zweite Zeile ist die gestrichene 0.5K-Größe: Code, der von Nano Banana 2.1 Thumbnails mit 512 Pixeln anfordert, bekommt einen Fehler. Wir sahen Unsupported imageSize … Use one of: 1K, 2K, 4K.

Wo Nano Banana Pro hineinpasst

Die größere Überraschung in Googles Model Card betrifft Nano Banana Pro. In derselben Human-Preference-Evaluation schlug Nano Banana 2.1 es bei allen drei Hauptkennzahlen[1]:

Elo (Thinking-Varianten)Nano Banana 2.1Nano Banana 2Nano Banana Pro
Gesamtpräferenz1050990935
Konsistenz mehrerer Charaktere11069781011
Masken- / Ink-basierte Bearbeitung1049965927

Google positioniert Nano Banana 2.1 weiterhin als "the more efficient counterpart to Gemini 3 Pro Image" (das effizientere Gegenstück zu Gemini 3 Pro Image)[5], und die beiden verteilen Referenzen unterschiedlich. Nano Banana Pro hält bis zu 6 Objekte und 5 Charaktere, gegenüber 10 Objekten und 4 Charakteren bei Nano Banana 2.1, und Pro unterstützt kein Grounding über die Bildsuche[5]. Pro ist außerdem teurer: $0.134 bei 1K und 2K und $0.24 bei 4K laut Googles Preisliste[2].

Unsere redaktionelle Einschätzung: Wenn sich deine Arbeit um fünf konsistente Charaktere in einer Szene dreht, teste Pro. Für fast alles andere sprechen Werte und Preis für Nano Banana 2.1.

Wie viel Gewicht diese Werte verdienen

Das sind Googles Zahlen für Googles Modelle, gemessen von Googles Bewertern auf Googles Prompt-Set[1]. Sie taugen als Richtung, nicht als Urteil über deine eigenen Bilder. Erste Community-Posts widersprechen bereits in einzelnen Fällen. Ein Reddit-Thread in r/FluxAI trägt den Titel "FLUX 3 - CRUSHES NANO BANANA 2.1 in repeated edit drift benchmark"[7], und ein Post in r/Bard berichtet, dass Nano Banana 2.1 "Ignores instructions"[8]. Das sind einzelne Posts vom ersten Tag des Releases, keine Messungen, aber sie erinnern daran, die eigenen Prompts laufen zu lassen, bevor man eine Produktions-Pipeline umstellt.

Migration von Nano Banana 2 auf Nano Banana 2.1

Wenn du Google direkt aufrufst, ändern sich der Modellcode und zwei Parameter:

  1. Ersetze gemini-3.1-flash-image durch gemini-nano-banana-2.1[3].
  2. Entferne jede Bildgröße 512 (0.5K). Verwende stattdessen 1K[5].
  3. Setze das Thinking-Level explizit, wenn du dich auf den alten Standard minimal verlassen hast[5].

Auf reAPI sind Nano Banana 2 und Nano Banana 2.1 getrennte Modell-IDs am selben Endpoint, /api/v1/images/generations. Die Request-Bodys unterscheiden sich an einigen Stellen:

reAPI-FeldNano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image-preview)Nano Banana 2.1 (nano-banana-2.1)
Seitenverhältnissizeaspect_ratio (plus auto)
Auflösung0.5k–4k1k–4k
Bilder pro Requestn 1–4Ein Bild pro Request
ThinkingNicht verfügbarthinking_level
AbrechnungPreis nach AuflösungEin fester Preis pro Bild

Die vollständige Parameterreferenz steht in der Nano Banana 2.1 API-Dokumentation, die aktuellen Preise beider Modelle auf den Modellseiten für Nano Banana 2.1 und Nano Banana 2. Eine Preisaufschlüsselung nach Auflösung findest du unter Nano Banana 2.1 API-Preise.

FAQ

Ist nano banana 2 noch das beste Modell?

Nicht nach Googles eigenem Maßstab. In der Model Card bevorzugten die Bewerter Nano Banana 2.1 insgesamt gegenüber Nano Banana 2 (Elo 1050 vs. 990)[1], und Google listet das neuere Modell zu etwa dem halben Preis[2].

Welche nano banana Version ist die beste?

Für die meisten Aufgaben Nano Banana 2.1: Es ist das neueste Release, erzielte in Googles Evaluation die höchste Gesamtwertung (1050, gegenüber 990 für Nano Banana 2 und 935 für Pro) und ist laut Googles Liste das günstigste der drei[1][2]. Pro hält weiterhin bis zu fünf Charaktere konsistent, gegenüber vier bei 2.1[5].

Ist nano banana pro neuer als nano banana 2?

Es sind unterschiedliche Linien: Nano Banana 2 gehört zur Gemini-Flash-Bildlinie, Pro zu Gemini 3 Pro Image[5]. Das neueste der drei ist Nano Banana 2.1, allgemein verfügbar seit 6. Oktober 2026[3].

Ist nano banana 2 noch verfügbar?

In der Gemini API ist Nano Banana 2 als veraltet markiert und soll am 29. Oktober 2026 abgeschaltet werden[3]. Den aktuellen Status auf reAPI findest du auf der Modellseite von Nano Banana 2.

nano banana 2.1 Release-Datum

Google hat Nano Banana 2.1 am 6. Oktober 2026 allgemein verfügbar gemacht[3]. Die Model Card von DeepMind trägt dasselbe Veröffentlichungsdatum[1].

nano banana 2.1 Benchmark

Googles veröffentlichter Benchmark ist eine Human-Preference-Elo-Evaluation in der Model Card: 1050 insgesamt für Nano Banana 2.1, 990 für Nano Banana 2 und 935 für Nano Banana Pro[1]. Einen unabhängigen Benchmark des Releases haben wir bisher nicht gefunden.

Nano Banana 2.1 oder Nano Banana 2: die Wahl heute

Für neue Projekte gibt es kaum einen Grund, mit Nano Banana 2 zu starten: Das Update schneidet in Googles Evaluation besser ab, kostet laut Liste etwa die Hälfte und ist die Version, die in der Gemini API weiter unterstützt wird. Bestehende Pipelines brauchen drei Änderungen, vor allem rund um die 0.5K-Größe und den Thinking-Standard. Halte ein kleines Set eigener Prompts zum Vergleich bereit, bevor du Produktions-Traffic umstellst. So beruht die Entscheidung zwischen Nano Banana 2.1 und Nano Banana 2 auf deinen Bildern und nicht nur auf Googles Werten.

References

  1. Google DeepMind. Nano Banana 2.1 model card. Abgerufen im Oktober 2026 von deepmind.google/models/model-cards/nano-banana-2-1
  2. Google. Gemini Developer API pricing. Abgerufen im Oktober 2026 von ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
  3. Google. Gemini API release notes. Abgerufen im Oktober 2026 von ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog
  4. Google. Gemini Nano Banana 2.1 model page. Abgerufen im Oktober 2026 von ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1
  5. Google. Nano Banana image generation. Abgerufen im Oktober 2026 von ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
  6. Google. Meet Nano Banana 2.1 (post on X). Abgerufen im Oktober 2026 von x.com/Google/status/2107501209154204148
  7. Reddit r/FluxAI. FLUX 3 - CRUSHES NANO BANANA 2.1 in repeated edit drift benchmark. Abgerufen im Oktober 2026 von reddit.com/r/FluxAI/comments/1wz97mh
  8. Reddit r/Bard. Nano Banana 2.1 - Ignores instructions. Abgerufen im Oktober 2026 von reddit.com/r/Bard/comments/1wyo834