
FLUX 3 Video API Kosten: Draft, HD, FHD und Fortsetzung
Berechne FLUX-3-Videokosten für Draft, HD, FHD, Keyframes und Fortsetzung. Der Workflow von Draft bis Final und Gesamtkosten für 5–20 Sekunden.
FLUX 3 Video kostet auf reAPI zwischen $0,056 und $0,488 pro Sekunde, abhängig davon, ob die Anfrage ein Draft ist, eine normale Text-/Keyframe-Generierung oder eine Video-Fortsetzung in HD oder FHD. Ein zehnsekundiger Job kann daher $0,56, $1,57, $2,67, $3,78 oder $4,88 kosten, obwohl jede Anfrage dieselbe Modell-ID trägt.[1]
Der Modus ist der Preis. FLUX 3 als einzelne Pro-Sekunde-Zahl zu behandeln führt zu schlechten Schätzungen, besonders bei Fortsetzung.
Die sechs FLUX-3-Tarife
Öffentliche reAPI-Tarife, geprüft am 23. August 2026:
| Anfrageart | Auflösung | Preis pro Sekunde | Kosten für 10 Sekunden |
|---|---|---|---|
| Draft aus Text/Keyframes | HD | $0,056 | $0,56 |
| Text oder Keyframes | HD | $0,157 | $1,57 |
| Text oder Keyframes | FHD | $0,267 | $2,67 |
| Fortsetzungs-Draft | HD | $0,111 | $1,11 |
| Video-Fortsetzung | HD | $0,378 | $3,78 |
| Video-Fortsetzung | FHD | $0,488 | $4,88 |
FLUX 3 akzeptiert ganzzahlige Dauern von 5 bis 20 Sekunden. Die Rechnung ist einfach: Tarifrate multipliziert mit angeforderte Dauer.[2]
| Stufe | 5 Sekunden | 10 Sekunden | 20 Sekunden |
|---|---|---|---|
| Draft | $0,28 | $0,56 | $1,12 |
| Text/Keyframes HD | $0,79 | $1,57 | $3,14 |
| Text/Keyframes FHD | $1,34 | $2,67 | $5,34 |
| Fortsetzungs-Draft | $0,56 | $1,11 | $2,22 |
| Fortsetzung HD | $1,89 | $3,78 | $7,56 |
| Fortsetzung FHD | $2,44 | $4,88 | $9,76 |
Die abgerundeten Tabellensummen verwenden den angezeigten öffentlichen Tarif. Die endgültige Kreditgebühr folgt der gültigen Tarifkarte.
Warum Fortsetzung teurer ist
Eine Text-Anfrage fordert das Modell auf, einen Clip aus einem Prompt zu erstellen. Eine Fortsetzungs-Anfrage muss auch das Bild und Audio des Quellvideos lesen, seinen Zustand ermitteln und beides vorwärtsbringen. FLUX 3 platziert diese Aufgabe in eine separate Stufe.[2]
Bei HD ist Fortsetzung etwa 2,4-mal höher als der Standard-Text-/Keyframe-Tarif. Eine Quelldatei nur zu wählen, weil es kontrolierter wirkt, kann daher teuer werden. Verwende Fortsetzung, wenn die Quelle Bewegung, Timing oder Audio-Kontinuität enthält, die ein stilles Keyframe nicht ausdrücken kann.
Wenn nur die Anfangszusammensetzung wichtig ist, sende ein Bild als erstes Keyframe. Es bleibt im Standard-Tarif.
Keyframes sind kostenlos
Ein bis zehn image_urls können eine FLUX-3-Generierung lenken. Ein Bild ist das Startframe; zwei sind Start und Ende; drei oder mehr werden gleichmäßig verteilte mittlere Frames in Array-Reihenfolge. Keyframe-Jobs verwenden den Standard-Text-/Bild-Tarif statt des Fortsetzungs-Tarifs.[2]
Das macht einen zehnsekundigen FHD-Übergang zwischen zwei genehmigten Designs zum aktuellen Tarif $2,67:
{
"model": "flux-3-video",
"prompt": "A clean mechanical transformation between the two product states",
"image_urls": [
"https://files.example.com/start.png",
"https://files.example.com/end.png"
],
"duration": 10,
"resolution": "fhd",
"audio": true
}Die Reihenfolge ist semantisch. Dateien umbenennen oder URLs später sortieren kann die beabsichtigte Zeitleiste ändern.
Draft-zu-Final ist zwei Rechnungen, nicht eine rabattierte Endversion
draft: true rendert eine niedrig aufgelöste HD-Vorschau. Falls es funktioniert, sende eine zweite Anfrage mit draft_from_task_id um den exakten Draft zur normalen Qualität zu finalisieren. Die Finalisierung wird zum entsprechenden normalen Tarif berechnet.[2]
Für einen zehnsekundigen Text-zu-Video-Job:
Draft HD $0,56
Finalisiere denselben Draft, HD $1,57
Gesamt $2,13Direkt zu HD zu gehen würde $1,57 kosten, also spart Draft kein Geld bei einem Erfolg beim ersten Versuch. Es spart Geld, wenn mehrere schlechte Ideen vor vollem Rendering abgelehnt werden können.
Nehmen wir an, vier Konzepte werden getestet und eines wird finalisiert:
4 Drafts × $0,56 $2,24
1 HD-Final $1,57
Gesamt $3,81
4 direkte HD-Versuche $6,28Die Draft-Schleife spart in diesem Beispiel $2,47. Sie funktioniert, weil drei Ideen günstig sterben.
Es gibt eine API-Einschränkung, die sich lohnt zu planen: Finalisierung nimmt die abgeschlossene Draft-Task-ID und nur Auflösung kann sich ändern. Das Senden eines neuen Prompts, einer Dauer oder Medien mit draft_from_task_id wird abgelehnt. Falls der Prompt sich ändert, ist es eine neue Generierung statt einer Finalisierung.
Stilles Video ist nicht günstiger
FLUX 3 Video generiert standardmäßig natives Audio. Das Setzen von audio: false gibt einen stillen Clip zurück, wählt aber keinen niedrigeren Tarif.[2] Deaktiviere Audio, wenn die Ausgabe stille sein soll oder ein separater Sound-Mix geplant ist, nicht als Kostenkontrolle.
Eine kostenbewusste Routing-Regel
Verwende diese Reihenfolge:
- Nur Prompt wenn kein visueller Zustand genehmigt wurde.
- Ein oder mehrere Keyframes wenn genehmigte Bilder wichtige Momente definieren.
- Fortsetzung nur wenn Quellbewegung oder Audio in den neuen Clip übernommen werden muss.
- Draft zuerst wenn mehrere Konzepte wahrscheinlich verworfen werden.
- Direktes Final wenn Prompt und Referenzen bereits gesperrt sind.
Break-Even-Mathematik für die Draft-Schleife
Draft ist wertvoll, wenn die Anzahl der verworfenen Ideen hoch genug ist um die zusätzliche Gebühr auf der akzeptierten Idee zu decken.
Für einen zehnsekundigen HD-Job, lasse n die Anzahl der Konzepte sein. Ein direkter HD-Versuch ist $1,57; ein Draft ist $0,56 und ein akzeptiertes Konzept braucht immer noch ein $1,57-Final.
direkter Workflow = n × $1,57
Draft-Workflow = n × $0,56 + $1,57Bei einem Konzept kostet direkt $1,57 und Draft-zu-Final kostet $2,13. Bei zwei ist beides nah: $3,14 direkt gegen $2,69 für zwei Drafts und ein Final. Ab zwei konkurrierenden Konzepten ist der Draft-Weg bereits günstiger, wenn nur eines finalisiert wird.
Die Mathematik geht davon aus, dass ein Draft zuverlässig vorhersagt, ob die endgültige Komposition und Bewegung funktioniert. Es kann kleine Text, feines Textur oder FHD-Only-Defekte nicht offenbaren. Falls diese Details die Akzeptanz bestimmen, sollte ein frühes direktes Final kalibrieren, wie viel Vertrauen man in Draft-Reviews setzen kann.
Preis eine Fortsetzung bevor du sie wählst
Fortsetzung sollte seinen höheren Tarif durch Entfernen einer Bearbeitung oder das Bewahren von etwas verdienen, das nicht in einem Standbild erfasst werden kann.
Für eine 20-sekündige FHD-Fortsetzung ist die angezeigte Gesamtmenge $9,76. Eine neue 20-sekündige FHD-Text-/Keyframe-Generierung ist $5,34. Der $4,42-Unterschied kauft Zugang zum sich bewegenden Zustand und der Audio-Kontinuität des Quellclips.
Stelle drei Fragen bevor du es zahlst:
- Muss der erste neue Frame zu einer bewegten Quelle passen oder würde der letzte Frame der Quelle ausreichen?
- Muss der Originalsoundtrack ohne Schnitt weitergehen?
- Ist die Quellbewegung tatsächlich nützlich oder wird sie nur als visuelle Referenz angehängt?
Falls das letzte Standbild plus ein Prompt die nächste Aufnahme definieren können, bleibt die Keyframe-Generierung beim Standard-Tarif. Falls eine Person mid-action ist oder die Audio-Phrase muss natürlich fortfahren, hat Fortsetzung Informationen die das Standbild nicht tragen kann.
Produktions-Preflight
Vor dem Einreichen eines Batches validiere dieselben Felder, die von der Abrechnung verwendet werden:
| Prüfung | Warum es zählt |
|---|---|
| Dauer ist eine ganze Zahl 5–20 | Ungültige Werte fehlschlagen; weggelassene Dauer wird zu 5 |
| Draft nutzt HD | Draft hat keine FHD-Stufe |
| Keyframe-Array-Reihenfolge ist absichtlich | Umordnung ändert die Zeitleiste |
| Video-Feld existiert nur für Fortsetzung | Es wählt den teuren Tarif |
| Finalisierung enthält keine neuen Prompts/Medien | Ein abgeschlossener Draft wird als-ist finalisiert |
| Audio-Wahl ist kreativ, nicht finanziell | Stille Ausgabe erhält keinen Rabatt |
Speichere die aufgelöste Stufe neben der Task-ID. Wenn ein Nutzer eine Fortsetzungs-Rechnung anficht, sollte die Anwendung zeigen können, welche Eingabe diesen Tarif wählte, statt die Payload aus dem Gedächtnis zu rekonstruieren.
Die FLUX-3-Modellseite trägt die Live-Sechsschicht-Tarifkarte. Die FLUX-3-API-Dokumentation behandelt die Anfrage-Modi, Keyframe-Reihenfolge, Draft-Finalisierung und Polling.
References
- reAPI FLUX 3 model and pricing page, accessed August 23, 2026.
- reAPI FLUX 3 API documentation, accessed August 23, 2026.
- Black Forest Labs, "FLUX 3 Video", August 4, 2026.
Autor

Kategorien
Weitere Beiträge

Kling Motion Control: v2.6 vs v3, Preise und Vorbereitung
Nutze Kling Motion Control v2.6 oder v3 mit korrekter Ausrichtung, Quelldauer, Preisstufe und Referenzbild, um Gesichts- und Körperdrift zu reduzieren.


Wan 2.7 Video API: 1080p, Audio, Preise und Limits (2026)
Wan-2.7-Video-API für Text-, Bild-, Referenz- und Video-Bearbeitungs-Workflows: 1080p-Preise, Audio-Steuerung, 2–15s-Limits und Beispielcode.


Seedance 2.5: 30 Sekunden bestätigt, 4K ungeprüft
Seedance 2.5 zeigt 30-Sekunden-Videos, multimodale Referenzen und zeitgesteuerte Bearbeitung. Wir überprüfen die Ansprüche zu 4K, API und Eingabegrenzen.
