Seedance顔検出エラー：実在人物の拒否理由、完全解説
Seedanceの顔検出エラーのトラブルシューティング：対応するリファレンス、メディアルール、自動レビュー、払い戻し状況を確認して原因を特定します。
Seedanceが顔を含むリファレンスを拒否しましたか？エラーメッセージの文言だけで、どのシステムがなぜ拒否したのかを判断しないでください。まず2つの質問から始めましょう。そのリクエストは公開されたメディアルールに合致していますか。そして有効なタスクが自動レビューで失敗していますか。
Seedance 2.5はリアルピープルを含むリファレンス画像と動画をサポートし、reAPIは生成前の自動レビューと失敗時の全額払い戻しを文書化しています。[1]このガイドは観測可能な動作に基づいています。リクエストを検証し、送信時エラーと審査失敗を区別し、準拠したネクストステップを選択します。
TL;DR
- ステータスをまず読んでからメッセージを解釈してください。 同期的HTTP 400はリクエスト検証を指します。タスクが開始してから失敗する場合はタスク失敗として扱う必要があります。パラメータガイドは両方のパスを文書化しています。[2]
- 顔の分類方法を推測しないでください。 公開資料は分類器の特性、閾値、またはエラー文字列の背後にあるすべての内部コンポーネントについて開示していません。
- メディア契約を最初に確認してください。 公開HTTP(S) URL、サポートされるフォーマット、ファイルサイズ制限、有効なフィールド組み合わせは直接検証できます。[2]
- Seedance 2.5はリファレンスを中心に設計されています。 ByteDanceは1回の生成につき最大30枚の画像、10本のビデオクリップ、10本のオーディオクリップに対応しています。[3]その容量は、すべてのリファレンスがレビューに合格することを保証しません。
- reAPIはリアルピープルのリファレンス画像と動画を受け付けています。 素材は生成前に自動レビューを通過し、拒否されたものはエラーと全額払い戻しで失敗します。[1]
実際に受け取ったレスポンスから始める
公開ドキュメントは、隠れたシステムについて理論を立てる必要なしに、有用な区別をくれます。[2]
| 観測結果 | ドキュメントがサポートする内容 | ネクストステップ |
|---|---|---|
| HTTP 400がファイル形式を名指ししている | リファレンスファイルが受け入れられた形式ではない | 実ファイルを再エンコード。拡張子の名前変更では不十分です |
| HTTP 400がフィールドやパラメータを名指ししている | リクエストが送信時制約に違反している | フィールド組み合わせ、duration、aspect-ratio設定を修正 |
| タスクが開始してからパラメータまたはタスク型エラーを報告 | 選択したタスク型とプロンプトまたはパラメータが一致していない | omni_reference_task_type、プロンプト、duration、sizeを調整 |
| タスクが機密コンテンツを引用して失敗 | リファレンスまたは生成された出力がモデレーションに合格しなかった | 素材を置き換えるか、リクエストを修正。失敗したタスクは払い戻されます |
HTTPステータス、タスクID、タスクステータス、完全なエラーテキストを記録してください。ドキュメントはすべての文言を名前付き内部サービスにマップしていないため、文言とレスポンス時間は、ホスト、上流モデル、または特定の分類器がそれを生成したことの信頼できる証拠ではありません。
顔関連の拒否が証明しないこと
顔関連のメッセージは、提出された素材が適用可能な検証またはレビューに合格しなかったことを示しています。その人物が実在することを証明せず、システムがメタデータの出所をチェックしたこともなく、特定の視覚的特性が文書化された閾値を越えたことも証明しません。これらの実装の詳細は、引用されている製品ドキュメントには存在しません。
したがって、合成出自は受け入れを保証しませんが、拒否がリファレンスが実在人物を描いていることを確立するわけでもありません。出所記録をあなた自身の権利と制作チェックのために保持してください。API トラブルシューティングについては、リクエスト契約と返されたタスク結果から作業してください。
以前に受け入れられたファイルが機能しなくなった場合は、しきい値変更の説明にすぐに飛びつかないでください。公開URLのバイト数が変更されていないことを確認し、記録された成功したリクエストとモデルIDおよびパラメータを比較し、最小限の有効な入力で再試行してください。結果が一貫性がない場合、これらのレコードを提供してエスカレーションしてください。
レビュー回避ではなく、リクエストのトラブルシューティングをしてください
レビュー回避のためだけに作られたオーバーレイ、選択的なぼかしなど、その他の変更は有用な診断テストではありません。入力を変更するため、受け入れられた再試行でさえ、元のリクエストのどの部分が無効だったかを示しません。また、生成が保持することを意図したリファレンスの詳細を損なう可能性もあります。
変更されないソースを保持し、実在人物が表示される場合は同意を文書化し、一度に1つの変数をテストしてください。文書化された形式またはパラメータエラーを直接修正してください。有効な素材がコンテンツレビューに失敗する場合、それを置き換えるか、意図した合法的な使用に公開ポリシーが適合するモデルを選択してください。レビューの仕組みを理解しようとするのではなく。
有用な質問は、リクエストが有効で、意図された使用がサポートされているかどうかです。レビューを回避する方法ではありません。
リファレンス素材を一級入力として扱う
Seedance 2.5の設計はリファレンス素材を想定しています。ByteDanceの発表投稿はそれをリードしています。1回のパスで最大30枚の画像、10本のビデオクリップ、10本のオーディオクリップ。リファレンス機能は、モーション、スタイル、マルチサブジェクトシーンにわたります。[3]これらの機能はコンテンツレビューと並んで存在します。すべてのファイルの受け入れを約束していません。
reAPIではモデルIDそのものがその位置を反映しています。顧客向けのSeedance 2.5 IDは1つだけです。doubao-seedance-2.5-face。フォールバックする無表情バリアントはありません。[2]公開の動作は、リアルピープルのリファレンス画像と動画が受け入れられること。リファレンス素材は生成前に自動レビューを通過すること。拒否されたものはすべてエラーと予約額の全額払い戻しで失敗することです。[1]
払い戻しは実用的な部分です。審査を通ったタスクが失敗しても時間がかかりますが、予約額は返されます。[1]その結果を使用して、ファイルを何度も変更して未文書化のルールを探るのではなく、別の準拠したリファレンスを選択してください。
2つの義務は動きません。リファレンス素材に含まれる人物の同意と必要なすべての肖像権を取得してください。適用可能なコンテンツポリシーに従ってください。APIがアップロードを受け入れることはあなたに許可を与えず、拒否後の払い戻しは同じ素材を偽装された形で再提出する承認ではありません。
reAPIが正確に受け入れるもの
形式またはフィールドエラーは、モデレーション失敗とは異なる修正を持つため、これらの制限を一箇所に保持してください。[2]
| フィールド | 制限 | フォーマット |
|---|---|---|
image_urls | 最大30個、各30 MB未満 | jpeg、png、webp、bmp、tiff、gif、heic、heif |
image_with_roles | 最初のフレーム、または最初と最後（最大2つ） | 上記と同じ |
video_urls | 最大10本、各2～30秒、200 MB未満、合計30秒以下 | mp4、mov、480pから4K |
audio_urls | 最大10本、各2～30秒、15 MB未満 | wav、mp3 |
1つのプラットフォームルール見落としやすいです。すべてのリファレンスは公開HTTP(S) URLである必要があります。Base64とdata:ペイロードはreAPI全体で拒否され、このモデルだけではありません。[2]タスク実行時にURLがアクセス可能なままで、予想されるファイルバイトを提供していることを確認してください。
さらに2つの制約は送信前ではなく分後に強制されます。image_urlsとimage_with_rolesは相互に排他的です。最初・最後フレームジョブはsize: adaptiveのみを受け入れます。[2]両方ともタスクが開始した後ではなく、すぐに返されます。
FAQ
Seedanceの顔検出エラーは実際に何を意味していますか？
リクエストまたはリファレンスが適用可能な検証またはレビューに合格しなかったことを意味します。正確なHTTPステータスとタスク状態は、使用する文書化されたトラブルシューティングパスを教えてくれます。語句だけは、その人物のアイデンティティや内部レビュー方法を証明しません。[1][2]
なぜAI生成キャラクターが拒否されるのですか？
公開ドキュメントはこの内部決定を開示していません。最初にURL、フォーマット、サイズ、フィールド組み合わせを確認してください。有効でタスクがレビューに失敗した場合、別の準拠したリファレンスを使用してください。AI生成であることはレビューステップをオーバーライドしません。[1][2]
Seedance 2.5にreAPIで実在人物の写真をアップロードできますか？
はい。リアルピープルのリファレンス画像と動画は受け入れられ、最初に自動レビューを通過します。レビューがそれらを拒否した場合は全額払い戻しされます。[1]同意と肖像権はあなたの責任です。
なぜ同じ画像が一晩で機能しなくなったのですか？
エラーだけは、しきい値が変更したことを確立できません。現在のリクエストと参照ファイルバイト、モデルIDおよびパラメータを記録された成功したジョブと比較してから、最小限の有効な入力で再試行してください。差を分離できない場合は、これらのレコードをサポートに送信してください。
セーフティチェッカーをオフにするとほかの拒否が修正されますか？
無関連な設定がリファレンスレビューをオーバーライドすると仮定しないでください。ドキュメント化された修正は返されたエラーに依存します。検証エラーの場合はリクエスト制約を修正するか、コンテンツレビューに失敗した素材を置き換えてください。[2]
拒否されたリファレンスでもまだ課金されますか？
reAPIではそうではありません。レビューに失敗したタスクは予約を全額払い戻します。[1]
サポートに連絡する前に何を保存すべきですか？
モデルID、認証情報なしのリクエストパラメータ、リファレンスURL、ファイルメタデータ、HTTPステータス、タスクID、最終タスクステータス、完全なエラーテキストを保存してください。再現可能な入力問題とタスクレビュー結果を区別するために十分です。
レビューを回避するために画像を変更すべきですか？
いいえ。レビューを回避するためだけにファイルを変更することは、テスト入力を変更し、文字の一貫性に必要な詳細を削除する可能性があります。文書化された検証の問題を修正するか、レビューに合格しない素材を置き換えてください。
顔リファレンスのプロダクション対応プリフライト
ナレーティブワークフローを構築する前に、1つの準拠したリファレンスを送信し、正確なリクエストとレスポンスを保持してください。同期検証エラーをパラメータテーブルに対して修正してください。タスクが開始してからレビューに失敗する場合は、その判定を受け入れ、払い戻しを確認し、リファレンスを置き換えてください。未文書化の分類器をリバースエンジニアリングするのではなく。[1][2]
このプリフライトは、公開インターフェイスが実際に約束するもの、つまり受け入れられたフィールド、サポートされるメディア、タスク状態、払い戻し処理をテストします。タイミングや文言から内部レビューコンポーネントを識別することは主張していません。ドキュメントが定義しないもの。
References
- reAPI. Seedance 2.5 — model page, real-person reference support and refund behaviour. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
- reAPI. doubao-seedance-2.5-face — reference field limits, formats and submit-time constraints. Retrieved August 2026 from reapi.ai/docs/seedance-2-5
- ByteDance Seed. One-take Creation, Flexible Referencing: Introducing Seedance 2.5. Published 31 July 2026, retrieved August 2026 from seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
参考資料
- reAPI. Seedance 2.5 Content Filtering: Diagnosing a Refusal. reapi.ai/blog/seedance-2-5-content-filtering
- reAPI. Seedance 2.0 Character Consistency Guide. reapi.ai/blog/seedance-2-0-character-consistency-guide
著者
カテゴリ
他の記事
FLUX 3 vs Seedance 2.5：キーフレーム、長さ、料金
FLUX 3は複数キーフレーム制御・FHD出力・動画継続向き、Seedance 2.5は21～30秒・大量参照素材・動画編集向き。選択基準を解説します。
LLMの最大出力トークン数を比較：モデル別APIの生成上限とコンテキスト予算、推論トークンの計算方法
LLMの最大出力トークン数を、コンテキストウィンドウ、推論予算、APIパラメータと分けて比較。既定値と推奨値、リクエスト上限を整理し、Claudeのバッチ限定出力拡張も解説します。提供元のネイティブAPI仕様とreAPIの公開インターフェースを正しく区別し、長文やコード生成に必要な予算を確認できます。
Seedanceのクレジットと限度額：残高がなくなる理由
クレジット残高で生成できる動画本数は、解像度・出力長・入力方式に同時に依存して変わります。秒単位課金は、乗算で同じ質問に答えるシンプルな方法です。