GPT Image 2.5 API コスト：品質別料金と月額予算

reAPI の Standard Flare は 1 画像あたり $0.01725 に設定されており、playground では単一画像リクエストの見積もりが $0.018、つまり 18 クレジットです^[1]。GPT Image 2.5 API のコストは課金方式にも依存します。OpenAI の計算ツールでは、低品質の正方形画像の出力は $0.00588、最高で $0.21072 と見積もられています。入力料金は含まれていません^[2]。

この差により、品質を明確に選択する価値があります。reAPI Standard は品質設定、サイズ、参照画像数全体にわたって定額の画像レートを維持します。Official はトークン使用量を計測します^[3]。価格は 2026 年 9 月 13 日に確認されました。以下の比較は、出力のみの見積もりとプロバイダー見積もりを区別し、月額予算に使用できるようにしています。

TL;DR

• Flare と Sunburst は OpenAI のトークンレートカードを共有します。これには 100 万画像出力トークンあたり $30 が含まれます。実際のトークン消費量はモデルによって異なるため、同じレートでも画像料金が同じになるとは限りません^[2]。
• reAPI Standard Flare は 1 画像あたり $0.01725 に設定されており、Standard Sunburst は $0.023 を表示します。より高い品質とより大きなサイズはサポートされていますが、Standard レートは選択されたモデルに対して変わりません^[1][3]。
• Replicate は Flare 低品質を 1 出力あたり $0.012 に設定しており、reAPI Standard より低い価格です。高品質層は $0.128、auto は $0.25 です。品質を意図的に設定してください^[4]。
• Kie は 1K で $0.03、2K で $0.05、4K で $0.08 の見積もりを提供しており、各 OpenAI 品質層の個別見積もりはありません。これらを解像度価格として扱い、出力品質が一致することの証拠とは見なさないでください^[5]。
• OpenAI の公開出力レートでは、正方形画像の見積もりは Standard Flare 設定価格を中品質と高品質の間で超えます。入力トークンはメータリング請求に追加され、reAPI は請求をクレジットで決済します^[2][3]。

Flare と Sunburst は同じトークンレートを共有

OpenAI は両モデルに対して以下の GPT Image 2.5 価格設定を公開しています。すべてのレートは USD / 100 万トークン単位です^[6][7]。

したがって、Flare と Sunburst のコスト比較は使用量から始まります。OpenAI の画像生成ガイドではトークン消費量はモデルと品質設定によって異なる場合があることを明確に警告しています。独自のプロンプトと寸法に対するレスポンスの使用量を測定することをお勧めしています^[2]。

Flare は OpenAI による日常的な高速画像生成用です。Sunburst は編集精度が最も重要な作業向けです^[6][7]。各々で同じ代表的なリクエストを試してから、追加の生成時間があなたのユースケースに役立つかどうかを決定してください。共有レートカードだけではその決定に答えることはできません。

OpenRouter の Flare プロバイダーテーブルもテキスト入力 $5、画像入力 $8、100 万トークンあたり画像出力 $30 を列挙しています^[8]。これらはモデル使用レートです。これらはすべてのアカウント支払いまたは支払いコストを確立していません。

各品質層での 1024×1024 画像のコスト

OpenAI の対話的計算ツールは現在 Flare と Sunburst を GPT Image 2.5 にグループ化し、明示的な 1024×1024 出力に対してこれらの見積もりを表示します。ブラウザーで各品質管理を確認しました^[2]。

各コストは、表示されたトークン数に $30 を掛け、100 万で割った値です。これは出力のみの見積もりです。テキストプロンプトと参照画像はそれぞれの入力トークン料金を追加します。計算ツールはストリーミング部分画像も除外しています^[2]。

中品質から高品質への段階は特に大きな影響があります。出力トークンは 439 から 1,756 に上昇し、正確に 4 倍です。高品質から xhigh へ移行すると異なる比率に従います。各品質ステップを同じ増加量として扱う予算はワークロードを誤った価格にします。

明示的な設定を比較するこのテーブルを使用し、実際の使用量を検査してください。すべてのプロンプトまたは両モデルが表示される見積もりで決済することを約束しません。OpenAI はその同じページでその区別を明記しています^[2]。

定額料金がトークンメーター制に勝つ場所

プロバイダー間で GPT Image 2.5 API コストを比較するには、各見積もりに含まれるものを一致させる必要があります。以下の OpenAI 列は入力を除外します。Standard Flare は信用決済前の設定レートを示します。Official 列はそのチャネルの 1024×1024 リクエスト各品質設定での単一画像見積もりを示しており、モデルページから読み取られています。トークンメータリング方式であるため、独自の数値はプロンプト長、参照画像、フレームサイズに応じて移動します。Kie の列は Kie の 1K 解像度見積もりを繰り返しており、Kie は各品質行に対して個別の価格を公開していないため、繰り返される数値は同等の出力品質を確立していません^{[1][2][3][4][5]}。

設定レート比較では、$0.01725 を 100 万あたり $30 で割ると 575 出力トークン になります。中品質の 439 トークンはそのしきい値より低いです。高品質の 1,756 はそれより高いです。したがって、出力のみの交差点は中品質と高品質の間に落ちます。入力料金はメータリングされたリクエストをより早く定額レートを超えることができます。

Official は同じ場所で Standard を超えます。その見積もりは低品質と中品質で 5 と 10 クレジットを請求し、Standard Flare の単一画像 18 クレジットに対して、その後高品質、xhigh、max で 40、71、159 クレジットに上昇します^[1]。したがって、メータリングチャネルはドラフトと日常出力には安いオプション選択肢であり、高品質以上が必要な場合は定額レートが安い選択肢です。独自の設定に対する最新の見積もりをコミットする前に確認してください。最終料金は報告された使用量に従うため^[3]。

Replicate の $0.012 低品質層は Standard Flare の設定価格と $0.018 単一画像見積もりより低いコストです。高品質から max にかけて、OpenAI の出力のみの数値と reAPI Official の見積もりの両方が Kie の $0.03 解像度見積もりを超えています。Official は高品質、xhigh、max で $0.04、$0.071、$0.159 を実行します。高品質以上が必要で Kie の利用可能な設定がご要件を満たす場合、Official はより高価な選択肢であり、Standard Flare の定額 $0.01725 が比較する価値がある選択肢です。より低い見積もりは、結果として得られる画像が同じ必要を満たす場合にのみ有用です。

fal はもう 1 つの有用なリファレンスを公開します。その測定された正方形テキスト～画像の例は低品質で $0.0060、中品質で $0.0133、高品質で $0.0528 のコストがかかります。これらには短いプロンプトが含まれているため、出力のみ列とは別のスコープを持っています。fal の低品質と中品質の例は Standard Flare の設定レート未満です^[9]。

サイズの変更も比較を変更します。Standard はサポートされているサイズ全体にわたって選択されたモデルの定額レートを保持します。Kie の見積もり解像度価格は上向きにステップアップします。トークンメータリング見積もりは実際の幅と高さを使用する必要があります。正方形画像テーブルを 1K または 4K として説明される各画像に適用しないでください^[2][3][5]。

月額予算で quality: "auto" が意味すること

Auto には普遍的な 1 画像あたり価格がありません。OpenAI は自動設定は生成された画像に依存し、その計算ツール使用時に明示的な品質とサイズを要求すると述べています^[2]。

プロバイダー課金ルールはまだ適用されます。Replicate は auto を 1 出力画像あたり $0.25 に明示的にリストしており、xhigh と同じ投稿価格です。品質をデフォルトに残すリクエストは、low を選択するリクエストとは異なる見積もり価格を持つため^[4]。

reAPI Standard では、auto を選択しても選択されたモデルの定額レートは変わりません。Official では、料金はトークン使用量に依存します^[3]。反復可能な予算比較のために、quality と size の両方をピン留めし、参照入力を一貫性保つ、完了したリクエストを比較してください。一度に 1 つの設定を変更して、結果として得られるコストの差が解釈可能であることを確認してください。

GPT Image 2.5 API コストの月間予算

reAPI にはこのモデルの月額サブスクリプション要件または月額最小値がありません^[1]。月間支出はお客様が行うリクエストに従います。以下の計算は記載されている配信画像数と変更されない価格を想定しています。これらはシナリオであり、測定された月次請求書ではありません。

定額レートオプションから始めます。最初の行は Flare 設定レートの単純乗算です。次の行は playground の単一画像および 10 画像リクエスト見積もりを使用し、これは全体クレジット決済を考慮しています^[1][3]。

Kie と Replicate の合計は公開見積もりを乗算して、プロモーション上積み増しや交渉済み割引を除外しています^[4][5]。Flare レート小計とリクエスト見積もり間の小さな差は、リクエスト数が画像数と共に予算に属する理由です。

トークンメータリングの場合、OpenAI の正方形画像見積もりを乗算して以下の 出力のみ 月間小計を与えます^[2]：

実際の使用量を使用してテキスト入力および画像入力料金を追加してください。OpenAI の Responses API を通じて画像生成を呼び出す場合は、メインラインモデルのトークン使用量も含めてください^[2]。後で破棄した場合でも、予算成功の変動とエディットを含めてください。reAPI の失敗払い戻しは失敗した生成に適用されます^[3]。

FAQ

GPT Image 2.5 は 1 画像あたりいくらですか？

reAPI では、Standard Flare は $0.01725 をリストし、Standard Sunburst は $0.023 を表示します。単一の Flare リクエストは 18 クレジット、または $0.018 を見積もっています^[1]。トークン課金では、GPT Image 2.5 1 画像あたりのコストは使用量に依存します。OpenAI の低解像度正方形画像出力見積もりは入力前は $0.00588 です^[2]。

Flare と Sunburst は同じコストですか？

OpenAI トークンレートは一致しますが、同じレートは 1 画像あたりの同じ消費を保証していません^[2]。reAPI の Standard セレクターは現在 2 つのモデルに対して異なる 1 画像あたり価格を表示しています^[1]。

GPT Image 2.5 は GPT Image 2 より高価ですか？

OpenAI はそのトークンレートが一致すると述べています。総リクエストコストはまだ消費に依存するため、これは普遍的な価格上昇または削減を確立していません^[6][7]。既存の統合を移行する場合は、GPT Image 2 API ガイド から利用可能な比較のためのリクエスト設定を保つ。

quality: "auto" は何を請求しますか？

普遍的な低品質保証はありません。OpenAI の自動動作は生成された画像に依存します。一方、Replicate は自動出力あたり $0.25 を明確に見積もっています^[2][4]。reAPI Standard では、品質は定額レートを変更しません^[3]。

画像サイズは価格を変更しますか？

トークンメータリング見積もりと Kie の解像度見積もりを変更します。reAPI Standard はサポートされているサイズ全体にわたって選択されたモデルの画像レートを保持します^[2][3][5]。カスタム寸法を比較する前に サイズルールとパラメーター を確認してください。

参照画像は請求に追加されますか？

トークン課金の下で入力トークンに寄与します。Standard の 1 画像あたりのレートは参照数で変更されません^[3]。fal の公開編集の例は、参照画像を含むため、対応するテキスト～画像の例より高いです^[9]。

GPT Image 2.5 には無料層がありますか？

OpenAI のモデルページは API Free 層を非サポートとしてマークしています^[6][7]。reAPI は進行中の無料層ではなく、新しいアカウント向けの小さなスターター クレジット付与について説明しています^[1]。

生成が失敗した場合、料金はどうなりますか？

reAPI は失敗した生成を自動的に払い戻します。配信された画像のみが請求されます。提出時に予約された金額は見積もり額であり、Official は報告されたトークン使用量に対して最終化されます^[3]。これは reAPI の方針について説明しており、すべてのプロバイダーの約束ではありません。

予算をコミットする前に設定を選択する

低品質ドラフトの場合、Standard を選択する前にメータリング見積もりと Replicate の低レートを比較してください。高品質の作業またはより大きな画像の場合は、Standard の定額料金を詳しく確認する価値があります。結果を比較するときは同じ寸法と参照入力を使用してください。

reAPI モデルページ で開始し、Flare または Sunburst を選択して、意図されたリクエストの見積もりを確認してください。有用な GPT Image 2.5 API コスト予算は配信された画像と決済された料金の両方を記録します。これらは、ワークロードが変更したときに比較できる数値です。

References

1. reAPI. GPT Image 2.5: model selectors, pricing and request estimates. Retrieved September 13, 2026 from reapi.ai/models/gpt-image-2-5.
2. OpenAI. Image generation: cost and latency; interactive output-token calculator. Retrieved September 13, 2026 from developers.openai.com/api/docs/guides/image-generation.
3. reAPI. GPT Image 2.5: parameters and billing. Retrieved September 13, 2026 from reapi.ai/docs/gpt-image-2-5.
4. Replicate. GPT Image 2.5 Flare: pricing. Retrieved September 13, 2026. https://replicate.com/openai/gpt-image-2.5-flare.
5. Kie. GPT Image 2.5: English model pricing. Retrieved September 13, 2026. https://kie.ai/gpt-image-2-5.
6. OpenAI. GPT-Image-2.5 Flare model. Retrieved September 13, 2026 from developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-flare.
7. OpenAI. GPT-Image-2.5 Sunburst model. Retrieved September 13, 2026 from developers.openai.com/api/docs/models/gpt-image-2.5-sunburst.
8. OpenRouter. GPT Image 2.5 Flare: provider rate table. Retrieved September 13, 2026. https://openrouter.ai/openai/gpt-image-2.5-flare.
9. fal. GPT Image 2.5: measured generation and editing prices. Retrieved September 13, 2026. https://fal.ai/gpt-image-2.5.