
Seedance 2.0の料金比較2026:最安ルートを実価格で検証
Seedance 2.0が最も安いのはどこか。公式API・Replicate・fal.ai・サブスク・reAPIの秒単価を2026年7月時点の公表値で検証し、最安$0.03/秒までを比較します。
「Seedance 2.0はどこが一番安いのか」は、ByteDanceの動画モデルについて最も多く検索される疑問のひとつですが、実際に出てくる答えの大半はサブスクリプションの広告です。そこで2026年7月3日時点で検証できたルートをすべて価格化しました。トークン課金の公式APIから、秒単価のプラットフォーム、クリエイティブスイート系のサブスクリプションまで、各社が自ら公表している数字だけを使っています。いま市場に出ているSeedance 2.0の最安レートは出力1秒あたり$0.03で、そこから$1.00/秒までのどこに着地するかは、解像度・tier・参照素材を付けるかどうかという3つの選択で決まります。
以下の数字にはすべて出典リンクを付け、プロモーション価格には印を付けてあります。確認した時点で2つのプラットフォームがセール中だったためです。価格は動きますが、出典の取り方は変わりません。
TL;DR
- 下限は$0.03/秒です。reAPIのSeedance 2.0 Miniを480p・動画参照ありで使ったときの単価で、Fast tierなら480pに任意の参照を付けて$0.0400/秒[1][2]。
- 720pの純粋なtext-to-videoなら、公式のBytePlus APIが$0.1512/秒[3]、Replicateが$0.18/秒[4]、fal.aiが$0.3034/秒[5]、reAPI Standardが$0.1796/秒、Fastが$0.1444/秒[2]。
- 参照素材を付けると順位が入れ替わります。 Replicateは動画入力があると高くなり(720pで$0.22/秒)[4]、reAPIは参照を付けたほうが安くなります(720pでStandard $0.1086/秒、Fast $0.0865/秒)[2]。実運用のワークフローはたいてい参照を使います。
- 4Kが必要なら、掲載しているのは公式API($0.7776/秒)とReplicate($1.00/秒)だけです。reAPIのSeedanceラインナップは1080pが上限です[3][4]。
- サブスクリプションが単価で勝つことはめったにありません。 Higgsfieldの理論上いちばん安いケースは720pで$0.145/秒ですが、年額払いの月$99 Ultraプランが前提です[6]。OpenArtとPolloはクリップ1本あたりの消費量を公表すらしていません[7][8]。
- 「seedance」を冠した類似ドメインで売られているものは、上乗せ価格で転売された生成です。詳しくはプラットフォームガイドをご覧ください。
2026年7月時点のSeedance 2.0 最安レート
以下はすべて出力1秒あたりの米ドル、text-to-video(動画入力なし)で、2026年7月3日時点の公表値です。公式APIはトークン単位で課金するため、ByteDance自身の計算式で換算しました。結果は公表されている5秒の例と正確に一致します[3]。
| プラットフォーム | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| BytePlus / Volcano(公式)[3] | $0.0703 | $0.1512 | $0.3742 | $0.7776 |
| Replicate[4] | $0.08 | $0.18 | $0.45 | $1.00 |
| fal.ai[5] | — | $0.3034 | $0.682 | — |
| Higgsfield(理論値・Ultra年額)[6] | — | $0.145 | $0.297 | $0.726 |
| reAPI Standard[2] | $0.0834 | $0.1796 | $0.4048 | — |
| reAPI Fast[2] | $0.0672 | $0.1444 | — | — |
| reAPI Mini[1] | $0.048 | $0.103 | — | — |
この表の読み方は3つあります。Standardモデルで720pの純粋なtext-to-videoなら、公式APIの$0.1512が秒単価として最も鋭い掲載価格です。低価格帯ではMiniの$0.048〜$0.103に勝るものがありません。そしてfal.aiは掲載しているどの解像度でも秒単価が最も高く、720pでは公式レートのおよそ2倍です。
公式APIの落とし穴は課金単位です。解像度×再生時間×24fpsで算出したトークン単位で支払い[9]、しかもエンタープライズ向けのリソースパックで前払いします。プラットフォームエンジニアリングのチームには合いますが、機能をひとつ出したいだけなら過剰です。
参照素材を付けると順位が入れ替わる
価格比較の多くが飛ばしている軸があります。参照素材を付けたときにレートがどう動くか、つまりSeedance 2.0の存在意義そのものにあたる部分です。
プラットフォームによって向きが食い違います。Replicateは動画入力に追加料金を取り、720pは$0.18/秒から$0.22/秒に上がります[4]。公式APIはトークン単価そのものは下がりますが、入力素材の長さをトークン数に加算します[3]。fal.aiは参照モードを0.6倍に割り引きます[5]。そしてreAPIは参照モードの生成をどのセルでも安く課金します。Standardの720pは$0.1796/秒から$0.1086/秒へ、Fastの720pは$0.1444/秒から$0.0865/秒へ、Fastの480pは$0.0400/秒まで下がります[2]。
つまり「Seedance 2.0で最も安いのはどこか」の答えはワークフロー次第です。テキストプロンプトだけで生成するなら、720pでは公式APIとreAPI Fastの差は1セント以内です。キャラクターシートや商品写真、動画参照を付けるなら、そして実運用のパイプラインはたいていそうなのですが、reAPIの参照レートは公式のtext-to-video価格を28〜43パーセント下回り、絶対的な下限は動画参照付きのMiniで$0.03/秒です[1]。
月1,000本のクリップで実際にかかる費用
試算してみます。720pで5秒のSeedance 2.0クリップを1,000本。顔出しなしのコンテンツチャンネルやECカタログのパイプラインなら典型的な1か月分で、出力時間の合計は5,000秒になります。
| ルート | text-to-video | 参照素材あり |
|---|---|---|
| 公式BytePlus | $756 | $756+(入力トークンが加算)[3] |
| Replicate | $900 | $1,100[4] |
| fal.ai | $1,517 | ~$910[5] |
| reAPI Standard | $898 | $543[2] |
| reAPI Fast | $722 | $433[2] |
| reAPI Mini | $515 | $315(動画参照)[1] |
同じ仕事をサブスクリプションでやる場合はこうなります。Higgsfieldは720p・5秒の生成を22クレジットで値付けしているので、1,000本なら22,000クレジット。一方で最上位プランに含まれるのは月3,000クレジットです[6]。この量はクリエイティブスイートのサブスクリプションには収まりません。こうしたプランは月に数十本の規模を想定していて、1,000本ではないのです。
クリップがFastやMini tierで許容できるなら、そしてSNS向けの尺なら通常は許容できます、同じ月次のワークロードは$756〜$1,517ではなく$315〜$722で済みます。tierの選択はプラットフォームの選択よりも大きく金額を動かします。
サブスクリプションが合理的なケース
サブスクリプション系プラットフォームの名誉のために書いておくと、彼らはエディタやストレージ、他のモデルもまとめて提供しています。パイプラインではなく人間が、クリエイティブなワークフローの中でSeedance 2.0の動画を数本作るだけなら、Higgsfield PlusやKrea Basicは妥当な支出です。Kreaの月$9のエントリープラン(おおよそ20本)は、そもそもSeedance 2.0に触れるための最も安い方法でもあります[10]。
それでも単価の計算は勝てません。Higgsfieldの理論上いちばん安いレートである720pの$0.145/秒は、Ultraプランに年$1,188をコミットして初めて成立しますし、$19のStarter tierにはそもそもSeedance 2.0が含まれていません[6]。OpenArtとPollo.aiは月$14〜$15からSeedanceが使えると宣伝していますが、クリップ1本あたりのクレジット消費を公表していないため、公開ページから秒単価を計算できません[7][8]。消費が不透明なところに月次予算を向ける気にはなれません。しかも確認時点で両社ともキャンペーン中だったので、そこで見える価格は期限付きのセール価格だと考えてください。
もうひとつ避けたい支出があります。「seedance」を冠した類似ドメインが売っている月$15〜$100のプランです。彼らは自らの規約ページで無関係の再販業者だと認めており、直接買えばもっと安く手に入る生成を転売しています。証拠はSeedance 2.0プラットフォームガイドにまとめてあります。
FAQ
Seedance 2.0が全体で最も安いのはどこですか?
現在の公表レートでは、どこよりも安いSeedance 2.0の生成はreAPIのMini tierです。480pのtext-to-videoで$0.048/秒、動画参照ありで$0.03/秒[1]。フル品質のStandardモデルを参照付きで使うなら、720pで$0.1086/秒のreAPIが先頭です[2]。Standardでテキストのみの生成なら、公式APIの$0.1512/秒が基準になります[3]。
Seedance 2.0で5秒の動画はいくらですか?
720pのtext-to-videoで、公式が$0.76、Replicateが$0.90、fal.aiが$1.52、reAPI Standardが$0.90、Fastが$0.72、Miniが$0.52です[2][3][4]。Standard tierで1080p・15秒のクリップなら、ルート次第で$5.61〜$6.75になります。
4K対応で最も安いSeedance 2.0 APIはどれですか?
$0.7776/秒の公式BytePlus APIです。掲載されている代替はReplicate($1.00/秒)[3][4]。4Kで5秒のクリップは公式で$3.89です。1080pで足りるなら、reAPIの参照モードが請求を$0.2456/秒まで下げます[2]。
公式のSeedance APIは再販業者より安いですか?
Standard tierのtext-to-videoなら、たいていは安いです。ただしトークン課金でリソースパックの前払いが必要で、画像参照に対する割安な参照モードもなく、エンタープライズ向けのオンボーディングが要ります。参照素材がワークフローに入った瞬間、参照割引のある秒単価プラットフォームが勝ちます。
なぜSeedance 2.0の課金はトークン単位なのですか?
ByteDanceは動画をLLMと同じように課金します。トークン数 = ピクセル数 × フレーム数 ÷ 1,024 なので、コストは解像度と再生時間に正確に比例します[9]。秒単価のプラットフォームはこの計算をあらかじめ定額に織り込んでいます。予算は立てやすい反面、tierを切り替えるまで解像度によるスケーリングが見えなくなります。
Seedance 2.0を無料で使えますか?
Dreaminaはログインユーザーに毎日クレジットを配っており、いくつかのAPIプラットフォームは登録時にクレジットを付けます(reAPIも含みます)。Kreaの無料プランで作れるのは1日1本未満のクリップです[10]。無料は評価用で、継続して使うルートはすべて従量課金になります。
節約のためにSeedance 2.0 Miniで十分ですか?
Miniが対応するのは480pと720pだけで、最も高価な機能は省かれています。ただしFastより下の価格帯として登場し、ローンチ前のプラットフォーム報道はFastを上回る性能になると伝えていました。SNS向けのフォーマットやドラフトなら、まず$0.048/秒のMiniから始めて、Standardが必要なクリップだけ引き上げてください[1]。
Seedance 2.5でこの価格は変わりますか?
ほぼ確実に変わりますが、どう変わるかはまだ誰も知りません。ByteDanceはSeedance 2.5の価格を公表しておらず、出回っている推測は秒あたり$0.022から$0.50まで幅があります。Seedance 2.5のローンチ前ガイドで、実際に確定している情報を追っています。
下限は実際どこにあるのか
tierは仕事に、プラットフォームはワークフローに合わせてください。Standard品質でテキストプロンプトのみなら、公式APIかreAPI Fastで、差は1セントです。参照素材を使う本番運用なら、$0.0400/秒から$0.1086/秒というreAPIの参照レートが実用上の下限です。大量のドラフトやSNS用クリップなら、$0.03〜$0.103/秒のMiniで議論は終わります。ライブ価格表は常に最新で、登録クレジットで自分のベンチマークも走らせられます。これが2026年7月時点で、最も安いSeedance 2.0ルートの正直な地図です。
References
- reAPI. Seedance 2.0 Mini — model page and live pricing. Retrieved July 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0-mini
- reAPI. Seedance 2.0 — model page and live pricing. Retrieved July 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0
- BytePlus. ModelArk — Seedance model pricing (token rates and 5-second examples). Retrieved July 2026 from docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
- Replicate. bytedance/seedance-2.0 — pricing. Retrieved July 2026 from replicate.com/bytedance/seedance-2.0
- fal.ai. Seedance 2.0 — Text to Video. Retrieved July 2026 from fal.ai/models/bytedance/seedance-2.0/text-to-video
- Higgsfield. Pricing. Retrieved July 2026 from higgsfield.ai/pricing
- OpenArt. Pricing. Retrieved July 2026 from openart.ai/pricing
- Pollo.ai. Pricing. Retrieved July 2026 from pollo.ai/pricing
- BytePlus. ModelArk — video generation token calculation. Retrieved July 2026 from docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1520757
- Krea. Video generation and plans. Retrieved July 2026 from krea.ai/video
Further reading
- reAPI. What Is Seedance 2.0 and How to Use It (2026 Guide). reapi.ai/blog/what-is-seedance-2-0-and-how-to-use-it
- reAPI. Seedance 2.1 and Seedance 2.0 Mini: What's Actually Coming. reapi.ai/blog/seedance-2-1-and-seedance-2-0-mini-preview
- reAPI. Seedance 2.0 API documentation. reapi.ai/docs/seedance-2-0
著者

カテゴリ
他の記事

reAPIとは?2026年のモデル・料金・使い方
reAPIは200以上の画像、動画、音声、チャットモデルを使えるOpenAI互換APIです。機能、料金、最初のAPI呼び出しまで解説します。


2026年最安のVeo 3.1 API:各プロバイダーの実価格
Veo 3.1 APIはGoogle直結の$0.40/秒から、reAPIの8秒クリップ$0.046まで。2026年5月時点の5社料金を比較します。


Seedance 2.0はローカル実行できる?実際に使える方法
Seedanceはローカル実行できません。モデルの重みが一度も公開されていないためです。その証拠、自宅で動くオープンウェイト動画モデル、APIという選択肢を解説します。
