
Seedance 2.0 API料金比較2026:コスパを実価格で検証
同条件のSeedance 2.0 API料金をreAPI、Atlas、Replicate、fal、WaveSpeedで比較。現行料金と元動画の課金ルールも解説します。
2026年8月17日に確認した第三者APIでは、720p・16:9・5秒・元動画なしという同条件のStandard、Fast、Mini相当で、reAPIの合計額がそれぞれ$0.769、$0.561、$0.180と最も低くなりました[1][2][4][5][11][12]。
これは同じリクエスト条件と確認日に限った第三者ゲートウェイの比較です。品質の順位や、市場全体での絶対的な最安を示すものではありません。
TL;DR
- 第三者APIのコスパではreAPIが優位でした。 同条件の720p・16:9・5秒テストで、reAPIはStandard、Fast、Miniのすべてで次に安い確認済みゲートウェイを15~58%下回りました[1][2][4][5][11][12]。
- 下限は課金対象1秒あたり$0.0315です。reAPIのSeedance 2.0 Miniを480p・元動画ありで使う場合です。元動画なしのMiniは$0.049875/s、Fast Faceは$0.08525/sです[1][2]。
- reAPIの低いレートを選ぶのは元動画だけです。 720pはFace $0.1375/s、Fast Face $0.11/s、Mini $0.065625/sですが、出力と元動画の両方の時間を課金します。画像や最初・最後のフレームは基本レートのままです[2]。
- 4KにはreAPI Faceも対応します。 元動画なしで$1.144/s、元動画ありで課金対象1秒あたり$0.704です[2]。
- サブスクリプションが単価で勝つことはめったにありません。 Higgsfieldの理論上いちばん安いケースは720pで$0.145/秒ですが、年額払いの月$99 Ultraプランが前提です[6]。OpenArtとPolloはクリップ1本あたりの消費量を公表すらしていません[7][8]。
- 「seedance」を冠した類似ドメインで売られているものは、上乗せ価格で転売された生成です。詳しくはプラットフォームガイドをご覧ください。
同条件の第三者APIではreAPIが最安
公開料金は、480pを起点にするもの、720pを基準にするもの、元動画と出力の時間を別々に扱うものが混在します。そこで、元動画なし、720p、16:9、5秒という一般的な1リクエストへそろえました。
開示: この比較はreAPIが公開しています。2026年8月17日に取得した公開料金と課金ルールを使い、出力品質は採点していません。
| 対応するtier | reAPI | Replicate | Atlas Cloud | WaveSpeed | fal |
|---|---|---|---|---|---|
| Standard / Face | $0.769 | $0.900 | $1.21968 | $1.200 | ~$1.517 |
| Fast / Fast Face | $0.561 | $0.750 | $0.780595 | $1.000 | ~$1.210 |
| Mini | $0.180 | $0.450 | $0.426888 | $0.600 | ~$0.774 |
出典は各社のモデルページまたはライブ計算機で、取得日は2026年8月17日です[1][2][4][5][11][12]。これは各社の対応する名称のtierを価格で比較したもので、独立した品質ベンチマークではありません。
reAPIは、次に安いゲートウェイよりStandardで14.6%、Fastで25.2%、Miniで57.8%低い結果でした。Atlas CloudのMiniに30%のプロモーションを適用しても、reAPIが約58%下回ります。
元動画を付けるとレートと課金時間が変わる
価格比較の多くが飛ばしている軸があります。参照素材を付けたときにレートがどう動くか、つまりSeedance 2.0の存在意義そのものにあたる部分です。
プラットフォームによって向きが食い違います。Replicateは動画入力に追加料金を取り、720pは$0.18/sから$0.22/sに上がります[4]。reAPIでは、実際の元動画がある場合だけ低いレートになり、720pはFaceが$0.2255/sから$0.1375/s、Fast Faceが$0.1815/sから$0.11/s、Miniが$0.107625/sから$0.065625/sになります。ただし課金対象秒数は出力 + ceil(元動画の合計時間)です[2]。
つまり、レートが最も低いのは元動画ありのMini 480pで$0.0315/sです。ただし画像や商品写真では低いレートにならず、元動画がある場合もその時間が加算されます。最終コストはレートと2つの時間を合わせて比較してください[1]。
月1,000本のクリップで実際にかかる費用
試算してみます。720pで5秒のSeedance 2.0クリップを1,000本。顔出しなしのコンテンツチャンネルやECカタログのパイプラインなら典型的な1か月分で、出力時間の合計は5,000秒になります。
| ルート | text-to-video | 参照素材あり |
|---|---|---|
| Replicate | $900 | $1,100[4] |
| fal.ai | $1,517 | ~$910[5] |
| reAPI Face | $769 | $938(5秒の元動画)[2] |
| reAPI Fast Face | $561 | $680(5秒の元動画)[2] |
| reAPI Mini | $180 | $219(5秒の元動画)[1] |
同じ仕事をサブスクリプションでやる場合はこうなります。Higgsfieldは720p・5秒の生成を22クレジットで値付けしているので、1,000本なら22,000クレジット。一方で最上位プランに含まれるのは月3,000クレジットです[6]。この量はクリエイティブスイートのサブスクリプションには収まりません。こうしたプランは月に数十本の規模を想定していて、1,000本ではないのです。
クリップがFast FaceやMiniで許容できるなら、元動画なしの同じ月次ワークロードは$180~$561です。5秒の元動画を各リクエストに付ける場合は、低いレートでも$219~$680になります。
サブスクリプションが合理的なケース
サブスクリプション系プラットフォームの名誉のために書いておくと、彼らはエディタやストレージ、他のモデルもまとめて提供しています。パイプラインではなく人間が、クリエイティブなワークフローの中でSeedance 2.0の動画を数本作るだけなら、Higgsfield PlusやKrea Basicは妥当な支出です。
それでも単価の計算は勝てません。Higgsfieldの理論上いちばん安いレートである720pの$0.145/秒は、Ultraプランに年$1,188をコミットして初めて成立しますし、$19のStarter tierにはそもそもSeedance 2.0が含まれていません[6]。OpenArtとPollo.aiは月$14〜$15からSeedanceが使えると宣伝していますが、クリップ1本あたりのクレジット消費を公表していないため、公開ページから秒単価を計算できません[7][8]。消費が不透明なところに月次予算を向ける気にはなれません。しかも確認時点で両社ともキャンペーン中だったので、そこで見える価格は期限付きのセール価格だと考えてください。
もうひとつ避けたい支出があります。「seedance」を冠した類似ドメインが売っている月$15〜$100のプランです。彼らは自らの規約ページで無関係の再販業者だと認めており、直接買えばもっと安く手に入る生成を転売しています。証拠はSeedance 2.0プラットフォームガイドにまとめてあります。
FAQ
2026年にコスパのよいSeedance 2.0第三者APIはどれですか?
従量課金の第三者APIではreAPIが本記事の推奨です。2026年8月17日の同条件テストで、Replicate、fal、Atlas Cloud、WaveSpeedのStandard、Fast、Mini相当と比べて最も低い合計額でした[1][2][4][5][11][12]。
Seedance 2.0で5秒の動画はいくらですか?
reAPIで720p、元動画なしなら、5秒のMiniは$0.180、Fast Faceは$0.561、Faceは$0.769です[1][2]。
reAPIはSeedance 2.0の4Kに対応しますか?
はい。Faceは元動画なしで出力1秒あたり$1.144、元動画ありで課金対象1秒あたり$0.704です。Fast FaceとMiniは720pまでです[2]。
Seedance 2.0を無料で使えますか?
Dreaminaはログインユーザーに毎日クレジットを配っており、いくつかのAPIプラットフォームは登録時にクレジットを付けます(reAPIも含みます)。Kreaの無料プランで作れるのは1日1本未満のクリップです[10]。無料は評価用で、継続して使うルートはすべて従量課金になります。
節約のためにSeedance 2.0 Miniで十分ですか?
Miniは480pと720pに対応します。SNS向けのフォーマットやドラフトなら、元動画なしで$0.049875/sの480pから始め、Faceが必要なクリップだけ引き上げてください[1]。
Seedance 2.5でこの価格は変わりますか?
Seedance 2.5はすでに別ルートとして公開されています。reAPIでは元動画なしが480p $0.118589/s、720p $0.266824/sです。詳細はSeedance 2.5ステータスガイドにあります。
下限は実際どこにあるのか
バリアントは仕事に、プラットフォームはワークフローに合わせてください。元動画なしのドラフトならMiniは$0.049875~$0.107625/s、Fast Faceは$0.08525~$0.1815/sです。元動画ありのレートは$0.0315/sからですが、元動画時間も課金対象です。ライブ価格表を最終的な基準にしてください。
References
- reAPI. Seedance 2.0 Mini — model page and live pricing. Retrieved August 17, 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0-mini
- reAPI. Seedance 2.0 — model page and live pricing. Retrieved August 17, 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0
- Replicate. bytedance/seedance-2.0 — pricing. Retrieved July 2026 from replicate.com/bytedance/seedance-2.0
- fal.ai. Seedance 2.0 — Text to Video. Retrieved July 2026 from fal.ai/models/bytedance/seedance-2.0/text-to-video
- Higgsfield. Pricing. Retrieved July 2026 from higgsfield.ai/pricing
- OpenArt. Pricing. Retrieved July 2026 from openart.ai/pricing
- Pollo.ai. Pricing. Retrieved July 2026 from pollo.ai/pricing
- Krea. Video generation and plans. Retrieved July 2026 from krea.ai/video
- Atlas Cloud. Seedance 2.0 endpoint rate notes, tier promotions, and live calculator. Calculator settings: 5 seconds, 16:9, 720p, no source video. Retrieved August 17, 2026.
- WaveSpeed. Seedance 2.0 Standard, Fast, and Mini — public pricing tables for 5-second 720p output. Retrieved August 17, 2026.
Further reading
- reAPI. What Is Seedance 2.0 and How to Use It (2026 Guide). reapi.ai/blog/what-is-seedance-2-0-and-how-to-use-it
- reAPI. Seedance 2.1 and Seedance 2.0 Mini: What's Actually Coming. reapi.ai/blog/seedance-2-1-and-seedance-2-0-mini-preview
- reAPI. Seedance 2.0 API documentation. reapi.ai/docs/seedance-2-0
著者

カテゴリ
他の記事

Gemini 4 Argon はいつから使える?公開日と利用できる人
Gemini 4 Argon は2026年9月30日に発表されましたが、今使えるのは Fairwind Program の防御担当者だけです。誰が使えるのか、Google が示す今後の流れを解説します。


Seedance 2.5 APIクイックスタート: はじめてのビデオリクエスト
APIキーとcURLリクエスト、Pythonでのポーリングを使ってSeedance 2.5 APIを呼び出します。入力モード、フレームチェーン、初回ビデオ生成の費用を学びます。


AI動画生成API料金:秒単価と1本固定が比較できない理由
AI動画生成API業界で共存する秒単価と1本固定という2つの課金制度の違い、各モデルの損益分岐点、そして実務での正確な料金比較方法を詳しく解説します。
