Compilatio 代替ツール5選を比較【2026年版】

Compilatio は2005年から学校向けに剽窃検出を販売してきたフランスの ed-tech 企業で、ここ数年は同じプラットフォームに AI テキスト検出を追加しました^[1]。Compilatio の代替ツールを検討している人は、たいてい次の2種類のどちらかです。別の学術的誠実性ツールを求める教育者か、検出そのものを API として使って何かを作りたい開発者です。Compilatio は前者にはよく応え、後者にはまったく応えません。

このガイドでは、実際に差がつく点で5つの Compilatio 代替ツールを比較します。何を検出するのか（剽窃、AI テキスト、あるいはその両方）、ダッシュボードが手に入るのか API が手に入るのか、LMS 連携がどこまで届くのか、そして対応言語です。4つはそれぞれ独立した検出プロダクトです。5つ目は私たちが開発している reAPI で、最初に正直に書いておきます。reAPI は教室向けの剽窃プラットフォームではありません。ソースデータベースとの類似度照合と教師用ダッシュボードが必要なら、正直な答えは Compilatio、Turnitin、Copyleaks であって、私たちではありません。reAPI が合うのは、AI 検出を API として使いたい開発者で、同じキーでヒューマナイザーとエッセイ生成も使えます。以下の内容はすべて各ベンダー自身のページから取り、2026年6月に確認したものです。

TL;DR

• Turnitin は機関向けの標準です。最大級の学術データベースに対する類似度レポート、170言語にわたる比較、AI ライティング指標を備え、機関向けに販売されており公開 API はありません^[4][5]。
• Copyleaks は Compilatio と同じことをしたうえで、それを開放しています。30以上の言語での AI 検出と100以上の言語での剽窃検出を1つのレポートにまとめ、ホワイトラベルの API の背後に置いています^[6][7]。
• GPTZero は教育を第一に据えた AI 検出で、文単位のハイライト、Chrome 拡張機能、そしてこのグループで最も導入摩擦の低い API を備えます^[8][9]。
• Originality.ai は Web パブリッシャーと SEO チーム向けに作られています。AI 検出、剽窃検出、ファクトチェックを1つのスイートにまとめ、最上位プランで API が使えます^[10][11]。
• reAPI は0〜100のスコアを返す1回の API 呼び出しとして AI 検出を提供し、同じキーでヒューマナイザーとエッセイ生成も使えます。開発者向けのツールキットであり、類似度チェッカーでも教室向けプロダクトでもありません。

Compilatio が得意なこと、そして残る隙間

Compilatio の強みは、学術的誠実性の両方の側面を、教師のために作られた1つのワークフローの中で扱える点です。

強みが出るところ：

• 剽窃と AI を1か所で。 類似度レポートは出典を列挙し、テキスト中の一致箇所を示します。AI 検出は機械が書いたように読める箇所をフラグし、AI らしさのパーセンテージを出します^[1]。
• 教室向けに作られている。 Magister と Magister+ は教師向け、Studium は学生の自己チェック向けで、機関自身の提出物どうしを相互比較することもできます^[2]。
• LMS に組み込まれている。 インスタンスごとに発行される識別キーを通じて、Moodle、Canvas、Brightspace、Blackboard、Microsoft Teams、Open LMS に接続します^[3]。
• 欧州的なデータ体制。 フランスの企業でサーバーもフランス国内にあり、ISO 9001 認証を取得し、50か国以上で使われています^[12]。

チームが壁に当たるところ：

• AI 検出は標準装備ではなく上位プラン扱い。 基本プランの Magister は類似度チェックのみです。AI 検出は Magister+、Studium、そして Copyright 製品に載っているため、目当ての機能が手持ちのプランにないことがあります^[2]。
• セルフサービスの開発者向け API がない。 ここでいう「API」は LMS 向けの機関用連携キーであって、誰でも登録して呼べるドキュメント付きの公開エンドポイントではありません^[3]。
• 重心が欧州の教育にある。 製品インターフェースはフランス語、英語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語、ポルトガル語の6言語で提供され、全体がソフトウェアチームではなく学校に合わせて形作られています^[12]。
• プロダクトであって、部品ではない。 Compilatio はダッシュボードから操作します。その検出機能を自分のアプリの中に組み込むことはできません。

Compilatio 代替ツールの見極め方

5つの質問で候補はすぐ絞れます：

• 何を検出したいのか。 実在するソースに対する剽窃か、AI 生成テキストか、その両方か。
• ダッシュボードか API か。 ログインしてアップロードするプロダクトか、自分のコードから呼ぶエンドポイントか。
• 実際に使うのは誰か。 LMS の中の教師と学生か、自分のプロダクトの中の自分のユーザーか。
• 対応言語はいくつか。 英語だけか、主要な欧州言語か、それとも長い裾野まであるか。
• 単機能かツールキットか。 検出だけか、検出とその隣にあるテキストツールも含むか。

2026年の Compilatio 代替ツール5選

1. Turnitin：大規模な機関の学術的誠実性に最適

Turnitin はすでに多くの大学が動かしている名前で、Compilatio の機関向けの側面に最も近い存在です^[4]。

• 何をするか： 類似度レポートは提出物を学生アーカイブ、有料の出版物、20年以上分の Web コンテンツと比較します。別立ての AI ライティング指標は、AI が生成した、あるいは AI が言い換えた可能性の高いテキストを、「bypass」ヒューマナイザーを通した文章も含めてフラグします^[4]。iThenticate は同じエンジンで出版社と研究者に対応します^[4]。
• 検出範囲： 剽窃と AI ライティングで、類似度比較は170言語にわたります^[4]。Turnitin は自社の AI 検出について文書単位の誤検出率が1%未満だと報告しており、このツールは誰かを断罪するものではなく人間が判断するためにテキストをフラグするものだと慎重に述べています^[5]。
• 向いている人： 信頼できる誠実性プラットフォームを1つ、自分たちの LMS に組み込みたい学校、大学、学術誌。
• Compilatio との比較： 同じ仕事を、より大きなデータベースとより広い展開でこなします。Compilatio と同じく Turnitin も機関専用で営業経由の販売であり、公開の開発者向け API はありません^[4]。導入するプラットフォームであって、その上に何かを作るものではありません。

2. Copyleaks：AI と剽窃の両方を API 付きで使うなら最適

Copyleaks は Compilatio とだいたい同じことをしたうえで、それを埋め込むための API を渡してくれます^[6][7]。

• 何をするか： AI コンテンツ検出は、自社の英語テストで99%超の精度が出るとしており、ChatGPT、Gemini、Claude などに対して30以上の言語に対応します。加えて100以上の言語での剽窃検出があり、どちらも1つのレポートにまとまります^[6]。画像や動画の AI もフラグします^[6]。
• 開発者向けアクセス： AI 検出、剽窃、文法、テキストモデレーションを扱うホワイトラベルの API 群があり、開発者向けダッシュボードとドキュメントが付きます^[7]。
• LMS： Canvas、Moodle、D2L Brightspace、Schoology、Sakai、Edsby、Blackboard^[6]。
• 向いている人： 両方の検出タイプが欲しく、ダッシュボードにログインするだけでなく埋め込む選択肢も持っておきたいチーム。
• Compilatio との比較： 剽窃プラス AI という同じカバー範囲ですが、本物の公開 API と、Compilatio にはないマルチモーダル検出があります。

3. GPTZero：教育向けの AI 検出を手軽な API で使うなら最適

GPTZero は教師向けの AI 検出で名前を作り、本格導入の前に試しやすい API を用意しました^[8]。

• 何をするか： その箇所がなぜ AI らしく読めるのかを説明する文単位のハイライト付きの AI テキスト検出に加えて、剽窃チェッカー、文法チェッカー、そして文書が実際にどう書かれたのかを再現する「Writing Replay」があります^[8]。
• 言語： 英語、ドイツ語、ポルトガル語、フランス語、スペイン語に完全対応し、100か国以上での利用が報告されています^[8]。
• 開発者向けアクセス： API キー付きの POST を受け取り、human、mixed、AI のいずれかの分類を文ごとの詳細とともに返す公開 API があり、さらに Chrome 拡張機能と Canvas・Google Classroom 向けの LMS フックもあります^[8][9]。数回の呼び出しなら、アカウントなしでドキュメントから直接 API を実行できます^[9]。
• 向いている人： 教室で使える水準の AI 検出が欲しい教育者と、検出 API を数分で試したい開発者。
• Compilatio との比較： より強力で透明性の高い AI 検出をオープンな API とともに提供しますが、剽窃側は Compilatio のソース照合の深さには及びません。

4. Originality.ai：Web パブリッシャーとコンテンツチームに最適

Originality.ai は Compilatio とは別の読者を狙っています。ここでの買い手は教師ではなく、パブリッシャーや SEO 責任者です^[10]。

• 何をするか： AI 検出、剽窃、ファクトチェック、可読性スコアリング、サイト全体の一括スキャンを組み合わせたコンテンツ誠実性スイートです^[10]。Lite モデルで99%、最近のモデルに対する Turbo で99%超、多言語モデルでは30言語にわたって97.8%の精度を報告しています^[10]。
• 開発者向けアクセス： スキャン用のエンドポイントと、AI・剽窃・ファクトチェックの切り替えを備えた API が、最上位プランで提供されます^[11]。
• 向いている人： 外注ライターや AI が書いたコンテンツを、公開前に大量に検証する代理店やパブリッシャー。
• Compilatio との比較： 検出範囲は重なりますが、狙いは学術的誠実性ではなくコンテンツ運用で、Compilatio がやらないファクトチェックが付きます。

5. reAPI：AI 検出を API として、ヒューマナイザーとエッセイ生成付きで使うなら最適

reAPI はログインして使うチェッカーではなく、開発者向けプラットフォームです。先に注意点から書きます。テキストを剽窃データベースと照合することはなく、教師用ダッシュボードも LMS プラグインもありません。提供するのは、1回の API 呼び出しで済む AI 検出と、同じキーで使える隣接した2つのテキストツールです。

• 何をするか： AI テキスト検出は任意のテキストを AI が書いた度合いで0から100までスコアリングし、複数の検出エンジンを1つの結果に集約してエンジンごとのサブスコアも返します。1回の呼び出しで最大30,000語まで扱えます。同じキーで、AI っぽいテキストをより人間らしく読めるように書き直すヒューマナイザーと、トピックから草稿を書き起こすエッセイ生成にも届きます。
• 開発者向けアクセス： 1つのベース URL と bearer キーの下に REST エンドポイントがあり、非同期の submit-and-poll パターンで動きます。検出、ヒューマナイズ、エッセイ生成は同じアカウントに対する3回の呼び出しです。
• 向いている人： AI 検出やライティングツールを自分のプロダクトに組み込みたい開発者で、ダッシュボードではなくエンドポイントが欲しい人。
• Compilatio との比較： 同じ領域の逆の端にあります。Compilatio は剽窃と AI 検出をこなす閉じた機関向けプロダクトです。reAPI は AI 検出とその周辺のテキストツールをこなすオープンな API で、剽窃照合も教室向けのレイヤーもありません。

Compilatio と代替ツールの一覧比較

機能に関する記載は2026年6月時点の各ベンダー公式ページに基づきます。機能は変わるので、決める前に確認してください。

実際に決め手になる分かれ目

2つの質問が、どんな機能表よりも速くこのリストを仕分けます。

1つ目。剽窃検出が必要か、AI 検出が必要か、その両方か。Compilatio、Turnitin、Copyleaks、Originality.ai はいずれもテキストを実在するソースと照合します。GPTZero の剽窃側は軽く、reAPI はソース照合をまったくしません。コピーされた箇所を捕まえることが要点なら、この2つは候補から外れます。

2つ目。ログインしたいのか、エンドポイントを呼びたいのか。Compilatio と Turnitin は導入してダッシュボードから動かすプラットフォームで、LMS に紐づいています。Copyleaks、GPTZero、Originality.ai、reAPI はいずれも自分のコードから検出を呼べます。検出が、教師が手作業でこなすタスクではなく自分のプロダクトの中の機能になった瞬間に欲しくなるのは、こちらです。reAPI はさらに一歩進んで、ヒューマナイザーとエッセイ生成を同じキーの背後に置いているので、AI テキストのツールキットが3つではなく1つの統合で済みます。

reAPI の検出器を呼び出す

reAPI はダッシュボードではなく API なので、組み込みは POST 1回とポーリングだけです。submit がタスク ID を返し、完了までタスクをポーリングすると、スコアが output.detection.result として0〜100のスケールで返ってきます。

import requests

resp = requests.post(
    "https://reapi.ai/api/v1/detect",
    headers={"Authorization": "Bearer rk_live_YOUR_REAPI_KEY"},
    json={
        "model": "ai-text-detector",
        "text": "Paste the passage you want to score for AI authorship here.",
    },
)
task = resp.json()  # poll GET /api/v1/tasks/{id} until status == "completed"

同じベース URL とキーで、AI っぽいテキストを書き直す /v1/humanize と、トピックから草稿を作る /v1/essay にも届くので、検出してから書き直すループは1つのアカウントに対する2回の呼び出しで済みます。検出は送信したテキストに対してのみ課金され、それ以外には課金されないので、リスクの低い進め方は、実際のバッチを一度通してみて、スコアが自分の読みと合うかどうかを確かめてから作り込むことです。

FAQ

Compilatio に API はありますか

公開されたセルフサービスのものはありません。Compilatio は機関の LMS 接続向けに連携キーを提供していますが、自分で登録して呼べる公開ドキュメント付きの開発者向けエンドポイントはありません^[3]。API が必須要件なら、Copyleaks、GPTZero、Originality.ai、reAPI が API を持つ代替ツールです^[7][9][11]。

剽窃検出に最も向いた Compilatio 代替ツールはどれですか

Turnitin と Copyleaks が最も深いソース照合を備えます。Turnitin は非常に大きな学術データベースに対して170言語、Copyleaks は100以上の言語です^[4][6]。剽窃が本当の要件なら、この2つが AI 優先のツールを上回ります。

Compilatio はコピーされたテキストだけでなく AI テキストも検出しますか

はい。Magister+、Studium、Copyright 製品では、ChatGPT、Gemini、Claude などのモデルが書いた可能性の高い箇所をフラグします^[1][2]。基本プランの Magister は類似度しか調べないため、AI 検出が使えるかどうかは契約しているプラン次第です。

reAPI は剽窃チェッカーですか

いいえ。reAPI は AI 生成テキストを検出し、ヒューマナイザーとエッセイ生成を提供しますが、テキストをソースのデータベースと照合することはありません。剽窃検出には Compilatio、Turnitin、Copyleaks を使ってください。

英語以外のテキストを最もうまく扱える Compilatio 代替ツールはどれですか

Copyleaks は剽窃で100以上、AI 検出で30以上の言語をカバーし、Turnitin は170言語にわたって類似度を比較し、Originality.ai は多言語 AI モデルで30言語を挙げています^[6][4][10]。GPTZero は5言語に完全対応しています^[8]。

Compilatio Studium のように学生が自分でチェックできますか

GPTZero と Originality.ai はどちらも個人が自分の文章をスキャンでき、Copyleaks は機関向けプランと並べて個人向けプランも販売しています^[8][10]。これに対する Compilatio 自身の答えが Studium です^[2]。

開発者はどの代替ツールを選ぶべきですか

組み込める検出が欲しいなら、GPTZero が最も摩擦の少ない API を、Copyleaks が最も広い API の面を持ちます^[7][9]。reAPI は、検出器だけでなく AI 検出にヒューマナイザーとエッセイ生成が1つのキーで付いてくる形が欲しいときの選択肢です。

適切な Compilatio 代替ツールの選び方

Compilatio は特定の仕事をうまくこなします。欧州の学校向けの剽窃検出と AI 検出を、教師のダッシュボードから運用し、LMS に組み込む、という仕事です。Compilatio 代替ツールを探す理由は、ほとんどの場合その具体的な中身にあります。機関向けの標準をより大きな規模で欲しいなら Turnitin、両方の検出タイプを API 付きで欲しいなら Copyleaks、簡単に組み込める透明性の高い AI 検出が欲しいなら GPTZero、学生を採点するのではなくパブリッシャーとしてコンテンツを検証するなら Originality.ai です。本当に必要なのが、ヒューマナイザーとエッセイ生成が同じキーに付いた、エンドポイントとしての AI 検出なら、reAPI は教室ではなく開発者のために作られた Compilatio 代替ツールです。ただし、テキストをソースと照合しないという正直な注意点は付きます。実際のサンプルをそのうち2つに通してみて、自分の目で確かめられるスコアとカバー範囲を信じてください。

さらに読む

• reapi.ai/docs/ai-text-detector は任意のテキストを AI が書いた度合いで0〜100にスコアリングします。
• reapi.ai/docs/humanize は AI っぽいテキストを人間らしく読めるように書き直します。
• reapi.ai/models は1つのキーで使えるモデルカタログの全体を一覧します。

References

1. Compilatio. Plagiarism and AI content detection — product overview. Retrieved June 2026 from compilatio.net/en
2. Compilatio. Magister, Magister+, and Studium — plans for teachers and students. Retrieved June 2026 from compilatio.net/en/magister-plus
3. Compilatio. LMS integration — connecting via an identification key per instance. Retrieved June 2026 from compilatio.net/en/lms-integration
4. Turnitin. AI writing detection and Similarity products. Retrieved June 2026 from turnitin.com/solutions/topics/ai-writing
5. Turnitin. Understanding false positives in AI writing detection. Retrieved June 2026 from turnitin.com/blog
6. Copyleaks. AI content detector — accuracy, languages, and plagiarism. Retrieved June 2026 from copyleaks.com/ai-content-detector
7. Copyleaks. APIs — AI detection, plagiarism, grammar, and moderation. Retrieved June 2026 from copyleaks.com/api
8. GPTZero. AI detector — features, languages, and integrations. Retrieved June 2026 from gptzero.me
9. GPTZero. Developers — API reference and quickstart. Retrieved June 2026 from gptzero.me/developers
10. Originality.ai. Content integrity suite — AI detection, plagiarism, and fact-checking. Retrieved June 2026 from originality.ai
11. Originality.ai. API v2 documentation. Retrieved June 2026 from docs.originality.ai/api-v2-0-new
12. Compilatio. Who we are — company, certification, and reach. Retrieved June 2026 from compilatio.net/en/who-are-we