
Wan 3.0 API Preise: 480P, 720P und 1080P Kosten
Vergleich der Wan-3.0-Preise zwischen reAPI und Alibaba Cloud, einschließlich Kostenberechnung für 5-, 10- und 30-Sekunden-Videos bei 480P, 720P und 1080P.
Wan 3.0 kostet auf reAPI $0.038, $0.076 oder $0.151 pro Ausgabesekunde bei 480P, 720P und 1080P. Alibabas veröffentlichte Tarife für dieselben drei Auflösungsstufen betragen $0.05, $0.10 und $0.20 pro Sekunde, daher ist der Live-reAPI-Tarif über die ganze Tabelle hinweg etwa 24 % niedriger.[1][2]
Diese Tarife gelten für Text-, Frame-, multimodal-Referenzen-, Dokument- und Webseiten-Eingaben. Auflösung und Ausgabedauer bestimmen die Rechnung; das Aktivieren oder Deaktivieren von generiertem Audio ändert dies nicht.
Wan 3.0 Preis pro Sekunde
Preise geprüft am 23. August 2026:
| Auflösung | Alibaba veröffentlichter Preis | reAPI Preis | reAPI Ersparnis |
|---|---|---|---|
| 480P | $0.050/s | $0.038/s | 24 % |
| 720P | $0.100/s | $0.076/s | 24 % |
| 1080P | $0.200/s | $0.151/s | 24.5 % |
Dies ist ein Gateway-Preisvergleich, keine Alibaba-Preissenkung. Alibabas öffentlicher Tarif und reAPIs öffentlicher Tarif sind separate Angebote für den Zugang zu Wan 3.0.
Was eine 5-, 10- oder 30-Sekunden-Sequenz kostet
Die einfache Berechnung ist:
Videokosten = Tarif pro Sekunde × angeforderte AusgabedauerBei den aktuellen reAPI-Tarifen:
| Dauer | 480P | 720P | 1080P |
|---|---|---|---|
| 5 Sekunden | $0.190 | $0.380 | $0.755 |
| 10 Sekunden | $0.380 | $0.760 | $1.510 |
| 30 Sekunden | $1.140 | $2.280 | $4.530 |
Die entsprechenden Alibaba-Veröffentlichungs-Preise sind $0.25/$0.50/$1.00 für fünf Sekunden, $0.50/$1.00/$2.00 für zehn Sekunden und $1.50/$3.00/$6.00 für 30 Sekunden.
Die maximale Dauer ist hier wichtig. Wan 3.0 kann 2–30 Sekunden in einer Anfrage generieren, daher erfordert ein 30-Sekunden-Ergebnis nicht die Bezahlung von zwei 15-Sekunden-Jobs und das anschließende Zusammenfügen.[3]
Zwei Voreinstellungen können die Schätzung falsch machen
Die öffentliche API setzt standardmäßig 1080P, wenn resolution weggelassen wird. Sie akzeptiert auch duration: -1, das das Modell die Länge wählen lässt. Bei reAPI wird diese Anfrage unbekannter Länge auf der 30-Sekunden-Obergrenze reserviert, da die Ausgabedauer zum Zeitpunkt der Einreichung nicht bekannt ist.[1]
Für eine vorhersehbare Rechnung beide Felder setzen:
{
"model": "wan3.0-video",
"prompt": "A quiet train platform after rain, one continuous tracking shot",
"resolution": "720P",
"duration": 10,
"audio": true
}Diese Anfrage kostet bei aktuellen Tarifen $0.76. Wenn die Auflösung weggelassen wird, kostet es $1.51 (1080P-Anfrage). Mit duration: -1 wird $4.53 bei 1080P reserviert.
Referenzmedien erstellen keine zweite Preisliste
Wan 3.0 akzeptiert bis zu zehn Referenzbilder, fünf Videoclips, fünf Audioclips oder ein unterstütztes Dokument oder eine öffentliche Webseite. Der Eingabetyp ändert den Preis pro Sekunde nicht.[1]
Es gibt noch eine Längenbeschränkung zu beachten: Wenn ein Referenzvideo vorhanden ist, muss seine Gesamtdauer plus die angeforderte Ausgabe innerhalb von 30 Sekunden liegen. Ein 12-Sekunden-Quellclip lässt maximal 18 Sekunden für die Ausgabe.
Dies ist einfacher als APIs, die sowohl Quell- als auch Ausgabedauer berechnen. Es bedeutet nicht, dass jede Aufgabe die gleichen Produktionskosten hat. Eine schwierige Referenzaufgabe kann mehr Versuche erfordern, und Wiederholungen sind normalerweise der größte Unterschied zwischen einer Tabellenschätzung und den Kosten eines akzeptierten Schusses.
Budget für Versuche, nicht nur das fertige MP4
Eine Preisliste zeigt die Kosten eines abgeschlossenen Versuchs. Die Produktionsbudgetierung benötigt eine Akzeptanzquote.
Angenommen, ein Team benötigt zehn genehmigte 10-Sekunden-Clips bei 720P. Ein Durchgang über die Schussliste kostet $7.60. Wenn die Hälfte der Versuche überprüft wird, benötigt das Team etwa 20 Generierungen und die erwartete Generierungsausgabe wird $15.20. Bei einer Akzeptanzquote von 25 % werden es etwa $30.40.
erwartete Generierungskosten
= genehmigt Clips ÷ Akzeptanzquote
× Clipdauer × Tarif pro SekundeDiese Formel zeigt auch, wenn eine Hochauflösungs-Wiederholungsrichtlinie verschwenderisch ist. Wenn das Team bei 480P erkundet und nur einen Versuch pro Shot zu 1080P befördert, kosten zehn Aufnahmen mit vier 480P-Versuchen und einem 1080P-Final jeweils:
40 Entwürfe × 10s × $0.038 = $15.20
10 Finals × 10s × $0.151 = $15.10
insgesamt $30.30Alle fünfzig Versuche bei 1080P würden $75.50 kosten. Der gestaffelte Arbeitsablauf spart $45.20, vorausgesetzt, die niedrigere Stufe zeigt die Fehler, die das Team interessieren. Winzige Typografie und feine Gesichtsdetails können dennoch einen früheren 1080P-Test erfordern.
Kostenkontrollen für ein API-Produkt
Lassen Sie Benutzer nicht eine unbegrenzte Kombination einreichen und die Gesamtkosten nach dem Abfragen entdecken. Ein nützliches Produkt kann das maximale Reserve vor der Einreichung berechnen:
- Erfordern Sie eine explizite Auflösung, anstatt die 1080P-Voreinstellung stillschweigend zu akzeptieren;
- Zeigen Sie
Tarif × Dauerneben der Schaltfläche zum Generieren; - Warnen Sie, dass
duration: -1bei 30 Sekunden reserviert; - Begrenzen Sie Wiederholungen oder tägliche Ausgaben auf Anwendungsebene;
- Protokollieren Sie die angeforderte Dauer, Auflösung, Task-ID, abgerechnete Gebühr und Ergebnis;
- Trennen Sie Schnellversuche von Endfinal-Warteschlangen.
Legen Sie für eine Batch-Pipeline die Schätzung auf dem Batch, nicht nur jedem Element. Eine CSV mit 500 zehn-Sekunden-1080P-Zeilen stellt bis zu $755 erste Durchlauf-Generierung zum angezeigten Tarif dar. Das ist selbst dann ein Genehmigungsschritt wert, wenn jede einzelne Zeile billig aussieht.
Wie vergleicht man einen First-Party- und Gateway-Preis korrekt
Das Modell kann gleich sein, während Kontobedingungen, Mindesteinkauf, regionale Abrechnung, Ratengrenzwerte, Support und API-Umschlag unterschiedlich sind. Der Preis pro Sekunde ist ein vergleichbares Feld, kein Beweis, dass zwei Dienste austauschbar sind.
Notieren Sie das genaue Datum, Auflösung, Modus und Abrechnungseinheit für beide Seiten. Nicht ein Werbe-Guthaben-Paket mit einer Baarzahlung oder eine 720P-Ziffer mit adaptiver/standardmäßiger Auflösung vermischen. Und beschreiben Sie reAPIs niedrigere Zugriffsquote nicht, als würde Alibaba seine eigene Liste ändern. Die ehrliche Aussage ist enger: Am 23. August 2026 waren reAPIs angezeigten Tarife pro Sekunde etwa 24 % unter Alibabas angezeigten internationalen Zahlen, die in diesem Vergleich verwendet werden.
Mit welcher Auflösung sollten Sie beginnen?
- 480P ist die billige Schnellprüfung für Eingaben und Bewegung. Ein fünf-Sekunden-Versuch kostet $0.19.
- 720P ist ein angemessener Working-Tier, wenn Framing, Aktion und Timing noch überarbeitet werden müssen.
- 1080P ist für die akzeptierte Eingabe oder Arbeiten, wo die endgültige Auflösung sofort wichtig ist.
Jede Eingabe bei 1080P zu starten kostet das Vierfache des 480P-Tarifs, bevor die Szenenrichtung festgelegt ist. Eine praktische Schleife besteht darin, bei 480P zu testen, die beste Eingabe bei 720P erneut auszuführen und 1080P für die Version zu reservieren, die wahrscheinlich versendet wird.
Sie können die Live-Preisliste auf der Wan 3.0 Modellseite und die vollständige Anfragefläche in der Wan 3.0 API-Dokumentation inspizieren.
FAQ
Wird Wan 3.0 nach Eingabe- oder Ausgabenlänge berechnet?
Normale Anfragen werden nach Ausgabesekunden berechnet. Referenzvideo ist durch das Fenster mit 30-Sekunden-Kombinationen eingegeben + Ausgabe begrenzt, aber der öffentliche reAPI-Tarif wird immer noch mit der Ausgabedauer multipliziert.
Kostet Wan 3.0 Audio extra?
Nein. Der audio-Schalter ändert den Tarif pro Sekunde nicht.
Werden fehlgeschlagene Wan 3.0 Anfragen berechnet?
Die reAPI-Dokumentation besagt, dass fehlgeschlagene Jobs automatisch erstattet werden.[1]
References
- reAPI, "Wan 3.0" model page and Wan 3.0 API documentation, accessed August 23, 2026.
- Alibaba Cloud Model Studio, "Wan 3.0 Video" release and pricing, accessed August 23, 2026.
- Alibaba Cloud, "Wan 3.0: 30-Second AI Video Generation from Any Input", 2026.
Autor

Kategorien
Weitere Beiträge

Was ist Claude Opus 4.8? Anthropics neues Modell erklärt
Claude Opus 4.8 ist Anthropics stärkstes Modell für Reasoning und agentisches Coding. Das ist neu, dazu Benchmarks, Preise und wie du Zugriff bekommst.


DeepSeek Harness mit OpenAI-kompatibler API konfigurieren
DeepSeek Harness mit reAPI verbinden, zwischen V4 Flash und Pro wählen, Tool-Calls verifizieren und Kosten gecachter Agent-Schleifen kalkulieren.


KI-Musikvideo-API: Vollständige Videos aus Song und Bildern
Vollständiges Musikvideo aus einem Song und bis zu sieben Referenzbildern – API-Beispiele, Untertiteloptionen und genaue Kostentabellen für jede Auflösung.
