GPT Image 2.5 is live — OpenAI's newest image model, targeted edits that leave the rest of the frame alone
Sora-Alternativen nach der Abschaltung: Tools und APIs
2026/08/25 ·

Sora-Alternativen nach der Abschaltung: Tools und APIs

Vergleichen Sie ClipDance, Runway, Seedance, Kling, Veo und Wan als Sora-Ersatz: Browser oder API, Clipdauer, Referenzen, Ton und Kosten.

Als Sora-Ersatz im Browser kommen ClipDance und Runway infrage. Für Video-Integrationen lohnt ein Vergleich von Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1 und Wan 3.0. Die einheitliche API für Videomodelle von reAPI erschließt diese vier Modelle über eine Plattform. Entscheidend ist, ob Sie einfache Clips, umfangreiche Referenzen, mehrere Einstellungen oder längere Aufnahmen benötigen.

Die Sora-Website und die App für Endnutzer wurden am 26. April 2026 eingestellt. Die Videos API und die von OpenAI aufgeführten Sora-2-Modelle sollen am 24. September abgeschaltet werden. Die Abkündigung nennt keinen Nachfolger. Die folgenden Angebote sind unabhängige Alternativen.[1][2]

Kurzfassung: Welche Sora-Alternative sollten Sie testen?

  • Videos ohne Programmierung: Beginnen Sie mit ClipDance für Text- und Bildvorlagen. Vergleichen Sie Runway, wenn auch vorhandenes Filmmaterial bearbeitet werden soll.
  • Viele Referenzen oder 16–30 Sekunden Länge: Testen Sie Seedance 2.5 und bei kostenbewusster Auswahl zusätzlich Wan 3.0.
  • Mehrere Einstellungen einzeln beschreiben: Prüfen Sie die Multi-Shot-Steuerung von Kling 3.0.
  • Kurze Clips mit erzeugtem Ton: Vergleichen Sie die offiziellen Veo-3.1-Kanäle, Kling und Wan mit derselben Aufgabenstellung und identischen Audioanforderungen.

Diese Empfehlungen beruhen auf dokumentierten Funktionen und Zugangswegen, nicht auf einem selbst durchgeführten Bildqualitätstest. Funktionen und angezeigte Preise wurden am 8. September 2026 geprüft.

Ersatz für die Sora-App: ClipDance oder Runway

ClipDance: mit Text oder Bild im Browser beginnen

Der KI-Videogenerator von ClipDance im Browser ist ein Ausgangspunkt, wenn Sie mit Sora bisher eine Szene beschrieben, ein Bild ergänzt und einen Clip heruntergeladen haben. Die öffentliche Website bietet Text-, Bild- und referenzgestützte Videogenerierung und zeigt unter anderem Seedance-Modelle.[3]

Testen Sie ein echtes Produktfoto oder eine konkrete Szenenbeschreibung. Laden Sie das Ergebnis herunter und schließen Sie den Schnitt ab. Prüfen Sie Modellwahl, Exportmöglichkeiten und benötigte Credits. Eine Weboberfläche bedeutet nicht, dass jede Auflösung und Dauer in einem einzigen Tarif enthalten ist.

Runway: Generierung und Bearbeitung zusammen

Runways Arbeitsbereich enthält Gen-4.5 sowie Werkzeuge wie Aleph 2.0 und Edit Studio zur Veränderung bestehenden Materials. Ein Vergleich lohnt sich, wenn Sie neben neuen Clips auch vorhandene Aufnahmen bearbeiten müssen.[4]

Wählen Sie anhand der benötigten Funktionen und prüfen Sie anschließend Zugang und Tarifgrenzen. Gemeint sind die angebotenen Kreativprodukte. Eine Forschungsankündigung allein belegt keinen Ersatz für einen bestehenden Sora-Ablauf.

Ersatz für die Sora-API: vier Modelle für die Auswahl

Die Angaben beziehen sich auf die derzeit bei reAPI dokumentierten Versionen. Funktionen einer Modellfamilie können je nach Anbieter und Endpunkt abweichen.

AlternativeGrund für einen TestDokumentierte DauerWichtiger Prüfpunkt
Seedance 2.5Umfangreiche Referenzen und längere Szenen4–30 SekundenHöherer angezeigter 720p-Preis im folgenden Vergleich
Kling 3.0Mehrere Einstellungen getrennt steuern3–15 SekundenAudio beeinflusst den Tarif; Grenzen pro Einstellung beachten
Veo 3.1Kurze Clips, Bildvorgaben und Audio in offiziellen KanälenOffizielle Kanäle: 4, 6 oder 8 SekundenPro Generierung berechnete Kanäle haben andere Steuerungs- und Audiofunktionen
Wan 3.0Längere Aufnahmen und niedrigerer angezeigter 720p-Preis2–30 SekundenÖffentliche Beta; Generierung bei reAPI nur über die API

Quellen: aktuelle reAPI-Modellseiten.[5][6][7][8]

Seedance 2.5 für umfangreiche Referenzen

Seedance 2.5 verarbeitet Text-, Bild-, Video- und Audioreferenzen und erzeugt bis zu 30 Sekunden. Dokumentiert sind bis zu 30 Bilder, zehn Videos und zehn Audiospuren je Anfrage. Das ist interessant, wenn ein wiederkehrendes Motiv, eine visuelle Vorgabe oder eine Darbietung mehr Steuerung als ein einzelnes Startbild verlangt.[5]

Prüfen Sie, ob zusätzliche Referenzen Ihre Aufnahmen tatsächlich verbessern. Mehr Eingaben garantieren weder konsistente Figuren noch den Verzicht auf Wiederholungen.

Kling 3.0 für die Regie mehrerer Einstellungen

Kling 3.0 unterstützt Beschreibungen und Zeitvorgaben für bis zu fünf Einstellungen sowie optionalen nativen Ton. Eine kurze Produktgeschichte mit Auftakt, Detailaufnahme und Schlussbild eignet sich als Testaufgabe.[6]

Gesamtdauer und Einzelgrenzen gelten weiterhin. Prüfen Sie zunächst eine kurze Sequenz auf Übergänge, Motivtreue und Sprache, bevor Sie von einem fertigen Film ausgehen.

Veo 3.1 für kurze Clips mit gezielten Audiovorgaben

Die offiziellen Veo-3.1-Kanäle bei reAPI akzeptieren vier, sechs oder acht Sekunden und bieten natives Audio. Andere Kanäle werden pro Generierung berechnet, liefern acht Sekunden und unterscheiden sich bei Eingaben und Ton. Ein zusätzlicher Verlängerungsablauf ist keine längere Erstgenerierung.[7]

Für einen kurzen Produktclip oder eine einführende Umgebungsaufnahme gehört Veo in die Auswahl. Wenn zwingend 20 zusammenhängende Sekunden in einem Durchlauf nötig sind, beginnen Sie mit Seedance oder Wan.

Wan 3.0 für längere Szenen bei kleinerem Startbudget

Die reAPI-Seite zu Wan 3.0 dokumentiert zwei bis 30 Sekunden, Referenzeingaben und standardmäßig aktives Audio. Sie nennt außerdem den Status als öffentliche Beta und einen wichtigen Zugangsaspekt: Generierung ist nur per API möglich, im Browser ist sie deaktiviert.[8]

Vergleichen Sie Wan bei längeren Aufnahmen oder mehreren bezahlten Versuchen. Messen Sie Laufzeit und Anteil brauchbarer Ergebnisse mit einem kleinen Auftragssatz, bevor Sie Kunden feste Lieferzeiten zusagen.

Was kostet ein Ersatz für Sora?

Vergleichen Sie gleiche Dauer, Auflösung und Audioeinstellungen. Das Beispiel gilt für sechs Sekunden in 720p mit Ton und nutzt die am 8. September angezeigten reAPI-Sekundenpreise. Bei Seedance ist kein hochgeladenes Video als Eingabe enthalten; dafür gilt ein anderer Tarif.

Modell und TarifAngezeigter Preis in USD/SekundeGeschätzte Kosten für sechs Sekunden
Wan 3.0, 720P$0.068$0.408
Veo 3.1 Fast Official, 720P + Audio$0.092$0.552
Kling 3.0, std 720p + Audio$0.110$0.660
Seedance 2.5, 720P ohne hochgeladenes Video$0.267$1.602

Quellen: die jeweiligen reAPI-Preistabellen.[5][6][7][8] Das sind Schätzungen anhand angezeigter Preise, keine direkten Listenpreise der Modellentwickler und keine Zusage künftiger Gebühren. Prüfen Sie vor dem Absenden die gewählte Konfiguration.

Eine günstigere Generierung macht einen fertigen Clip nicht automatisch günstiger. Zählen Sie die bezahlten Versuche bis zum brauchbaren Ergebnis und berücksichtigen Sie die Schnittzeit. Ein stummer Tarif pro Generierung ist nicht direkt mit einem Audiotarif pro Sekunde vergleichbar.

Vor dem Wechsel die bisherigen Arbeiten sichern

Speichern Sie fertige Videos, Referenzen, Prompts und Schnittprojekte. OpenAI empfiehlt einen zeitnahen Export und will per E-Mail informieren, falls ein letztes Exportfenster angeboten wird. Setzen Sie dieses nicht mit dem Abschaltdatum der API gleich.[2]

Für eine API-Migration helfen der reAPI-Schnellstart und die Dokumentation des gewählten Modells. Prüfen Sie Einreichung, Statusabfragen, Fehlerbehandlung und Downloads. Bearbeiten Sie eine reale Aufgabe mit zwei Kandidaten und wählen Sie anhand des gelieferten Ergebnisses. Ein neuer Modellname allein reicht nicht.

Häufige Fragen

Welche Alternative eignet sich ohne Programmierkenntnisse?

ClipDance ist ein Einstieg für Videos aus Text oder Bildern. Runway lohnt den Vergleich, wenn zusätzlich bestehendes Material bearbeitet wird. Bewerten Sie eine fertige Probe und den für ihren Export erforderlichen Tarif.

Welches Modell erzeugt 20 Sekunden in einem Durchlauf?

Seedance 2.5 und Wan 3.0 dokumentieren bei reAPI bis zu 30 Sekunden. Kling 3.0 endet bei 15 Sekunden, die Erstgenerierung von Veo 3.1 früher. Verlängerung und Schnitt sind gesondert zu bewerten.

Sind diese Sora-Alternativen kostenlos?

Die aufgeführten API-Konfigurationen sind kostenpflichtig. Browserwerkzeuge können Testzugänge oder begrenzte Credits anbieten. Prüfen Sie Modell, Kontingent und Export, bevor Sie kostenlose Anmeldung mit kostenloser Produktion gleichsetzen.

Lassen sich Sora-Prompts und Referenzbilder wiederverwenden?

Als Ausgangspunkt ja. Passen Sie die Anfrage an unterstützte Felder und Inhaltsregeln an und testen Sie bis zum Download und Schnitt. Vergleichbare Prompts garantieren keine gleichwertigen Ergebnisse.

Ein sinnvoller erster Vergleich

Erledigen Sie im Browser eine konkrete Aufgabe mit ClipDance oder Runway. Als API-Ersatz vergleichen Sie Wan und Veo für kurze Clips mit Ton, Kling für die Steuerung einzelner Einstellungen und Seedance für längere Szenen mit umfangreichen Referenzen. Entscheidend sind verlässlich erledigte Aufgaben und die Gesamtkosten.

Quellen

  1. OpenAI. Deprecations: Sora 2 video generation models and Videos API. Geprüft am 8. September 2026. Abschaltmitteilung
  2. OpenAI. What to know about the Sora discontinuation. Geprüft am 8. September 2026. Dienst und Export
  3. ClipDance. Startseite zu Text-, Bild- und Referenz-Videogenerierung. Geprüft am 8. September 2026. Produktlink im Browser-Abschnitt.
  4. Runway. AI Image and Video Generator. Geprüft am 8. September 2026. Offizielle Produktübersicht
  5. reAPI. Seedance 2.5, Funktionen und angezeigte Preise. Geprüft am 8. September 2026. Modellseite
  6. reAPI. Kling 3.0, Multi-Shot und Audiotarife. Geprüft am 8. September 2026. Modellseite
  7. reAPI. Veo 3.1, Kanäle, Dauer und Audiopreise. Geprüft am 8. September 2026. Modellseite
  8. reAPI. Wan 3.0, API-Zugang, Dauer und Preise. Geprüft am 8. September 2026. Modellseite