
Seedance 2.5 対 Wan 3.0: リファレンス、長さ、料金
Seedance 2.5と Wan 3.0を現在の利用可能性、30秒出力、リファレンス制限、ドキュメント入力、解像度、現在のAPI料金で比較します。
Seedance 2.5 対 Wan 3.0は、最大30秒まで生成できる2つの利用可能なモデルを比較します。reAPI上のSeedance 2.5はより大規模な画像、動画、オーディオリファレンスセットに対応しています。reAPI上のWan 3.0はドキュメントと公開ウェブページの入力を追加し、現在の720p料金はより低い設定です:Seedanceの動画リファレンスなしの秒当たり$0.266824に対して$0.068/秒[1][2]。
もはや「近日公開予定」という前提は当てはまりません。Alibaba Cloudは現在、Wan 3.0 Video APIを申請不要で一般利用可能と説明しています。公式ページは30秒生成とマルチモーダルリファレンスに対応していることを確認しています。2026年9月12日の有用な質問は、Wan 3.0の掲載がプレースホルダーであるかどうかではなく、どの入出力契約が自分の資料に適合しているかということです[3]。
TL;DR
- 両モデルは新規リクエストで最大30秒に対応しています。reAPIはSeedance 2.5に4~30秒、Wan 3.0に2~30秒をリストしています[1][2]。
- Seedance 2.5は最大30枚の画像、10本の動画、10本のオーディオトラックに対応しています。Wan 3.0は最大10枚の画像、5本の動画、5本のオーディオクリップに対応し、ドキュメントとウェブページの入力も記載されています[1][2][3]。
- 動画リファレンスなしの10秒720p出力リクエストは、reAPI Seedance 2.5で$2.669、reAPI Wan 3.0で$0.68の費用がかかります(適用されるクレジット切り上げ後)[1][2]。
- Wan 3.0はreAPI APIを通じて利用可能です。ブラウザプレイグラウンドはリクエストを設定しますが、ブラウザ生成は無効になっています。Seedance 2.5はインタラクティブな生成プレイグラウンドを備えています[2][1]。
- 既存クリップを変更する場合、Seedance 2.5は動画編集タスクを記載しています。reAPI上のWan 3.0は参照動画入力を記載していますが、動画編集モードは公開されていません[4][2]。
Seedance 2.5 対 Wan 3.0は現在利用可能な2つのモデルを比較します
生成を使用する場所で利用可能性を確認してください。現在のreAPI Wan 3.0ページはAPIが利用可能であることを明示的に記載し、料金表とドキュメントを提供しています。ブラウザ生成ボタンが無効になっていることはインターフェース上の制限であり、モデルがまだ起動していない証拠ではありません[2]。
Alibabaの公式Model Studioページは別途、Wan 3.0を一般利用可能と説明しています。APIの例、期間とリファレンスの主張、および標準料金を公開しています。これにより、比較はサードパーティ製カタログエントリを超えた一次情報に基づく裏付けを得ます[3]。
以下の表は通常のWan 3.0とSeedance 2.5をカバーしています。Wan 3.0 Video Primeは別の製品リスティングを持ち、この記事の価格には使用されていません。
| 必要事項 | reAPI上のSeedance 2.5 | reAPI上のWan 3.0 |
|---|---|---|
| 利用可能性 | APIとブラウザ生成プレイグラウンド | APIのみ、ブラウザリクエスト設定のみ |
| 期間 | 4~30秒 | 2~30秒 |
| リストされた出力ティア | 480p / 720p / 1080p | 480P / 720P / 1080P / 2K / 4K |
| 画像リファレンス | 最大30 | 最大10 |
| 動画リファレンス | 最大10 | 最大5 |
| オーディオリファレンス | 最大10 | 最大5 |
| 生成されたオーディオ | サポート | サポート |
| 最初/最後のフレーム | サポート | サポート |
| ドキュメントと公開ウェブページ入力 | 記載されたリクエストに同等の専用モードなし | サポート、最大1080P |
| 動画編集 | 明示的な編集タスク | reAPI上では公開されていません |
表は記載された製品制限を説明しています。忠実度と生成速度は一致したテストで測定されていません[1][2][4]。
より低い料金とより多くの入力タイプは、必ずしもあなたのショットに対してより良い出力を保証するわけではありません。仕様を使用して実行可能なオプションを特定し、必要なシーンに対して出力を判定してください。
両方とも30秒に到達します。入力がその差を生みます
生成時間の上限だけでは、この2モデルに差はありません。必要事項が新規の20または30秒のシーンである場合、両方が対象になります。reAPI上でSeedanceは4秒から開始し、Wanは2秒から開始します。これは意図した結果全体が非常に短い挿入である場合に重要になります。[1][2]。
ソース素材は選択をしばしば明確にします。Seedanceの記載された入力セットはテキスト、画像、動画、オーディオをカバーしており、フレームまたはリファレンスロールを割り当てるいくつかの方法を提供します。Wanはドキュメントと公開ウェブページも受け入れます。したがって、ソースPDFまたはスライドデッキは、被写体と動きリファレンスのフォルダとは異なるワークフローを示します[4][2][3]。
ドキュメント入力は、ドキュメント内のすべてのファクトまたはチャートが正しく再現されることを確立していません。そのモードを試すとき、ビデオが保持する必要がある特定の情報を特定し、生成された結果をソースに対して確認してください。これを内容レビュー段階として処理してください。特にドキュメントに名前、数字、または指示が含まれている場合はそうです。
リファレンス集約的な生成の場合、カウントはテスト前にモデルを排除できます。12枚の個別画像を必要とするリクエストはWanの記載された10画像の許容量を超えますが、Seedanceの30画像の許容量内に収まります。その計算は、12枚の画像が全て有用であるかどうかについては何も言いません。各リファレンスに明確な目的を割り当て、競合する素材を削除してください[1][3]。
Seedanceのリファレンス期間もまたバンドルに制約を与えます。その動画クリップには30秒の合計制限があり、オーディオトラックには別の30秒の合計制限があります。10本の動画リファレンスを10本の長いソース動画を送信する許可として解釈しないでください[4]。
解像度は同様に注意深いラベルが必要です。reAPIはWan出力ティアを4Kまでリストしていますが、この記事のために取得された公式Alibabaページは480P、720P、1080Pを表示しています。reAPIリスティングは利用可能な配信ティアについての主張をサポートしています。それだけでは、ネイティブAlibaba 2Kまたは4Kレンダリングを証明しません。ネイティブピクセル解像度が固定要件である場合、2つのリストを同じ仕様として処理する前に別途確認してください[2][3]。
動画リファレンスなしで10秒と30秒のコストは何ですか
Wan 3.0は以下の一致する動画リファレンスなし設定でより安くなっています。価格は2026年9月12日に確認された現在のreAPIレートです。計算されたトータルは1つの完了したリクエストを想定し、その全コストを整数クレジットに切り上げています。
| 出力 | Seedance 2.5正確なレート | Wan 3.0正確なレート | Seedance: 10秒 | Wan: 10秒 |
|---|---|---|---|---|
| 480p | $0.118589/s | $0.034003/s | $1.186 | $0.341 |
| 720p | $0.266824/s | $0.068/s | $2.669 | $0.68 |
| 1080p | $0.461856/s | $0.136/s | $4.619 | $1.36 |
正確なレートはモデルページの公開料金データから来ています。表示される1秒のクレジット金額を切り上げることができるので、その表示された金額に10を掛けることは同じ計算ではありません[1][2]。
共有の30秒の上限では、同じ計算は以下を与えます:
| 出力 | Seedance 2.5: 30秒 | Wan 3.0: 30秒 |
|---|---|---|
| 480p | $3.558 | $1.021 |
| 720p | $8.005 | $2.04 |
| 1080p | $13.856 | $4.08 |
これらは公開レートからの予想される生成料金であり、この記事からの支払い実行結果ではありません[1][2]。
Seedanceに参照動画を追加した後、この表を変更なしに適用しないでください。その動画入力レートはより低いですが、請求ウィンドウはソース期間と出力長に基づいた最小値を含みます。720pでは、3秒のソースに加えて10秒の出力は$0.160094/秒で17秒を請求します。切り上げ後は$2.722です[1][4]。
リファレンスガイド付き比較の場合、同じソースファイルを使用して各リクエストの完全見積額を取得してください。動画リファレンスなし表は有用な開始点です。それは入力固有の計算に代わるものではありません。
Alibaba提供価格をreAPI価格から分離したままにしてください
Alibaba Cloudの現在の標準オファーは時間限定です。公式Wan 3.0ページは480Pで$0.035/s、720Pで$0.07/s、1080Pで$0.14/sをリストしています。オファーは2026年9月24日午前00:00 UTC+8まで実行され、最終的な価格はコンソールに表示される金額を確認するよう記載されています[3]。
| Alibaba Cloud Wan 3.0標準 | リストされた通常レート | 一時的なオファーレート | 30秒オファー計算 |
|---|---|---|---|
| 480P | $0.05/s | $0.035/s | $1.05 |
| 720P | $0.10/s | $0.07/s | $2.10 |
| 1080P | $0.20/s | $0.14/s | $4.20 |
この表はAlibaba Cloud Model Studioを通して購入することを説明しています。以前の表はreAPIを通して購入することを説明しています。それらは個別の顧客価格です。1つは他への変更として提示されるべきではありません[3][2]。
価格とともにオファーの終了日を記録してください。一時的な割引は現在のテストに適切な場合があります。繰り返すバジェットはまた通常レートを必要とします。繰り返しワークロードが開始されたときに見積額を再確認してください。プロモーション価格を永続的な定数として保存するのではなく。
チェックするときに正確なモデル名を使用してください。Alibabaのページはプライムセレクションも提供しますが、上記の標準数字は通常のWan 3.0に属します。この記事はプライムのポジショニングまたは価格を通常のWan 3.0に適用していません。
リファレンス容量と編集は実際の適合を決定します
既存の素材がより大きなリファレンスバンドルまたは明示的な編集タスクを必要とする場合、Seedanceを選択してください。reAPIドキュメンテーションはソース動画編集リクエストをサポートし、自動期間が必要なので出力は編集ワークフローに続きます。これはクリップから着想を得た新しいシーンを求めるのとは異なります[4]。
素材がドキュメントまたは公開URLから自然に開始されるとき、または同じ解像度で動画参照を使わない場合の安い料金に、テストする価値があるとき、Wanを選択してください。reAPI上で、Wanの動画入力はリファレンス素材を供給します。ページは明示的に動画編集モードを公開していないと言っています。動画URLフィールドが存在するというだけの理由で編集プロンプトを送信しないでください[2]。
ブラウザで試す場合、インターフェースの違いは必要な手間に影響します。Seedanceのページは生成プレイグラウンドを提供しています。Wanのページはあなたがリクエストを設定して検査することを許可し、その後APIを実行する必要があります。これによって、どちらかのモデルの映像品質が優れていると判断できるわけではありませんが、あなたが現在のセットアップで最初に評価できるものを決定できます。[1][2]。
両方が素材を処理できる場合、選択する前に共有ブリーフを比較してください。期間、解像度、アスペクト比、意図したサウンドを固定したままにしてください。被写体がそのアイデンティティを保つか、アクションが完了するか、最終フレームがあなたが求めた終了を与えるかをレビューしてください。受け入れられた結果とそのコストをアドバタイズされた最大機能から個別に記録してください。
速度または品質の勝者はこの記事によって確立されていません。公式例は特定の出力を示し、価格カードは請求を説明しています。どちらもあなた自身のソース素材を使用したテストに代わるものではありません。より安いWan出力があなたの基準を満たす場合、そのより低いレートは有用です。Seedanceのコントロールが必要な場合、それはそれらのために支払う理由です。
FAQ
Seedance 2.5 対 Wan 3.0
両方とも利用可能で、最大30秒の生成に対応しています。Seedanceはより大規模なメディアリファレンスセットを受け入れます。Wanはドキュメントとウェブページの入力を追加し、一致する解像度で現在のreAPI動画リファレンスなしレートを低く設定しています[1][2][3]。
Seedance 2.5 期間
Seedance 2.5はreAPI上で4~30秒に対応しています。Wan 3.0はそこで2~30秒に対応し、Alibabaの公式ページはその30秒の最大値を確認しています[1][2][3]。
Seedance 2.5 リファレンス
Seedance 2.5は最大30枚の画像、10本の動画、10本のオーディオトラックに対応しています。Wan 3.0の記載されたリファレンス数は10枚の画像、5本の動画、5本のオーディオクリップです[1][3]。
Seedance 2.5 リファレンスから動画へ
Seedanceはソースクリップを使用して新しい生成をガイドするか、明示的に宣言された編集タスクを実行できます。WanのreAPI動画入力はリファレンス生成用であり、動画編集モードは公開されていません。フィールドの存在はこれらのワークフローが同等であることを意味しません[4][2]。
Seedance 2.5 秒当たりのコスト
動画リファレンスなしで、reAPI上のSeedance 2.5のコストは480pで$0.118589/s、720pで$0.266824/s、1080pで$0.461856/sです。Wanの一致するレートは秒当たり$0.034003、$0.068、$0.136です[1][2]。
Seedance 2.5 4K
reAPI上のSeedance 2.5は1080pまでの生成を提供しています。reAPIはWan配信ティアを4Kまでリストしていますが、ここで確認された公式Alibabaページは1080Pまでを提示しています。この記事はWanのより高い配信ティアをネイティブ4Kとしてラベル付けしていません[1][2][3]。
ソース素材を受け入れることができるモデルを選択してください
Seedanceのコントロールのより広いビューについては、Seedance 2.5機能を参照してください。Seedance期間ガイドはより長いワークフローをカバーしています。
動画リファレンスなしのストレートフォワードなリクエストについては、Wanは現在の料金では、より少ない費用で試せるモデルです。より大きなリファレンスバンドルまたは既存クリップへの変更については、Seedanceの記載されたコントロールはその価格差以上に重要になる場合があります。
Seedance 2.5対Wan 3.0の決定は現在、利用可能な製品についてのものです。Seedance 2.5とWan 3.0の入力を確認し、使用しようとしている解像度と期間で一致する出力を比較してください。
参考文献
- reAPI. Seedance 2.5: capabilities and current pricing. 2026年9月12日にreapi.ai/models/seedance-2-5から取得。
- reAPI. Wan 3.0: API availability, input modes, resolution tiers, and current pricing. 2026年9月12日にreapi.ai/models/wan-3-0から取得。
- Alibaba Cloud Model Studio. Wan 3.0: capabilities, general availability, and Standard pricing. 2026年9月12日にmodelstudio.console.alibabacloud.com/model-releases/wan3.0-videoから取得。
- reAPI. Seedance 2.5 API reference: media limits, editing, and pricing rules. 2026年9月12日にreapi.ai/docs/seedance-2-5から取得。
著者

カテゴリ
他の記事

画像API のコンテンツフィルタ:拒否が起きるメカニズム
画像API のフィルタリングは複数層で動作します。同じプロンプトが一方のホストを通過して別のホストで失敗することもありますが、設定に関わらず変わらない境界線もあります。


2026年の最安Seedance 2.5:実際のAPI料金を比較
最安のSeedance 2.5を解像度別に比較。現在のAPI単価、10秒動画の費用、参照動画の課金方法、サブスクリプションのクレジット上限と見積もり条件を確認できます。


Venice.ai代替ツール5選を比較【2026年版】
2026年にVenice.aiの代替を探すなら。OpenRouter、Together AI、DeepInfra、ローカルのOllama、reAPIをモデル・プライバシー・料金で比較します。
