
Seedance 2.5とVeo 3.1:クリップ長、オーディオ、コスト
Seedance 2.5とVeo 3.1を30秒撮影、8秒生成、参照機能、4K、ネイティブオーディオ、および異なるAPI課金単位で比較し選択します。
Seedance 2.5とVeo 3.1は、長めの新規生成と短い要求のどちらを選ぶかという選択肢が最初の分岐点です。操作方法も異なります。reAPIのSeedance 2.5は最大1080pで4~30秒を生成します。GoogleのVeo 3.1ドキュメントでは、4秒、6秒、8秒の新規生成をリストしており、1080pと4Kには8秒が必要です[1][2]。
Veoは既存のVeoビデオを拡張することもできるため、「最大8秒」という表現は新規生成を指すときのみ正確です。価格比較も同じ注意が必要です。reAPIのVeo 3.1は生成ごとの料金と秒単位の料金の両方を提供しており、オーディオの扱いが異なります。この比較は2026年9月12日に確認した仕様と公開価格を使用しています[2][3]。
要約
- 1回の新規要求で8秒を超える映像を生成する必要があるときはSeedance 2.5を選択してください。reAPIの記載範囲は4~30秒で、生成オーディオと最大30枚の画像、10本のビデオ、10トラックのオーディオリファレンスに対応します[1]。
- Veo 3.1の短い期間、画像方向、または4K出力が要件に合致する場合はその構成を選択してください。GoogleはStandardとFastで720p、1080p、4Kをリストしており、Liteは1080pまでです[2]。
- Veo拡張は別のワークフローです。Googleは7秒単位の追加、最大20回の拡張、720pでの合計最大148秒のビデオをドキュメント化しています[2]。
- reAPIでの8秒720p要求はビデオ入力なしのSeedance 2.5で$2.135か、オーディオ対応の秒単位課金のVeo Fast構成で$0.736です[1][3]。
- reAPIのより安いVeo生成ごとのオプションはサイレントとして記載されています。GoogleのダイレクトGemini API Veo価格にはオーディオが含まれているため、同じ購入ではありません[3][4]。
Seedance 2.5とVeo 3.1は1回の撮影か拡張かで選択
クリップが果たすべき仕事から始めてください。新規20秒シーン、短い8秒ショット、それとも既に持っているVeoビデオの続きですか。次に解像度、リファレンス素材、サウンド要件を選択します。これらの制約は無差別な品質ランキングよりも有用です。
| 要件 | reAPIのSeedance 2.5 | Google Veo 3.1 Standard/Fast |
|---|---|---|
| 新規生成 | 4~30秒 | 4、6、または8秒 |
| 記載解像度 | 480p / 720p / 1080p | 720p / 1080p / 4K |
| 高解像度期間ルール | 記載の4~30秒範囲内 | 1080pおよび4Kには8秒が必要 |
| 画像リファレンス | 最大30画像 | 最大3参照画像 |
| ビデオ/オーディオリファレンス | 最大10本のビデオおよび10トラックのオーディオ | Veo拡張用のビデオ入力は記載; 一般的なオーディオ/ビデオリファレンスバンドルのマッチングではない |
| 開始/終了フレーム | 明示的なロール付きでサポート | 開始画像と最終フレーム付きでサポート |
| ネイティブサウンド | 生成オーディオをサポート | ビデオ付きで生成されるオーディオ |
| 長いワークフロー | 長い新規生成、編集/拡張モード、最終フレームチェーン | 以前に生成されたVeoビデオの拡張 |
Seedance列はreAPI仕様を説明し、Veo列はGoogleの公式Standard/Fast仕様を説明しています。より低価格なreAPI Veo生成ごとのプロダクトには独自の制限があり、以下で説明します[1][2][5]。
このテーブルは短すぎるか必要な入力を欠く構成を除外できます。どちらの結果を好むかは教えません。ペアテストは実施していません。スクリプトの実際の出力を使用してモーション、顔、ダイアログを判定してください。
8秒は新規生成の制限であり、映像の全長ではない
長いテイクが必要なときはSeedanceの方がシンプルです。20秒または30秒のシーンは記載されている要求範囲内です。Veoの場合、新規生成の上限は8秒なので、長いシーンには拡張または複数の結果を組み合わせることが必要です[1][2]。
これは拡張を最初から長いシーンを要求することと同等にするものではありません。Googleのワークフローは以前Veoで生成されたビデオを取得して続行します。一度に7秒追加し、最大20回の拡張をサポートし、結合したビデオを配信します。拡張は720pに限定されます。同じ長い4K要求を取得する方法ではありません[2]。
拡張する前にソースビデオの経過時間と終了を確認してください。Googleのドキュメントでは、ビデオは過去2日以内に生成または参照されている必要があると述べています。また、最終秒から音声が欠落している場合、音声を効果的に拡張するのは困難であることに注意しています。文が拡張境界をまたぐスポークンシーンではこれらの詳細が重要です[2]。
拡張を独自の創造的および請求計画として扱ってください。続行がどこから始まるか、何が一貫性を保つ必要があるか、その720p出力が受け入れられるかを決定してください。30秒のSeedance要求を単一の8秒Veo要求と対比させて、公正な比較と呼ばないでください。
短いクリップの場合、期間マッチングは簡単です。8秒720pは共有構成です。より高いVeo解像度では、8秒は現在のGoogleパラメータテーブルで必須であるため、比較中はこの設定を固定のままにしてください[2]。
Veoの生成ごとと秒単位の価格を分ける
単位はすべてのVeo価格の横に表示される必要があります。reAPIの生成ごとのオプションは8秒を出力し、サイレントとして記載されています。オーディオ対応のオプションは秒単位で課金されます。生成ごと$0.161の価格は秒ごと$0.161として読むことはできず、どちらもオーディオを含むGoogleの見積額と説明なしで比較することはできません[3]。
まず、生成されたオーディオ付きリクエストを比較してください。これらの例は8秒の出力とSeedanceビデオリファレンスなしを想定しています。計算は正確なreAPI料金を使用し、完全なリクエストを整数のクレジットに切り上げます。
| reAPIプロダクトと構成 | 正確なレート | 8秒チャージ |
|---|---|---|
| Seedance 2.5、720p | $0.266824/秒 | $2.135 |
| Veo Fast、720p、オーディオ、秒単位 | $0.092/秒 | $0.736 |
| Veo Quality、720p、オーディオ、秒単位 | $0.368/秒 | $2.944 |
| Seedance 2.5、1080p | $0.461856/秒 | $3.695 |
| Veo Fast、1080p、オーディオ、秒単位 | $0.1104/秒 | $0.884 |
| Veo Quality、1080p、オーディオ、秒単位 | $0.368/秒 | $2.944 |
これらは9月12日の料金表計算であり、この記事のために実際に確認した請求書ではありません[1][3]。
サイレント映像の場合、reAPIの生成ごとの価格は別のテーブルを形成します。
| reAPI Veoオプション | 720p / 1080p 生成ごとの価格 | 記載出力 |
|---|---|---|
| Lite | $0.0805、切り上げて$0.081 | 8秒、サイレント |
| Fast | $0.161 | 8秒、サイレント |
| Quality | $1.15 | 8秒、サイレント |
最安値を選択する前に入力を確認してください。reAPIはLiteをプロンプトのみとして説明し、Fastを画像参照の反復に適切と説明し、Qualityをより厳密なフレームベースの画像からビデオへの動作を備えていると説明しています[3]。参照画像と生成ダイアログを含む要件を持つリクエストに対してサイレントLite価格を選択しないでください。
GoogleのダイレクトGemini APIの価格は別のプロダクト仕様です。現在の価格ページではVeo 3.1 Standardとオーディオを720pおよび1080pで$0.40/秒、Fastを720pで$0.10/秒、1080pで$0.12/秒、Liteをそれぞれ$0.05/秒と$0.08/秒でリストしています。したがって8秒720p生成は$3.20、$0.80、または$0.40に計算されます[4]。
GoogleのLiteには生成オーディオが含まれます。reAPIの生成ごとのLiteはサイレントとして記載されています。共有される単語「Lite」はその違いを消しません。名前付きプロダクト、単位、解像度、およびオーディオ要件を一緒に比較してください。
4Kの場合、GoogleのダイレクトStandardおよびFast価格は$0.60/秒と$0.30/秒です。Liteは4Kオプションを持ちません。reAPIでは、4Kでのオーディオ対応秒単位課金のFastおよびQuality料金は$0.276/秒と$0.552/秒です。reAPIのSeedance 2.5には4K生成ティアがありません[4][3][1]。
手元の素材に合う参照方法を選ぶ
Seedanceはブリーフが画像、映像、オーディオの混合として到着するときより直接的です。そのreAPI要求はこれらのメディアタイプを一緒に受け入れ、オーディオのみの参照も含みます。大きなファイルカウントにはまだ期間制限があります。参照ビデオは合計30秒を共有し、参照オーディオは別の合計30秒を持ちます[5]。
Veoのリファレンス画像ワークフローはより焦点が合っています。Googleは人物、キャラクター、またはプロダクトに対して最大3つの参照用画像をドキュメント化し、参照画像を使用するときに8秒の生成をドキュメント化しています。Veo 3.1 LiteはそのreferenceImages入力を提供しません。比較テーブルではStandardまたはFastのリファレンス仕様を継承すべきではありません[2]。
重要な要件が正確な開始および終了の構図である場合、一般的な参照から別にフレーム制御を評価してください。Googleの最終フレーム入力は初期画像に伴う必要があります。Seedanceの明示的な最初/最後フレームロールは適応アスペクト比を必要とします。オーディオまたはビデオ参照とそれらを組み合わせるとリクエストはマルチモーダル参照動作に変更されます[2][5]。
これはあなたが実行すべきテストに影響します。最初フレームアニメーション、最初/最後フレーム遷移、単に対象の外観を借用するリクエストは異なる制作上のニーズに応えます。各モデルで適切なモードを使用してください。同じファイル一式を送れば、制御の意味も同じになると考えないでください。
オーディオは独自にレビューされるべきです。Seedanceは生成サウンドと参照オーディオをサポートしています。GoogleのVeo生成はネイティブサウンドを含みます。どちらの事実も一方があなたのダイアログをより好意的に処理することを証明しません。結果で単語、スピーカーのアイデンティティ、タイミング、および不要な音楽を確認してください。サイレントreAPI Veoオプションを選択する場合、音声制作を別工程として予算に含めてください[5][2][3]。
マッチしたショットとその配信要件で選択
適格な構成を最初に選択し、次に出力を比較します。長い新規シーンはSeedanceを示唆しています。続行が必要な既存VeoクリップはVeoの拡張ワークフローを示唆しています。4K要件は現在のreAPIのSeedance 2.5生成プランを直接比較の候補から除外します。
共有の短いショットテストについては、8秒、720p、アスペクト比、およびサウンド要件を固定に保ってください。両方のプロダクトが意図した制御をサポートしている場合、同じ開始素材を使用します。モデル固有の入力フィールドに加えた調整を記録して、リクエストの違いをモデルの性能差と取り違えないようにしてください。
次に、意図されたアクションが完了するか、対象が安定したままであるか、結果が編集または修復を必要とするかを確認してください。受け入れられた出力のコストを引用価格と一緒に確認してください。より安い完成したリクエストが有用なのはその映像がブリーフを満たす場合のみです。より高価なものはその違いを正当化する見える理由が必要です。
あなたの比較が本当にGoogleの新しいより広いビデオワークフローとVeoの間であれば、Gemini OmniとVeo 3.1で続けてください。主な制約がSeedanceプロバイダー全体のコストである場合は、Seedance 2.5価格比較を参照してください。
FAQ
Seedance 2.5対Veo
Seedance 2.5はより長い新規リクエストとより大きい混合リファレンスバンドルを提供します。Veo 3.1はより短い生成、画像方向、および別の続行ワークフローを提供します。価格またはオーディオを比較する前に特定のVeoティアを選択してください[1][2][3]。
Seedance 2.5対Veo 3
この記事はVeo 3ではなくVeo 3.1を使用しています。Googleのドキュメントではそれらを個別にリストしています。Veo 3制限またはVeo 3.1見積額に正確なモデルを確認せずにVeo 3価格を受け取らないでください[2]。
Seedance 2.5期間
reAPIのSeedance 2.5はリクエストごとに4~30秒をサポートしています。GoogleのVeo 3.1の新規生成オプションは4、6、8秒で、参照画像とより高い解像度に対する追加の制約があります[1][2]。
Seedance 2.5 4K
reAPIのSeedance 2.5は1080pで停止します。GoogleのVeo 3.1 StandardおよびFastは8秒生成で4Kをサポートします。Liteは4Kをサポートしません[1][2]。
Seedance 2.5オーディオからビデオへ
Seedance 2.5はオーディオのみの参照をサポートし、ビデオでサウンドを生成できます。Veoの記載されたビデオ生成入力は同等の複数オーディオリファレンスバンドルではありません。リストされた画像、フレーム、および拡張ワークフローを使用してください[5][2]。
Seedance 2.5ビデオあたりのコスト
8秒および720pでリファレンスビデオなし、reAPI Seedance 2.5は切り上げ後$2.135です。オーディオ対応の秒単位課金Veo Fast構成は同じ期間と解像度で$0.736です[1][3]。
シーンに合致するリクエストを選択
より長い新規生成またはVeoの選択された構成が受け入れない混合リファレンスセットのためにSeedanceを使用してください。短いショット、フレーム制御、解像度、または続行ワークフローが素材に合致するときはVeoを使用してください。
有用なSeedance 2.5対Veo 3.1の決定はティアおよび請求単位とともにモデル名を明記します。同じ短いブリーフをSeedance 2.5およびVeo 3.1で構成し、配信された映像と最終的に請求された費用を比較します。
参考文献
- reAPI. Seedance 2.5: capabilities and live pricing. 2026年9月12日にreapi.ai/models/seedance-2-5から取得。
- Google. Generate videos with Veo 3.1: parameters, features, and extension. 2026年9月12日にai.google.dev/gemini-api/docs/veoから取得。
- reAPI. Veo 3.1: per-generation and per-second pricing, audio, and input rules. 2026年9月12日にreapi.ai/models/veo3-1から取得。
- Google. Gemini Developer API pricing: Veo 3.1. 2026年9月12日にai.google.dev/gemini-api/docs/pricingから取得。
- reAPI. Seedance 2.5 API reference: reference limits and frame roles. 2026年9月12日にreapi.ai/docs/seedance-2-5から取得。
他の記事

Kling Motion Control:v2.6 vs v3、料金と準備
Kling Motion Control v2.6またはv3を使う際の向きモード、ソース長、料金階層、参照画像の選択で、顔と体のドリフト問題を軽減できます。


Seedance 2.0のキャラクター一貫性:公式ガイド
同じキャラクターを保つ公式手法を解説。参照構文、12枠の入力上限、音声とリップシンク、マルチショット用プロンプトを網羅します。


MiniMax H3 ローカル vs API:VRAM と料金の比較
MiniMaxとComfyUIの公式文書から、H3のローカル実行環境について何が分かるのか。公式ワークフローとホスト型768P・2K APIのコストを比較します。
