2026/07/27

Claude Fable 5の使い方：拒否・フォールバック・コスト

Claude Fable 5の完全ベンチマーク表、コード変更が必要な拒否・フォールバック契約、30日保持義務、Opus 5との変更点を詳説します。

Anthropicが2026年6月9日にリリースしたClaude Fable 5は、Mythosファミリーで最初に公開されたモデルで、入力トークンあたり$10、出力トークンあたり$50です^[1]。これはAnthropicが一般公開したモデルのなかで最も高性能であり、Claude ラインアップでも最高の定価です。

Claude Fable 5の使い方を学ぶということは、他のClaudeモデルにはない1つの特徴に対応することを意味します。このモデルはリクエストを拒否できます。Fable 5はMythos 5にはない安全分類器を備えており、拒否されたリクエストはエラーではなくstop_reason: "refusal"を含むHTTP 200で返されます^[1]。インテグレーションには3つの新しい動作が必要です：拒否の処理、別のモデルへのフォールバック、そして拒否がどう課金されるかの理解です。

このガイドではClaude Fable 5の実際の動作、制限されたシスター・モデルであるMythos 5との違い、拒否とフォールバックの契約の詳細、エクスポート・コントロールで18日間オフラインになったこと、そしてClaude Opus 5の登場が「これに対価を払う価値があるか」という問いにどう答えを変えたかを取り上げます。

TL;DR

定価は入出力トークンあたり$10/$50で、Claude Opus 4.8の2倍です^[3]。reAPIでは$8.00/$40.00で実行され、Anthropicの公開レートの80%です。
拒否できます。 Fable 5はサイバーセキュリティ、生物学・化学、蒸留試みをカバーする安全分類器を搭載しています。拒否はHTTP 200でstop_reason: "refusal"であり、どの分類器が拒否したかを報告します^[1]。
拒否は課金されません。生成がされなかった場合、そしてフォールバックで別のモデルを再試行する際は、プロンプト・キャッシュのコストが払い戻されます^[1]。
Thinkingは無効にできません。 適応的なThinkingは常にオンであり、thinking: {"type": "disabled"}はサポートされません。深さはeffortで制御します^[1]。
30日間のデータ保持は必須です。 Fable 5とMythos 5はカバードモデルであり、ゼロデータ保持では利用できません^[1]。
Claude Opus 5が計算式を変えました。 AnthropicはOpus 5をFable 5の半コストでフロンティア知性を提供すると説明しています^[4]。

Claude Fable 5とは

Claude Fable 5のローンチアート：クリーム色の背景に蝶と蛾のビンテージ植物画で構成された数字の5

Claude Fable 5はAnthropicが広く公開した最も高性能なモデルで、最も要求の高い推論と長期的なエージェント作業に向けて設計されています^[1]。API識別子はclaude-fable-5です。

ローンチは2つのモデルであり、これらを混同することが最も簡単な間違いです。

	Claude Fable 5	Claude Mythos 5
APIモデルID	`claude-fable-5`	`claude-mythos-5`
利用可能性	一般利用可能	Project Glasswingのみで限定公開
安全分類器	あり	なし
コンテキスト/最大出力	1Mトークン/128k	同じ
定価	$10/$50（MTokあたり）	同じ

基盤となる能力と仕様は同じです^[1]。違いは分類器レイヤーです。ベンチマーク数字がサイバーセキュリティや生物学の行で「Mythos 5/Fable 5」に帰属している場合、注意深く読んでください：その上限は制動のないモデルのものです。実際に呼び出せる公開Fable 5は、設計上、正確にそれらの質問で拒否します。

ベンチマーク

Anthropicはプレビュー版Mythos、Opus 4.8、GPT-5.5、Gemini 3.1 Proに対してヘッド・ツー・ヘッドで公開しました。注目すべきはエージェント・コーディングで、リードは限定的ではなく大きなものです^[1]。

Claude Fable 5とMythos 5のベンチマーク比較：Mythos Preview、Claude Opus 4.8、GPT-5.5、Gemini 3.1 Proに対してエージェント・コーディング、知識作業、空間推論、コンピュータ使用、法律、生物学、サイバーセキュリティ、健康評価をまたいで

ベンチマーク	Mythos 5/Fable 5	Mythos Preview	Opus 4.8	GPT-5.5	Gemini 3.1 Pro
エージェント・コーディング（SWE-Bench Pro）	80.3%	77.8%	69.2%	58.6%	54.2%
エージェント・コーディング（FrontierCode Diamond, xhigh）	29.3%	n/a	13.4%	5.7%	n/a
エージェント・コーディング（Terminal-Bench 2.1）	88.0%*	n/a	82.7%	83.4%†	70.7%†
知識作業（GDPval-AA）	1932	n/a	1890	1769	1314
知識作業ビジョン（GDP.pdf、ツールなし）	29.8%	n/a	22.5%	24.9%	16.7%
空間推論（Blueprint-Bench 2）	38.6%	n/a	14.5%	36.2%	26.5%
ツール使用（AutomationBench）	17.4%	n/a	15.5%	12.9%	9.6%
コンピュータ使用（OSWorld-Verified）	85.0%	85.4%	83.4%	78.7%	76.2%
法律（Legal Agent Benchmark）	13.3%	n/a	10.4%	2.1%	0.0%
推論（HLE、ツールなし）	59.0%*	56.8%	49.8%	41.4%	44.4%
推論（HLE、ツールあり）	64.5%*	64.7%	57.9%	52.2%	51.4%
生物学（BioMysteryBench、難）	46.1%*	29.6%	40.0%	n/a	n/a
生物学（BioMysteryBench、人間解答）	83.9%*	82.6%	80.4%	n/a	n/a
サイバーセキュリティ（ExploitBench、Cap%）	78.0%*	69.0%	40.0%	34.0%	n/a
健康（HealthBench Professional）	66.0%*	64.7%	56.9%	51.8%	n/a

† Terminal-BenchのGPT-5.5とGemini 3.1 Proの数字はそれぞれCodex CLIとGemini CLIで実行されました。

そのテーブルの下にあるAnthropicの方法論注記が最も重要なものです：報告されたスコアはMythos 5とFable 5の間で1～3パーセント・ポイント差の範囲内で、テーブルは高い方を示しています。星付きの行はより大きなギャップを示し「ブロッキング・セーフガードのため、サイバーセキュリティと生物学関連の質問」であり、それらについて「Claude Fable 5はフォールバックのためにClaude Opus 4.8に近い性能を示します」^[1]。

数字を引用する前に注意深く読んでください。78.0%のサイバーセキュリティ数字と66.0%の健康数字は、公開モデルがそれらの質問で提供するものではありません。

星なしの行は公開モデルが保持する利益です。SWE-Bench Proの80.3%はOpus 4.8より10ポイント以上高く、GPT-5.5とGemini 3.1 Proより20以上です。

FrontierCodeが価格を説明する行です。

FrontierCode精度対平均タスク・コスト：Claude Fable 5は低から最大effortで着実に上昇し、Claude Opus 4.8はプラトー、GPT-5.5は平坦

その最も困難なサブセットでは、Fable 5は低effortの約11%から最大で約31%に上昇し、Opus 4.8はxhighで13%付近がピークで最大で下がり、GPT-5.5は全ラダーで約5～6%平坦です。Fable 5は他のモデルがしない方法で問題に追加計算を実際の精度に変換します。本当に長く問題に取り組み続けるよう設計されたモデルに対価を払っています。

ローンチのパートナー結果は偽造可能な程度に具体的です：Stripeは5000万行のRubyコードベース・マイグレーションを2か月の人手による推定に対してほぼ1日で完了したと報告し、Hexはもっぱら初めてのモデルでコア分析ベンチマークの90%をクリアし、Hebiaはもっぱらファイナンスベンチマークのスコアを記録しました。ビジョンではポケモンファイアレッドをビジョンだけで完了しました。

Claude Fable 5が拒否するときの使い方

これはFable 5がコードを変更する部分であり、間違いやすいため正確である価値があります。

Fable 5はリスキーなリクエストを黙って小さいモデルに変更しません。分類器が拒否すると、Messages APIはエラーではなく成功したHTTP 200応答としてstop_reason: "refusal"を返し、どの分類器が拒否したかを報告します^[1]。最初のコンテンツ・ブロックを無条件にインデックスするコードは、これで破壊します。コンテンツを読む前にstop reasonをチェックしてください。

別のClaudeモデルで再試行するのはあなたの選択であり、3つのサポートされるパスがあります^[1]：

サーバーサイド。 fallbacksパラメータを渡し、APIが自動的に再試行させてください。Anthropicの推奨モデルを使う"default"モードか、あなたが指定したリストを使うかのいずれかです。Claude APIで試験段階です。
クライアントサイド。 SDKミドルウェアを使用して、クライアントから任意のプラットフォームで再試行します。
手動。 任意の言語で再試行を自分で構築してください。

課金ルールは機構と同じくらい重要です。出力がまったく生成されない前に拒否されたリクエストについて、あなたは課金されません。別のモデルで再試行する際、フォールバック・クレジットはスイッチのプロンプト・キャッシュコストを払い戻すため、二重に払う必要がありません^[1]。

3つのドメインが囲まれています：搾取と攻撃的な作業を含むサイバーセキュリティ、生物学と化学、そしてFable 5の能力を別のモデルを訓練するために抽出することを目的とした蒸留試みです。

エクスポート・コントロール停止が明かしたもの

Fable 5は既に一度オフラインにされており、その理由はこれに製品を構築する前に知る価値があります。

6月12日の金曜日、ローンチの3日後、米国政府はFable 5とMythos 5にエクスポート・コントロールを適用し、Anthropicに米国内外の外国人へのアクセスを制限するよう求めました。命令が即座に有効となり、Anthropicはリアルタイムで国籍を確認する信頼できる方法がなかったため、それはすべてのユーザーに対して両方のモデルへのアクセスを停止しました^[2]。

管理は6月30日に解除され、Fable 5は7月1日にClaude Platform、Claude.ai、Claude Code、Claude Coworkで世界的に返ってきました。AWS、Google Cloud、Microsoftのファウンダリーはその後、再度可能になりました^[2]。Mythos 5へのアクセスは6月26日に政府承認に従い、米国の特定の組織のセットに復元されました^[2]。

18日間の完全利用不可は、脚注ではなく実際の運用事実です。Fable 5が製造パスの唯一のモデルである場合、そのパスは18日間サービスがありませんでした。実用的な教訓は、拒否契約が既に教えるのと同じ教訓です：このモデルはフォールバックが必要です、そしてフォールバックは必要になる前に構成すべきです。

保持要件

Fable 5とMythos 5は必須30日間のデータ保持を持ち、ゼロデータ保持では利用できません。なぜなら、両方ともカバードモデルとして指定されているからです^[1]。以前ゼロ保持契約を持っていた組織は、このモデルではそれを保持しません。

データ・レジデンシーまたは保持をあなた自身の顧客に約束している場合、これはFable 5を採用する前に読む条項です。これはアカウント別に交渉可能ではなく、ゲートウェイ構成の変更でも変わりません。

価格、そしてOpus 5が何を変えたか

Fable 5は入力トークンあたり$10、出力トークンあたり$50でリストされ、Opus 4.8の$5/$25の2倍です^[3]。それは6月の計算でした。

今はそうではありません。Anthropicが7月24日にClaude Opus 5を出荷したとき、Claude Fable 5の半コストでフロンティア知性を提供するとモデルを説明しました^[4]。そしてOpus 5はOpus 4.8からは変わらない$5/$25でリストされています^[3]。Opus 5はFable 5の種類のクラシファイア拒否レイヤーもなく、必須30日保持もなく、完全effortラダーもあります。

reAPIでは拡大は幅広いです：

モデル	reAPIレート（1Mトークンあたり）
Claude Fable 5	$8.00入力/$40.00出力
Claude Opus 5	$2.40入力/$12.00出力
Claude Opus 4.8	$4.00入力/$20.00出力

Fable 5は同じゲートウェイでOpus 5の3倍以上のコストです。これはFable 5を無意味にしません。それはBPIが移動したことを意味します：あなたは今、あなた自身のタスクで測定される理由を必要とします。

Fable 5、Opus 5、またはOpus 4.8か？

Fable 5に手を出してください。タスクが長期的であり、真に困難であり、あなたが測定した場合に勝つ：リポジトリスケール・マイグレーション、信頼できるテスト・スイートに対するマルチファイル・リファクタリング、夜通しのエージェント・ループ、間違うのが高くつく密な分析作業。FrontierCode曲線は証拠です。精度は、他のモデルが平坦にするエフォート上昇し続けるためです。

新しい作業のほとんどについてOpus 5で開始してください。 AnthropicのフレーミングはそれをFable 5のフロンティア知性に半価格で近いと置き、拒否レイヤーも保持要件も持っていません。

Opus 4.8を滞在させてください。取り広いミドルであなたの評価はすでに動作を特性づけ、そしてその安い速いモードが重要です。

一つの運用注記は簡単に見逃すことがあります：セキュリティまたは生命科学チームが完全な能力が必要な場合は、Fable 5レートを支払う方が悪化します。なぜなら、これらはクラシファイアが拒否するドメインだからです。Opus 4.8またはOpus 5を直接呼び出す、またはMythos 5のProject Glasswingに適用することは、正直なパスです。

自律性とファイルベース・メモリ

Anthropicが最もストレスする能力は期間です。Fable 5とMythos 5は前のClaudeモデルより長く自律的に作業でき、サポート例は意図的に長期的です：ファイルベース・メモリで、Mythos 5のSlay the SpireでのパフォーマンスはOpus 4.8の3倍以上改善され、生命科学作業ではそれは138の種にまたがる数百万のセルに対してシングル・セル・データを組み立てるために1週間以上自律的に実行されました。

ローンチでサポートされる機能にはeffort、試験段階のタスク・バジェット、メモリ・ツール、コード実行、プログラム的ツール・コーリング、コンテキスト編集による結果クリアリング、圧縮、そしてビジョンが含まれます^[1]。

常にオンのThinkingから2つのリクエスト・サーフェス・ルールがあります。thinking: {"type": "disabled"}はサポートされない、そのためeffortはThinking深さの唯一のレバーです。そして思考の生の鎖は決して返されません：thinking.displayは"omitted"に既定値を持ち、"summarized"は代わりに読み取り可能な要約を返します^[1]。

他のモデルと並んでClaude Fable 5を呼び出す

最後の4つのセクションを一緒に読む、そして一つの要件が落とします：Fable 5には2番目のモデルが次の隣りにワイアードが必要です。最適化ではなく、正確さの要件として。設計上、3つのドメインで拒否します。それは18日間完全に利用できません。そして今、人々がそれを購入した大部分をカバーする3分の1の価格でモデルがあります。

reAPIはOpenAI互換の/v1/chat/completionsエンドポイント経由でClaude Fable 5を公開し、Opus 5、GPT、Geminiを呼び出す同じクライアントがそれも呼び出します：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_REAPI_KEY",
    base_url="https://api.reapi.ai/v1",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Plan and execute this multi-file refactor."}],
    max_tokens=16000,
    stream=True,
)

ゲートウェイのレートは入力トークンあたり$8.00、出力あたり$40.00で、これはAnthropicの公開$10/$50の80%です。ゲートウェイは、ネイティブAnthropicの/v1/messagesサーフェスも公開し、そのフォーマット用に書かれたSDKが変更なしで動作します。詳細はreapi.ai/docs/claude-fable-5とreapi.ai/models/claude-fable-5にあります。

拒否が返ったときモデル文字列を切り替えることは、両方のモデルが1つのキーと1つのクライアントの後ろに座るときの3行の変更です。そうでない場合はプロジェクトです。

Anthropic. Introducing Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 — capabilities, refusals, fallback, billing, retention, and supported features. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/introducing-claude-fable-5-and-claude-mythos-5
Anthropic. Redeploying Fable 5 — export-control timeline and restoration. Retrieved July 2026 from anthropic.com/news/redeploying-fable-5
Anthropic. Pricing — token, cache, and batch rates. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
Anthropic. What's new in Claude Opus 5. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/whats-new-opus-5
Anthropic. Refusals and fallback — response shapes and retry paths. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/refusals-and-fallback