GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra : prix, limites et choix du modèle

Le choix entre GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra est un choix entre le modèle GPT-6 le plus capable d'OpenAI et un modèle moins cher qu'OpenAI décrit comme proche d'Astra. OpenAI présente Astra comme « notre modèle le plus capable pour les travaux les plus exigeants » et décrit GPT-6.1 Sol comme offrant « des performances proches de celles d'Astra pour les travaux complexes, à moindre coût »^[1][2]. Sur le papier, les deux partagent la même fenêtre de contexte, le même plafond de sortie et la même date limite des connaissances. Leurs prix sont très éloignés : Sol coûte un cinquième du prix d'Astra par token d'entrée et de sortie.

Ce comparatif s'appuie sur la documentation d'OpenAI, consultée le 28 octobre 2026 : les deux pages de modèles, le guide GPT-6, la page de prix et le journal des modifications. Il explique les usages de chaque modèle, ce que représente l'écart de prix par requête, la place de GPT-6 Sol et de GPT-5.6 Sol, et ce qui change lorsque vous les appelez via reAPI. Il n'utilise aucun score de benchmark ; aucune évaluation indépendante n'a été examinée pour cet article.

L'essentiel

• Positionnement : Astra est le modèle le plus capable d'OpenAI ; GPT-6.1 Sol vise « le code complexe, l'utilisation de l'ordinateur et le travail professionnel » avec des performances proches de celles d'Astra^[1][2].
• Prix : Sol est à $2.00 en entrée et $10.00 en sortie par 1M de tokens ; Astra est à $10.00 et $50.00. L'entrée en cache est à $0.10 contre $1.00^[3].
• Limites : même contexte de 1,050,000 tokens, même plafond de sortie de 128,000 tokens et même date limite des connaissances au 30 avril 2026^[1][2].
• Raisonnement : les deux listent les niveaux de low à max et aucun ne prend en charge none^[4].
• Par tâche : OpenAI indique qu'Astra a utilisé nettement moins de tokens de sortie que les modèles précédents dans plusieurs évaluations ; l'écart par tâche peut donc être plus faible que l'écart par token^[4].
• Règle pratique (notre jugement) : utilisez GPT-6.1 Sol par défaut et confiez une tâche à Astra lorsque les réponses de Sol sont insuffisantes et que la tâche justifie un prix par token d'entrée et de sortie jusqu'à cinq fois plus élevé.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra en un tableau

Sources : pages des modèles OpenAI, journal des modifications et page de prix^[1][2][3][5].

Le prix et le positionnement sont les principales différences pratiques ; les deux modèles sont sortis à 26 jours d'intervalle. Tout ce qu'un développeur vérifie habituellement en premier, de la taille du contexte aux modalités et à la date limite des connaissances, est identique. Les deux modèles prennent aussi en charge Chat Completions, mais le guide d'OpenAI précise que « l'appel d'outils nécessite Responses » pour GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol^[4].

Ce que représente l'écart de prix par requête

Aux tarifs Standard d'OpenAI, GPT-6.1 Sol coûte un cinquième du prix d'Astra en entrée et en sortie, et un dixième en entrée en cache^[3]. Au-delà de 272K tokens d'entrée, les deux passent aux tarifs de contexte long : $4.00 / $0.20 / $15.00 pour Sol et $20.00 / $2.00 / $75.00 pour Astra^[3].

Calcul par 1M de tokens en Standard : pour la ligne avec cache, Sol revient à 2,000 × $2 + 18,000 × $0.10 + 800 × $10 et Astra à 2,000 × $10 + 18,000 × $1 + 800 × $50^[3].

Le prix par token ne dit pas tout. Le guide d'OpenAI indique que, dans plusieurs évaluations, « Astra a obtenu de meilleurs résultats en utilisant nettement moins de tokens de sortie » et que « son coût API estimé par tâche était inférieur à celui des modèles précédents malgré son prix par token plus élevé »^[4]. Cette comparaison porte sur des modèles précédents, pas sur GPT-6.1 Sol, et la documentation d'OpenAI examinée ici ne fournit pas de ratio de tokens entre Sol et Astra. Selon nos calculs, pour une tâche où la sortie représente l'essentiel du coût, Astra ne coûte moins cher que Sol que s'il a besoin de moins d'un cinquième des tokens de sortie de Sol pour la même réponse. Mesurez-le sur vos propres tâches avant de conclure dans un sens ou dans l'autre.

Effort de raisonnement et formules de vitesse

Les deux modèles acceptent low, medium, high, xhigh et max ; le guide d'OpenAI précise que « GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol ne prennent pas en charge l'effort de raisonnement none »^[4]. Les tokens de raisonnement sont facturés comme sortie : aux tarifs Standard d'OpenAI, chaque token de raisonnement coûte cinq fois plus sur Astra, et le coût total dépend du nombre de tokens utilisés par chaque modèle.

Les deux proposent aussi des formules plus rapides et plus chères. Le mode Fast coûte 2× Standard et Ultrafast 6× Standard pour GPT-6.1 Sol^[1]. Dans les tableaux de prix, Sol Ultrafast est à $12.00 en entrée et $60.00 en sortie par 1M de tokens, tandis qu'Astra Ultrafast est à $60.00 et $300.00^[3]. La résidence des données diffère aussi : « Le mode Ultrafast de GPT-6.1 Sol prend en charge la résidence des données aux États-Unis et dans l'UE ainsi que le traitement mondial. GPT-6 Astra Ultrafast prend uniquement en charge la résidence des données aux États-Unis et le traitement mondial »^[4].

La place de GPT-6 Sol et de GPT-5.6 Sol

GPT-6.1 Sol est arrivé une semaine après la sortie de GPT-6 Sol le 22 septembre 2026 ; la page GPT-6 Sol d'OpenAI renvoie désormais vers « le nouveau modèle Sol »^[5][6].

Sources : page de prix et pages des modèles OpenAI^[3][1][2][6].

Passer de GPT-6 Sol à GPT-6.1 Sol conserve les tarifs d'entrée et de sortie et divise par deux celui de l'entrée en cache. Deux comportements changent : GPT-6 Sol prend en charge l'effort none et permet l'appel de fonctions dans Chat Completions avec reasoning_effort: "none", tandis que GPT-6.1 Sol n'a pas de niveau none et nécessite la Responses API pour les outils^[6][4]. Si votre code Chat Completions dépend des outils à none, testez avant de changer de modèle. GPT-5.6 Sol coûtait deux fois plus que GPT-6.1 Sol en entrée et en sortie^[3].

GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra sur reAPI

Les deux modèles sont disponibles sur l'endpoint Chat Completions de reAPI, facturés au token sur un seul solde de crédits. Le 28 octobre 2026, les tarifs reAPI par 1M de tokens étaient de $2.00 en entrée, $0.10 en entrée en cache et $10.00 en sortie pour GPT-6.1 Sol, et de $8.00, $0.80 et $40.00 pour GPT-6 Astra^[7][8]. Sur reAPI, l'écart est donc de quatre fois en entrée et en sortie, et non de cinq, car Astra y est facturé en dessous du tarif publié par OpenAI, tandis que Sol est facturé à ce tarif.

Une différence est propre à cet endpoint. Dans les tests de reAPI du 28 octobre 2026, GPT-6.1 Sol a accepté les niveaux de low à xhigh, et reasoning_effort: "max" a renvoyé une erreur, sans facturation^[9]. La doc GPT-6 Astra de reAPI liste les niveaux de low à max comme acceptés^[10]. Si votre traitement nécessite Sol à max, utilisez xhigh sur reAPI ou comparez avec Astra à max. Les deux endpoints utilisent la même clé : pour envoyer les mêmes prompts à chacun, il suffit donc de changer l'identifiant du modèle.

FAQ

GPT-6.1 Sol est-il meilleur que GPT-6 Astra ?

La documentation d'OpenAI ne le dit pas. OpenAI positionne GPT-6 Astra comme son modèle le plus capable et GPT-6.1 Sol comme offrant des performances proches de celles d'Astra à moindre coût^[1][2]. Les spécifications officielles ne mesurent pas la qualité sur vos tâches ; testez les mêmes prompts avec les deux avant de choisir.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra : quelle différence de prix ?

Aux tarifs Standard d'OpenAI, GPT-6.1 Sol coûte $2.00 en entrée, $0.10 en entrée en cache et $10.00 en sortie par 1M de tokens ; GPT-6 Astra coûte $10.00, $1.00 et $50.00^[3]. Cela représente un cinquième du prix en entrée et en sortie et un dixième pour l'entrée en cache.

GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Sol

Mêmes tarifs d'entrée et de sortie, moitié du tarif d'entrée en cache, date limite des connaissances dix jours plus tard et aucun niveau d'effort none^[1][6]. GPT-6 Sol permet l'appel de fonctions dans Chat Completions à none ; GPT-6.1 Sol nécessite la Responses API pour les outils^[4].

GPT-6.1 Sol vs 5.6 Sol

GPT-6.1 Sol coûte moitié moins que GPT-5.6 Sol en entrée et en sortie, soit $2.00 contre $4.00 et $10.00 contre $20.00 par 1M de tokens, et un quart du prix pour l'entrée en cache, soit $0.10 contre $0.40^[3].

GPT-6.1 Sol à high ou GPT-6 Astra ?

La documentation d'OpenAI examinée ici ne compare pas Sol à high avec Astra à un niveau d'effort donné ; la qualité est donc une question à trancher par vos propres tests. Côté coût, chaque token de raisonnement que Sol utilise à high est facturé à $10 par 1M de tokens de sortie, contre $50 sur Astra^[3].

GPT-6.1 Sol Ultrafast vs GPT-6 Astra

Sol Ultrafast coûte $12.00 en entrée et $60.00 en sortie par 1M de tokens ; Astra Ultrafast coûte $60.00 et $300.00^[3]. Sol Ultrafast prend en charge la résidence des données aux États-Unis et dans l'UE ; Astra Ultrafast la prend en charge aux États-Unis uniquement ; les deux prennent également en charge le traitement à l'échelle mondiale^[4].

Choisir entre GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra

Commencez par GPT-6.1 Sol pour le code, l'analyse et le travail documentaire : mêmes limites, même date limite des connaissances et un cinquième du prix des tokens d'entrée et de sortie et un dixième du prix des tokens d'entrée mis en cache chez OpenAI. Constituez un petit ensemble de tâches difficiles issues de votre propre activité, testez-les avec les deux modèles au même niveau d'effort et ne transférez à Astra que les tâches pour lesquelles ses réponses sont clairement meilleures, ou pour lesquelles il utilise suffisamment moins de tokens pour compenser l'écart de prix. Le choix entre GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra devient ainsi une décision de routage par tâche plutôt qu'un changement global de modèle. Les tarifs actuels et un playground pour chacun figurent sur les pages des modèles GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra.

Références

1. OpenAI. GPT-6.1 Sol model page. Consulté en octobre 2026 sur developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-sol
2. OpenAI. GPT-6 Astra model page. Consulté en octobre 2026 sur developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra
3. OpenAI. API pricing. Consulté en octobre 2026 sur developers.openai.com/api/docs/pricing
4. OpenAI. GPT-6 guide. Consulté en octobre 2026 sur developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
5. OpenAI. API changelog, September 3, 22 and 29, 2026. Consulté en octobre 2026 sur developers.openai.com/api/docs/changelog
6. OpenAI. GPT-6 Sol model page. Consulté en octobre 2026 sur developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol
7. reAPI. GPT-6.1 Sol model page. Consulté en octobre 2026 sur reapi.ai/models/gpt-6-1-sol
8. reAPI. GPT-6 Astra model page. Consulté en octobre 2026 sur reapi.ai/models/gpt-6-astra
9. reAPI. GPT-6.1 Sol API docs. Consulté en octobre 2026 sur reapi.ai/docs/gpt-6-1-sol
10. reAPI. GPT-6 Astra API docs. Consulté en octobre 2026 sur reapi.ai/docs/gpt-6-astra