Hailuo AI 가격 비교 2026: 다른 동영상 AI와의 요금 비교

Hailuo AI는 다른 AI 동영상 생성 도구와 비교하면 어떨까요? 간단히 말해, Hailuo AI의 현재 모델인 MiniMax H3는 오픈 웨이트로 출시된 몇 안 되는 프론티어 동영상 모델입니다. 최대 9개의 참조 이미지와 참조 음성을 지원하며, 클립은 최대 15초까지 생성됩니다. 경쟁 모델들은 서로 다른 강점으로 대항합니다. Seedance 2.5는 한 번의 생성으로 최대 30초를 만들 수 있고, Kling 3.0은 음성이 포함된 가장 저렴한 요금 수준을 제공하며, Veo 3.1은 초당 가격이 아닌 생성 1회당 고정 요금입니다.

이 비교는 4가지 모델을 같은 테이블에 놓고 비교합니다. 먼저 스펙을 보고, 그 다음 2026년 8월에 reAPI 모델 페이지에서 얻은 실시간 초당 가격을 사용해 같은 클립이 각 플랫폼에서 얼마나 드는지 비교합니다. 아래 가격은 reAPI의 플랫폼 요금이며, 4가지 모델이 모두 동일한 API 키로 동작합니다. 공식 가격은 벤더마다 다릅니다.

TL;DR

• Hailuo AI (MiniMax H3) 는 오픈 웨이트, 범용, 멀티모달 생성 모델로 2026년 7월에 출시되었습니다^[1]. reAPI에서 음성이 포함된 네이티브 버전으로 초당 $0.1825에 동작하며, 클립은 4～15초입니다^[2].
• Seedance 2.5 는 최장: 한 번의 생성으로 최대 30초, 최대 30개의 참조 이미지, 기본적으로 음성 활성화. 이미지 참조 작업은 초당 $0.118589부터 시작하지만, 더 낮은 초당 $0.071153 요금은 소스 동영상이 필요합니다^[3].
• Kling 3.0 은 음성이 포함된 최저가 선택지로 초당 $0.11 (표준 수준, 음성 포함)이며, 4가지 중 유일한 리스트된 4K 수준을 초당 $0.3685로 제공합니다^[4].
• Veo 3.1 은 예측 가능성 중시: Fast 수준은 생성당 $0.161의 고정 요금이므로, 8초 클립의 가격은 4초 클립과 동일합니다^[5].
• 실제 프로젝트를 결정하는 차이는 참조 입력과 길이 한계입니다. 이러한 차이는 광범위합니다. Kling의 참조 이미지 2개 대 Seedance의 30개, Hailuo의 최대 15초 대 Seedance의 30초입니다.

Hailuo AI가 AI 동영상 생성 도구 중에서 어디에 위치하는가

MiniMax는 H3를 "오픈 웨이트, 범용, 멀티모달 생성 모델"로 포지셔닝하며, 2026년 7월에 모델 패밀리의 동영상 플래그십으로 출시했습니다^[1]. 오픈 웨이트는 이 라인업에서 H3를 차별화합니다. Seedance, Kling, Veo는 모두 폐쇄 모델로 벤더의 서비스나 API 플랫폼을 통해서만 접근 가능합니다. H3는 웨이트가 벤더의 벽 밖에 존재하는 유일한 모델입니다.

대부분의 API 사용자에게는 라이선스보다 모델이 입력으로 무엇을 받는지가 더 중요합니다. H3의 입력 면은 비상하게 넓습니다. 텍스트 프롬프트, 선택적 첫 프레임과 마지막 프레임, 최대 9개의 참조 이미지, 최대 3개의 참조 음성 파일입니다^[2]. 참조 음성은 드문 기능입니다. 다른 세 모델 중 어느 것도 이 파라미터 수에서 생성된 사운드트랙의 스타일 참조로 음성 파일을 받지 않습니다. H3 프롬프트 가이드가 사운드에 카메라 방향만큼 많은 지면을 할당하는 이유가 바로 이것입니다.

스펙 비교: 길이, 음성, 참조 입력

아래 숫자는 2026년 8월에 reAPI에서 검색한 각 모델의 라이브 스키마에서 나왔습니다^[2][3][4][5].

두 가지 광범위한 차이가 주목할 가치가 있습니다. 길이: Seedance의 30초 제한은 다른 모든 모델의 2배로, 네러티브 콘텐츠의 경우 한 번의 생성으로 할 수 있는 것을 바꿉니다. 참조 밀도: Seedance는 30개 이미지와 10개 음성 파일을 받고, Hailuo는 9개와 3개, Kling은 2개와 없음입니다. 워크플로가 참조 세트에서 캐릭터나 제품을 구축하는 경우, 이 열이 가격 전에 모델을 선택합니다.

클립당 가격: 4가지 모델에서 동일한 8초

초당 요금은 고정된 클립 길이에서만 의미가 있으므로, 여기서는 2026년 8월 reAPI의 리스트된 요금으로 720p급 출력, 음성 포함 (사용 가능한 경우), 8초입니다.

각주와 함께 표를 읽으세요. Veo의 고정 $0.161은 Fast 수준입니다. 공식 초당 가격 수준은 해상도, 음성, 품질 수준에 따라 초당 $0.0736～$0.552입니다^[5]. Seedance 이미지 참조는 기본 요금으로 유지됩니다. 소스 동영상을 선택할 때만 더 낮은 요금이 적용되며, 이 경우 과금 시간에는 소스 시간과 출력 길이에 연계된 최소값이 포함됩니다^[3]. Hailuo H3는 음성을 항상 포함하는 고정 요금으로 청구되며, 5번째 이후의 각 참조 이미지는 추가 $0.055입니다^[2].

reAPI의 모든 요금은 사전 지불이고 1 크레딧 = $0.001이며, 실패한 생성은 자동으로 환불되므로 실험 비용은 실제로 완료된 클립으로만 제한됩니다^[2].

각 모델이 실제로 사용되는 경우

음성과 개성이 모두 중요할 때 Hailuo AI (H3)를 선택합니다: 15초의 연출된 쇼트 전체에서 주제를 유지하면서 스코어의 음성 참조를 받습니다. 음악 기반 콘텐츠, 댄스, 대사 장면은 정확히 H3가 가진 입력에 의존하고 다른 것들은 그렇지 않습니다.

길이와 참조가 많은 파이프라인의 경우 Seedance 2.5를 선택합니다. 30초의 단일 패스 생성은 두 개의 15초 클립 연결을 피하며, 30개의 참조 이미지는 모든 각도에서 제품이나 캐릭터를 고정시키기에 충분합니다.

예산이 클립당이고 음성이 필수인 경우 Kling 3.0을 선택합니다. 8초에 음성이 포함된 $0.88은 표의 최저 음성 포함 숫자이며, 클라이언트가 요청할 때 4K 수준이 존재합니다.

예측 가능성이 튜닝을 이기는 경우 Veo 3.1을 선택합니다. 생성당 고정 청구는 비용 계획을 간단하게 만들며, 공식 초당 가격 수준은 Fast 수준의 한계를 초과할 때 4K와 음성으로 스케일업합니다.

ByteDance 모델에 대한 더 깊이 있는 1:1 비교를 원하신다면 별도로 비교를 실행했습니다. Hailuo H3 vs Seedance 2.5를 참조하세요.

4가지 모두를 하나의 엔드포인트를 통해 호출

4가지 모델 모두 reAPI에서 동일한 요청 형태를 사용합니다. 비디오 엔드포인트에 POST로 모델 ID를 지정하고 작업이 완료될 때까지 폴링합니다. 생성기를 전환하는 것은 한 필드 변경입니다.

curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
  -H "Authorization: Bearer rk_live_..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "minimax-h3",
    "prompt": "A dancer in a rain-soaked courtyard, camera dollying slowly closer",
    "duration": 8,
    "aspect_ratio": "16:9"
  }'

"minimax-h3"를 Seedance 2.5, Kling 3.0, 또는 Veo 3.1 모델 페이지에 표시된 모델 ID로 바꾸고 워크플로는 동일하게 유지됩니다. 이것이 누구의 비교 표를 포함하여 자신의 프롬프트에서 4가지 생성기를 A/B 테스트하는 실제적인 방법입니다. 입력 이미지와 음성은 공개 HTTPS URL이어야 합니다.

FAQ

Hailuo AI는 다른 AI 동영상 생성 도구와 비교하면 어떻게 됩니까?

길이를 입력 풍부함과 맞바꿉니다. Hailuo의 H3는 클립을 15초로 제한하며, Seedance 2.5의 30초보다 짧지만 9개의 참조 이미지와 3개의 참조 음성 파일을 받습니다. 이는 비교되는 주요 생성기 중 가장 광범위한 음성 참조 표면입니다^[2]. 또한 여기서 비교된 4가지 중 유일한 오픈 웨이트 모델입니다^[1].

Hailuo AI를 전문적인 비디오 작업에 사용할 수 있습니까?

예, 해당 형식 내에서. 15초의 완성된 출력(네이티브 음성 포함)은 광고, 소셜 클립, 음악 기반 장면을 커버합니다. 30초의 연속 테이크가 필요한 팀은 대신 Seedance 2.5를 사용합니다^[3].

Hailuo AI는 비디오당 얼마입니까?

reAPI의 리스트된 요금 초당 $0.1825에서 6초 클립은 $1.10이고 15초 최대값은 $2.74입니다. 음성이 포함되어 있습니다^[2]. 5번째 이후의 각 참조 이미지는 추가 $0.055입니다.

음성이 포함된 가장 저렴한 AI 동영상 생성기는 무엇입니까?

이 4가지 모델 라인업에서 8초: Veo 3.1 Fast는 생성당 $0.161, 다음으로 Kling 3.0 표준(음성 포함) $0.88, 그 다음 Seedance 2.5의 이미지 참조 480p 수준 $0.949입니다^[3][4][5]. 요금은 변합니다. 예산 지정 전에 라이브 모델 페이지를 확인하세요.

Hailuo AI는 오픈소스입니까?

MiniMax는 H3를 "오픈 웨이트"로 설명하며, 이는 모델 웨이트가 공개된다는 뜻입니다. 이는 완전히 오픈소스 스택과는 같지 않습니다. 호스트된 추론, 큐잉, 청구가 필요한 프로덕션 워크로드의 경우 API 액세스가 실제적인 경로입니다^[1].

Hailuo AI는 음성을 생성합니까?

예. H3 출력에는 고정 초당 요금으로 생성된 음성이 포함되며, 최대 3개의 참조 음성 파일이 사운드트랙의 스타일을 조종할 수 있습니다^[2]. Kling과 Veo는 음성을 별도 수준으로 가격 책정합니다. Seedance는 기본적으로 음성을 포함합니다.

실제로 생성기를 선택하기

모델이 아닌 제약 조건에서 시작하세요. 30초의 연속 스토리는 가격이 고려되기 전에 Seedance 2.5를 가리킵니다. 참조 트랙과 일치해야 하는 사운드트랙은 Hailuo AI를 가리킵니다. 클립당 1달러 미만의 예산(음성 포함)은 Kling 3.0 또는 Veo 3.1 Fast를 가리킵니다. 그 후 파이널 후보를 통해 동일한 프롬프트를 실행하세요. 초당 $0.16～$1.46에서 8초 테스트의 경우, 4가지 베이크오프 비용은 그것에 대해 논쟁하는 동안 소비된 커피보다 적습니다. 베이크오프가 어느 쪽으로든 끝나든, Hailuo AI가 다른 AI 동영상 생성 도구와 비교하면 어떤지는 15초, 음성 참조 형식이 당신 앞에 있는 작업과 맞는지 여부로 귀결됩니다.

References

1. MiniMax. MiniMax H3 — official model page. Retrieved August 2026 from minimax.io
2. reAPI. MiniMax H3 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/minimax-h3
3. reAPI. Seedance 2.5 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
4. reAPI. Kling 3.0 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/kling-3-0
5. reAPI. Veo 3.1 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/veo3-1

Further reading

• reAPI. Hailuo H3 / MiniMax H3 API guide. reapi.ai/blog/hailuo-h3-minimax-h3-api-guide
• reAPI. MiniMax H3 prompt guide: motion, camera, sound, and references. reapi.ai/blog/minimax-h3-prompt-guide
• reAPI. MiniMax H3 vs Seedance 2.5. reapi.ai/blog/minimax-h3-vs-seedance-2-5