Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
MiniMax H3 vs Seedance 2.5: AI 동영상 모델 비교
2026/08/02

MiniMax H3 vs Seedance 2.5: AI 동영상 모델 비교

MiniMax H3와 Seedance 2.5를 출력 길이, 2K 해상도, 음성 생성, 멀티모달 참조, 편집 기능, 요금, API 접근성, 사용 사례로 비교합니다.

2K 출력과 그 낮은 직접 요금이 중요하면 MiniMax H3을 선택하세요. 30초 연속성, 더 많은 참조 세트, 또는 동영상 편집이 중요하면 Seedance 2.5를 선택하세요. 둘 다 현재 호출 가능합니다. reAPI는 Seedance 2.5를 doubao-seedance-2.5-face로 480p 또는 720p에서 공개 가격과 청구 규칙으로 제공합니다.[5][6]

API 가용성은 더 이상 비교를 결정하지 않습니다. 유용한 차이는 해상도, 출력 길이, 참조 용량, 편집 및 각 요청의 전체 비용입니다.

TL;DR

  • MiniMax H3은 현재 호출 가능합니다: 4~15초, 최대 2K, 네이티브 스테레오 오디오, 공개 V2 API.[1]
  • Seedance 2.5는 더 긴 연속성을 지원합니다: 4~30초 출력, 시간 지정 세그먼트, 동영상 편집 또는 확장 워크플로우.[2][6]
  • H3은 최대 9개 이미지, 3개 동영상, 3개 오디오 참조를 지원합니다. Seedance 2.5는 최대 30개 이미지, 10개 동영상, 10개 오디오 클립을 수용합니다.[6]
  • MiniMax는 H3을 2K에서 $0.13/초, 768p에서 $0.09/초로 가격을 책정합니다. reAPI는 Seedance 2.5를 480p에서 $0.118589/초, 720p 소스 동영상 없이 $0.266824/초로 표시합니다.[3][5]
  • 개발자는 reAPI를 통해 둘 다 테스트할 수 있습니다: MiniMax H3Seedance 2.5.

MiniMax H3 vs Seedance 2.5 사양 비교

MiniMax H3과 Seedance 2.5를 가용성, 출력 길이, 오디오, 참조, 편집 기능으로 비교

기능MiniMax H3Seedance 2.5
API 상태공개 출시 및 문서화된 APIreAPI에서 라이브: doubao-seedance-2.5-face
출력 길이4~15초30초 입증됨
해상도최대 2KreAPI에서 480p 또는 720p
오디오네이티브 스테레오 오디오다국어 음성/립싱크 입증됨
참조 입력최대 9개 이미지, 3개 동영상, 3개 오디오 클립최대 30개 이미지, 10개 동영상, 10개 오디오 클립
첫/마지막 프레임문서화된 image-to-video 모드image_with_roles을 통해 문서화됨
타임라인 방향프롬프트 지향초 단위 시간 지정 세그먼트 입증됨
기존 동영상 편집일반화된 참조/편집은 모델 설계의 일부입니다. API 표면은 작업 수준 검증이 필요합니다선택적 편집 입증됨
공개 가격2K 직접 $0.13/초; 768p 직접 $0.09/초reAPI: 480p $0.118589/초; 720p 소스 동영상 없음 $0.266824/초
가중치출시 예정으로 발표됨. 현재 라이선스/다운로드 확인오픈 가중치 발표 없음

테이블은 공급업체가 계약을 공개하지 않은 경우 의도적으로 불확실한 상태로 남겨둡니다. 홍보 기능과 안정적인 API 매개변수는 다른 수준의 증거입니다.

두 모델 모두 현재 API 접근이 가능합니다

MiniMax는 7월 31일에 H3을 출시했고 text-to-video, first/last-frame image-to-video, reference-to-video를 다루는 API 가이드를 공개했습니다. 출력 길이는 4에서 15 사이의 전체 초를 허용하며, 동일 모델은 네이티브 스테레오 사운드를 생성합니다.[1]

Seedance 2.5도 현재 호출 가능합니다. reAPI의 라이브 스키마는 doubao-seedance-2.5-face, 480p/720p 출력, 4~30초 길이, 참조 제한, 작업 특정 제약을 정의합니다.[5][6]

본 프로덕션 계획의 경우, 두 모델 모두 문서화된 제약을 제공합니다. H3의 장점은 2K 출력입니다. Seedance 2.5의 장점은 더 긴 테이크와 더 넓은 편집/참조 표면입니다.

Seedance 2.5는 발표된 출력 길이 이야기에서 이깁니다

한 번에 30초면 편집 이음새가 줄어듭니다. 60초 시퀀스는 이상적인 경우 최소 4개의 15초 H3 생성이 필요하지만 2개의 30초 Seedance 생성만 필요합니다. 제거된 결합이 많을수록 의복, 조명, 음성, 화면 방향 변동의 가능성이 낮습니다.

더 긴 출력은 또한 장애 비용을 집중시킵니다. 28초 위치가 사용 불가능한 경우 30초 렌더링 전체가 다시 필요할 수 있습니다. Seedance의 시간 지정 프롬프트 세그먼트는 클립을 간결한 샷 목록처럼 작동합니다. 하지만 정확성은 실제로 사용하는 소재에서 테스트해야 합니다.

연속성이 아닌 길이를 기반으로 선택하세요. 짧은 제품 비트와 소셜 샷은 H3의 현재 범위에 적합합니다. 대화 장면과 큰 블로킹은 Seedance 2.5가 더 중요해질 수 있는 곳입니다.

H3은 더 명확한 네이티브 오디오 계약이 있습니다

H3은 비디오와 함께 스테레오 사운드를 생성합니다. 프롬프트는 대화, 음악, 환경음, 효과를 지시할 수 있으며, 오디오 파일은 이미지 또는 동영상과 쌍을 이루고 있을 때 참조로도 사용할 수 있습니다.[1]

ByteDance는 Seedance 2.5의 다국어 성능과 동기화된 프레젠테이션을 입증했으며, reAPI는 이제 요청 스키마에서 오디오 참조 및 생성 음성 제어를 문서화합니다.[6]언어 및 음성 품질은 여전히 고정 테스트 세트가 필요합니다.

자동화된 파이프라인의 경우 이제 제출 전에 두 요청을 모두 검증할 수 있습니다. 다국어 성능 품질의 경우, 어느 발표 영상도 실제로 사용하는 음성과 언어가 있는 고정 테스트 세트를 대체하지 않습니다.

참조 제어는 다른 종류의 강점입니다

H3은 정확히 혼합 참조 상한을 공개합니다: 9개 이미지, 3개 동영상, 3개 오디오 파일, 총 동영상 및 오디오 참조 길이는 각각 15초 상한. 창작자에게 자연어로 관계를 설명하도록 요청합니다—한 이미지에서의 신원, 동영상에서의 움직임, 오디오에서의 음성.[1]

Seedance 2.5는 reAPI에서 최대 30개 이미지, 10개 동영상, 10개 오디오 파일을 수용합니다.[6]더 distinctive한 기능은 시간 지정 방향입니다: 30초 클립의 일부에 이벤트를 할당하고 모든 것을 다시 생성하지 않고 기존 동영상을 편집할 수 있습니다.

둘 다 이제 알려진 참조 예산을 제공합니다. Seedance 2.5는 더 큰 것을 제공합니다. H3은 더 높은 출력 해상도를 제공합니다.

가격 비교

MiniMax의 직접 요금은 H3을 쉽게 추정할 수 있습니다:

출력 예시768p 직접2K 직접
6초$0.54$0.78
10초$0.90$1.30
15초$1.35$1.95

입력 동영상 초 및 추가 이미지는 MiniMax의 공개 규칙에 따라 요금을 추가할 수 있습니다.[3]라우팅된 제공자에게는 자체 가격이 있습니다. 예를 들어 reAPI의 MiniMax H3 페이지를 확인하여 MiniMax 직접 가격을 가정하지 말고 라이브 요금을 확인해야 합니다.

Seedance 2.5도 소스 동영상 없이 추정하기 쉽습니다. reAPI의 720p 요금에서 6초는 $1.601, 10초 $2.669, 15초 $4.003, 30초는 크레딧 반올림 후 $8.005입니다.[5]소스 동영상 작업의 경우 청구 초는 max(출력 + ceil(총 소스 동영상 길이), ceil(5 / 3 × 출력))입니다.[6]

어떤 모델을 선택해야 합니까?

MiniMax H3을 선택할 경우

  • 애플리케이션이 지금 시작되어야 함
  • 2K 배포가 유용함
  • 네이티브 스테레오 오디오 및 혼합 참조가 필요함
  • 15초 샷 상한이 허용 가능함
  • 비용 예측 가능성이 최대 길이보다 더 중요함

이 경로의 경우 reAPI의 MiniMax H3에서 시작하세요. 라이브 페이지는 요청 모드, 현재 요금, 플레이그라운드를 노출하므로 모델 결정을 발표 예시가 아닌 실제 입력으로 테스트할 수 있습니다.

Seedance 2.5를 선택할 경우

  • 1패스 30초 장면이 비용이 많이 드는 연속성 결합을 제거할 수 있음
  • 타임스탬프 지정 방향 및 선택적 동영상 편집이 워크플로우의 중심임
  • 480p 또는 720p 배포가 충분함
  • 더 큰 참조 예산이 더 높은 초당 가격을 상쇄함

Seedance 2.0 유지할 경우

  • 기존 파이프라인이 안정적임
  • 마이그레이션은 측정 가능한 프로덕션 문제를 해결하지 않음
  • 1080p 또는 4K, 또는 더 저렴한 Seedance 티어가 필요함

FAQ

MiniMax H3이 Seedance 2.5보다 낫습니까?

둘 다 API를 호출할 수 있습니다. H3은 2K 출력이 필요할 때 낫습니다. Seedance 2.5는 단일 16~30초 테이크 또는 편집/확장 워크플로우가 더 많은 프로덕션 작업을 제거할 때 낫습니다. 이 기사에는 전체 품질을 더 높게 선언하기에 충분한 재현 가능한 증거가 없습니다.

어떤 모델이 더 긴 동영상을 만듭니까?

Seedance 2.5는 공식적으로 30초 연속 생성을 시연합니다. MiniMax H3은 4~15초 범위를 문서화합니다.

MiniMax H3이 오디오를 생성합니까?

네. 네이티브 스테레오 사운드를 생성하며 이미지 또는 동영상 참조와 함께 오디오 참조를 지원합니다.

Seedance 2.5는 4K를 지원합니까?

현재 reAPI 경로에서는 지원하지 않습니다. Seedance 2.5는 480p 및 720p를 수용합니다. 1080p 또는 4K의 경우 Seedance 2.0을 선택하세요.[6]

API를 통해 둘 다 호출할 수 있습니까?

네. MiniMax H3은 reAPI를 통해 호출 가능하며, Seedance 2.5는 동일 미디어 작업 워크플로우를 통해 doubao-seedance-2.5-face로 호출 가능합니다.[5][6]

실질적인 판정

선택은 이제 워크로드 특정입니다. 2K 배포 및 그 낮은 직접 요금의 경우 H3을 선택하세요. 30초 테이크, 더 큰 참조 세트, 편집 또는 확장 작업의 경우 Seedance 2.5를 선택하세요. 동일 프롬프트에 대해 둘 다 실행하고 발표 영상을 비교하는 대신 허용된 출력을 점수를 매기세요.

참고문헌

  1. MiniMax. MiniMax H3 launch and Video Generation Guide. Published July 31, 2026. minimax.io
  2. ModelArk. Doubao Seedance 2.5 official promotion. Retrieved August 2, 2026. ark.volcengine.com
  3. MiniMax API. Pay-as-you-go pricing. Retrieved August 2, 2026. platform.minimax.io
  4. reAPI. Seedance 2.5 — live production pricing. Retrieved August 17, 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
  5. reAPI. doubao-seedance-2.5-face — model ID, request limits, resolutions, task types, and billing. Retrieved August 17, 2026 from reapi.ai/docs/seedance-2-5

추가 참고 자료