
2026년 가장 저렴한 Veo 3.1 API: 공급자별 실제 가격
Veo 3.1 API 가격은 Google 직접 호출 $0.40/sec부터 reAPI의 8초 클립당 $0.046까지입니다. 2026년 5월 5개 공급자 전체 가격 비교.
가장 저렴한 Veo 3.1 API를 검색하면 대부분의 글이 초당 $0.40을 제시합니다. 이는 Gemini API의 Google Standard 티어이며, 이 모델을 호출하는 가장 비싼 방법입니다.
오디오, 4K, 정밀한 시작/마지막 프레임 제어가 필요 없다면 동일한 Veo 3.1 가중치를 제3자 게이트웨이에서 8초 1080p 클립당 5센트 미만으로 사용할 수 있습니다. 약 95% 절감입니다. Google은 2025년 10월 Veo 3.1을 Gemini API에 공개했고 2026년 3월 31일 Veo 3.1 Lite를 추가했습니다[6]. 아래는 2026년 5월 각 공급자의 공개 티어 실제 가격과 가격 페이지 출처입니다.
핵심 요약
- Google Gemini API 직접 호출(오디오 포함): $0.05/sec(Lite 720p), $0.10–$0.12/sec(Fast 720p/1080p), $0.40/sec(Standard 1080p), $0.60/sec(Standard 4K)[1].
- fal.ai(오디오 토글 가능): $0.10/sec(Fast 1080p 오디오 없음), $0.20/sec(Standard 1080p 오디오 없음)[2].
- Replicate: Veo 3.1 Fast 오디오 없음 기준 $0.10/sec[3].
- reAPI 생성당 티어: 8초 1080p Lite 클립 고정 $0.046, 8초 1080p Fast 클립 고정 $0.092. 2026년 5월 확인한 가격 중 가장 낮습니다[4].
- 저가 티어는 오디오 없는 고정 8초 클립만 생성합니다. 오디오, 4초 또는 6초 영상, 시작/마지막 프레임 제어가 필요하면 초당 요금제를 사용해야 합니다. 그래도 대부분 공급자의 초당 티어는 Google Standard보다 20–60% 저렴합니다.
Google의 Veo 3.1 가격 방식
Google은 생성 영상의 초 단위로 과금합니다. 요율은 3가지에 따라 바뀝니다. 모델 티어(Standard, Fast, Lite), 출력 해상도(720p, 1080p, 4K), 오디오 포함 여부입니다. Google 직접 호출은 오디오가 항상 포함되고 대부분 게이트웨이는 토글할 수 있습니다.
Gemini API 문서의 Google 초당 요율입니다[1].
| 티어 | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Standard | $0.40 | $0.40 | $0.60 |
| Fast | $0.10 | $0.12 | $0.30 |
| Lite | $0.05 | $0.08 | 지원 안 함 |
모든 항목에 오디오가 포함됩니다. Google 직접 호출에서는 오디오를 제거해 비용을 줄일 수 없습니다. 무료 티어도 없으며 성공한 생성은 첫 1초부터 과금됩니다.
대부분 사용자는 8초를 생성합니다. 이 길이의 가격은 다음과 같습니다.
- 오디오 포함 Standard 1080p: 영상당 $3.20
- 오디오 포함 Fast 1080p: 영상당 $0.96
- 오디오 포함 Lite 720p: 영상당 $0.40
Google을 통할 때의 최저선입니다. 제3자 게이트웨이는 더 저렴합니다.
게이트웨이별 가격
fal.ai
fal.ai는 티어와 오디오 켜기/끄기에 따라 가격을 나눕니다[2].
| 티어 | 오디오 | 720p / 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Standard | 끄기 | $0.20/s → $1.60 / 8s | $0.40/s → $3.20 / 8s |
| Standard | 켜기 | $0.40/s → $3.20 / 8s | $0.60/s → $4.80 / 8s |
| Fast | 끄기 | $0.10/s → $0.80 / 8s | $0.30/s → $2.40 / 8s |
| Fast | 켜기 | $0.15/s → $1.20 / 8s | $0.35/s → $2.80 / 8s |
오디오를 제거하면 Standard는 50%, Fast는 약 33% 절약됩니다. Google에는 이 제어가 없습니다.
Replicate
Replicate는 오디오 없는 Veo 3.1 Fast에 $0.10/sec를 청구합니다[3]. fal.ai의 오디오 없는 Fast와 동일합니다. Replicate에는 Standard 티어와 4K 가격이 공개되어 있지 않습니다.
OpenRouter
OpenRouter는 “$0.40/sec부터”라고 표시하고 호출을 선택한 기반 공급자로 전달합니다[5]. 최저선은 Google Standard와 같습니다.
reAPI
reAPI는 2가지 과금 방식을 함께 운영합니다[4].
생성당 티어 — 오디오 없는 8초 클립 하나의 고정 가격:
| 티어 | 720p / 1080p | 4K |
|---|---|---|
| Lite | $0.046 | $0.138 |
| Fast | $0.092 | $0.276 |
| Quality | $0.69 | $2.21 |
초당 티어 — Google과 동일한 과금 방식, 시작/마지막 프레임 제어 및 선택형 오디오:
| 티어 | 720p/1080p 오디오 없음 | 720p/1080p 오디오 | 4K(오디오) |
|---|---|---|---|
| Fast Official | $0.092/s | $0.138/s | $0.322/s |
| Quality Official | $0.184/s | $0.368/s | $0.552/s |
생성당 티어의 8초 1080p Lite 클립 $0.046은 2026년 5월 공개 가격 중 제가 확인한 가장 낮은 Veo 3.1 요율입니다.
월 1,000개 영상의 비용
실제 흔한 작업량인 오디오 없는 8초 1080p 클립 1,000개를 가정해 보겠습니다. 광고, 소셜 루프, 보이스오버용 B-roll에 해당합니다.
| 공급자 | 티어 | 1,000 × 8s 1080p | 비고 |
|---|---|---|---|
| Google Gemini API | Fast(오디오 필수) | $960 | 가장 저렴한 Google 옵션, 오디오 포함 |
| fal.ai | Fast(오디오 없음) | $800 | |
| Replicate | Fast(오디오 없음) | $800 | |
| reAPI | Fast(생성당) | $92 | 고정 8s, 오디오 없음 |
| reAPI | Lite(생성당) | $46 | 이 가격에서는 최대 720p |
고정 8초와 무음 조건을 받아들일 수 있다면 생성당 티어는 다음으로 저렴한 옵션보다 88–95% 낮습니다.
초당 티어가 필요한 경우
생성당 가격에는 제한이 있습니다. 다음 중 하나가 중요하면 초당 요금을 계산하세요.
- 오디오. 생성당 티어에는 합성 오디오가 없습니다. 오디오 포함 Fast Official 1080p는 $0.138 × 8 = $1.10입니다. Google Standard보다 73%, fal.ai Fast 오디오 포함보다 8% 저렴하지만 Google Fast보다 약 15% 비쌉니다.
- 가변 길이. 생성당은 8초로 고정됩니다. 초당 티어는 4 / 6 / 8초 출력을 제공합니다.
- 시작/마지막 프레임 보간. 생성당 Fast는 이미지 투 비디오에서 최대 3개 참조 프레임을 지원합니다. 시작 프레임과 마지막 프레임 고정은 초당 티어만 가능합니다.
- 4K 해상도. 생성당 4K는 $0.138(Lite), $0.276(Fast), $2.21(Quality)입니다. 오디오 포함 프리미엄 4K와 비교할 수 있는 선택은 초당 4K $0.322/s × 8 = $2.58입니다.
- Negative prompts, seed, sample_count, person_generation. 초당 티어에서만 가능합니다.
초당 방식에서도 reAPI Fast Official 무음 $0.092/sec는 fal.ai나 Replicate보다 8%, Google의 오디오 강제 1080p Fast $0.12/sec보다 23% 저렴합니다.
얼굴 없는 채널의 비용 계산
매일 90초 영상을 8초 1080p 클립 12개로 연결하고 음성은 후반에 더한다고 가정해 보겠습니다. 한 달에 360개입니다.
- Google Gemini API Fast: 360 × $0.96 = $345.60 / month
- fal.ai Fast(오디오 없음): 360 × $0.80 = $288.00 / month
- reAPI Fast(생성당): 360 × $0.092 = $33.12 / month
- reAPI Lite(생성당, 720p): 360 × $0.046 = $16.56 / month
이 작업에서 reAPI Lite는 Google 직접 호출보다 95% 저렴합니다. 720p 제한은 생각보다 덜 치명적입니다. Shorts, Reels, TikTok은 전달 과정에서 강하게 재인코딩하고 입력과 상관없이 대부분 1080p × 30fps로 줄입니다. 짧은 세로 영상에 4K 비용을 지불하면 대부분 낭비입니다.
Google 직접 호출이 여전히 유리한 경우
일부 작업은 여전히 Google 1차 API에 적합합니다.
- 협상된 Vertex AI 요율이 포함된 기업 계약을 사용합니다.
- Vertex는 제공하지만 게이트웨이는 제공하지 않는 데이터 레지던시 보장이 필요합니다.
- 구매 절차상 하나의 청구 계정에서 Veo 3.1과 Gemini 텍스트 모델을 함께 사용합니다.
- Google이 최신 preview 모델을 공개한 바로 그 시간에 사용해야 합니다. 게이트웨이는 보통 몇 시간, 드물게 1~2일 후 지원합니다.
가장 저렴한 Veo 3.1 API 티어 호출하기
reAPI는 하나의 OpenAI 호환 엔드포인트로 Veo 3.1을 제공합니다.
curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
-H "Authorization: Bearer rk_live_xxx" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "veo3.1-lite",
"prompt": "A dolphin leaping through cobalt ocean waves at sunrise",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "720p"
}'엔드포인트는 task_id를 즉시 반환합니다. GET /api/v1/tasks/{task_id}를 상태가 completed가 될 때까지 폴링하세요. Python, Node.js, Go의 전체 스키마와 SDK 예시는 Veo 3.1 문서 페이지에 있습니다.
Fast 생성당 티어로 바꾸려면 "model": "veo3.1-lite"를 "veo3.1-fast"로 변경하고 resolution을 1080p로 높이세요. 요청 형식은 제품군 전체에서 같습니다.
자주 묻는 질문
2026년 Veo 3.1 API의 절대 최저 가격은 얼마인가요?
reAPI 생성당 티어의 8초 1080p Veo 3.1 Lite 클립이 $0.046입니다(오디오 없음, 고정 길이). 2026년 5월 Google, fal.ai, Replicate, OpenRouter의 공개 초당 또는 생성당 요금 중 더 낮은 것은 찾지 못했습니다.
Veo 3.1에 무료 티어가 있나요?
없습니다. Veo 3.1은 Gemini API와 Vertex AI에서 유료 티어만 제공합니다. 신규 Google Cloud 계정은 Veo에도 쓸 수 있는 $300 / 90-day 크레딧을 받아 Lite 720p를 약 6,000초 생성할 수 있습니다. 제3자 게이트웨이도 일반적으로 무료 Veo 생성을 제공하지 않습니다.
생성당 요금이 초당 요금보다 훨씬 저렴한 이유는 무엇인가요?
생성당 가격은 출력을 가장 일반적인 형식인 8초, 1080p 이하, 오디오 없음으로 고정합니다. 이 고정 형식 덕분에 게이트웨이는 연산을 다른 방식으로 배치하고 예측할 수 있습니다. 낮은 표시 가격 대신 가변 길이, 오디오, 시작/마지막 프레임 고정을 포기합니다. 제품에 항상 8초 클립만 필요하다면 생성당 계산이 더 저렴합니다.
$0.10/second 미만으로 오디오 포함 Veo 3.1을 쓸 수 있나요?
2026년 5월 확인한 공급자 중에는 없습니다. Google Gemini API Fast의 720p–1080p $0.10–$0.12/sec가 오디오를 포함한 가장 저렴한 공개 초당 요율입니다. reAPI Fast Official 오디오 포함은 $0.138/sec, fal.ai Fast 오디오 포함은 $0.15/sec입니다.
Veo 3.1 Lite와 Veo 3.1 Fast의 품질 차이는 무엇인가요?
Google 발표문은 Lite가 Fast와 “동일한 속도”를 “50% 미만의 비용”으로 제공하고 720p와 1080p에서 Text-to-Video와 Image-to-Video를 모두 지원한다고 설명합니다[6]. Lite는 최대 1080p이며 4K는 없습니다. 주관적으로 움직임 정확성과 물리적 개연성은 Fast보다 약 반 티어 낮습니다. 짧은 루프와 B-roll에는 충분하지만 대표 장면에는 덜 적합합니다.
제3자 게이트웨이가 Google 직접 호출보다 지연을 늘리나요?
거의 없습니다. 8초 클립 생성 자체가 60~180초 걸리므로 API 홉은 미미합니다. 게이트웨이 오버헤드는 전체 시간의 한 자릿수 퍼센트이며 네트워크 왕복보다 작업 대기열이 대부분입니다.
Veo 3.1 생성에 실패하면 어떻게 되나요?
Google 직접 호출은 실패한 생성에 과금하지 않습니다. reAPI도 동일하게 실패 작업의 크레딧을 자동 환불합니다. 규모를 늘리기 전에 공급자의 실패 정책을 확인하세요. 상위 공급자가 시도했지만 실패한 작업도 과금하면 클라이언트 재시도 루프가 비용을 누적할 수 있습니다.
한 애플리케이션에서 티어를 섞어 쓸 수 있나요?
가능합니다. 출력 사양을 충족하는 가장 저렴한 티어를 기본으로 쓰고 필요할 때 요청별로 업그레이드하세요. reAPI의 동일 엔드포인트는 5개 Veo 3.1 모델 문자열을 모두 제공합니다. veo3.1-lite에서 veo3.1-fast-official로 바꾸는 것은 SDK 교체 없이 필드 하나만 변경하면 됩니다.
실무에서 티어 선택하기
대부분 제품 작업은 오디오 없는 고정 8초 클립으로 충분합니다. 이 경우 reAPI 생성당 Lite 또는 Fast(8초 1080p 클립당 $0.046–$0.092)는 Google 직접 호출, fal.ai, Replicate보다 88–95% 저렴합니다.
오디오, 가변 길이, 시작/마지막 프레임 고정이 필요하면 모든 공급자에서 초당 티어를 써야 합니다. 그중에서도 reAPI Fast Official 무음 $0.092/sec가 가장 저렴합니다.
$0.40/sec Standard 티어는 사실상 기업 Vertex 계약 안에서만 의미가 있습니다. 그 외 거의 모든 작업에서 가장 저렴한 Veo 3.1 API 경로는 위 생성당 티어 중 하나입니다.
참고 자료
- Google. Gemini API 가격 — 티어와 해상도별 Veo 3.1 초당 요율. 2026년 5월 ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing에서 확인
- fal.ai. Veo 3.1 — Text to Video. 2026년 5월 fal.ai/models/fal-ai/veo3.1에서 확인
- Replicate. Google Veo 3.1. 2026년 5월 replicate.com/google/veo-3.1에서 확인
- reAPI. Veo 3.1 — 모델 페이지(실시간 가격). 2026년 5월 reapi.ai/models/veo3-1에서 확인
- OpenRouter. Veo 3.1 — API 가격과 공급자. 2026년 5월 openrouter.ai/google/veo-3.1에서 확인
- Google. 가장 비용 효율적인 영상 생성 모델 Veo 3.1 Lite로 만들기. The Keyword(Google 블로그), 2026년 3월 31일. blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/veo-3-1-lite
더 읽을거리
- Google Cloud. Vertex AI 생성형 AI 가격. cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing
- Google Cloud. Veo 3.1 — Vertex AI 모델 문서. docs.cloud.google.com/vertex-ai/.../veo/3-1-generate
- fal.ai. Veo 3.1 Fast — Text to Video. fal.ai/models/fal-ai/veo3.1/fast
- reAPI. Veo 3.1 — API 참조. reapi.ai/docs/veo3-1
작성자

카테고리
더 많은 게시물

Seedance 2.0 ‘Not Eligible’ 오류: 원인과 해결 방법
Seedance 2.0 not eligible 오류는 ByteDance API의 얼굴 및 IP 감지 규칙에서 발생합니다. 발생 조건, 판정이 달라지는 이유, 실제 해결책을 설명합니다.


2026년 Compilatio 대안 5가지 비교: 표절·AI 탐지 도구
2026년 Compilatio 대안을 찾고 있다면? Turnitin, Copyleaks, GPTZero, Originality.ai, reAPI가 탐지 범위와 API 제공, 지원 언어에서 어떻게 다른지 비교합니다.


Dreamina Seedance 2.5 프롬프트 가이드: 레퍼런스와 타이밍
공식 레퍼런스 한도와 30초 단계 구성, 타임스탬프 제어, 편집, 연장, 키프레임 템플릿으로 Seedance 2.5 프롬프트를 개선하는 방법입니다.
