Seedance 2.5 vs Veo 3.1: 클립 길이, 오디오, 비용

Seedance 2.5 vs Veo 3.1은 더 긴 신규 생성과 짧은 요청 중 어떤 것과 제어 방식이 맞는지 선택하는 것이 먼저입니다. reAPI의 Seedance 2.5는 최대 1080p에서 4~30초를 생성합니다. Google의 Veo 3.1 문서는 4, 6, 8초의 신규 생성 옵션을 나열하며, 1080p와 4K는 8초 생성을 요구합니다^[1][2].

Veo는 기존 Veo 비디오를 확장할 수도 있으므로 "8초 최대"라는 표현은 신규 생성을 명확히 지칭하지 않으면 오해의 소지가 있습니다. 가격 비교도 마찬가지입니다. reAPI의 Veo 3.1은 생성당 단가와 초당 단가 옵션을 모두 제공하며 오디오 동작이 다릅니다. 본 비교는 2026년 9월 12일 확인한 명세와 공개 단가를 사용합니다^[2][3].

요약

• Seedance 2.5를 선택할 때: 새로운 요청 하나로 8초보다 더 긴 시간을 커버해야 합니다. reAPI에서 문서화된 범위는 4~30초이며, 생성된 오디오와 최대 30개 이미지, 10개 비디오, 10개 오디오 참조를 지원합니다^[1].
• Veo 3.1 구성을 선택할 때: 짧은 길이, 이미지 방향 제어, 또는 4K 출력이 필요합니다. Google은 Standard와 Fast에 720p, 1080p, 4K를 나열하며, Lite는 1080p까지 지원합니다^[2].
• Veo 확장은 별도 워크플로입니다. Google은 7초 단위 추가를 최대 20회 지원하며 720p에서 총 최대 148초 비디오를 제공합니다^[2].
• reAPI에서 8초 720p 요청은 Seedance 2.5(비디오 참조 없음)는 $2.135이거나, 오디오 지원 초당 단가 Veo Fast 구성은 $0.736입니다^[1][3].
• reAPI의 저렴한 생성당 단가 Veo 옵션은 무음으로 문서화되어 있습니다. Google의 직접 Gemini API Veo 단가는 오디오를 포함하므로 같은 구매가 아닙니다^[3][4].

Seedance 2.5 vs Veo 3.1은 단일 생성인지 확장인지에 따라 결정됩니다

먼저 클립이 수행해야 할 작업을 생각해보세요. 신규 20초 장면, 짧은 8초 장면, 또는 이미 생성된 Veo 비디오의 연장입니까? 그 다음 해상도, 참조 자료, 음성 요구를 선택합니다. 이러한 제약 조건들은 조건이나 근거를 밝히지 않은 품질 순위보다 훨씬 더 유용합니다.

Seedance 열은 reAPI API 명세를 설명하고, Veo 열은 Google의 공식 Standard/Fast 명세를 설명합니다. 저가의 reAPI Veo 생성당 단가 상품은 아래에서 논의하는 자체 한계가 있습니다^[1][2][5].

이 표는 너무 짧거나 필요한 입력이 없는 구성을 제외할 수 있습니다. 어떤 결과를 선호할지는 알려줄 수 없습니다. 쌍을 이루는 품질 테스트를 실행하지 않았으므로 스크립트의 실제 출력으로 모션, 얼굴, 대사를 판단하세요.

8초는 신규 생성의 한계이지 전체 영화 길이가 아닙니다

더 긴 구간이 필요할 때 Seedance의 적용이 더 간단합니다. 20~30초 장면은 문서화된 요청 범위 내에 있습니다. Veo의 경우 신규 생성 상한은 8초이므로 더 긴 장면은 확장 또는 여러 결과를 조합하는 방식이 필요합니다^[1][2].

이것이 확장을 처음부터 긴 장면을 요청하는 것과 동등하게 만들지는 않습니다. Google의 워크플로는 이전에 Veo로 생성된 비디오를 가져와 계속합니다. 한 번에 7초씩 추가하며, 최대 20회의 확장을 지원하고 합쳐진 비디오를 전달합니다. 확장은 720p로 제한되어 있으며 같은 긴 4K 요청을 얻는 방법이 아닙니다^[2].

확장 전에 소스 비디오의 나이와 종료 부분을 확인하세요. Google의 문서에 따르면 비디오는 지난 2일 이내에 생성되거나 참조되어야 합니다. 또한 마지막 초에 음성이 없으면 음성을 효과적으로 확장하기 어렵다고 명시합니다. 이러한 세부 사항은 문장이 확장 경계에 걸쳐 있는 음성 장면에 중요합니다^[2].

확장을 별도의 제작 및 비용 계획으로 취급하세요. 연속이 시작되는 위치, 일관성을 유지해야 할 것, 720p 출력이 수용 가능한지를 결정합니다. 30초 Seedance 요청을 단일 8초 Veo 요청과 맞춰 가격을 정하고 공정한 비교라고 부르지 마세요.

짧은 클립의 경우 길이 일치는 간단합니다. 720p의 8초는 공유 구성입니다. 더 높은 Veo 해상도에서 8초는 현재 Google 파라미터 표에서 필요하므로 비교 중에 이 설정을 고정된 상태로 유지하세요^[2].

Veo 생성당 단가와 초당 단가 구분하기

모든 Veo 단가 옆에 단위가 표시되어야 합니다. reAPI의 생성당 단가 옵션은 8초를 출력하며 무음으로 문서화되어 있고, 오디오 지원 옵션은 초당 청구됩니다. 생성당 $0.161은 초당 $0.161로 읽을 수 없으며, 둘 다 설명 없이 오디오 포함 Google 견적과 비교할 수 없습니다^[3].

먼저 생성된 오디오를 사용한 요청을 비교합니다. 이 예는 8초 출력과 Seedance 비디오 참조 없음을 가정합니다. 계산은 정확한 reAPI 단가를 사용하고 전체 요청의 비용을 정수 크레딧 단위로 올림합니다.

이는 본 문서의 관찰된 청구서가 아닌 9월 12일 단가표 계산입니다^[1][3].

무음 영상의 경우 reAPI의 생성당 단가는 별도 표를 구성합니다.

입력을 확인한 후 가장 낮은 단가를 선택하세요. reAPI는 Lite를 프롬프트 전용으로, Fast를 이미지 참조 반복에 적합한 것으로, Quality를 더 엄격한 프레임 기반 이미지-비디오 동작을 가진 것으로 설명합니다^[3]. 참조 이미지와 생성된 대사를 포함하는 요구 사항이 있는 요청에 대해 무음 Lite 단가를 선택하지 마세요.

Google의 직접 Gemini API 단가는 또 다른 상품 명세입니다. 현재 단가 페이지는 Veo 3.1 Standard(오디오 포함)를 720p 및 1080p에서 $0.40/s로, Fast를 720p에서 $0.10/s, 1080p에서 $0.12/s로 나열하며, Lite는 각각 $0.05/s 및 $0.08/s입니다. 따라서 8초 720p 생성은 $3.20, $0.80, 또는 $0.40로 계산됩니다^[4].

Google의 Lite는 생성된 오디오를 포함합니다. reAPI의 생성당 Lite는 무음으로 문서화되어 있습니다. 공유된 단어 "Lite"가 그 차이를 없애지는 않습니다. 명명된 상품, 단위, 해상도, 오디오 요구 사항을 함께 비교하세요.

4K의 경우 Google의 직접 Standard 및 Fast 단가는 $0.60/s 및 $0.30/s입니다. Lite는 4K 옵션이 없습니다. reAPI에서 4K의 오디오 지원 초당 단가 Fast 및 Quality는 $0.276/s 및 $0.552/s입니다. reAPI의 Seedance 2.5는 4K 생성 계층이 없습니다^[4][3][1].

참조 제어를 보유한 자료에 맞추기

Seedance는 이미지, 영상, 오디오의 혼합이 필요한 브리프에 더 직접적으로 적합합니다. reAPI 요청은 오디오 전용 참조를 포함하여 이러한 미디어 유형을 함께 허용합니다. 많은 파일 수도 여전히 길이 한계가 있습니다. 참조 비디오는 총 30초를 공유하며 참조 오디오는 별도 30초 총량을 가집니다^[5].

Veo의 참조 이미지 워크플로는 더 초점이 맞춰져 있습니다. Google은 인물, 캐릭터 또는 제품에 대해 최대 3개의 참조 이미지를 문서화하며 참조 이미지 사용 시 8초 생성을 문서화합니다. Veo 3.1 Lite는 해당 referenceImages 입력을 제공하지 않습니다. 비교 표에서 Standard 또는 Fast의 참조 명세를 상속받아서는 안 됩니다^[2].

결정적 요구 사항이 정확한 시작 및 종료 구성인 경우 일반 참조와 별도로 프레임 제어를 평가하세요. Google의 마지막 프레임 입력은 초기 이미지를 수반해야 합니다. Seedance의 명시적 첫/마지막 프레임 역할은 적응형 종횡비를 요구하며 이를 오디오 또는 비디오 참조와 결합하면 요청이 멀티모달 참조 모드로 변경됩니다^[2][5].

이것은 실행해야 할 테스트에 영향을 줍니다. 첫 프레임 애니메이션, 첫/마지막 프레임 전환, 단순히 피사체의 모습을 차용하는 요청은 각각 다른 창의적 요구를 충족합니다. 같은 파일 묶음을 보내고 제어가 같은 의미라고 가정하는 대신 각 모델에서 적절한 모드를 사용하세요.

오디오는 독립적으로 검토해야 합니다. Seedance는 생성된 음성과 참조 오디오를 지원하며, Google의 Veo 생성은 네이티브 음성을 포함합니다. 어느 쪽도 하나가 대사를 다른 것보다 더 잘 처리할 것임을 증명하지는 않습니다. 결과에서 단어, 화자 정체성, 타이밍, 원치 않는 음악을 확인하세요. 무음 reAPI Veo 옵션을 선택하면 오디오 작업을 별도 단계로 예산하세요^[5][2][3].

일치하는 장면과 그 제공 요구 사항으로 선택하기

먼저 적합한 구성을 선택한 다음 출력을 비교합니다. 긴 신규 장면은 Seedance로, 계속이 필요한 기존 Veo 클립은 Veo의 확장 워크플로로 지향됩니다. 4K 요구 사항은 현재 reAPI Seedance 2.5 생성 계층을 해당 직접 비교에서 제외합니다.

공유되는 짧은 장면 테스트의 경우 8초, 720p, 종횡비, 음성 요구를 고정된 상태로 유지합니다. 두 상품 모두 의도된 제어를 지원하는 경우 같은 시작 자료를 사용하세요. 모델 특정 입력 필드에 대해 수행한 모든 조정을 기록하여 다른 요청이 다른 모델 결과로 위장하지 않도록 합니다.

그런 다음 의도된 동작이 완료되는지, 피사체가 안정적으로 유지되는지, 결과가 편집이나 수정이 필요한지 확인합니다. 수용된 출력당 비용을 견적 단가와 함께 추적합니다. 저렴하고 완성된 요청은 영상이 브리프를 만족할 때만 유용합니다. 더 비싼 것은 차이를 정당화하는 눈에 띄는 이유가 필요합니다.

비교가 정말 Google의 더 최신의 광범위한 비디오 워크플로와 Veo 사이의 것이라면 Gemini Omni vs Veo 3.1로 계속하세요. 주요 제약이 Seedance 공급자 전체의 비용인 경우 Seedance 2.5 단가 비교를 사용하세요.

자주 묻는 질문

Seedance 2.5 vs Veo

Seedance 2.5는 더 긴 신규 요청과 더 큰 혼합 참조 번들을 제공합니다. Veo 3.1은 짧은 생성, 이미지 방향, 별도의 계속 워크플로를 제공합니다. 단가나 오디오를 비교하기 전에 특정 Veo 계층을 선택하세요^[1][2][3].

Seedance 2.5 vs Veo 3

본 문서는 더 오래된 Veo 3이 아닌 Veo 3.1을 사용합니다. Google의 문서는 이들을 별도로 나열합니다. Veo 3 한계나 단가를 Veo 3.1 견적에 정확한 모델 확인 없이 포함하지 마세요^[2].

Seedance 2.5 지속 시간

reAPI의 Seedance 2.5는 요청당 4~30초를 지원합니다. Google의 Veo 3.1 신규 생성 선택지는 4, 6, 8초이며 참조 이미지 및 더 높은 해상도에 대한 추가 제약이 있습니다^[1][2].

Seedance 2.5 4K

reAPI의 Seedance 2.5는 1080p에서 중단됩니다. Google의 Veo 3.1 Standard 및 Fast는 8초 생성을 사용하여 4K를 지원하며, Lite는 4K를 지원하지 않습니다^[1][2].

Seedance 2.5 오디오 비디오

Seedance 2.5는 오디오 전용 참조를 지원하며 비디오와 함께 음성을 생성할 수 있습니다. Veo의 문서화된 비디오 생성 입력은 동등한 다중 오디오 참조 번들이 아닙니다. 나열된 이미지, 프레임, 확장 워크플로를 사용하세요^[5][2].

Seedance 2.5 비디오당 비용

8초, 720p에서 참조 비디오 없을 때 reAPI Seedance 2.5는 올림 후 $2.135입니다. 오디오 지원 초당 단가 Veo Fast 구성은 같은 길이와 해상도에서 $0.736입니다^[1][3].

장면에 맞는 요청을 선택하세요

더 긴 신규 생성이나 선택한 Veo 구성이 수용하지 않는 혼합 참조 집합에는 Seedance를 사용합니다. 짧은 장면, 프레임 제어, 해상도, 또는 계속 워크플로가 자료에 맞을 때 Veo를 사용합니다.

유용한 Seedance 2.5 vs Veo 3.1 결정은 계층과 청구 단위뿐만 아니라 모델도 지정합니다. Seedance 2.5 및 Veo 3.1에서 같은 짧은 브리프를 구성한 다음 제공된 영상과 최종 비용을 비교합니다.

참고 자료

1. reAPI. Seedance 2.5: capabilities and live pricing. 2026년 9월 12일 reapi.ai/models/seedance-2-5에서 확인.
2. Google. Generate videos with Veo 3.1: parameters, features, and extension. 2026년 9월 12일 ai.google.dev/gemini-api/docs/veo에서 확인.
3. reAPI. Veo 3.1: per-generation and per-second pricing, audio, and input rules. 2026년 9월 12일 reapi.ai/models/veo3-1에서 확인.
4. Google. Gemini Developer API pricing: Veo 3.1. 2026년 9월 12일 ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing에서 확인.
5. reAPI. Seedance 2.5 API reference: reference limits and frame roles. 2026년 9월 12일 reapi.ai/docs/seedance-2-5에서 확인.