GPT Image 2.5 is live — OpenAI's newest image model, targeted edits that leave the rest of the frame alone

博客

来自我们的团队最新新闻和更新

2026 年五款最佳 AI 视频生成 API 对比
对比

2026 年五款最佳 AI 视频生成 API 对比

按时长、参考输入、音频、分辨率、计费方式对比 Seedance 2.5、MiniMax H3、Kling 3.0、Veo 3.1、Vidu Q3。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
DeepSeek Harness 配合 OpenAI 兼容 API
指南

DeepSeek Harness 配合 OpenAI 兼容 API

使用 OpenAI 兼容端点连接 DeepSeek Harness,选择 DeepSeek V4 Flash 或 Pro 模型,验证工具调用,并估算缓存代理循环成本。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Harness vs Claude Code 对比指南
对比

Harness vs Claude Code 对比指南

按运行时所有权、模型选择、插件、权限、配置复杂度和 Agent 循环成本,比较 DeepSeek Harness、OpenCode 和 Claude Code。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
文档转视频 AI API: PDF、PPT、XLS、DOCX 和网页
指南

文档转视频 AI API: PDF、PPT、XLS、DOCX 和网页

用 Wan 3.0 从 PDF、演示文稿、表格或文档生成 2-30 秒的视频。了解输入限制、精确成本计算和完整请求示例。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
FLUX 3 视频价格完全指南:草稿、高清、全高清与续生成
定价

FLUX 3 视频价格完全指南:草稿、高清、全高清与续生成

计算 FLUX 3 视频在草稿、高清、全高清、关键帧和视频续生成等各模式下的成本差异,详解草稿到成品的完整工作流程和 5-20 秒档位总价。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
FLUX 3 vs MiniMax H3:关键帧、音频和成本对比
对比

FLUX 3 vs MiniMax H3:关键帧、音频和成本对比

按视频时长、关键帧控制、续接、分辨率、本地权重、许可证限制、原生音频和当前 API 成本选择 FLUX 3 或 MiniMax H3。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
FLUX 3 与 Seedance 2.5:关键帧、时长和成本对比
对比

FLUX 3 与 Seedance 2.5:关键帧、时长和成本对比

按最大时长、有序关键帧、参考素材、编辑、原生音频、草稿工作流、分辨率和 API 成本选择 FLUX 3 或 Seedance 2.5。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0 是否开源?权重、API 访问与本地部署
指南

Wan 3.0 是否开源?权重、API 访问与本地部署

Wan 3.0 提供 API 接口,但至 2026 年 8 月 23 日尚无官方开源权重。分别了解可用的资源、缺失的部分,以及何时选择本地 Wan 2.2 部署。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Kling 运动控制 API:v2.6 vs v3、价格与输入准备
指南

Kling 运动控制 API:v2.6 vs v3、价格与输入准备

选择合适的朝向模式、源视频时长、计费档位和参考图像来运行 Kling Motion Control v2.6 或 v3,有效减少人脸和身体漂移。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
MiniMax H3 许可:地区、收入与商业使用
指南

MiniMax H3 许可:地区、收入与商业使用

MiniMax H3 是开放权重模型,但许可证不同于 Apache 或 MIT。涵盖地区限制、2000万美元收入阈值、署名要求与自托管检查清单。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
MiniMax H3 本地部署 vs API:VRAM、速度、许可和成本
指南

MiniMax H3 本地部署 vs API:VRAM、速度、许可和成本

MiniMax 与 ComfyUI 官方文档能确认哪些 H3 本地硬件要求?对比官方工作流与托管 768P、2K API 成本。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Suno 音乐视频工作流:完整生成还是逐镜头?
指南

Suno 音乐视频工作流:完整生成还是逐镜头?

为 Suno 歌曲选择音乐视频工作流程:全歌曲一次生成、手动逐镜头剪辑,或混合方案(动画样本加主镜头重新生成),附成本计算。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0 API 定价对比:480P、720P 和 1080P 成本
定价

Wan 3.0 API 定价对比:480P、720P 和 1080P 成本

对比 Wan 3.0 官方 API 价格与 reAPI 价格,计算 5 秒、10 秒和 30 秒视频在 480P、720P 和 1080P 下的成本。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Wan 3.0 vs Wan 2.7:时长、输入、编辑和价格
对比

Wan 3.0 vs Wan 2.7:时长、输入、编辑和价格

对比 Wan 3.0 和 Wan 2.7 在生成时长、分辨率、文档输入、参考素材、视频编辑、计费规则与应用场景中的差异,帮助选择适合的模型。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
2026 年 Seedance 2.0 最具性价比的 API:价格对比
指南

2026 年 Seedance 2.0 最具性价比的 API:价格对比

对齐规格比较 reAPI、Atlas、Replicate、fal 和 WaveSpeed 的 Seedance 2.0 价格、计费规则与最优场景。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Hailuo 与 Seedance、Kling、Veo 的视频生成价格对比
对比

Hailuo 与 Seedance、Kling、Veo 的视频生成价格对比

Hailuo AI 的 MiniMax H3 模型与 Seedance 2.5、Kling 3.0、Veo 3.1 相比如何?本文比较价格、时长、音频和参考素材。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
图像转视频 API 对比:2026 年价格、输入形式、免费额度
指南

图像转视频 API 对比:2026 年价格、输入形式、免费额度

六款图像转视频 API 的输入形式完整对比:源图像、参考图、首末帧三种输入方案,跨六款模型的实时按秒计价详情及价格对照表,最低 $0.03/s。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
开源视频超分辨率工具:video2x 与 Real-ESRGAN 设置指南
指南

开源视频超分辨率工具:video2x 与 Real-ESRGAN 设置指南

开源视频超分辨率工具对比与配置:video2x vs Real-ESRGAN、支持的 GPU、Vulkan 超越 NVIDIA、动漫模型、低显存平铺、商用许可证。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
用 AI 修复旧视频:完整指南与成本分析
指南

用 AI 修复旧视频:完整指南与成本分析

通过 API 修复旧视频:old_film 预设配置、请求字段完整说明、真实存档成本示例从 $2.46 一卷起、对自动化修复能力边界的诚实评估。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
用 Python 批量处理视频升分辨率:API 管道和成本预估
指南

用 Python 批量处理视频升分辨率:API 管道和成本预估

Python 批处理视频升分辨率的完整指南:80 行代码管道、速率限制预算、成本预估从 $0.002/s、无痛崩溃恢复。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
2026 年 AI 视频升分辨率方案对比:开源、应用、API 成本
指南

2026 年 AI 视频升分辨率方案对比:开源、应用、API 成本

2026 年视频升分辨率的三种方案成本对比:开源软件免费、Topaz 桌面应用 $59/月、按秒计费 API 从 $0.002/秒,含 Python 代码实现。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
GPT Image 2 vs Nano Banana Pro:编辑、4K 与价格
对比

GPT Image 2 vs Nano Banana Pro:编辑、4K 与价格

比较 GPT Image 2 与 Nano Banana Pro 的编辑能力、参考图支持、4K 输出、接地技术、API 控制和 reAPI 定价。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
MiniMax H3 提示词指南:运动、摄像机、声音和参考
指南

MiniMax H3 提示词指南:运动、摄像机、声音和参考

为文字转视频、首尾帧动画、混合参考视频、原生音频、摄像机方向编写更好的 MiniMax H3 提示词,以及 reAPI API 工作流。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2:编辑、定价、4K
对比

Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2:编辑、定价、4K

对比 Seedream 5.0 Pro 和 GPT Image 2 的图片引用、编辑、遮罩、透明度、分辨率、批量和 API 控制,含实时定价。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Midjourney V8.2 停用的九个功能与参数解析
指南

Midjourney V8.2 停用的九个功能与参数解析

Midjourney V8.2 停用了九个特性:质量、涡轮模式、多提示词等。哪些还能用,哪些无声后退到 V7,HD 真实成本是多少。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Grok Imagine 2.0 vs GPT Image 2:性能与 API
对比

Grok Imagine 2.0 vs GPT Image 2:性能与 API

Grok Imagine 2.0 在 Arena 榜单上排名 GPT Image 2 之后,但目前无公开 API。对比两个模型的性能、区域编辑能力、功能定位与实际可用性。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Grok Imagine 模型对比:1.0 vs 1.5 vs 2.0
对比

Grok Imagine 模型对比:1.0 vs 1.5 vs 2.0

四个月推出三款 Grok Imagine 模型,分别应用于视频和图片。哪一个有 API、价格便宜,以及版本命名会让你浪费一下午的陷阱。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
AI长视频生成:突破30秒限制
指南

AI长视频生成:突破30秒限制

AI 视频单次生成上限只有 30 秒,更长的片子只能分段拼接。讲清帧链接怎么做、参数会卡在哪、接缝为什么露馅,以及三分钟成片的真实成本。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
真人 AI 视频生成器:哪些做法真的可行
指南

真人 AI 视频生成器:哪些做法真的可行

用真人素材制作 AI 视频:如何准备合规参考图、挑选支持原生对白的模型,并逐项核对输入限制、审核结果与实际生成成本。

avatar for reAPI Team
reAPI Team
Runway 替代品对比 2026:价格与功能全测
对比

Runway 替代品对比 2026:价格与功能全测

对齐规格比较 Runway 和 reAPI:Seedance 2.5 在 reAPI 上便宜 11% 到 41%,附诚实限制。

avatar for reAPI Team
reAPI Team