
FLUX 3 视频价格完全指南:草稿、高清、全高清与续生成
计算 FLUX 3 视频在草稿、高清、全高清、关键帧和视频续生成等各模式下的成本差异,详解草稿到成品的完整工作流程和 5-20 秒档位总价。
在 reAPI 上,FLUX 3 视频的价格从每秒 $0.056 到 $0.488 不等,取决于请求是草稿、普通文本/关键帧生成还是高清或全高清的视频续写。 因此,一个十秒的任务可能花费 $0.56、$1.57、$2.67、$3.78 或 $4.88,即使每个请求都使用相同的模型 id。[1]
模式决定了价格。将 FLUX 3 当作单一每秒数字处理会产生不准确的估算,特别是对于续写。
FLUX 3 的六种费率
reAPI 在 2026 年 8 月 23 日检查的公开费率:
| 请求类型 | 分辨率 | 每秒价格 | 十秒成本 |
|---|---|---|---|
| 文本/关键帧草稿 | 高清 | $0.056 | $0.56 |
| 文本或关键帧 | 高清 | $0.157 | $1.57 |
| 文本或关键帧 | 全高清 | $0.267 | $2.67 |
| 续写草稿 | 高清 | $0.111 | $1.11 |
| 视频续写 | 高清 | $0.378 | $3.78 |
| 视频续写 | 全高清 | $0.488 | $4.88 |
FLUX 3 接受 5 到 20 秒的整数时长。账单就是该档位费率乘以请求时长。[2]
| 档位 | 5 秒 | 10 秒 | 20 秒 |
|---|---|---|---|
| 草稿 | $0.28 | $0.56 | $1.12 |
| 文本/关键帧高清 | $0.79 | $1.57 | $3.14 |
| 文本/关键帧全高清 | $1.34 | $2.67 | $5.34 |
| 续写草稿 | $0.56 | $1.11 | $2.22 |
| 续写高清 | $1.89 | $3.78 | $7.56 |
| 续写全高清 | $2.44 | $4.88 | $9.76 |
四舍五入的表格总价使用显示的公开费率。最终扣费遵循实时费率卡。
为什么续写更贵
文本请求要求模型根据提示词创建片段。续写请求还必须读取源视频的画面和音频,确立其状态,并将两者向前推进。FLUX 3 将该工作置于单独的档位。[2]
在高清分辨率下,续写约为标准文本/关键帧费率的 2.4 倍。仅因感觉更可控而从视频开始因此可能很昂贵。当源包含静帧无法表达的运动、时序或音频连续性时才使用续写。
如果只有初始构图重要,将一张图像作为第一关键帧发送。它保持在标准档位。
关键帧不加价
一到十个 image_urls 可以指导 FLUX 3 生成。一张图像是起始帧;两张是起始和结束帧;三张或更多则在数组顺序中均匀间隔的中间帧。关键帧任务使用标准文本/图像档位而非续写档位。[2]
这使得十秒全高清在两个批准设计之间的过渡在当前费率下仅需 $2.67:
{
"model": "flux-3-video",
"prompt": "A clean mechanical transformation between the two product states",
"image_urls": [
"https://files.example.com/start.png",
"https://files.example.com/end.png"
],
"duration": 10,
"resolution": "fhd",
"audio": true
}顺序是语义的。重命名文件或稍后排序 URL 可以改变预期的时间线。
草稿到成品是两次计费,不是一次折扣最终化
draft: true 呈现低质量高清预览。如果成功,提交第二个请求带 draft_from_task_id 来将该确切草稿最终化为正常质量。最终化按相应的普通档位计费。[2]
对于十秒文本到视频任务:
草稿高清 $0.56
最终化同一草稿,高清 $1.57
总计 $2.13直接生成高清需要 $1.57,所以一次尝试成功时草稿不能省钱。它在几个不好的想法被全渲染前拒绝时能省钱。
假设测试了四个概念并最终化了一个:
4 个草稿 × $0.56 $2.24
1 个高清最终 $1.57
总计 $3.81
4 个直接高清尝试 $6.28在该示例中草稿循环节省 $2.47。之所以有效是因为三个想法以低廉的代价被放弃。
有一个 API 限制值得围绕设计:最终化需要已完成草稿的任务 id,只有分辨率可以改变。使用 draft_from_task_id 发送新提示词、时长或媒体会被拒绝。如果提示词改变,那就是新生成而非最终化。
无声视频并非更便宜
FLUX 3 视频默认生成原生音频。设置 audio: false 返回无声片段但不选择更低费率。[2] 当输出应该无声或规划了单独的声音混音时禁用音频,而非作为成本控制。
成本意识的路由规则
按此顺序使用:
- 仅提示词 当没有视觉状态被批准时。
- 一个或多个关键帧 当批准的静帧定义了重要时刻时。
- 续写 仅当源运动或音频必须进入新片段时。
- 先草稿 当多个概念可能被丢弃时。
- 直接最终化 当提示词和参考已锁定时。
草稿循环的盈亏平衡数学
当被拒绝想法的数量足够高以覆盖接受想法的额外费用时,草稿值得用。
对于十秒高清任务,设 n 为概念数。一个直接高清尝试是 $1.57;一个草稿是 $0.56,单个接受的概念仍需 $1.57 最终化。
direct workflow = n × $1.57
draft workflow = n × $0.56 + $1.57在一个概念时,直接花费 $1.57,草稿到最终化花费 $2.13。在两个概念时,两条路线接近:$3.14 直接对比两个草稿加一个最终化 $2.69。从两个竞争概念开始,如果只最终化一个,草稿路线已更便宜。
该数学假设草稿可靠地预测最终构图和运动是否会有效。它可能不会显示小文本、精细纹理或仅限全高清的缺陷。如果这些细节决定接受,一个早期直接最终化应该校准对草稿审查的信任程度。
在选择续写之前估算价格
续写应通过删除编辑或保留静帧无法捕获的东西来赚取其更高费率。
对于二十秒全高清续写,显示的总价是 $9.76。新的二十秒全高清文本/关键帧生成是 $5.34。$4.42 的差异购买了源片段运动状态和音频连续性的访问。
在支付之前问三个问题:
- 第一个新帧需要匹配运动源,还是源的最后一帧就足够了?
- 原始音轨必须不中断地继续吗?
- 源运动实际上有用,还是仅被作为视觉参考附加?
如果最后静帧加上提示词可以定义下一个镜头,关键帧生成保持在标准档位。如果一个人处于动作中或音频短语必须自然继续,续写有静帧无法承载的信息。
生产前检查清单
提交批量前,验证计费使用的相同字段:
| 检查 | 为什么重要 |
|---|---|
| 时长是整数 5-20 | 无效值失败;省略时长变为 5 |
| 草稿使用高清 | 草稿没有全高清档位 |
| 关键帧数组顺序是有意的 | 重新排序改变时间线 |
| 视频字段仅用于续写 | 它选择昂贵档位 |
| 最终化不含新提示词/媒体 | 已完成草稿按原样最终化 |
| 音频选择是创意,非财务 | 无声输出不获折扣 |
在任务 id 旁存储已解析档位。当用户对续写账单有异议时,应用应能显示哪个输入选择了该档位而非从内存重建有效负载。
FLUX 3 模型页提供实时六档费率卡。FLUX 3 API 文档涵盖请求模式、关键帧顺序、草稿最终化和轮询。
References
- reAPI FLUX 3 model and pricing page, accessed August 23, 2026.
- reAPI FLUX 3 API documentation, accessed August 23, 2026.
- Black Forest Labs, "FLUX 3 Video", August 4, 2026.
更多文章

音乐视频生成 API:整曲、参考图和字幕
用单个 API 任务将 10 秒至 5 分钟的 MP3 和 1-7 张参考图转成完整音乐视频。包括字幕选项、成本表和实际示例。


Wan 3.0 Video Prime API:价格、模式与 Python 设置
使用 Wan 3.0 Video Prime API 快速生成 2–30 秒视频。查看实时价格、五种请求模式、Python 代码、系统限制和计费陷阱。


Mammouth AI 定价计划与额度限制详解
Mammouth AI 定价详解:三层订阅计划对比、三小时额度重置规则、包含的 API 积分、按量付费方式、文件上限和最佳使用场景。
