GPT Image 2.5 is live — OpenAI's newest image model, targeted edits that leave the rest of the frame alone
全部文章
Hailuo 与 Seedance、Kling、Veo 的视频生成价格对比
2026/08/14 ·

Hailuo 与 Seedance、Kling、Veo 的视频生成价格对比

Hailuo AI 的 MiniMax H3 模型与 Seedance 2.5、Kling 3.0、Veo 3.1 相比如何？本文比较价格、时长、音频和参考素材。

Hailuo AI 与其他 AI 视频生成器相比如何？简而言之：Hailuo AI 的现役模型 MiniMax H3 是该级别唯一发布开源权重的前沿视频模型，支持最多九张参考图像加参考音频，单个片段最长 15 秒。其他三个模型各有所长。Seedance 2.5 单次可生成最长 30 秒，Kling 3.0 增加了 4K 档，Veo 3.1 按每个生成计费而非按秒计费。

本次对比将四个模型并列查看：先看规格，再看相同片段的成本，使用来自 reAPI 模型页面的按秒价格，已于 2026 年 10 月 22 日重新检查。下表价格为 reAPI 平台费率，四个模型都在同一 API 密钥下运行；一手费率因供应商而异。

快速概览

  • Hailuo AI（MiniMax H3） 是开源权重的通用多模态生成模型，2026 年 7 月发布[1]。在 reAPI 上，2K 分辨率为 $0.119/秒，768P 为 $0.074/秒，音频已包含，单个片段 4–15 秒[2]。
  • Seedance 2.5 支持最长：单次生成最多 30 秒，最多 30 张参考图像且默认包含音频；有图像参考的任务起价 $0.118589/秒，需要源视频时降至 $0.071153/秒[3]。
  • Kling 3.0 在带音频的标准版中为 $0.11/秒，并列出了 4K 档（$0.3685/秒）[4]。
  • Veo 3.1 是可预测的选项：快速版按每个生成计费 $0.161，因此 8 秒片段的费用与 4 秒片段相同。这些按生成计费的片段无音频；音频需要按秒官方档位[5]。
  • 真正决定具体项目选择的是参考素材输入和时长上限，这些差异很大：Kling 最多 2 张参考图像 vs Seedance 的 30 张，Hailuo 最长 15 秒 vs Seedance 的 30 秒。

Hailuo AI 在 AI 视频生成器中的定位

MiniMax 将 H3 定位为"开源权重的通用多模态生成模型"，2026 年 7 月作为其模型家族中的视频旗舰发布[1]。开源权重让它在这个阵容中脱颖而出。Seedance、Kling 和 Veo 都是闭源模型，只能通过各自供应商的服务或 API 平台访问；H3 是权重存在于供应商防火墙外的那一个。

对于大多数 API 使用者，许可证的影响不如模型接受的输入类型重要。H3 的表面很宽：文字提示、可选的首尾帧、最多九张参考图像和最多三个参考音频文件[2]。参考音频是罕见的。其他三个模型在这个参数数量下都不接受音频文件作为生成配乐的风格参考，这也是为什么 H3 提示指南花同样多的时间讨论音效和摄像机运动。

规格对比：时长、音频和参考素材

以下数字来自每个模型在 reAPI 上的实时架构，2026 年 8 月检索并在 2026 年 10 月 22 日重新检查[2][3][4][5]。

Hailuo AI（H3）Seedance 2.5Kling 3.0Veo 3.1
片段长度4–15 秒4–30 秒3–15 秒按生成计费
原生音频有有，默认开启有/无音频分档有/无音频分档
参考图像最多 9 张最多 30 张最多 2 张模型相关
参考音频最多 3 个文件最多 10 个文件无无
首尾帧控制有通过参考图像通过参考图像有
宽高比21:9 至 9:16 + 自适应预设 + 自适应16:9、9:16、1:116:9 系列
4K 档无（768P 和 2K）无（最高 1080p）有，$0.3685/秒有，按官方档位

两个差异值得关注。时长：Seedance 的 30 秒上限是其他所有人的两倍，这改变了连续叙事内容中"一个生成"意味着什么。参考密度：Seedance 接受 30 张图像和 10 个音频文件，Hailuo 接受 9 张和 3 个，Kling 接受 2 张且不接受音频。如果工作流从参考集合中构建角色或产品，该列在价格之前就能决定你的模型选择。

每个片段的价格：相同 8 秒片段的四个模型成本

按秒费率只在固定片段长度下有意义，所以这里是 8 秒输出（如可用则含音频），按 2026 年 10 月 22 日 reAPI 列出费率计，按成本排序：

模型、档位费率8 秒片段
Veo 3.1，快速版，无音频$0.161 每个生成$0.161[5]
Hailuo AI（H3），768P$0.074/秒$0.585[2]
Veo 3.1，快速官方版，720p + 音频$0.092/秒$0.736[5]
Kling 3.0，标准 + 音频$0.11/秒$0.88[4]
Seedance 2.5，480p 有图像参考$0.118589/秒$0.949[3]
Hailuo AI（H3），2K$0.119/秒$0.949[2]
Kling 3.0，专业版 + 音频$0.1485/秒$1.19[4]
Seedance 2.5，720p 文字到视频$0.266824/秒$2.135[3]

需记住注脚来理解这个表。Veo 的固定 $0.161 是无音频的快速版；其按秒官方档位范围从 $0.0736/秒到 $0.552/秒，取决于分辨率、音频和质量级别[5]。Seedance 图像参考保持在其基础费率。只有源视频才能选择较低费率，计费时钟随后包括源时长加与输出长度相关的最小值[3]。Hailuo H3 在 768P 时收 $0.074/秒或 2K 时 $0.119/秒，两者都总是包含音频，加上超过第五张的每张参考图像 $0.036[2]。

在 reAPI 上四个都是预付费，1 credit = $0.001，失败的生成自动退款，所以实验成本受限于真正完成的片段[2]。

每个模型实际用途

选择 Hailuo AI（H3） 当音效和身份识别都很重要时：它在 15 秒精心设计的镜头中保持主体同时接受乐谱的音频参考。音乐驱动内容、舞蹈和对白场景倚赖 H3 拥有而其他人没有的那些输入。其 768P 档也是表中最低的带音频价格，8 秒 $0.585。

选择 Seedance 2.5 用于长时长和参考密集的管道。单次生成 30 秒避免了拼接两个 15 秒片段，30 张参考图像足以从各个角度锁定产品或角色。

选择 Kling 3.0 当需要音频且客户可能要求 4K 时。8 秒音频 $0.88 位于表的下半部分，4K 档在需要时存在。

选择 Veo 3.1 当可预测性胜过调优时。固定按生成计费使成本规划微不足道，官方按秒档位扩展到 4K 加音频（当快速版上限不够时）。

如果想要对 ByteDance 模型的更深入一对一对比，我们在 Hailuo H3 vs Seedance 2.5 中单独运行了该对比。

通过一个端点调用全部四个

四个模型在 reAPI 上采用相同请求形状：POST 到视频端点，带模型 id，轮询任务直到完成。切换生成器只需改一个字段：

curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
  -H "Authorization: Bearer rk_live_..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "minimax-h3",
    "prompt": "A dancer in a rain-soaked courtyard, camera dollying slowly closer",
    "duration": 8,
    "aspect_ratio": "16:9"
  }'

将 "minimax-h3" 替换为 Seedance 2.5、Kling 3.0 或 Veo 3.1 模型页面上显示的模型 id，工作流保持完全相同，这是在你自己的提示上 A/B 测试四个生成器的实用方式，而不是相信任何人的对比表，包括这一个。输入图像和音频必须是公网 HTTPS URL。

FAQ

Hailuo AI 与其他 AI 视频生成器相比如何？

它用输入广泛性换取时长。Hailuo 的 H3 上限是 15 秒片段，短于 Seedance 2.5 的 30 秒，但接受九张参考图像和三个参考音频文件，是这几个主要生成器中最宽的音频参考表面[2]。它也是这四个模型中唯一的开源权重模型[1]。

Hailuo AI 能用于专业视频工作吗？

可以，在其格式范围内。15 秒的成品输出含原生音频覆盖广告、社交片段和音乐驱动场景；不覆盖长篇。需要一个连续 30 秒镜头的团队应该改用 Seedance 2.5[3]。

Hailuo AI 每个视频多少钱？

按 2026 年 10 月 22 日检查的 reAPI 列出费率，6 秒片段在 2K 分辨率是 $0.712，768P 是 $0.439，15 秒最大值在 2K 是 $1.78，768P 是 $1.097，音频含在内[2]。第五张之后的参考图像各加 $0.036。

哪个 AI 视频生成器含音频最便宜？

在这个四模型阵容的 8 秒测试中，2026 年 10 月 22 日检查的数据：Hailuo H3 768P $0.585，然后 Veo 3.1 快速官方版 720p 含音频 $0.736，然后 Kling 3.0 标准加音频 $0.88。Veo 3.1 的 $0.161 快速版更便宜但无音频[2][3][4][5]。费率会变；预算前检查实时模型页。

Hailuo AI 是开源吗？

MiniMax 将 H3 描述为开源权重[1]，意思是模型权重已发布；这不等于完整开源堆栈。API 访问对需要托管推理、排队和计费的生产工作负载仍然是实用路线。

Hailuo AI 生成声音吗？

有。H3 输出在两个按秒费率下都包括生成的音频，最多三个参考音频文件可指导配乐风格[2]。Kling 和 Veo 将音频定价为单独档位；Seedance 默认包含音频。

实际选择生成器

从限制条件开始，不是模型。30 秒连续故事指向 Seedance 2.5（在价格进入前）。必须匹配参考音轨的配乐指向 Hailuo AI。8 秒以下含音频单片段预算指向 H3 768P 档、Veo 3.1 快速官方版或 Kling 3.0。然后在候选版本上运行相同提示；以 $0.161 到 $2.135 每 8 秒测试成本，四向试烤成本低于讨论它的咖啡。不管四向试烤如何落幕，Hailuo AI 与其他 AI 视频生成器的对比最后归结为它的 15 秒、音频参考格式是否符合眼前的工作。

References

  1. MiniMax. MiniMax H3 — official model page. Retrieved August 2026 from minimax.io
  2. reAPI. MiniMax H3 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/minimax-h3
  3. reAPI. Seedance 2.5 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
  4. reAPI. Kling 3.0 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/kling-3-0
  5. reAPI. Veo 3.1 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/veo3-1

Further reading

全部文章

更多文章