
2026 年最便宜的 Veo 3.1 API:各平台真实价格
Veo 3.1 API 的价格从 Google 直连的 $0.40/秒,到 reAPI 每个 8 秒片段 $0.046。2026 年 5 月五家平台完整价格对比。
搜索最便宜的 Veo 3.1 API,大多数汇总文章最终都会告诉你每秒 $0.40。这是 Gemini API 上 Google Standard 档的价格,也是调用该模型最昂贵的方式。
如果你不需要音频、4K 或精确的首尾帧控制,那么通过第三方网关使用相同的 Veo 3.1 模型权重,生成一个 8 秒 1080p 片段的价格不到 5 美分,大约能节省 95%。Google 于 2025 年 10 月在 Gemini API 中开放 Veo 3.1,并在 2026 年 3 月 31 日加入 Veo 3.1 Lite[6]。下面列出截至 2026 年 5 月各个公开档位的实际价格,并引用每家平台的价格页面。
简要结论
- Google Gemini API 直连(捆绑音频): $0.05/秒(Lite 720p)、$0.10–$0.12/秒(Fast 720p/1080p)、$0.40/秒(Standard 1080p)、$0.60/秒(Standard 4K)[1]。
- fal.ai(音频可开关): $0.10/秒(Fast 1080p,无音频)、$0.20/秒(Standard 1080p,无音频)[2]。
- Replicate: Veo 3.1 Fast 无音频版本为 $0.10/秒[3]。
- reAPI 按次计费档: 一个 8 秒 1080p Lite 片段固定 $0.046,一个 8 秒 1080p Fast 片段固定 $0.092。这是我在 2026 年 5 月能找到的最低价格[4]。
- 低价档会将片段固定为 8 秒且不含音频。如果需要音频、4 秒或 6 秒片段,或者首尾帧控制,就需要按秒付费。即便如此,在多数平台上,按秒计费档仍比 Google Standard 便宜 20–60%。
Google 如何为 Veo 3.1 定价
Google 按生成视频的秒数收费。费率由三项因素决定:所选模型档位(Standard、Fast 或 Lite)、输出分辨率(720p、1080p 或 4K),以及是否捆绑音频。通过 Google 直连时,音频始终捆绑;在大多数网关上,音频可以开关。
Gemini API 文档列出的 Google 每秒费率如下[1]:
| 档位 | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Standard | $0.40 | $0.40 | $0.60 |
| Fast | $0.10 | $0.12 | $0.30 |
| Lite | $0.05 | $0.08 | 不支持 |
每一项价格都捆绑音频。通过 Google 直连时,无法去掉音频来节省费用,也没有免费档;每一次成功生成都会从第一秒开始计费。
8 秒是大多数用户实际生成的常见长度。按这一时长计算:
- Standard 1080p,带音频:每条视频 $3.20
- Fast 1080p,带音频:每条视频 $0.96
- Lite 720p,带音频:每条视频 $0.40
这就是通过 Google 调用的最低成本。第三方网关更便宜。
各网关如何收费
fal.ai
fal.ai 按档位以及音频开关拆分价格[2]:
| 档位 | 音频 | 720p / 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Standard | 关闭 | $0.20/s → $1.60 / 8s | $0.40/s → $3.20 / 8s |
| Standard | 开启 | $0.40/s → $3.20 / 8s | $0.60/s → $4.80 / 8s |
| Fast | 关闭 | $0.10/s → $0.80 / 8s | $0.30/s → $2.40 / 8s |
| Fast | 开启 | $0.15/s → $1.20 / 8s | $0.35/s → $2.80 / 8s |
去掉音频可让 Standard 便宜 50%,Fast 便宜约 33%。Google 不提供这一控制项。
Replicate
Replicate 对不含音频的 Veo 3.1 Fast 收取 $0.10/秒[3],与 fal.ai 的 Fast 无音频费率相同。Replicate 没有公开列出 Standard 档和 4K 的价格。
OpenRouter
OpenRouter 显示“$0.40/秒起”,并会将调用路由到它选择的底层供应商[5]。这一最低价与 Google Standard 档一致。
reAPI
reAPI 同时提供两种计费模式[4]。
按次计费档——一个 8 秒片段采用固定价格,不含音频:
| 档位 | 720p / 1080p | 4K |
|---|---|---|
| Lite | $0.046 | $0.138 |
| Fast | $0.092 | $0.276 |
| Quality | $0.69 | $2.21 |
按秒计费档——与 Google 采用相同计费方式,支持首尾帧控制和可选音频:
| 档位 | 720p/1080p 无音频 | 720p/1080p 带音频 | 4K(带音频) |
|---|---|---|---|
| Fast Official | $0.092/s | $0.138/s | $0.322/s |
| Quality Official | $0.184/s | $0.368/s | $0.552/s |
按次计费档的 8 秒 1080p Lite 片段只需 $0.046,这是我在 2026 年 5 月能找到的所有公开标价中最低的 Veo 3.1 费率。
每月生成 1,000 条视频需要多少钱
以一种很常见的工作负载为例:每月生成 1,000 个 8 秒 1080p 无音频片段,可用于广告、社交媒体循环视频或旁白视频的 B-roll。
| 平台 | 档位 | 1,000 × 8s 1080p | 说明 |
|---|---|---|---|
| Google Gemini API | Fast(强制音频) | $960 | Google 最便宜的选项;捆绑音频。 |
| fal.ai | Fast(无音频) | $800 | |
| Replicate | Fast(无音频) | $800 | |
| reAPI | Fast(按次计费) | $92 | 固定 8 秒,无音频。 |
| reAPI | Lite(按次计费) | $46 | 此费率最高为 720p。 |
如果你可以接受固定 8 秒且不含音频,按次计费档比次低价格的方案便宜 88–95%。
什么时候需要按秒计费档
按次计费有一些限制。如果以下任何一项很重要,就应该按秒计算价格:
- 音频。 按次计费档不包含合成音频。Fast Official 1080p 带音频的价格为 $0.138 × 8 = $1.10,比 Google Standard 低 73%,比 fal.ai Fast 带音频低 8%,但比 Google Fast 高约 15%。
- 可变时长。 按次计费固定为 8 秒;按秒计费支持 4 / 6 / 8 秒输出。
- 首尾帧插值。 按次计费的 Fast 支持最多 3 张参考帧进行图生视频。首帧加尾帧锚定仅在按秒计费档提供。
- 4K 分辨率。 按次计费的 4K 价格分别为 $0.138(Lite)、$0.276(Fast)和 $2.21(Quality)。若需要带音频的高质量 4K,可对比按秒计费的 4K 档:$0.322/秒 × 8 = $2.58。
- 负面提示词、seed、sample_count、person_generation。 仅按秒计费档支持。
即使在按秒计费一侧,reAPI Fast Official 无音频的 $0.092/秒也比 fal.ai 或 Replicate 便宜 8%,比 Google 的 1080p Fast $0.12/秒低 23%(而 Google 还强制你为音频付费)。
无露脸频道的成本计算
假设每天制作一条 90 秒视频,由十二个 8 秒 1080p 片段拼接而成,并在后期配音。每月共需 360 个片段:
- Google Gemini API Fast:360 × $0.96 = $345.60 / 月
- fal.ai Fast(无音频):360 × $0.80 = $288.00 / 月
- reAPI Fast(按次计费):360 × $0.092 = $33.12 / 月
- reAPI Lite(按次计费,720p):360 × $0.046 = $16.56 / 月
对于这一确切工作负载,reAPI Lite 比 Google 直连便宜 95%。720p 上限并没有听起来那么严重:Shorts、Reels 和 TikTok 在发布时都会进行激进的重新编码,无论输入规格如何,多数最终都会压到 1080p × 30fps。为短视频竖屏内容支付 4K 费用,通常是在浪费预算。
Google 直连仍然占优的情况
有些工作负载仍更适合 Google 的第一方 API:
- 你已有包含 Vertex AI 协商价格的企业合同。
- 你需要 Vertex 提供而网关无法提供的数据驻留保证。
- 出于采购原因,你需要在同一个计费账户中同时使用 Veo 3.1 和 Gemini 文本模型。
- 你需要在 Google 发布最新预览模型的同一小时内使用它。网关通常会在几小时内跟进,偶尔需要一两天。
调用最便宜的 Veo 3.1 API 档位
reAPI 通过一个兼容 OpenAI 的端点提供 Veo 3.1:
curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
-H "Authorization: Bearer rk_live_xxx" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "veo3.1-lite",
"prompt": "A dolphin leaping through cobalt ocean waves at sunrise",
"aspect_ratio": "16:9",
"resolution": "720p"
}'端点会立即返回 task_id;轮询 GET /api/v1/tasks/{task_id},直到状态变为 completed。完整 schema 以及 Python、Node.js 和 Go 的 SDK 示例见 Veo 3.1 文档页面。
如需切换到按次计费的 Fast,将 "model": "veo3.1-lite" 改为 "veo3.1-fast",并把 resolution 提升到 1080p。整个系列的请求结构完全相同。
常见问题
2026 年 Veo 3.1 API 的绝对最低价格是多少?
reAPI 按次计费档中,一个 8 秒 1080p Veo 3.1 Lite 片段为 $0.046(无音频、固定时长)。截至 2026 年 5 月,我没有在 Google、fal.ai、Replicate 或 OpenRouter 找到更低的公开按秒或按次价格。
Veo 3.1 有免费档吗?
没有。Veo 3.1 在 Gemini API 和 Vertex AI 上都只提供付费档。新的 Google Cloud 账户可获得 $300 / 90 天额度,可用于 Veo,约相当于 6,000 秒 Lite 720p 生成。第三方网关通常也不提供免费的 Veo 生成。
为什么按次计费比按秒计费便宜这么多?
按次计费将输出锁定为最常见的规格:8 秒、1080p 或更低、不含音频。固定规格让网关能够以不同方式批量处理和预测算力。你用灵活性(可变时长、音频、首尾帧锚定)换取更低的标价。如果你的产品始终只需要 8 秒片段,按次计费更划算。
能否以低于 $0.10/秒的价格获得带音频的 Veo 3.1?
在我于 2026 年 5 月检查的平台中不行。Google Gemini API Fast 的 720p–1080p 价格为 $0.10–$0.12/秒,是捆绑音频的公开按秒价格中最低的。reAPI Fast Official 带音频为 $0.138/秒;fal.ai Fast 带音频为 $0.15/秒。
Veo 3.1 Lite 与 Veo 3.1 Fast 的画质相比如何?
Google 的发布文章称,Lite 以“低于 50% 的成本”提供与 Fast“相同的速度”,并在 720p 和 1080p 下同时支持文生视频与图生视频[6]。Lite 最高为 1080p(不支持 4K)。主观上,其运动保真度和物理合理性比 Fast 低约半档,适合短循环和 B-roll,但不太适合主视觉镜头。
第三方网关比 Google 直连更慢吗?
几乎感觉不到。一个 8 秒片段的生成本身需要 60 到 180 秒,因此与之相比,额外的 API 跳转可以忽略不计。网关开销只占总耗时的个位数百分比,主要来自任务排队,而不是网络往返。
Veo 3.1 生成失败会怎样?
通过 Google 直连时,失败的生成不会收费。reAPI 也一样:失败任务会自动退还积分。在扩大规模前,应确认所用平台的失败计费规则,因为如果平台对上游已尝试但失败的任务收费,客户端对部分失败进行循环重试可能会叠加成本。
能否在同一个应用中混用不同档位?
可以。默认使用满足输出规格的最低价档位,再在需要时按请求升级。在 reAPI 上,同一个端点支持全部五个 Veo 3.1 模型字符串——从 veo3.1-lite 切换到 veo3.1-fast-official 只需修改一个字段,无需更换 SDK。
实际如何选择档位
大多数产品工作负载都可以接受固定 8 秒且不含音频。对于这些场景,reAPI 按次计费的 Lite 或 Fast 档(每个 8 秒 1080p 片段 $0.046–$0.092)比 Google 直连、fal.ai 或 Replicate 便宜 88–95%。
如果需要音频、可变时长或首尾帧锚定,那么在所有平台上都要使用按秒计费。即便如此,reAPI Fast Official 的无音频价格 $0.092/秒仍是其中最低的。
Standard 档的 $0.40/秒,实际上只有在企业 Vertex 合同中才比较合理。对几乎所有其他工作负载而言,最便宜的 Veo 3.1 API 路径都是上面的某个按次计费档。
参考资料
- Google。Gemini API 定价——Veo 3.1 按档位和分辨率计算的每秒费率。 2026 年 5 月检索自 ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- fal.ai。Veo 3.1——文生视频。 2026 年 5 月检索自 fal.ai/models/fal-ai/veo3.1
- Replicate。Google Veo 3.1。 2026 年 5 月检索自 replicate.com/google/veo-3.1
- reAPI。Veo 3.1——模型页面(实时价格)。 2026 年 5 月检索自 reapi.ai/models/veo3-1
- OpenRouter。Veo 3.1——API 价格与供应商。 2026 年 5 月检索自 openrouter.ai/google/veo-3.1
- Google。使用 Veo 3.1 Lite 构建应用:我们最具成本效益的视频生成模型。 The Keyword(Google 博客),2026 年 3 月 31 日。blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/veo-3-1-lite
延伸阅读
- Google Cloud。Vertex AI 生成式 AI 定价。 cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing
- Google Cloud。Veo 3.1——Vertex AI 模型文档。 docs.cloud.google.com/vertex-ai/.../veo/3-1-generate
- fal.ai。Veo 3.1 Fast——文生视频。 fal.ai/models/fal-ai/veo3.1/fast
- reAPI。Veo 3.1——API 参考。 reapi.ai/docs/veo3-1
作者

分类
更多文章

2026 年最佳 WaveSpeed 替代方案:5 个平台对比
正在寻找 2026 年的 WaveSpeed 替代方案?从模型范围、价格、速度和 API 设计对比 fal.ai、Replicate、Together AI、RunPod 与 reAPI。


DeepSeek V4 Flash 正式版发布:0731 Agent 与 Codex 升级
DeepSeek V4 Flash 0731 正式版进入 API 公测:模型 ID 不变,Agent 能力增强,原生支持 Responses API,并完成 Codex 适配。


Seedance 2.0 每秒成本:真实计费方式
详解 Seedance 2.0 按分辨率和档位计算的每秒成本、只有上传视频才能触发的优惠费率,以及由此造成的预算预测错误。
