Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
全部文章
Seedance 2.5 对比 Veo 3.1：时长、音频和成本
2026/09/12

Seedance 2.5 对比 Veo 3.1：时长、音频和成本

对比 Seedance 2.5 与 Veo 3.1 在 30 秒视频、8 秒生成、参考资料、4K、原生音频和计费单位上的差异，做出正确选择。

Seedance 2.5 对比 Veo 3.1 首先是选择更长的新生成内容还是更短的请求与不同控制之间的权衡。reAPI 上的 Seedance 2.5 支持最长 30 秒、最高 1080p 分辨率的生成。Google 的 Veo 3.1 文档列出了 4、6 和 8 秒的新生成选项，其中 1080p 和 4K 需要 8 秒[1][2]。

Veo 也可以扩展现有的 Veo 视频，因此"最长 8 秒"这种说法容易误导，除非明确指的是新生成。价格对比需要同样的谨慎：reAPI 上的 Veo 3.1 同时提供按生成和按秒计费的选项，其音频行为也不同。本对比基于 2026 年 9 月 12 日检查的接口规范和公开价格[2][3]。

总结

  • 当一个新请求需要超过 8 秒时选择 Seedance 2.5。其在 reAPI 上的文档范围是 4–30 秒，支持生成音频和最多 30 个图像、10 个视频、10 个音频参考[1]。
  • 当 Veo 3.1 的较短时长、图像指导或 4K 输出符合需求时选择其某个配置。Google 针对 Standard 和 Fast 列出 720p、1080p 和 4K；Lite 仅支持 1080p[2]。
  • Veo 扩展是独立的工作流：Google 文档支持 7 秒的增量添加，最多 20 次扩展，720p 分辨率，生成的视频总长可达 148 秒[2]。
  • 在 reAPI 上一个 8 秒 720p 的请求，Seedance 2.5 无视频输入时成本为 $2.135，或按秒计费的 Veo Fast 音频配置为 $0.736[1][3]。
  • reAPI 更便宜的 Veo 按生成计费选项文档明确为静音。Google 直接 Gemini API 的 Veo 价格包含音频，因此描述的不是同一种产品[3][4]。

Seedance 2.5 对比 Veo 3.1 取决于新生成或扩展

首先考虑这个视频片段的用途。是新的 20 秒场景、短的 8 秒镜头，还是现有 Veo 视频的续接？然后选择分辨率、参考素材和音频需求。这些限制条件比简单的质量排名更有用。

需求reAPI 上的 Seedance 2.5Google Veo 3.1 Standard / Fast
新生成4–30 秒4、6 或 8 秒
文档分辨率480p / 720p / 1080p720p / 1080p / 4K
高分辨率时长规则在文档 4–30 秒范围内1080p 和 4K 需要 8 秒
图像参考最多 30 个图像最多 3 个参考图像
视频/音频参考最多 10 个视频和 10 条音频轨道视频输入在 Veo 扩展中有文档；不是等效的通用音频/视频参考包
首尾帧支持，使用显式角色支持，使用初始图像和最后一帧
原生音频支持生成音频与视频一起生成音频
更长的工作流更长的新生成、编辑/扩展模式、尾帧链式生成扩展先前生成的 Veo 视频

Seedance 列描述 reAPI 的接口规范；Veo 列描述 Google 的官方 Standard/Fast 接口规范。较便宜的 reAPI Veo 按生成计费产品有各自的限制，讨论见下文[1][2][5]。

表格可以排除过短或缺少所需输入的配置。它无法告诉你更倾向于哪个结果。我们未进行配对质量测试；用实际脚本的输出来评判运动、面部和对话。

8 秒是新生成限制，不是总体时长

当需要新的长镜头时，Seedance 的适配性更简单。20 或 30 秒的场景在其文档请求范围内。使用 Veo 时，新生成的上限是 8 秒，因此更长的场景需要扩展或组合多个结果[1][2]。

这不代表扩展等同于从一开始就请求一个长场景。Google 的工作流采用 Veo 先前生成的视频并继续延伸。每次添加 7 秒，支持最多 20 次扩展，并输出组合后的视频。扩展仅限 720p；它不是获得相同长 4K 请求的方式[2]。

扩展前检查源视频的存在时间和结尾。Google 文档说视频必须在前两天内生成或引用。它还指出，如果最后一秒没有语音，将很难有效扩展。这些细节对于句子跨越扩展边界的有声场景很重要[2]。

将扩展视为独立的创意和计费方案。决定续接从何处开始、哪些内容必须保持一致，以及其 720p 输出是否可接受。不要将 30 秒的 Seedance 请求与单个 8 秒的 Veo 请求进行价格对比，然后称之为公平比较。

对于短片，时长匹配很直接。8 秒 720p 是共享配置。在更高的 Veo 分辨率下，当前 Google 参数表要求 8 秒，因此在对比时保持该设置不变[2]。

区分 Veo 按生成和按秒的价格

单位必须出现在每个 Veo 价格旁边。reAPI 的按生成选项输出 8 秒且文档明确为静音；其音频支持选项按秒计费。$0.161 的按生成价格不能理解为 $0.161 每秒，两者都不能在未加说明的情况下与包含音频的 Google 报价直接比较[3]。

首先，对比有生成音频的请求。这些示例假设 8 秒输出且无 Seedance 视频参考。计算使用精确的 reAPI 费率，将完整请求向上取整到整数积分。

reAPI 产品和配置精确费率8 秒费用
Seedance 2.5，720p$0.266824/s$2.135
Veo Fast，720p，音频，按秒$0.092/s$0.736
Veo Quality，720p，音频，按秒$0.368/s$2.944
Seedance 2.5，1080p$0.461856/s$3.695
Veo Fast，1080p，音频，按秒$0.1104/s$0.884
Veo Quality，1080p，音频，按秒$0.368/s$2.944

这些是 9 月 12 日的费率卡计算，不是本文实际发票[1][3]。

对于静音素材，reAPI 的按生成价格构成独立表格：

reAPI Veo 选项720p / 1080p 按生成价格文档输出
Lite$0.0805，向上取整到 $0.0818 秒，静音
Fast$0.1618 秒，静音
Quality$1.158 秒，静音

选择最低价格前先检查输入：reAPI 将 Lite 描述为仅提示词，Fast 适合图像参考迭代，Quality 具有更严格的基于帧的图像转视频行为[3]。不要为包含参考图像和生成对话需求的请求选择静音 Lite 价格。

Google 直接 Gemini API 的价格是另一个产品接口规范。当前价格页面列出 Veo 3.1 Standard 音频版本 720p 和 1080p 为 $0.40/s，Fast 为 720p $0.10/s 和 1080p $0.12/s，Lite 分别为 $0.05/s 和 $0.08/s。因此 8 秒 720p 生成计算为 $3.20、$0.80 或 $0.40[4]。

Google 的 Lite 包含生成音频。reAPI 的按生成 Lite 文档明确为静音。共用的"Lite"名称并不抹去这一差异。比较时要一起考虑命名产品、单位、分辨率和音频需求。

对于 4K，Google 直接的 Standard 和 Fast 价格为 $0.60/s 和 $0.30/s；Lite 没有 4K 选项。在 reAPI 上，4K 分辨率下，支持音频且按秒计费的 Fast 和 Quality 费率为 $0.276/s 和 $0.552/s。reAPI 上的 Seedance 2.5 没有 4K 生成层级[4][3][1]。

将参考控制匹配到你拥有的素材

当项目资料是图像、素材和音频的混合时，Seedance 的适配性更直接。其 reAPI 请求同时接受这些媒体类型，包括仅音频参考。大量文件数仍有时长限制：参考视频总计不超过 30 秒，参考音频单独限制在 30 秒[5]。

Veo 的参考图像工作流更具针对性。Google 文档说明了针对人物、角色或产品最多三张参考图像，以及使用参考图像时的 8 秒生成。Veo 3.1 Lite 不提供该 referenceImages 输入。在对比表中不应继承 Standard 或 Fast 的参考规范[2]。

如果关键需求是精确的开场和结尾构图，应将帧控制与通用参考分开评估。Google 的最后一帧输入必须伴随初始图像。Seedance 的显式首/尾帧角色需要自适应纵横比；将它们与音频或视频参考结合会将请求变更为多模态参考行为[2][5]。

这会影响应运行的测试。首帧动画、首/尾帧转换和仅借用主体外观的请求回答了不同的创意需求。在每个模型中使用适当的模式，而不是发送相同的素材堆积并假设控制的含义相同。

音频应单独审查。Seedance 支持生成声音和参考音频；Google 的 Veo 生成包含原生音频。两个事实都不能证明哪个会更好地处理你的对话。检查结果中的言辞、说话人身份、时间和不需要的音乐。如果选择静音 reAPI Veo 选项，应将音频工作列为独立步骤[5][2][3]。

以匹配的镜头和其交付需求选择

首先选择合格的配置，然后对比输出。长的新场景指向 Seedance；需要续接的现有 Veo 片段指向 Veo 的扩展工作流。4K 需求会将当前 reAPI Seedance 2.5 生成层级从那个直接对比中移除。

对于共享的短镜头测试，保持 8 秒、720p、纵横比和音频需求不变。在两个产品都支持预期控制的地方使用相同的起始素材。记录为特定模型输入字段做的任何调整，这样不同的请求不会伪装成不同的模型结果。

然后检查预期动作是否完成、主体是否保持稳定，以及结果是否需要剪切或修复。将每次接受输出的成本与报价并列记录。更便宜的完成请求仅在其素材满足需求时有用；更贵的请求需要明显的原因来证明差异的合理性。

如果对比真的是在 Google 更新的更广泛视频工作流与 Veo 之间，继续参考 Gemini Omni 对比 Veo 3.1。如果主要限制是跨 Seedance 提供商的成本，使用 Seedance 2.5 价格对比。

常见问题

Seedance 2.5 对比 Veo

Seedance 2.5 提供更长的新请求和更大的混合参考包。Veo 3.1 提供较短的生成、图像指导和独立的续接工作流。在对比价格或音频前选择特定的 Veo 层级[1][2][3]。

Seedance 2.5 对比 Veo 3

本文使用 Veo 3.1，不是较早的 Veo 3。Google 文档列出它们。不要将 Veo 3 的限制或价格带入 Veo 3.1 报价而不检查精确的模型标识[2]。

Seedance 2.5 时长

reAPI 上的 Seedance 2.5 支持每个请求 4–30 秒。Google 的 Veo 3.1 新生成选项为 4、6 和 8 秒，参考图像和更高分辨率有额外限制[1][2]。

Seedance 2.5 4K

reAPI 上的 Seedance 2.5 限制在 1080p。Google 的 Veo 3.1 Standard 和 Fast 支持 8 秒生成的 4K；Lite 不支持 4K[1][2]。

Seedance 2.5 音频转视频

Seedance 2.5 支持仅音频参考，可与视频一起生成音频。Veo 的文档视频生成输入不是等效的多音频参考包；使用其列出的图像、帧和扩展工作流[5][2]。

Seedance 2.5 每个视频的成本

在 8 秒 720p、无参考视频的情况下，reAPI Seedance 2.5 在向上取整后成本为 $2.135。按秒计费的音频支持 Veo Fast 配置在相同时长和分辨率下成本为 $0.736[1][3]。

选择符合场景的请求

使用 Seedance 进行更长的新生成或 Veo 选定配置不接受的混合参考集。当 Veo 的短镜头、帧控制、分辨率或续接工作流符合素材时使用 Veo。

有用的 Seedance 2.5 对比 Veo 3.1 决定需要命名层级和计费单位以及模型。在 Seedance 2.5 和 Veo 3.1 上配置相同的短项目，然后对比交付的素材和最终成本。

参考资料

  1. reAPI. Seedance 2.5: capabilities and live pricing. 于2026年9月12日从reapi.ai/models/seedance-2-5获取。
  2. Google. Generate videos with Veo 3.1: parameters, features, and extension. 于2026年9月12日从ai.google.dev/gemini-api/docs/veo获取。
  3. reAPI. Veo 3.1: per-generation and per-second pricing, audio, and input rules. 于2026年9月12日从reapi.ai/models/veo3-1获取。
  4. Google. Gemini Developer API pricing: Veo 3.1. 于2026年9月12日从ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing获取。
  5. reAPI. Seedance 2.5 API reference: reference limits and frame roles. 于2026年9月12日从reapi.ai/docs/seedance-2-5获取。
全部文章

更多文章