GPT Sol、Terra、Luna 与 Astra 对比：八款模型全面比较

理清 GPT Sol、Terra、Luna 与 Astra 的区别比想象中费力：OpenAI 的 API 在四个名称下列出了八款模型，而且名称与版本号并不一一对应。Sol、Terra 和 Luna 于 2026 年 7 月 9 日一同推出，作为 GPT-5.6 的三个档位。随后，GPT-6 Astra 于 9 月 3 日推出，GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 于 9 月 22 日推出，GPT-6.1 Sol 于 9 月 29 日推出，GPT-6.1 Terra 于 10 月 26 日推出。^[1] 没有 GPT-6 Terra、GPT-6.1 Luna 或 GPT-6.1 Astra。2026 年 11 月 4 日，OpenAI 文档对这三个模型 ID 均返回了“Not found”。

可以把这些名称理解为档位。GPT-5.6 模型页表示，Sol“大致对应早期 GPT-5 系列中不带后缀的模型档位”，Terra 对应 mini，Luna 对应 nano。^[2] Astra 只存在于 GPT-6，档位高于 Sol。八款模型的上下文窗口均为 1,050,000 token，最大输入为 922,000 token，最大输出为 128,000 token，因此区分它们的是价格、推理设置和工具支持，而非上下文长度。^[3]

GPT Sol、Terra、Luna 与 Astra 对比速览

价格来自各 OpenAI 模型页的 Standard 档位，核对于 2026 年 11 月 4 日。^[2][3] 表中所有模型的提示词一旦超过 272K 输入 token，整个请求均按 2 倍输入费率和 1.5 倍输出费率计费。推理 token 计入输出 token。^[4]

OpenAI 的 GPT-6 指南列出了四款模型：Astra 用于最困难的工作，GPT-6.1 Sol 兼顾成本与智能，GPT-6.1 Terra 面向快速视觉和写作任务，GPT-6 Luna 面向对成本敏感的大批量任务。^[5] GPT-6 Sol 仍在列，但其页面已将读者引向 GPT-6.1 Sol，称其为“更新的 Sol 模型”。^[3]

5.6 Sol、Terra 与 Luna 对比

在 GPT-5.6 内，三个档位的知识截止日期、上下文限制和推理强度范围均相同，推理强度都从 none 到 max。差异在于价格以及各名称对应的档位。Terra 的输入价格是 Sol 的一半，输出价格是其 60%；Luna 的输入价格是 Sol 的 5%，输出价格是其 6%。

GPT-5.6 Sol 的费率需要附上日期。OpenAI 将输入 $4、输出 $20 描述为输入降价 20%、输出降价 33%，且“至少持续到 2026 年 11 月 21 日”。^[2] 按这些百分比倒推，此前标价约为 $5 和 $30。如果项目会持续到该日期之后，应按较高价格做预算。

Responses API 中的内置工具也有差别。GPT-5.6 Terra 和 GPT-5.6 Luna 列出了网页搜索、文件搜索、图像生成和代码解释器。GPT-5.6 Sol 只列出了网页搜索和文件搜索。^[2] 如果应用要在模型调用中生成图像或运行代码，在按价格决定 GPT-5.6 Sol 与 Terra 的取舍前，先核对这份列表。

Astra 与 Sol 对比

GPT-6.1 Sol 每 token 价格是 Astra 的五分之一：输入为 $2 对 $10，输出为 $10 对 $50。OpenAI 将其描述为在复杂编程、计算机操作和专业工作中提供“接近 Astra 的性能”。^[5]

每 token 的价格比不等于每项任务的成本比。OpenAI 表示，在多项评测中，Astra“使用显著更少的输出 token 取得了更好的结果”，尽管 token 单价更高，其估算的每项任务 API 成本仍低于早期模型。^[5] 先用两款模型运行一批真实任务，比较总计费 token，再判断哪款对你更便宜。

GPT-6 Sol 和 GPT-6.1 Sol 的标价同为 $2 / $10，但不能直接互换：

• GPT-6.1 Sol 的缓存输入为每百万 token $0.10（输入价格的 5%），GPT-6 Sol 则为 $0.20（10%）。^[3]
• GPT-6.1 Sol 移除了 none 推理强度。OpenAI 的迁移说明建议改用 low。^[5]
• GPT-6.1 Sol 新增 Ultrafast 模式，价格为 Standard 的 6 倍。^[3]

GPT-6 与 GPT-5.6 Sol 对比

更新的 Sol 更便宜。GPT-6.1 Sol 标价为 $2 / $10，而 GPT-5.6 Sol 即使处于促销期，价格仍为 $4 / $20。GPT-6.1 Sol 的知识截止日期也更新：2026 年 4 月 30 日，对比 2 月 16 日。^[3]

需要注意的是请求格式。OpenAI 在 Chat Completions 上支持这两款模型，但对于 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol 和 GPT-6.1 Terra，“工具调用需要使用 Responses”。GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 只有在 reasoning_effort 设为 none 时才允许在 Chat Completions 上调用函数。^[5] 如果应用通过 Chat Completions 向 GPT-5.6 Sol 发送工具，不能仅把模型名改成 gpt-6.1-sol 就继续工作。必须先迁移到 Responses API。

有 GPT-6 Terra 吗？

没有。Terra 只存在于 GPT-5.6 和 GPT-6.1。应与 GPT-5.6 Terra 对比的是 GPT-6.1 Terra，后者也更便宜：$1 / $5 对比 $2 / $12。^[3] OpenAI 对这次迁移的建议很具体：在相同推理强度下，用有代表性的图像和工作流比较两款模型，并将所有 Chat Completions 工具调用迁移到 Responses。^[5]

通过 Chat Completions 调用工具

reAPI 仅通过兼容 OpenAI 的 Chat Completions 接口提供这八款模型，因此上述工具规则决定了哪些模型适合在此运行的智能体。以下是 reAPI 模型文档记录的结果：^[6]

对于通过 Chat Completions 调用函数的智能体，GPT-5.6 各档位以及 GPT-6 Sol、Luna 是在 reAPI 上有函数调用成功记录的模型。在此使用 GPT-6.1 Sol 时，适合不带工具的单次推理、代码审查或写作。

按工作负载选型

以下是我们结合 OpenAI 的描述和上述限制作出的理解；请用自己的任务测试。

• 长时间、高难度的智能体任务，其中失败一次的代价高于 token 成本：选择 GPT-6 Astra，并按每项任务衡量。
• 多数不需要 Chat Completions 工具循环的复杂工作： GPT-6.1 Sol。
• 商品照片、截图、屏幕操作和文本起草： GPT-6.1 Terra，OpenAI 推荐它用于这些工作。^[5]
• 大批量分类和提取： GPT-6 Luna。其价格为 $0.10 / $0.50，输入是 GPT-5.6 Luna 的一半，输出不到一半，知识截止日期也更新。

以 Standard 费率计算，一次包含 20,000 输入 token 和 2,000 输出 token（含推理）的请求，大致成本为：Astra $0.30，GPT-5.6 Sol $0.12，GPT-6 Sol 或 GPT-6.1 Sol $0.06，GPT-6.1 Terra $0.03，GPT-6 Luna $0.003。实际输出数量会因模型和推理强度而异，因此这些只是算式结果，并非实测值。

FAQ

GPT 模型名称中的 Sol、Terra 和 Luna 是什么意思？

它们代表档位。OpenAI 将 GPT-5.6 Sol 对应到过去不带后缀的档位，Terra 对应 mini，Luna 对应 nano。^[2] Astra 是高于 Sol 的第四个档位，只有 GPT-6 拥有。

GPT-6 Astra 的上下文窗口有多大？

1,050,000 token，每次请求最多 922,000 输入 token 和 128,000 输出 token。^[3] 提示词超过 272K 输入 token 时按长上下文费率计费。

GPT-6 Luna 有多少参数？

OpenAI 未公布这些模型中任何一款的参数量。其公开规格包括上下文大小、token 限制、知识截止日期、模态和价格。^[3]

在 reAPI 上调用 Sol、Terra、Luna 和 Astra

八款模型共用一个密钥和相同接口 POST /api/v1/chat/completions，模型 ID 与 OpenAI 一致：gpt-6-astra、gpt-6.1-sol、gpt-6-sol、gpt-6.1-terra、gpt-6-luna、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-terra 和 gpt-5.6-luna。^[6] 2026 年 11 月 4 日模型页上的 Standard 费率如下，单位为每百万 token：^[7]

如果仍在 GPT Sol、Terra、Luna 与 Astra 之间选择，可以先从 GPT-6.1 Sol 或 GPT-6.1 Terra 开始，核对应用是否需要在 Chat Completions 上调用工具，再仅在自己的任务结果足以支持价差时改用 Astra 或 Luna。更深入的两款模型比较，见 GPT-6.1 Terra 与 6.1 Sol 对比和 GPT-6.1 Sol 与 GPT-6 Astra 对比。

参考资料

1. OpenAI. Changelog. 2026 年 11 月获取自 developers.openai.com/api/docs/changelog
2. OpenAI. GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra and GPT-5.6 Luna model pages. 2026 年 11 月获取自 developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra 和 gpt-5.6-luna
3. OpenAI. GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, GPT-6.1 Sol and GPT-6.1 Terra model pages. 2026 年 11 月获取自 developers.openai.com/api/docs/models
4. OpenAI. Reasoning models. 2026 年 11 月获取自 developers.openai.com/api/docs/guides/reasoning
5. OpenAI. Using GPT-6. 2026 年 11 月获取自 developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
6. reAPI. GPT model documentation (GPT-5.6, GPT-6 and GPT-6.1). 2026 年 11 月获取自 reapi.ai/docs/gpt-6-1-sol
7. reAPI. Model pages and pricing. 2026 年 11 月获取自 reapi.ai/models