
어떤 Kling 모델을 써야 할까? 전 버전 비교
Kling 3.0, 3.0 Omni, 3.0 Turbo, O1, 2.6, 2.5 Turbo를 길이, 해상도, 오디오, 레퍼런스 기준으로 비교하고, 작업별로 맞는 Kling 모델을 정리합니다.
Kling API에는 현재 여섯 가지 영상 모델이 나란히 올라와 있습니다. Kling 3.0 Turbo, Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Kling O1, Kling 2.6, Kling 2.5 Turbo입니다[1]. 이들은 단순히 구형에서 신형으로 이어지는 사다리가 아닙니다. 각 Kling 모델에는 다른 모델에 없는 기능이 있으므로, 멀티샷, 오디오, 4K, 영상 레퍼런스, 음성 중 무엇이 필요한지에 따라 올바른 선택이 달라집니다.
짧게 답하면, 대부분의 새 작업에는 Kling 3.0이 기본 Kling 모델이고, 영상을 입력으로 넣을 때는 Kling 3.0 Omni를, 4K나 첫 프레임·마지막 프레임이 필요 없을 때는 가성비가 더 좋은 Kling 3.0 Turbo를 쓰면 됩니다. 이 가이드의 나머지 부분에서는 Kling 자체 기능 맵만 근거로 그 이유를 설명하고, 새로 발표된 Kling 4.0이 어디에 들어맞는지도 다룹니다.
TL;DR
- 최신 세대는 Kling 3.0 패밀리입니다: 3.0, 3.0 Omni, 3.0 Turbo 모두 3–15초[1].
- 4K를 렌더링하는 것은 Kling 3.0과 3.0 Omni뿐입니다. Turbo, O1, 2.6, 2.5 Turbo는 1080p가 상한입니다[1].
- 멀티샷 생성은 3.0 패밀리에만 있습니다[1].
- 영상 레퍼런스는 Kling 3.0 Omni와 Kling O1만 지원합니다[1].
- 이미지-비디오에서 사람 음성 제어를 지원하는 모델은 Kling 2.6뿐입니다[1].
- Kling 4.0은 발표되었지만 아직 API에는 없습니다. 정식 모델은 2026년 10월에 출시되며 30초 클립, 4K, 최대 10개 키프레임을 지원합니다. Kling 4.0 Flash는 얼리 액세스 중입니다[2].
현재 Kling 라인업 한눈에 보기
Kling API 기능 맵에 있는 모든 영상 모델과 Kling이 직접 쓴 한 줄 설명입니다[1].
| Kling 모델 | API 모델 id | Kling의 설명 |
|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo | kling-3.0-turbo | "Consistently excellent results, with even better value."(한결같이 뛰어난 결과, 더 좋은 가성비) |
| Kling 3.0 | kling-v3 | "Enhanced native audio, improved element consistency, and support for multi-shot storytelling"(강화된 네이티브 오디오, 향상된 요소 일관성, 멀티샷 스토리텔링 지원) |
| Kling 3.0 Omni | kling-v3-omni | "All-in-one multimodal input, voice-driven characters, and native audio output with storyboards"(올인원 멀티모달 입력, 음성 구동 캐릭터, 스토리보드 기반 네이티브 오디오 출력) |
| Kling O1 | kling-video-o1 | "Unified video model with all-in-one multimodal instructions and exceptional consistency."(올인원 멀티모달 지시와 탁월한 일관성을 갖춘 통합 영상 모델) |
| Kling 2.6 | kling-v2-6 | "See the sound, hear the visual"(소리를 보고, 영상을 듣다) |
| Kling 2.5 Turbo | kling-v2-5-turbo | "Max creativity with exceptional value"(뛰어난 가성비로 최대의 창의성) |
다음은 각 Kling 모델이 실제로 할 수 있는 일입니다. 체크 표시는 Kling 기능 맵에서 지원으로 표시된 항목입니다[1].
| 3.0 Turbo | 3.0 | 3.0 Omni | O1 | 2.6 | 2.5 Turbo | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 입력 | 텍스트, 이미지 | 텍스트, 이미지, 영상 | 텍스트, 이미지, 영상 | 텍스트, 이미지, 영상 | 텍스트, 이미지, 영상 | 텍스트, 이미지 |
| 길이 | 3–15초 | 3–15초 | 3–15초 | 3–10초 | 3–10초 | 5초 또는 10초 |
| 해상도 | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4K | 720p, 1080p, 4K | 720p, 1080p | 720p, 1080p | 720p, 1080p |
| 멀티샷 | ✓ | ✓ | ✓ | – | – | – |
| 네이티브 오디오 | ✓ | ✓ | ✓ | – | ✓ | – |
| 첫/마지막 프레임 | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Element 제어 | – | ✓ | ✓ | ✓ | – | – |
| 영상 레퍼런스 | – | – | ✓ | ✓ | – | – |
| 모션 제어 | – | ✓ | – | – | ✓ | – |
| 음성 제어(이미지-비디오) | – | – | – | – | ✓ | – |
이 표에서 놓치기 쉬운 세부 사항이 두 가지 있습니다. Kling 3.0 Turbo는 이미지-비디오를 지원하지만 첫 프레임과 마지막 프레임을 함께 쓰는 방식은 지원하지 않습니다. 그리고 Kling 2.5 Turbo는 5초 또는 10초의 고정 길이만 받습니다.
작업별로 맞는 Kling 모델
사운드가 있는 멀티샷 장면, 또는 4K가 필요한 모든 작업: Kling 3.0. 멀티샷, 네이티브 오디오, 첫 프레임과 마지막 프레임, Element 제어, 4K를 모두 갖췄고, 모션 제어까지 지원하는 3.0 모델입니다. 이 조합에 맞먹는 것은 Omni뿐이며, Omni의 추가 기능은 영상 레퍼런스입니다. 어떤 Kling 모델로 시작할지 모르겠다면 여기서 시작하세요. reAPI에서는 Kling 3.0입니다[3].
모델이 따라야 할 영상이 있을 때: Kling 3.0 Omni. 영상 레퍼런스를 받는 모델은 Omni와 O1 두 가지뿐입니다. Omni는 여기에 멀티샷, 네이티브 오디오, 4K를 더하므로, O1은 이미 O1 기반으로 구축해 둔 경우에나 의미가 있습니다.
720p 또는 1080p 대량 생성: Kling 3.0 Turbo. Kling은 이 모델을 가성비가 더 좋다고 설명하며, 멀티샷과 네이티브 오디오를 유지합니다. 포기하는 것은 4K, Element 제어, 첫 프레임+마지막 프레임 모드입니다. 이미지 한 장에서 시작하는 소셜 클립이라면 대개 괜찮은 거래입니다. reAPI에서는 Kling 3.0 Turbo입니다[3].
특정한 사람 목소리가 필요할 때: Kling 2.6. 기능 맵에서 이미지-비디오의 음성 제어가 표시된 유일한 모델입니다. 그 밖의 부분은 모두 3.0 패밀리에 뒤처지므로, 이 한 가지 작업에만 쓰세요.
레퍼런스 영상의 움직임을 복사할 때: Kling Motion Control. 모션 전이는 Kling 3.0과 Kling 2.6에 표시되어 있습니다. reAPI에서는 두 버전 모두 Kling Motion Control 아래에 있습니다[3].
Kling 2.5 Turbo: 이 모델에 의존하는 기존 파이프라인에만 남겨 두는 편이 좋다고 봅니다. 오디오도, 멀티샷도 없고, 클립 길이가 고정되어 있습니다.
Kling 최신 버전은 무엇인가요?
API로 호출할 수 있는 최신 Kling 세대는 3.0입니다. Kuaishou는 2026년 2월 5일에 Video 3.0, Video 3.0 Omni, Image 3.0, Image 3.0 Omni를 발표했습니다[4]. 이후 Kling 릴리스 노트에는 3월 4일 Motion Control 3.0, 4월 23일 네이티브 4K, 2026년 6월 17일 Kling 3.0 Turbo와 Omni 업그레이드가 기록되어 있습니다[5].
다음은 Kling 4.0입니다. Kling은 2026년 9월 28일에 이를 발표했습니다. 정식 Kling 4.0은 "will officially launch in October"(10월에 정식 출시)되며, 더 빠른 Kling 4.0 Flash는 같은 날 제한된 얼리 액세스 그룹에 공개되었습니다[2]. 둘 다 아직 Kling API에는 없으며, 기능 맵은 여전히 3.0 패밀리에서 끝납니다[1]. 공식 사양이 9월 24일 유출 정보와 어떻게 다른지를 포함한 전체 분석은 Kling 4.0 출시일: 10월 정식 출시, Flash는 지금 공개에 있습니다[6].
Kling은 무료인가요? 비용은 얼마인가요?
Kling 소비자 앱에는 무료 Basic 플랜이 있습니다. 유료 플랜은 "from $6.99"로 광고되며, 플랜 비교표에는 1080p/4K 영상 생성, 워터마크 제거, 상업적 이용이 유료 혜택으로 나와 있습니다[7]. 즉 Kling을 무료로 써 볼 수는 있지만, 최고 품질로는 쓸 수 없습니다.
API는 별개의 상품이며 사용한 만큼 요금을 냅니다. reAPI에서는 모든 Kling 모델이 구독 없이 종량제 크레딧으로 초당 과금됩니다. 현재 요금은 항상 실시간 가격을 보여 주는 각 모델 페이지에서 확인할 수 있습니다[3].
Kling 4.0은 라인업에서 어디에 들어맞나
Kling 4.0은 선택 기준을 두 가지 면에서 바꿉니다. Kling 4.0은 3–30초를 생성하므로, 길이 때문에 클립을 이어 붙일 필요가 없어집니다. 그리고 키프레임이 첫 프레임·마지막 프레임 쌍을 넘어, 샷당 최대 10장의 키프레임 이미지를 지원합니다[2].
4K도 유지합니다. 정식 Kling 4.0은 720p, 1080p와 함께 4K를 지원 해상도로 나열합니다. Kling 4.0 Flash는 더 가벼운 등급으로, 720p에서 3–20초를 생성하며 현재 Kling 3.0 Turbo가 맡는 것과 같은 역할입니다[2]. reAPI는 두 모델 모두 호출할 수 있게 되는 즉시 같은 엔드포인트에 추가하며, Kling 4.0 및 Kling 4.0 Flash 페이지에서 그 진행 상황을 추적합니다.
FAQ
가장 좋은 Kling 모델은 무엇인가요?
대부분의 새 프로젝트에는 Kling 3.0입니다. 멀티샷, 네이티브 오디오, 첫 프레임과 마지막 프레임, Element 제어, 4K를 한꺼번에 갖췄고, 이 조합에 맞먹는 것은 Kling 3.0 Omni뿐입니다[1]. 영상 레퍼런스로 작업한다면 Omni를, 가성비 좋은 720p 또는 1080p 출력을 원한다면 Turbo를 고르세요.
Kling 3.0과 Kling 3.0 Omni의 차이는 무엇인가요?
Omni는 영상 레퍼런스를 받고 Kling 3.0은 받지 않습니다. Kling 3.0은 모션 제어를 지원하고 Omni는 지원하지 않습니다. 둘 다 3–15초에서 멀티샷, 네이티브 오디오, 4K를 지원합니다[1].
Kling 3.0 Turbo는 Kling 3.0보다 못한가요?
기능이 적을 뿐, 꼭 못한 것은 아닙니다. Turbo는 4K, Element 제어, 첫 프레임+마지막 프레임 모드를 빼고, 720p와 1080p에서 멀티샷과 네이티브 오디오를 유지합니다[1]. Kling은 이 모델을 가성비가 더 좋은 옵션으로 포지셔닝합니다.
오디오를 생성하는 Kling 모델은 무엇인가요?
Kling 3.0, 3.0 Omni, 3.0 Turbo, 2.6입니다. Kling O1과 2.5 Turbo는 오디오를 생성하지 않습니다[1].
Kling 모델로 만들 수 있는 가장 긴 영상은 몇 초인가요?
요청당 15초이며, 3.0 패밀리의 어느 모델에서든 가능합니다[1]. Kling 4.0은 10월에 출시되면 30초까지 지원하지만, 아직 API에는 없습니다[2].
Kling AI는 무료인가요?
Kling 앱에는 무료 Basic 플랜이 있으며, 1080p/4K 생성은 유료 플랜 전용입니다[7]. API 이용은 사용한 만큼 요금을 냅니다.
Kling O1은 아직 쓸 만한가요?
영상 레퍼런스에 의존하고 오디오가 필요 없는 경우에만 그렇습니다. Kling 3.0 Omni도 영상 레퍼런스를 받으면서 오디오, 멀티샷, 4K를 더합니다[1].
오늘 Kling 모델 고르기
Kling 3.0으로 시작하세요. 입력이 영상이면 Kling 3.0 Omni로, 1080p 이하에서 대량 생성이 필요하면 Kling 3.0 Turbo로, 음성 제어가 필요할 때만 Kling 2.6으로 옮기세요. Kling 4.0은 계속 지켜보세요. 한 번의 요청으로 15초를 넘기는 첫 Kling 모델이 될 것입니다. 그때까지는 3.0 패밀리로 모든 작업을 할 수 있으며, 올바른 Kling 모델 선택은 대부분 어떤 입력을 가지고 있느냐의 문제입니다.
References
- Kling AI. API capability map: video. 2026년 9월 확인, 출처: kling.ai/document-api/guides/capability-map/video
- Kling AI. Meet All-New Kling 4.0! (release note). 2026년 9월 28일. 2026년 10월 확인, 출처: kling.ai/release-note/release-notes/Kling_4
- reAPI. Kling 3.0, Kling 3.0 Turbo, and Kling Motion Control model pages. reapi.ai/models/kling-3-0
- Kuaishou Technology. Kling AI Launches 3.0 Model, Ushering in an Era Where Everyone Can Be a Director. 2026년 2월 5일. 2026년 9월 확인, 출처: ir.kuaishou.com
- Kling AI. Release Notes. 2026년 9월 확인, 출처: kling.ai/release-note
- reAPI. Kling 4.0 release date: October launch, Flash out now. 2026년 10월 1일 업데이트. reapi.ai/blog/kling-4-0-release-date
- Kling AI. Membership plans. 2026년 9월 확인, 출처: kling.ai/app/membership/membership-plan
작성자

카테고리
더 많은 게시물

LLM API가 실제로 주장한 모델을 제공하는지 확인하기
언어 모델은 완전히 무작위 숫자를 선택할 수 없습니다. 이 약점은 안정적인 지문이 되어 API 엔드포인트가 주장한 모델을 실제로 제공하는지 검증할 수 있습니다.


AI 이미지 생성 비용과 비디오 비교: 프레임당 2-9배 비싸다
AI 이미지 생성 비용은 생성 비디오 프레임의 메가픽셀당 2배에서 9배까지 높습니다. 8개의 비디오 티어와 7개의 이미지 모델 전체의 프레임당 가격을 분석했습니다.


Opus 5 vs Sol: 코딩 성능은 어느 게 나을까? (2026)
Claude Opus 5와 GPT-5.6 Sol을 코딩으로 비교. 공식 벤치마크, API 가격, 추론 제어, 도구 사용을 비교하고 각 워크플로에 최적의 모델을 설명합니다.
