이미지 동영상 API 2026: 요금 · 입력 · 무료 한도

정지 이미지에서 동영상을 자동 생성하는 API를 찾고 있다면, 2026년 8월 요금대는 초당 출력 $0.03부터 $0.18 이상이며, 가장 큰 차이는 각 모델이 "이미지 동영상"을 어떻게 해석하느냐에 있습니다. 어떤 API는 원본 이미지 1장을 애니메이션화합니다. 다른 API는 이미지를 신원 참조나 스타일 기준으로 취급하고 그 주변에 새 장면을 생성합니다. 또 다른 API는 첫 프레임과 마지막 프레임을 받아 그 사이 모션을 보간합니다.

이 셋은 완전히 다른 작업입니다. 입력 형식을 정하기 전에 가격으로 선택하면 자동화 파이프라인을 두 번 구축하게 됩니다. 본 가이드는 6개 모델을 입력 형식별로 먼저 분류한 뒤, 실시간 초당 요금과 자동화 스크립트를 첨부합니다. 모든 숫자는 2026년 8월 기준 reAPI 모델 페이지에서 수집했습니다.

TL;DR

• 정지 이미지를 애니메이션화하는 가장 저렴한 방법, 첫/마지막 프레임 루트 최저가: Seedance 2.0 Mini $0.049875/초(480p 이미지 전용 생성)^[2]. 그 $0.0315 원본 동영상 요금은 이미지나 첫/마지막 프레임에 적용되지 않습니다.
• 단일 이미지의 가장 간단한 루트: Grok Imagine Video 1.5는 정확히 1장의 원본 이미지를 받으며 공식 tier에서 480p는 $0.03/초, 720p는 $0.06/초입니다^[1].
• 가장 많은 참조 공간: Seedance 2.5는 요청당 최대 30장의 참조 이미지 수용^[4]; MiniMax H3는 9장 더하기 첫 프레임과 마지막 프레임^[5].
• 첫/마지막 프레임 제어는 드문 기능입니다. 6개 중 MiniMax H3와 Seedance 2.0 Mini만 양쪽 끝을 입력으로 노출합니다^[2][5].
• 이 목록의 API 중 무제한 무료 생성을 제공하는 것은 없습니다. 동영상 추론은 무료로 제공하기에 너무 비싸기 때문입니다. 가입 크레딧은 테스트용으로 존재하며, 초당 과금 방식으로 실제 예산은 테스트 클립당 1달러 미만을 유지합니다.

"이미지 동영상" 뒤에 숨은 3가지 입력 형식

원본 이미지 애니메이션. 모델이 1장의 이미지를 받으면 그 이미지에서 모션을 생성합니다. 그 사진이 프레임 1, 또는 그에 가까운 상태입니다. Grok Imagine Video 1.5는 이 형식의 순수 버전이며, 그 image_urls 필드는 필수이며 정확히 1장의 이미지를 받습니다^[1]. 이것이 사람들이 보통 "내 사진을 움직이게 해"라고 의미하는 것입니다.

참조 기반 생성. 이미지가 신원, 제품 또는 스타일을 조종하며 모델이 새 장면을 구성합니다. Seedance 2.5는 최대 30장의 참조 이미지를 받고, Kling 3.0과 Vidu Q3는 최대 2장씩 받습니다^[4][3][6]. 여러 클립 간 캐릭터 일관성은 여기에 있습니다. Seedance 2.5에서 이미지 참조는 $0.118589/초 480p 기본 요금에 머물며; 원본 동영상만 $0.071153 요금을 선택하고 그 지속 시간도 과금 대상이 됩니다^[4].

프레임 보간. 첫 프레임을, 선택적으로 마지막 프레임을 제공하면 모델이 연결합니다. MiniMax H3는 first_frame_url과 last_frame_url을 최대 9장의 참조 이미지와 함께 노출^[5]; Seedance 2.0 Mini는 이 프레임 필드 쌍에 최대 9장의 이미지 참조를 더한 가격으로 제공합니다^[2]. 이것이 스토리보드된 샷의 제어가 많은 형식입니다.

6개 이미지 동영상 API의 실시간 요금

6개 모두 reAPI의 동일 엔드포인트 뒤에서 동작하며; 아래 요금은 2026년 8월에 수집한 공시 초당 요금입니다.

해상도 상한선이 다릅니다. Grok는 이 서피스에서 720p가 최고^[1], Vidu Q3는 $0.1472/초까지 1080p tier 나열^[3], Kling 3.0은 $0.3685/초의 4K tier를 가집니다^[6]. 모든 모델은 Base64 업로드를 거부하며; 이미지는 공개 HTTPS URL로 제공됩니다.

1장 이미지에서 8초는 실제 얼마인가

동일한 8초 작업, 각 모델의 최저 적용 tier:

스프레드는 최저 tier에서 가장 비싼 tier까지 약 6배인데, 이것이 입력 형식 결정이 먼저 오는 이유입니다. H3 요금을 내면서 단일 제품 사진을 애니메이션화하는 것은 사용하지 않는 제어를 구매하는 것이고; 단일 스타일 이미지를 참조 기반 모델에 공급하면서 프레임 1 충실도를 기대하는 것은 의도한 다른 장면을 생성합니다.

Python으로 파이프라인 자동화

자동화는 루프입니다. 이미지당 1개 작업 제출, 각 작업 ID 폴링, 출력 URL 수집. 크레딧은 1크레딧 = $0.001로 선금되며 실패한 작업은 자동 환불되므로 배치 내 불량 URL은 비용이 없습니다^[1].

import requests, time

API = "https://reapi.ai/api/v1"
HEADERS = {"Authorization": "Bearer rk_live_..."}

images = [
    "https://your-cdn.com/product-01.png",
    "https://your-cdn.com/product-02.png",
]

tasks = []
for url in images:
    r = requests.post(f"{API}/videos/generations", headers=HEADERS, json={
        "model": "grok-imagine-video-1.5-beta",
        "image_urls": [url],
        "prompt": "Slow 180-degree orbit around the product, studio lighting",
        "resolution": "480p",
        "duration": 8,
    }, timeout=30)
    tasks.append(r.json()["id"])

for task_id in tasks:
    while True:
        poll = requests.get(f"{API}/tasks/{task_id}", headers=HEADERS).json()
        if poll["status"] in ("completed", "failed"):
            print(task_id, poll["status"], poll.get("output") or poll.get("error"))
            break
        time.sleep(2)

프로덕션에서 존중할 2가지: 폴링을 포함한 총 요청 속도를 플랫폼의 초당 5개 요청 한도 아래로 유지하기, 그리고 모델이 각 URL을 서버 측에서 가져가므로 원본 이미지를 빠르게 제공하는 호스트에서 스테이징하기입니다.

"무료 무제한"이라는 질문

반복되는 검색은 "무료 무제한 이미지 동영상 AI"인데, 그것은 명시된 대로 어느 플랫폼에도 존재하지 않습니다. 동영상 추론은 전체 렌더링 시간 동안 비싼 가속기를 차지하기 때문이고; 무제한으로 마케팅되는 것은 큐, 스로틀, 워터마크 또는 해상도 캡을 통해 어딘가에서 계량됩니다. 존재하는 것: 카드 불필요한 가입 크레딧, 실제 테스트 호출을 실행하기에 충분, 그 후 초당 과금. 위 요금으로 8초 480p 테스트는 약 25센트이고, 이 테이블의 모든 모델을 자신의 푸티지로 시도하는 행위는 약 $3.86으로, 자동화 파이프라인 뒤의 엔진을 선택하기 위한 정당한 선 항목입니다.

FAQ

이미지 동영상 생성을 자동화하는 API를 추천해주시나요?

API를 작업에 맞추세요: 단일 스타일 이미지를 애니메이션화하려면 Grok Imagine Video 1.5($0.03/초)^[1], 참조가 많은 캐릭터 또는 제품 작업은 Seedance 2.5^[4], 첫 프레임과 마지막 프레임을 고정해야 할 때는 MiniMax H3^[5]. 그들은 모두 reAPI의 1개 엔드포인트를 통해 실행되므로 자동화 코드는 모델을 전환할 때도 동일합니다.

무료 무제한 이미지 동영상 AI가 있나요?

아니요. GPU 시간은 무제한 무료 동영상 생성을 경제적으로 불가능하게 하며, 그 표현을 사용하는 제안은 큐 또는 출력 한도를 통해 계량됩니다. 테스트용 무료 가입 크레딧, $0.049875/초부터의 초당 요금이 시장의 정직한 형태입니다^[2].

어느 이미지 동영상 API가 가장 저렴한가요?

이미지만으로 구동되는 작업은 Seedance 2.0 Mini가 $0.049875/초부터 시작, Vidu Q3 Turbo는 $0.0368/초, Grok Imagine Video 1.5는 $0.03/초부터입니다^[1][2][3]. Mini의 낮은 $0.0315 요금은 실제 원본 동영상을 필요로 하며 원본 플러스 출력 지속 시간을 과금하므로, 그것이 이미지 동영상 가격이 아닙니다.

첫 프레임과 마지막 프레임 둘 다 제어할 수 있나요?

MiniMax H3와 Seedance 2.0 Mini는 모두 1개 요청 내에서 first_frame_url과 last_frame_url을 받습니다^[2][5]. 이것들이 클립 N의 끝이 클립 N+1의 시작과 일치해야 하는 스토리보드된 시퀀스의 도구입니다.

몇 장의 참조 이미지를 보낼 수 있나요?

Seedance 2.5는 최대 30장, MiniMax H3와 Seedance 2.0 Mini는 각 최대 9장, Kling 3.0과 Vidu Q3는 각 최대 2장, Grok Imagine Video 1.5는 정확히 1장입니다^{[1][3][4][5][6]}. 더 많은 슬롯은 더 높은 초당 가격을 의미하므로 필요한 신원을 고정하는 데 필요한 최소 세트를 보내세요.

이미지 동영상 출력에 음성이 포함되나요?

MiniMax H3는 항상 평면 요금으로 음성을 생성합니다; Seedance 2.5는 기본적으로 켜진 음성을 배송합니다; Kling 3.0은 음성 및 음성 없음 tier를 별도로 가격 책정합니다^[4][5][6]. Grok Imagine Video 1.5와 Vidu Q3는 이 서피스에서 해상도 tier로 가격이 책정됩니다.

실제 입력 형식 선택

이미지가 무엇인지 정하세요: 첫 프레임, 참조, 또는 2개 끝점 중 하나. 그 단일 결정이 테이블의 대부분을 제거합니다. 그 다음 가격이 생존자를 정렬하게 하고, 어느 것을 프로덕션에 연결하기 전에 1배치의 가입 크레딧을 2개 최종 후보를 통해 자신의 이미지로 실행하는 시간을 쓰세요. 이미지 동영상 API는 이미지 500번에서 이미지 1번과 동일하게 동작함으로써 파이프라인 내에서 지위를 얻으며, 테스트 클립당 $0.24로, 그것이 잘못된 오후 1번의 재작업보다 싸게 증명됩니다.

References

1. reAPI. Grok Imagine Video 1.5 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/grok-imagine-video-1-5
2. reAPI. Seedance 2.0 Mini — model page with live pricing and source-video billing. Retrieved August 17, 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0-mini
3. reAPI. Vidu Q3 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/viduq3
4. reAPI. Seedance 2.5 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
5. reAPI. MiniMax H3 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/minimax-h3
6. reAPI. Kling 3.0 — model page with live pricing and input schema. Retrieved August 2026 from reapi.ai/models/kling-3-0

Further reading

• reAPI. Hailuo AI compared: Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1. reapi.ai/blog/hailuo-ai-vs-other-ai-video-generators
• reAPI. Seedance 2.0 vs Kling 3.0. reapi.ai/blog/seedance-2-0-vs-kling-3-0-2026