
GPT-6 Sol vs 5.6 Sol: 가격, 사양, 어느 쪽이 더 나은가
GPT-6 Sol vs 5.6 Sol: OpenAI의 가격 인하, 동일한 컨텍스트 한도, 더 최신의 지식 컷오프, 대비해야 할 요청 변경 사항, 마이그레이션할 가치가 있는 경우.
GPT-6 Sol과 5.6 Sol의 차이는 큰 변화 하나와 작은 변화 몇 가지로 요약됩니다. OpenAI는 GPT-6 Sol의 가격을 입력 100만 토큰당 $2, 출력 100만 토큰당 $10로 책정했으며, 이는 GPT-5.6 Sol의 현재 가격인 $4와 $20의 절반입니다[1]. 컨텍스트 윈도우, 출력 상한, reasoning effort 단계는 바뀌지 않았습니다[2][3].
요청을 깨뜨리는 것은 작은 변화 쪽입니다. Chat Completions에서 function calling이 동작하는 방식, 허용되는 샘플링 파라미터, 그리고 OpenAI가 일주일 뒤 이미 GPT-6.1 Sol을 출시했다는 사실입니다[4]. 이 글에서는 문서에 명시된 차이점, "50% 더 저렴하다"는 주장 뒤에 있는 가격 이력, 그리고 전환 전에 바꿔야 할 사항을 정리합니다.
핵심 요약
- 가격: GPT-6 Sol은 100만 토큰당 입력 $2, 캐시 입력 $0.20, 출력 $10입니다. GPT-5.6 Sol은 현재 프로모션 가격 기준 $4, $0.40, $20입니다[1].
- 동일한 한도: 둘 다 컨텍스트 윈도우 1,050,000 토큰, 최대 입력 922,000 토큰, 최대 출력 128,000 토큰이며, effort는
none부터max까지 6단계입니다[2][3]. - 더 최신의 지식: 지식 컷오프가 2026년 2월 16일에서 2026년 4월 20일로 옮겨졌습니다[2][3].
- 도구 호출: OpenAI 자체 Chat Completions 엔드포인트에서 GPT-6 Sol은
reasoning_effort가none일 때만 function calling을 지원합니다[2]. - 품질: OpenAI는 GPT-5.6 Sol 대비 사실 오류가 약 절반으로 줄고 FrontierCode 결과가 크게 좋아졌다고 발표했습니다[5]. 초기 사용자 반응은 엇갈립니다.
- 더 새로운 Sol: GPT-6.1 Sol이 2026년 9월 29일 출시되었고, OpenAI의 GPT-6 Sol 페이지는 이를 "더 새로운 Sol 모델"로 안내합니다[2][4].
GPT-5.6 Sol에서 GPT-6 Sol로 무엇이 바뀌었나
OpenAI는 2026년 7월 9일 GPT-5.6 Sol을 GPT-5.6 제품군의 플래그십으로 출시했고, 2026년 9월 22일 GPT-6 Luna와 함께 GPT-6 Sol을 출시했습니다[4]. GPT-5.6 Sol 페이지는 이 모델을 "복잡한 전문 업무용" 모델이라고 부르고, GPT-6 Sol 페이지는 "복잡한 코딩과 에이전트 워크플로를 구동하도록 만들어졌다"고 설명합니다[2][3].
| 문서에 명시된 특성 | GPT-6 Sol | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| 모델 ID | gpt-6-sol | gpt-5.6-sol |
| API 출시 | 2026년 9월 22일 | 2026년 7월 9일[4] |
| 컨텍스트 윈도우 | 1,050,000 토큰 | 1,050,000 토큰 |
| 최대 입력 / 최대 출력 | 922,000 / 128,000 | 922,000 / 128,000 |
| 지식 컷오프 | 2026년 4월 20일 | 2026년 2월 16일 |
| 입력 / 출력 | 텍스트·이미지 입력, 텍스트 출력 | 텍스트·이미지 입력, 텍스트 출력 |
| Reasoning effort | none부터 max, 기본값 medium | none부터 max, 기본값 medium |
| Chat Completions의 function calling | reasoning_effort: "none"일 때만 | 모델 페이지에 그런 제한 없음[2][3] |
| 입력 / 캐시 입력 / 출력(100만당) | $2 / $0.20 / $10 | $4 / $0.40 / $20[1] |
토큰 예산, effort 이름, 기본값은 그대로입니다. 바뀐 것은 요청에 드는 비용, 모델이 알고 있는 내용, 그리고 Chat Completions에서 도구 호출이 동작하는 방식입니다.
GPT-6 Sol vs 5.6 Sol 가격: 50%는 어디서 나오나
OpenAI의 출시 글은 인하를 직접 밝힙니다. Sol과 Luna의 API 가격이 "GPT‑5.6 프로모션 가격 대비 50%" 내려갔고, GPT-5.6 Sol은 입력 $4 → $2, 출력 $20 → $10입니다[5]. 여기서 "프로모션"이라는 단어가 중요합니다. GPT-5.6 Sol에는 지금까지 두 가지 가격이 있었습니다.
- 출시 당시 가격은 더 높았습니다. 2026년 8월 21일 OpenAI는 이를 입력 $4, 출력 $20으로 내리면서 "입력 가격 20% 인하, 출력 가격 33% 인하"라고 표현했습니다[4]. 이 비율로 역산하면 이전 가격은 $5와 $30입니다.
- 이 인하는 프로모션입니다. OpenAI는 GPT-5.6 Sol의 프로모션 가격이 "최소 2026년 11월 21일까지 제공된다"고 말합니다[1]. 그 이후 가격이 어떻게 될지는 밝히지 않았습니다.
출시 당시 가격과 비교하면 GPT-6 Sol은 입력이 60%, 출력이 약 67% 저렴합니다. 현재 가격과 비교하면 정확히 절반입니다. 같은 50% 비율은 OpenAI 요금표의 다른 모든 항목에도 적용됩니다[1].
| 100만 토큰당(OpenAI 정가) | GPT-6 Sol | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| 캐시 쓰기 | $2.50 | $5.00 |
| 롱 컨텍스트(입력 272K 초과): 입력 / 캐시 / 출력 | $4 / $0.40 / $15 | $8 / $0.80 / $30 |
| Batch: 입력 / 출력 | $1 / $5 | $2 / $10 |
| Fast 모드: 입력 / 출력 | $4 / $20 | $8 / $40 |
예를 들어 캐시 없이, 긴 프롬프트 없이 한 달에 입력 5,000만 토큰과 출력 1,000만 토큰을 쓴다면, OpenAI 정가로 GPT-5.6 Sol은 $200 + $200 = $400, GPT-6 Sol은 $100 + $100 = $200입니다. 이는 토큰 단가만 따진 계산입니다. 추론 토큰은 출력으로 과금되므로, 여러분의 작업에서 모델이 더 오래 생각하면 격차가 줄어들 수 있습니다. OpenAI 자체의 작업 단위 비교(아래)는 OpenAI 연구 환경에서 실행된 것이며, 여러분의 워크로드에서 측정한 것이 아닙니다.
GPT-6 Sol의 전체 요금표와 더 많은 계산 예시는 GPT-6 Sol 가격을 참고하세요.
GPT-6 Sol이 5.6 Sol보다 나은가?
OpenAI의 주장은 구체적이지만 자체 평가에서 나온 것입니다. 출시 글에서 OpenAI는 사용자가 오류를 지적한 대화로 구성한 내부 사실성 평가에서 GPT-6 Sol이 "이전 모델보다 약 절반의 실수"를 한다고 밝혔고, 코드 변경이 머지 가능한 수준인지 채점하는 벤치마크인 FrontierCode에서 "GPT‑5.6 Sol 대비 크게 향상"되었다고 말합니다[5]. 또한 GPT-5.6 모델 대비 정렬(alignment) 개선도 보고하며, Sol의 답변이 약간 더 짧고 전문 용어가 줄었다고 말합니다[5].
초기 사용자 반응은 엇갈립니다. 9월 29일 Reddit 스레드에서 한 사용자는 extra-high effort의 GPT-6 Sol이 33분이 지나도록 거의 시작도 못 한 Codex 작업을, GPT-5.6 Sol은 약 38초 만에 계획을 끝냈다고 설명했습니다[6]. 또 다른 사용자는 xhigh의 GPT-6 Sol이 6개 프로젝트를 리뷰하면서 회귀(regression)를 만들어 5.6 Sol로 돌아갔다고 보고했습니다[7]. 이는 Codex에서의 개별 경험담이지 측정치는 아니지만, 사람들이 무엇을 확인하고 있는지 보여 줍니다. 작업당 속도와 지시 준수입니다.
알려진 문제 하나는 수정되었습니다. 9월 25일 OpenAI는 GPT-6 Sol과 GPT-6 Luna의 이미지 이해 성능을 떨어뜨리던 이미지 인코딩 버그를 수정하고, 이미지 입력이 포함된 평가를 다시 실행할 것을 권장했습니다[4]. 그 이전에 스크린샷으로 두 모델을 비교했다면 비교를 다시 실행하세요.
GPT-5.6 Sol에서 전환할 때의 요청 변경 사항
OpenAI API에서는 세 가지에 주의해야 합니다.
- Chat Completions의 도구. GPT-6 Sol은 이 엔드포인트에서
reasoning_effort: "none"일 때만 function calling을 지원합니다. OpenAI는 도구를 사용하는 추론에는 Responses API를 권장합니다[2][8]. - 샘플링 파라미터. OpenAI의 GPT-6 마이그레이션 노트는 effort가
none이 아닐 때temperature,top_p,top_logprobs를 제거하고, Chat Completions에서는logprobs도 제거하라고 안내합니다[8]. - Effort. 두 모델 모두 같은 6개 값을 받으므로 현재 설정을 유지한 채 같은 작업으로 비교할 수 있습니다[2][3].
reAPI에서는 두 모델 모두 같은 POST /api/v1/chat/completions 엔드포인트로 제공되며, 전환은 model 문자열을 gpt-5.6-sol에서 gpt-6-sol로 바꾸는 것뿐입니다. 파라미터 지원 범위는 reAPI API 문서에 실측해 기록한 대로 몇 군데 다릅니다[9][10].
| reAPI 필드 | gpt-6-sol | gpt-5.6-sol |
|---|---|---|
temperature | 400 반환, 생략할 것 | 기본값만 허용 |
top_p | 400 반환 | 400 반환 |
frequency_penalty, presence_penalty | 400 반환 | 허용, 이 모델에 대해 OpenAI 문서에는 없음 |
n | 1만 가능 | 1만 가능 |
tools, tool_choice | none뿐 아니라 medium에서도 tool_calls 반환됨 | 적용됨 |
reasoning_effort | none부터 max, 기본값 medium | none부터 max, minimal은 400 반환 |
실무 규칙: 요청을 gpt-6-sol로 보내기 전에 temperature, top_p, 두 penalty를 제거하세요. 모든 필드는 GPT-6 Sol 문서에 정리되어 있습니다.
자주 묻는 질문
GPT-6 Sol이 5.6 Sol보다 저렴한가요?
네. OpenAI 정가 기준으로 GPT-6 Sol은 100만 토큰당 입력 $2, 출력 $10이고 GPT-5.6 Sol은 $4와 $20이며, 50% 격차는 캐시 입력, 캐시 쓰기, 롱 컨텍스트, Batch, Fast 모드에서도 동일합니다[1]. 작업당 총비용은 각 모델이 쓰는 추론 토큰의 양에도 좌우됩니다.
GPT-6 Sol과 5.6 Sol 중 어느 쪽이 더 나은가요?
OpenAI는 자체 사실성 평가와 FrontierCode에서 GPT-6 Sol이 앞선다고 보고합니다[5]. 일부 초기 Codex 사용자는 5.6 Sol보다 느리거나 덜 안정적인 결과를 보고했습니다[6][7]. 어느 쪽도 여러분의 워크로드에 대한 결론은 아니므로, 프로덕션 트래픽을 전환하기 전에 같은 작업을 두 모델에서 실행해 보세요.
GPT-6 Sol이나 5.6 Sol은 할인 중인가요?
GPT-5.6 Sol은 $4와 $20의 프로모션 가격이며 최소 2026년 11월 21일까지 제공됩니다[1]. GPT-6 Sol의 $2와 $10에 대해서는 OpenAI의 가격 페이지, 모델 페이지, 변경 로그 어디에서도 프로모션 표기나 종료일을 찾지 못했습니다[1][2][4].
GPT-6 Sol vs GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol은 2026년 9월 29일 출시되었으며 입력 $2, 출력 $10은 같지만 캐시 입력은 $0.20이 아닌 $0.10이고 지식 컷오프는 2026년 4월 30일입니다. none effort를 지원하지 않으며, Chat Completions에서는 도구 호출을 전혀 지원하지 않습니다[11][4]. OpenAI는 GPT-6 Sol의 서비스 종료일을 발표하지 않았습니다.
GPT-6 Sol vs 5.6 Terra
GPT-5.6 Terra의 정가는 100만 토큰당 입력 $2, 출력 $12이므로, GPT-6 Sol은 입력 가격이 같고 출력은 $10으로 더 저렴합니다[1]. OpenAI는 Terra를 "지능과 비용의 균형"을 위한 모델로, 5.6 Sol을 "최첨단 역량"을 위한 모델로 소개했습니다[4].
GPT-6 Sol 컨텍스트 윈도우
GPT-6 Sol의 컨텍스트 윈도우는 1,050,000 토큰이며 입력은 최대 922,000 토큰, 출력은 최대 128,000 토큰으로 GPT-5.6 Sol과 같습니다[2][3]. 입력이 272K 토큰을 넘는 프롬프트는 요청 전체가 롱 컨텍스트 요금으로 과금됩니다[2].
GPT 6가 출시되었나요?
네. GPT-6 Sol과 GPT-6 Luna는 2026년 9월 22일 OpenAI API에 출시되었고, GPT-6.1 Sol이 2026년 9월 29일 뒤따랐습니다[4]. reAPI에서는 GPT-6 Sol 모델 페이지에서 GPT-6 Sol을 사용할 수 있습니다.
GPT-5.6 Sol에서 마이그레이션해야 할까?
새 작업이라면 GPT-6 Sol로 시작하세요. 토큰당 비용이 절반이고, 한도는 같으며, 지식 컷오프는 더 최신입니다. 기존 GPT-5.6 Sol 파이프라인의 경우 가격 측면의 근거는 강하지만 급하지는 않습니다. 5.6 Sol의 프로모션 가격이 최소 2026년 11월 21일까지 이어지기 때문입니다. 그 기간 동안 자체 작업을 두 모델에서 다시 실행하고, GPT-6 Sol이 거부하는 샘플링 파라미터를 제거하고, 도구 호출과 작업당 소요 시간을 확인하세요. 그다음 GPT-6.1 Sol도 비교해 보세요. 같은 입력·출력 가격의, OpenAI의 더 새로운 Sol이기 때문입니다. 현재 토큰당 요금은 GPT-6 Sol 모델 페이지와 GPT-5.6 Sol 모델 페이지에 있습니다. GPT-6 Sol과 5.6 Sol 사이의 결정은 버전 번호가 아니라 이런 결과에 근거해야 합니다.
참고 자료
- OpenAI. API pricing. 2026년 10월 확인, 출처: developers.openai.com/api/docs/pricing
- OpenAI. GPT-6 Sol model page. 2026년 10월 확인, 출처: developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol
- OpenAI. GPT-5.6 Sol model page. 2026년 10월 확인, 출처: developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-sol
- OpenAI. API changelog. 2026년 10월 확인, 출처: developers.openai.com/api/docs/changelog
- OpenAI. Introducing GPT-6 Sol and Luna. 2026년 10월 확인, 출처: openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna
- Reddit. GPT-6 Sol: 33 minutes to do what GPT-5.6 Sol did in 38 seconds — what is going on? 2026년 10월 확인, 출처: reddit.com/gallery/1wtbec9
- Reddit r/codex. GPT-6 Sol is... not good. 2026년 10월 확인, 출처: reddit.com/r/codex/comments/1wp5x1a
- OpenAI. Using GPT-6. 2026년 10월 확인, 출처: developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
- reAPI. GPT-6 Sol API docs. 2026년 10월 확인, 출처: reapi.ai/docs/gpt-6-sol
- reAPI. GPT-5.6 Sol API docs. 2026년 10월 확인, 출처: reapi.ai/docs/gpt-5-6-sol
- OpenAI. GPT-6.1 Sol model page. 2026년 10월 확인, 출처: developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-sol
작성자

카테고리
더 많은 게시물

NSFW 비디오 API 가이드: Seedream, Seedance, Wan, H3
Seedream 5.0 Pro로 성인용 키프레임을 승인한 후 Seedance, Wan, H3로 애니메이션하고 동의 확인을 추가하여 안정적인 NSFW 비디오 API 워크플로를 구축합니다.


로컬 GPU 용 오픈소스 AI 동영상 모델 2026: 4 가지 모델 비교
Wan 2.2, HunyuanVideo-1.5, CogVideoX1.5, Mochi 1을 GPU 메모리, 출력 품질, 라이센스, 추론 속도, 배포 제한으로 비교합니다.


다중 클립 AI 영상 연속성 유지: 상태원장 활용법
상태원장, 경계프레임, 연속 프롬프트, API 호출, 연속성 검증 및 복구 규칙을 활용하여 AI 영상을 여러 클립으로 확장하면서 연속성을 유지하는 방법을 배웁니다.
