Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
Seedance 2.0 가격 비교 2026: API 요금 실측과 최저가
2026/07/03

Seedance 2.0 가격 비교 2026: API 요금 실측과 최저가

Seedance 2.0이 가장 저렴한 곳은? 공식 API, Replicate, fal.ai, 구독, reAPI의 초당 요금을 실측 비교했습니다. 720p 공식 $0.1512/초, 최저 $0.03/초.

"Seedance 2.0은 어디가 가장 저렴한가"는 ByteDance 비디오 모델을 두고 가장 많이 검색되는 질문 중 하나인데, 정작 검색해서 나오는 답변 대부분은 구독 광고입니다. 그래서 2026년 7월 3일 기준으로 검증 가능한 모든 경로의 가격을 직접 계산했습니다. 토큰 단위로 과금하는 공식 API부터 초 단위 과금 플랫폼, 크리에이티브 스위트 구독까지, 각 업체가 스스로 공개한 숫자를 그대로 썼습니다. 지금 시장에서 가장 저렴한 Seedance 2.0 요율은 출력 1초당 $0.03이고, 이 값과 초당 $1.00 사이 어디에 놓이는지는 세 가지 선택에 달려 있습니다. 해상도, tier, 그리고 레퍼런스를 붙이는지 여부입니다.

아래 모든 숫자에는 출처 링크가 붙어 있고, 프로모션 가격은 따로 표시했습니다. 확인 시점에 두 플랫폼이 할인 중이었기 때문입니다. 가격은 변합니다. 출처를 밝히는 방식은 변하지 않습니다.

TL;DR

  • 바닥은 초당 $0.03입니다. reAPI에서 Seedance 2.0 Mini를 480p에 비디오 레퍼런스와 함께 쓸 때이고, Fast tier는 480p에 레퍼런스를 아무거나 붙이면 초당 $0.0400입니다[1][2].
  • 순수 text-to-video 720p 기준으로는 공식 BytePlus API가 초당 $0.1512[3], Replicate가 $0.18[4], fal.ai가 $0.3034[5], reAPI Standard가 $0.1796, Fast가 $0.1444입니다[2].
  • 레퍼런스가 순위를 뒤집습니다. Replicate는 비디오 입력이 들어가면 오히려 더 받습니다(720p 초당 $0.22)[4]. 반면 reAPI는 레퍼런스를 붙이면 더 싸집니다(720p 기준 Standard 초당 $0.1086, Fast 초당 $0.0865)[2]. 실제 프로덕션 워크플로 대부분은 레퍼런스를 씁니다.
  • 4K가 필요하다면? 공식 API(초당 $0.7776)와 Replicate(초당 $1.00)만 지원합니다. reAPI의 Seedance 라인업은 1080p까지입니다[3][4].
  • 구독이 단가 싸움에서 이기는 일은 드뭅니다. Higgsfield의 계산상 최선은 720p 초당 $0.145인데, 연간 결제 기준 월 $99짜리 Ultra 플랜을 전제로 합니다[6]. OpenArt와 Pollo는 클립당 소모량 자체를 공개하지 않습니다[7][8].
  • "seedance" 이름을 흉내 낸 도메인에서 파는 것은 마크업을 얹어 되파는 생성 건수입니다. 저희 플랫폼 가이드를 참고하세요.

2026년 7월 기준 Seedance 2.0 최저 요율

모든 요율은 출력 1초당 USD이고, text-to-video(비디오 입력 없음) 기준으로 2026년 7월 3일 공개된 값입니다. 공식 API는 토큰 단위로 과금하는데, ByteDance가 직접 제시한 공식으로 환산했고 결과는 공개된 5초 예시와 정확히 일치했습니다[3].

플랫폼480p720p1080p4K
BytePlus / Volcano (공식)[3]$0.0703$0.1512$0.3742$0.7776
Replicate[4]$0.08$0.18$0.45$1.00
fal.ai[5]$0.3034$0.682
Higgsfield (계산값, Ultra 연간)[6]$0.145$0.297$0.726
reAPI Standard[2]$0.0834$0.1796$0.4048
reAPI Fast[2]$0.0672$0.1444
reAPI Mini[1]$0.048$0.103

이 표를 읽는 방법은 세 가지입니다. Standard 모델로 720p 순수 text-to-video를 돌린다면 공식 API의 $0.1512가 가장 날카로운 초당 단가입니다. 저가 tier에서는 $0.048에서 $0.103 사이의 Mini를 이길 곳이 없습니다. 그리고 fal.ai는 자사가 표기한 모든 해상도에서 초당 단가가 가장 비싸고, 720p에서는 공식 요율의 대략 두 배입니다.

공식 API의 함정은 과금 단위입니다. 해상도 × 길이 × 24fps로 계산한 토큰 단위로 지불하고[9], 엔터프라이즈 리소스 팩으로 선불해야 합니다. 플랫폼 엔지니어링 팀에는 맞지만, 기능 하나 출시하려는 입장에서는 과합니다.

레퍼런스 입력이 순위를 뒤집습니다

가격 비교 글이 대개 빼먹는 축이 여기 있습니다. 레퍼런스 소재를 붙였을 때 요율이 어떻게 되는가, 즉 Seedance 2.0을 쓰는 이유 그 자체입니다.

플랫폼마다 방향부터 다릅니다. Replicate는 비디오 입력에 할증을 붙여 720p가 초당 $0.18에서 $0.22로 올라갑니다[4]. 공식 API는 토큰 단가를 낮추는 대신 입력 길이를 토큰 수에 더합니다[3]. fal.ai는 레퍼런스 모드를 0.6배로 할인합니다[5]. 그리고 reAPI는 모든 칸에서 레퍼런스 모드 생성을 더 싸게 청구합니다. Standard 720p는 초당 $0.1796에서 $0.1086으로, Fast 720p는 $0.1444에서 $0.0865로, Fast 480p는 $0.0400으로 내려갑니다[2].

그래서 "가장 저렴한 Seedance 2.0"의 답은 워크플로에 달려 있습니다. 텍스트 프롬프트만으로 생성한다면 720p에서 공식 API와 reAPI Fast는 1센트도 차이 나지 않습니다. 캐릭터 시트나 제품 사진, 비디오 레퍼런스를 붙인다면, 그리고 실제 프로덕션 파이프라인 대부분이 그렇게 돌아가는데, reAPI의 레퍼런스 요율은 공식 text-to-video 가격보다 28~43% 낮습니다. 절대적인 바닥은 비디오 레퍼런스를 쓴 Mini의 초당 $0.03입니다[1].

월 1,000편이면 실제로 얼마인가

계산 예시를 들어보겠습니다. 720p 5초짜리 Seedance 2.0 클립 1,000편, 얼굴 없는 콘텐츠 채널이나 이커머스 카탈로그 파이프라인의 전형적인 한 달치입니다. 출력 5,000초입니다.

경로text-to-video레퍼런스 사용
공식 BytePlus$756$756+ (입력 토큰 추가)[3]
Replicate$900$1,100[4]
fal.ai$1,517~$910[5]
reAPI Standard$898$543[2]
reAPI Fast$722$433[2]
reAPI Mini$515$315 (비디오 레퍼런스)[1]

같은 작업을 구독으로 처리하면 이렇습니다. Higgsfield는 720p 5초 생성 한 건을 22 credits로 책정하므로 1,000편이면 22,000 credits인데, 가장 큰 플랜이 월 3,000 credits를 포함합니다[6]. 이 물량은 크리에이티브 스위트 구독에 애초에 들어가지 않습니다. 그런 플랜은 월 수십 편 규모로 설계된 것이지 1,000편 규모가 아닙니다.

클립이 Fast나 Mini tier로 버틸 수 있다면, 그리고 소셜 길이 콘텐츠라면 대개 버티는데, 같은 월간 작업량이 $756~$1,517이 아니라 $315~$722로 끝납니다. tier 선택이 플랫폼 선택보다 더 많은 돈을 움직입니다.

구독이 말이 되는 경우

구독 플랫폼에도 공정하게 말하자면, 이들은 에디터와 스토리지, 다른 모델까지 묶어서 제공합니다. 파이프라인이 아니라 사람이 크리에이티브 워크플로 안에서 Seedance 2.0 비디오 몇 편을 만드는 상황이라면 Higgsfield Plus나 Krea Basic은 납득할 만한 지출이고, 월 $9인 Krea 입문 플랜(대략 20편)은 Seedance 2.0을 만져보는 가장 저렴한 방법이기도 합니다[10].

그래도 단가 계산은 끝내 맞지 않습니다. Higgsfield의 계산상 최선인 720p 초당 $0.145는 Ultra 플랜에 연 $1,188을 약정해야 나오고, $19짜리 Starter tier에는 Seedance 2.0이 아예 없습니다[6]. OpenArt와 Pollo.ai는 월 $14~$15부터 Seedance 이용을 광고하지만 클립당 credit 소모량을 공개하지 않아서, 공개된 페이지만으로는 초당 단가를 계산할 수 없습니다[7][8]. 소모량이 불투명한 곳에 월 예산을 태울 생각은 없습니다. 두 곳 모두 확인 시점에 프로모션 중이었으니, 거기서 보이는 가격은 만료일이 있는 할인가로 보는 편이 안전합니다.

피해야 할 지출이 하나 더 있습니다. "seedance" 이름을 흉내 낸 도메인에서 월 $15~$100 플랜을 파는 곳들입니다. 자기들 약관 페이지에서 스스로 밝히듯 제휴 관계가 없는 재판매업자이고, 직접 사면 더 싼 생성 건수를 되팔고 있습니다. 근거는 저희 Seedance 2.0 플랫폼 가이드에 정리해 두었습니다.

FAQ

Seedance 2.0은 전체적으로 어디가 가장 저렴한가요?

현재 공개된 요율 기준으로 어디를 봐도 가장 저렴한 Seedance 2.0 생성은 reAPI의 Mini tier입니다. 480p text-to-video가 초당 $0.048, 비디오 레퍼런스를 쓰면 $0.03입니다[1]. 레퍼런스를 쓰는 풀 퀄리티 Standard 모델에서는 reAPI의 720p 초당 $0.1086이 선두이고[2], Standard의 순수 text-to-video에서는 공식 API의 초당 $0.1512가 기준선입니다[3].

Seedance 2.0으로 5초 영상을 만들면 얼마인가요?

720p text-to-video 기준으로 공식 $0.76, Replicate $0.90, fal.ai $1.52, reAPI Standard $0.90 또는 Fast $0.72, Mini $0.52입니다[2][3][4]. Standard tier의 1080p 15초 클립은 경로에 따라 $5.61에서 $6.75입니다.

4K로 가장 저렴한 Seedance 2.0 API는 어디인가요?

초당 $0.7776인 공식 BytePlus API이고, Replicate(초당 $1.00)가 표기된 나머지 선택지입니다[3][4]. 4K 5초 클립은 공식가로 $3.89입니다. 1080p로 충분하다면 reAPI의 레퍼런스 모드가 청구액을 초당 $0.2456까지 낮춰줍니다[2].

공식 Seedance API가 재판매처보다 싼가요?

Standard tier의 text-to-video라면 대개 그렇습니다. 다만 선불 리소스 팩으로 토큰 과금을 하고, 이미지 레퍼런스에는 더 싼 레퍼런스 모드를 제공하지 않으며, 엔터프라이즈 온보딩을 요구합니다. 레퍼런스가 워크플로에 들어오는 순간, 레퍼런스 할인이 있는 초 단위 플랫폼이 앞서갑니다.

Seedance 2.0 가격은 왜 토큰 단위인가요?

ByteDance는 비디오를 LLM처럼 과금합니다. 토큰 = 픽셀 × 프레임 ÷ 1,024이므로 비용이 해상도와 길이에 정확히 비례합니다[9]. 초 단위 플랫폼은 이 계산을 정액 요율에 미리 녹여 넣기 때문에 예산 잡기는 쉽지만, tier를 바꾸기 전까지는 해상도에 따른 증가폭이 잘 보이지 않습니다.

Seedance 2.0을 무료로 쓸 수 있나요?

Dreamina는 로그인한 사용자에게 매일 credits를 주고, 여러 API 플랫폼이 가입 크레딧을 제공하며(reAPI 포함), Krea 무료 tier는 하루 한 편이 안 되는 분량을 허용합니다[10]. 무료는 평가용입니다. 계속 쓰는 경로는 전부 사용량대로 과금됩니다.

Seedance 2.0 Mini는 돈을 아낄 만큼 쓸 만한가요?

Mini는 480p와 720p만 지원하고 가장 비싼 기능들은 빠져 있지만, Fast보다 낮은 가격대로 출시됐고 출시 전 플랫폼 보도들은 Fast를 능가할 것이라고 주장했습니다. 소셜 포맷이나 초안이라면 초당 $0.048인 Mini로 시작하고, Standard가 꼭 필요한 클립만 올려 쓰면 됩니다[1].

Seedance 2.5가 이 가격을 바꿀까요?

거의 확실히 바꾸겠지만 아직 아무도 방향을 모릅니다. ByteDance는 Seedance 2.5 가격을 공개한 적이 없고, 떠도는 추측은 초당 $0.022에서 $0.50까지 벌어져 있습니다. 저희 Seedance 2.5 사전 가이드에서 실제로 확인된 내용만 추적하고 있습니다.

바닥은 실제로 어디인가

tier는 작업에, 플랫폼은 워크플로에 맞추면 됩니다. Standard 품질의 순수 텍스트 프롬프트라면 공식 API 아니면 reAPI Fast, 1센트 차이입니다. 레퍼런스 기반 프로덕션이라면 초당 $0.0400에서 $0.1086인 reAPI의 레퍼런스 요율이 실질적인 바닥입니다. 대량 초안과 소셜 클립이라면 초당 $0.03에서 $0.103인 Mini에서 논의가 끝납니다. 실시간 가격표는 항상 최신이고, 가입 크레딧으로 직접 벤치마크를 돌려볼 수 있습니다. 2026년 7월 시점에서 가장 저렴한 Seedance 2.0 경로를 정직하게 그리면 이 정도입니다.

References

  1. reAPI. Seedance 2.0 Mini — model page and live pricing. Retrieved July 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0-mini
  2. reAPI. Seedance 2.0 — model page and live pricing. Retrieved July 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-0
  3. BytePlus. ModelArk — Seedance model pricing (token rates and 5-second examples). Retrieved July 2026 from docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
  4. Replicate. bytedance/seedance-2.0 — pricing. Retrieved July 2026 from replicate.com/bytedance/seedance-2.0
  5. fal.ai. Seedance 2.0 — Text to Video. Retrieved July 2026 from fal.ai/models/bytedance/seedance-2.0/text-to-video
  6. Higgsfield. Pricing. Retrieved July 2026 from higgsfield.ai/pricing
  7. OpenArt. Pricing. Retrieved July 2026 from openart.ai/pricing
  8. Pollo.ai. Pricing. Retrieved July 2026 from pollo.ai/pricing
  9. BytePlus. ModelArk — video generation token calculation. Retrieved July 2026 from docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1520757
  10. Krea. Video generation and plans. Retrieved July 2026 from krea.ai/video

Further reading