
GPT-6 Sol vs Terra vs Luna: dónde encajan Astra y 6.1 Sol
GPT-6 Sol vs Terra vs Luna explicado: la gama GPT-6 de OpenAI incluye Astra, Sol, 6.1 Sol y Luna, pero no GPT-6 Terra. Precios, niveles de esfuerzo, puntuaciones y cuál usar.
GPT-6 Sol, Terra y Luna son modelos de lenguaje de OpenAI, no las criptomonedas Solana o Terra Luna. Si buscaste "GPT-6 Sol vs Terra vs Luna" y te salieron cotizaciones de monedas, es porque algunos asistentes interpretan así la consulta. Este artículo trata de los modelos de la API.
En resumen: la familia GPT-6 de OpenAI tiene cuatro modelos en su catálogo de la API, que son GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol y GPT-6 Luna. Ninguno se llama Terra[1]. Terra solo existe en la generación anterior, como GPT-5.6 Terra[2]. A continuación tienes una tabla que sitúa a los cinco, lo que OpenAI y un benchmark independiente dicen sobre en qué se diferencian, y cuál elegir para cada tarea.
TL;DR
- No existe GPT-6 Terra. El catálogo de modelos de OpenAI incluye GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol y GPT-6 Luna, además de GPT-5.6 Sol, Terra y Luna de la generación de julio[1].
- Astra es el nivel superior. OpenAI describe GPT-6 Astra como "nuestro modelo más capaz para el trabajo más exigente", a $10 de entrada y $50 de salida por millón de tokens[1][3].
- Sol es el nivel intermedio y ya tiene sucesor. GPT-6 Sol salió el 22 de septiembre de 2026; GPT-6.1 Sol llegó el 29 de septiembre con los mismos $2 de entrada y $10 de salida, y una entrada en caché más barata[4].
- Luna es el nivel eficiente, a $0.10 de entrada y $0.50 de salida, pensado "para tareas acotadas y de gran volumen"[1][3].
- Las puntuaciones siguen al precio. En el Intelligence Index de Artificial Analysis con esfuerzo max, GPT-6 Astra obtiene 53, GPT-6.1 Sol 52, GPT-6 Sol 48 y GPT-6 Luna 38[5].
La gama GPT-6 en una tabla
| Modelo | ID de modelo en la API | Lanzamiento | Descripción de OpenAI | Esfuerzo de razonamiento | Entrada / entrada en caché / salida (por 1M tokens) |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | gpt-6-astra | 3 sep 2026 | El modelo más capaz, para el trabajo más exigente | de low a max | $10 / $1 / $50 |
| GPT-6.1 Sol | gpt-6.1-sol | 29 sep 2026 | Rendimiento cercano a Astra para trabajo complejo a menor coste | de low a max | $2 / $0.10 / $10 |
| GPT-6 Sol | gpt-6-sol | 22 sep 2026 | Diseñado para programación compleja y flujos de trabajo agénticos | de none a max | $2 / $0.20 / $10 |
| GPT-6 Luna | gpt-6-luna | 22 sep 2026 | El modelo más eficiente, para tareas acotadas y de gran volumen | de none a max | $0.10 / $0.01 / $0.50 |
| GPT-5.6 Terra | gpt-5.6-terra | 9 jul 2026 | Equilibra inteligencia y coste; más o menos el antiguo nivel "mini" | de none a max | $2 / $0.20 / $12 |
Fuentes: catálogo y páginas de modelos[1], changelog de la API de OpenAI[4], precios Standard de OpenAI para prompts de hasta 272K tokens de entrada[3], página del modelo GPT-5.6 Terra[2].
Sobre el papel, los cinco comparten los mismos límites: una ventana de contexto de 1 050 000 tokens, hasta 922 000 tokens de entrada y 128 000 de salida, entrada de texto e imagen y salida de texto[1]. Los prompts de más de 272K tokens de entrada se facturan a 2x la tarifa de entrada y 1.5x la de salida durante toda la solicitud, en todos los modelos de la tabla[1]. Lo que los separa es el nivel, el precio y, en los márgenes, la superficie de la API.
¿Existe GPT-6 Terra?
No, al menos en la API de OpenAI. El catálogo de OpenAI no tiene ninguna entrada de GPT-6 Terra, y la página de modelo que cabría esperar en gpt-6-terra no existe[1]. Tampoco mencionan ningún Terra el anuncio de GPT-6 Sol y Luna, el anuncio de GPT-6.1 Sol ni la guía de modelos GPT-6 de OpenAI[6][7][8].
El nombre viene de GPT-5.6. Esa generación se lanzó el 9 de julio de 2026 en tres niveles: GPT-5.6 Sol para capacidad de frontera, GPT-5.6 Terra para equilibrar inteligencia y coste, y GPT-5.6 Luna para trabajo eficiente y de gran volumen[4]. Las propias páginas de OpenAI los relacionan con la nomenclatura anterior: Sol con el modelo sin sufijo, Terra con el nivel "mini" y Luna con el nivel "nano"[2].
GPT-6 mantuvo Sol y Luna y puso un nombre nuevo, Astra, a la parte alta de la gama. Un hilo popular de Reddit sostiene que GPT-6 Sol es en la práctica Terra con otro nombre, pero OpenAI no ha publicado nada que lo diga. Lo que sí muestra la lista de precios es que GPT-6 Sol cuesta ahora lo mismo por token de entrada que GPT-5.6 Terra ($2) y menos por token de salida ($10 frente a $12)[3]. Si usabas Terra por coste, GPT-6 Sol es el modelo lógico para comparar con él.
GPT-6 Sol y GPT-6.1 Sol son el mismo nivel
GPT-6.1 Sol es una mejora de GPT-6 Sol, lanzada una semana después[7]. La página del modelo GPT-6 Sol de OpenAI ahora remite a "GPT-6.1 Sol para el modelo Sol más reciente", y la guía de GPT-6 enumera Astra, 6.1 Sol y Luna como las tres opciones actuales[1][8].
Los dos modelos Sol comparten precios de entrada y salida. Las diferencias que importan en la práctica:
- Entrada en caché: $0.10 por millón en GPT-6.1 Sol frente a $0.20 en GPT-6 Sol[3].
- Esfuerzo de razonamiento: GPT-6 Sol acepta
none; GPT-6.1 Sol no, y empieza enlow[8]. - Herramientas en Chat Completions: GPT-6 Sol solo admite function calling ahí con esfuerzo
none; GPT-6.1 Sol necesita la Responses API para cualquier llamada a herramientas[8]. - Puntuaciones: según OpenAI, GPT-6.1 Sol supera en 6.4 puntos la mejor puntuación de GPT-6 Sol en DeepSWE e iguala a GPT-6 Astra en ese benchmark con aproximadamente una quinta parte del coste[7].
Si alguien te dice que "Sol está casi al nivel de Astra", normalmente está citando el anuncio de la 6.1. Comprueba qué Sol usó realmente una comparación antes de fiarte de ella.
GPT-6 Sol vs Luna: lo que dicen las puntuaciones
OpenAI afirma que entrenó Sol y Luna "con métodos similares a los de GPT-6 Astra" y que recortó sus precios en la API un 50% respecto al precio promocional de GPT-5.6[6]. En precio la distancia es enorme: las tarifas por token de Luna son una vigésima parte de las de Sol, tanto en entrada como en salida[3].
Artificial Analysis pasó ambos por su propia batería de benchmarks con esfuerzo max:
| Métrica (esfuerzo max) | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna |
|---|---|---|
| Intelligence Index | 48 | 38 |
| Terminal-Bench 4.0 (programación agéntica y uso de terminal) | 44% | 13% |
| AA-LCR (razonamiento con contexto largo) | 84% | 83% |
| Coste por tarea | $1.04 | $0.07 |
| Velocidad de salida | 95 tokens/s | 128 tokens/s |
Fuente: Artificial Analysis, consultado el 7 de octubre de 2026[5].
El patrón es claro. En lectura de contexto largo, Luna se queda cerca de Sol. En programación agéntica de varios pasos dentro de una terminal, se queda muy atrás. Las cifras de la propia OpenAI son más favorables a Luna en programación: en DeepSWE v1.1, Luna con esfuerzo max obtuvo un 66.6% frente al 68.8% de Sol[6]. Los dos benchmarks miden cosas distintas, así que conviene leerlos como un rango, no como una contradicción.
Elegir un modelo GPT-6 según la tarea
OpenAI publica una escalera de combinaciones de modelo y esfuerzo, ordenada de la más barata a la más capaz. Es la respuesta oficial más clara a "¿cuál debería usar?":
| Peldaño | Modelo y esfuerzo | Ejemplos de trabajo según OpenAI |
|---|---|---|
| 1 | Luna, Low | Ediciones precisas, resolución de problemas bien acotados, extracción de datos sencilla |
| 2 | Luna, Extra high | Encontrar contexto entre aplicaciones, priorizar trabajo, problemas con restricciones claras |
| 3 | GPT-6.1 Sol, Medium | Trabajo técnico complejo y entregables coordinados que esperas revisar |
| 4 | GPT-6.1 Sol, Extra high | Entregables pulidos, decisiones basadas en evidencias contradictorias |
| 5 | Astra, Low | Redacción concisa y adaptación de contenidos que conservan hechos y matices |
| 6 | Astra, Medium | Proyectos ambiciosos que necesitan contexto amplio y resultados completos |
| 7 | Astra, Extra high | Análisis exigentes y entregables complejos con requisitos estrictos |
Fuente: guía de selección de modelos de OpenAI[9].
La recomendación de OpenAI es empezar bajo y quedarse con "el ajuste más ligero que cumpla tu nivel de calidad". También dice que, si el coste y la latencia no preocupan, puedes usar Astra por defecto[9]. En la práctica:
- Clasificación, extracción, etiquetado, enrutamiento: Luna. Los ejemplos de la propia OpenAI son campos de facturas, clasificación de solicitudes y resúmenes estructurados[8].
- Agentes de programación, depuración, análisis con muchos documentos: Sol. Las recomendaciones de OpenAI ya nombran GPT-6.1 Sol para este nivel; GPT-6 Sol sigue siendo la opción cuando necesitas esfuerzo
none. - El razonamiento más difícil, investigación y uso del ordenador: Astra[8].
- Tráfico mixto: enruta por dificultad, con Luna asumiendo la mayor parte y Sol o Astra encargándose de lo que Luna hace mal.
Llamar a GPT-6 Sol, Luna y Astra en reAPI
reAPI ofrece GPT-6 Sol, GPT-6 Luna y GPT-6 Astra a través de un único endpoint de Chat Completions y una sola API key. Los IDs de modelo son gpt-6-sol, gpt-6-luna y gpt-6-astra. GPT-6.1 Sol no figura en la lista de modelos de reAPI a fecha de 7 de octubre de 2026.
Algunos detalles de las solicitudes difieren entre los tres en reAPI[10]:
- Sol y Luna aceptan los seis valores de
reasoning_effort, denoneamax, conmediumpor defecto. Astra acepta delowamax;nonedevuelve400. temperature,top_p,frequency_penaltyypresence_penaltydevuelven400en Sol y Luna. No los envíes.- En Sol y Luna, function calling devolvió
tool_callstanto con esfuerzomediumcomo connone, según la medición del 24 de septiembre de 2026.
Los precios por token vigentes están en la página de cada modelo. Para ver el coste en detalle, consulta GPT-6 Sol pricing y GPT-6 Luna API pricing; para decidir entre Sol y Astra, consulta GPT-6 Sol vs Astra.
FAQ
¿Qué son GPT-6 Sol y Luna?
Son dos modelos de OpenAI lanzados el 22 de septiembre de 2026. GPT-6 Sol está diseñado para programación compleja y flujos de trabajo agénticos; GPT-6 Luna es el modelo más eficiente de OpenAI, para tareas acotadas y de gran volumen[1][4]. Ambos aceptan texto e imágenes y devuelven texto. Dentro de la familia GPT-6 están por debajo de GPT-6 Astra.
¿Dónde encajaría Terra en esta nueva generación?
Por ahora, en ningún sitio. El catálogo de OpenAI no tiene GPT-6 Terra[1]. Terra es el nivel intermedio de GPT-5.6, y con $2 de entrada GPT-6 Sol tiene ahora el mismo precio de entrada que GPT-5.6 Terra y un precio de salida menor[3].
¿GPT-6 Luna está por encima de Terra?
No por nivel de precio: Luna es el nivel económico y GPT-5.6 Terra era el intermedio. GPT-6 Luna cuesta $0.10 de entrada y $0.50 de salida por millón de tokens, frente a los $2 y $12 de Terra[3]. OpenAI no ha publicado un benchmark directo de Luna contra Terra, así que, si vas a dejar Terra, prueba ambos con tus propias tareas.
¿Astra es lo mismo que GPT-6?
GPT-6 Astra es un modelo de la familia GPT-6, el más capaz. La familia también incluye GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol y GPT-6 Luna[1]. Astra salió primero, el 3 de septiembre de 2026[4].
GPT-6 Luna vs 6.1 Sol
GPT-6.1 Sol cuesta 20 veces más por token de entrada y de salida que GPT-6 Luna ($2 y $10 frente a $0.10 y $0.50)[3]. En el Intelligence Index de Artificial Analysis con esfuerzo max, 6.1 Sol obtiene 52 y Luna 38[5]. La escalera de OpenAI coloca a Luna en los dos primeros peldaños y a 6.1 Sol en los dos siguientes[9].
¿GPT-6 Sol o Luna para programar?
Para programación agéntica, Sol. Artificial Analysis midió un 44% para Sol y un 13% para Luna en Terminal-Bench 4.0 con esfuerzo max[5]. En la prueba DeepSWE de OpenAI, Luna se acerca más (66.6% frente a 68.8%), así que puede merecer la pena probarlo en correcciones bien acotadas donde su menor precio cuente[6].
Elegir hoy entre GPT-6 Sol, Terra y Luna
Lee la gama como tres niveles, no como tres nombres: Astra arriba, Sol en medio, Luna abajo, y GPT-5.6 Terra como el nivel intermedio de la generación anterior que GPT-6 no heredó. Para tareas de gran volumen y fáciles de verificar, empieza con Luna. Para agentes de programación y análisis difíciles, usa Sol y compara con la versión 6.1 si tu plataforma la ofrece. Reserva Astra para el trabajo en el que una respuesta equivocada cuesta más que los tokens. Esa es la respuesta práctica a GPT-6 Sol vs Terra vs Luna.
References
- OpenAI. Models (API model catalogue) and the GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol and GPT-6 Luna model pages. Consultado en octubre de 2026 en developers.openai.com/api/docs/models
- OpenAI. GPT-5.6 Terra model page. Consultado en octubre de 2026 en developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra
- OpenAI. API pricing. Consultado en octubre de 2026 en developers.openai.com/api/docs/pricing
- OpenAI. API changelog. Consultado en octubre de 2026 en developers.openai.com/api/docs/changelog
- Artificial Analysis. GPT-6 Sol (Max) vs GPT-6 Luna (Max) and GPT-6.1 Sol (Max) vs GPT-6 Astra (Max): model comparisons. Consultado en octubre de 2026 en artificialanalysis.ai/models/comparisons/gpt-6-sol-vs-gpt-6-luna
- OpenAI. Introducing GPT-6 Sol and Luna. Consultado en octubre de 2026 en openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna
- OpenAI. Introducing GPT-6.1 Sol. Consultado en octubre de 2026 en openai.com/index/introducing-gpt-6-1-sol
- OpenAI. Using GPT-6 (API guide) and A model guide for the GPT-6 family. Consultado en octubre de 2026 en developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model y openai.com/index/practical-guide-building-gpt-6
- OpenAI. Model selection. Consultado en octubre de 2026 en developers.openai.com/api/docs/guides/model-selection
- reAPI. GPT-6 Sol, GPT-6 Luna and GPT-6 Astra API docs. Consultado en octubre de 2026 en reapi.ai/docs/gpt-6-sol, reapi.ai/docs/gpt-6-luna y reapi.ai/docs/gpt-6-astra
Autor

Categorías
Más publicaciones

Nano Banana Pro vs Nano Banana 2: qué nivel usar
Nano Banana Pro y 2 usan líneas de modelo distintas. Solo Pro tiene puntuación alta en razonamiento; enrutamiento según tu tasa de descarte.


¿GPT-5.6 está fuera? Sí — y aquí está lo que se lanzó
GPT-5.6 lanzado en tres niveles: Sol, Terra y Luna. Despliegue limitado semanas causó respuestas conflictivas; Terra es la que vale la pena.


GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: edición, 4K, API y precio
Comparación de GPT Image 2 y Nano Banana Pro: edición, referencias, salida 4K, búsqueda grounded, transparencia, controles API y precios en vivo en reAPI.
