Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
Seedance 积分与配额:余额为何透支
2026/07/27

Seedance 积分与配额:余额为何透支

一个积分能换多少条视频,取决于分辨率、时长和输入模式同时起效。按秒计费用乘法精确回答这个问题,透明成本结构避免积分透支。

"我的套餐能生成多少条视频"这个问题没有稳定的答案,这才是真正的问题。积分兑换视频的汇率随分辨率、时长和你可能没在关注的设置而变化,所以订阅里还剩几条视频永远不是一个你被告知过的数字。

按秒计费用算术代替汇率。

TL;DR

  • 积分隐藏了兑换比例。 同样的余额取决于分辨率、时长和输入模式,能换到的视频数不同。
  • 按秒计费让转换变成显式的ceil(费率 × 计费秒数 × 1,000) 积分。
  • 一条 5 秒 720p Face 视频是 $0.769(无源视频)。加上 5 秒源视频后,是 $0.938[1]
  • 分辨率是最陡峭的杠杆,从 480p 到 4K 大约 11 倍。
  • 时长必须在 4–15 秒;超出范围的请求被拒绝而非取整。
  • 没有"无限" 在任何按秒模型上。有的是你能乘的费率。

为什么积分余额永远回答不了这个问题

Seedance 2.0 的计费对比:仅输出时长与源视频加输出时长

积分是平台定义的单位,一条视频消耗的数量是可变的。三件东西一起动,通常同时:

分辨率。 一条 1080p 视频的成本不是 480p 的两倍;按底层按秒费率,接近五倍。

时长。 无源视频时,计费按输出时长。当有 video_urls 时,向上取整后的源视频总时长被加到输出时长。

输入模式。 在 Seedance 上,提供上传的源视频会把请求转到更低的费率和更长的计费时钟。提供图片不会。

把这三个乘起来,"我还能生成多少条视频"就没有单一答案,这就是为什么这个问题一直被问、却永远得不到满意的回复。

按秒计费是什么样的

公开 Face 路由上每个计费秒数的费率[1]

分辨率纯文本提示上传的源视频
480p$0.07125$0.043125
720p$0.15375$0.09375
1080p$0.3825$0.2325
4K$0.780$0.480

Fast Face 在 480p 和 720p 更低:无源视频分别是 $0.062 和 $0.132,有源视频是 $0.036 和 $0.080。Mini 单独列价,无源视频 $0.038 和 $0.082,有源视频 $0.024 和 $0.050。

现在同一个问题,有了答案:

你想要什么价格
一条 5 秒 720p Face 视频,无源视频$0.769
一条 10 秒 1080p Face 视频,无源视频$3.825
100 条 5 秒 720p Face 视频,无源视频$76.90
1000 条 5 秒 480p Fast Face 草稿$310

没有余额要追踪,没有转换比例,没有项目中途出现的墙。

公式

计费秒数 = 输出秒数 + ceil(源视频总秒数)
积分 = ceil(按秒费率 × 计费秒数 × 1,000)
价格 = 积分 × $0.001

对于混合工作负载,把每个配置的秒数求和,各自乘以其费率。这就是整个模型。

附加两个约束[1]

时长必须是 4 到 15 秒的整数。 超出范围的请求被拒绝而非取整或计费。更长的片段从多次生成组合,各自单独计费。

低费率需要真正上传的源视频。 图片输入和首尾帧参考仍在基础费率上。源视频请求也计费输出时长加上向上取整后的源视频总时长。详见 Seedance 2.0 单秒成本

关于"无限"

按秒模型上没有无限套餐,值得直言而非假装否则。

生成视频成本计算随输出长度和分辨率缩放。任何标榜无限生成的套餐要么在你看不见的地方限速,要么在负载下降质量或队列优先级,要么保留随时改条款的权利。成本不会消失;只是转到了更看不见的地方。

按秒计费是反向交易。你放弃了固定月付数字的舒适感,换来一张你能在跑任何东西前精确预计到分的发票。

没有配额的支出控制

便宜草稿,只渲染一次。 480p Fast Face 是 $0.062 每秒,所以 5 秒迭代花 31 分。在那里迭代,然后把批准的镜头渲染成最终分辨率。Face 路由的 480p 到 4K 差异大约 11 倍。

投入视频前数好两个时钟。 源视频费率在 720p Face 上低约 39%,但源时长变成计费。比较完整请求的总数而非单独的费率。

有意上限时长。 每秒都计费。一条 15 秒的片段本来只需 8 秒,成本几乎是两倍。

动手前预测。 把期望秒数乘以每个配置的费率,你就有了动手前的月度数字。

curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "doubao-seedance-2.0-face",
    "prompt": "product hero on a stone counter, soft window light, slow orbit",
    "resolution": "480p",
    "duration": 5
  }'

这个请求在信用舍入后花费 $0.357。同样的提示在 1080p 花费 $1.913。实时费率在 reapi.ai/models/seedance-2-0

图片生成方法相同

按图片而非按秒,同样的可知单位原则[2]

模型每张图片
Nano Banana 2 Lite$0.020
Seedream 5.0 Pro (1K)$0.032
Nano Banana Pro (1K/2K)$0.042

20 张 Lite 草稿加 1 张 Pro 最终稿整套约 $0.44。那个数字下面也没有套餐。

FAQ

积分透支前我能生成多少条视频?

按秒模型上这个问题不适用:每次完成的请求消耗其计算的积分。一条 5 秒 720p Face 视频无源视频是 $0.769,一个 $100 的预算覆盖 130 条完整视频[1]

一条 Seedance 2.0 视频多少钱?

5 秒 720p Face 无源视频是 $0.769。加上 5 秒源视频后是 $0.938,因为源和输出时长都被计费[1]

有无限 Seedance 套餐吗?

按秒计费上没有。任何无限提议在看不见的地方限制,因为输出长度和分辨率消耗的计算是可缩放的。

我切到 1080p 时成本为什么跳涨?

因为分辨率是最陡峭的杠杆。1080p 大约是 480p 每秒的五倍,4K 大约是十一倍[1]

失败或时长过短的生成还要付费吗?

失败的任务自动退款。成功的请求遵循完整请求信用舍入;时长在 4–15 秒范围外的请求被拒绝。

我怎样在不牺牲质量的前提下降低成本?

在 480p Fast Face 草稿,只渲染批准的镜头到最终分辨率。如果流程发送源视频,把其时长包含进预测。

图片模型的计费方式相同吗?

按图片而非按秒,但有相同的属性:一个可知的单位,没有转换比例[2]

我怎样预测月账单?

从其费率和计费秒数计算每个请求,应用完整请求信用舍入,求和积分。

为舒适数字交换可知数字

信用系统看起来更简单,因为它每月产生一个数字。但它更难规划,因为真正重要的数字——每条完成视频的成本——来自一个同时随三个变量移动的兑换比例。

按秒计费反转了这一点。没有月度舒适数字,也没有第三周出现的墙。有的是费率表和乘法,足够在任何人批准前回答"这个推广要花多少"。对于任何因为积分余额在项目中途透支而来到这里的人,这才是真正的区别。

References

  1. reAPI。Seedance 2.0 与 Seedance 2.0 Mini 模型页——按分辨率、变体和源视频模式的实时费率。 2026 年 8 月 17 日检索自 reapi.ai/models/seedance-2-0reapi.ai/models/seedance-2-0-mini
  2. reAPI。模型目录——图片模型的按图片费率。 reapi.ai/models

Further reading