Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
全部文章
Seedance 2.5 vs Wan 3.0：参考资源、时长和费用
2026/09/12

Seedance 2.5 vs Wan 3.0：参考资源、时长和费用

对比 Seedance 2.5 与 Wan 3.0 的当前可用性、30 秒输出、参考素材上限、文档输入、分辨率选项及 API 费率，按任务需求选择模型。

Seedance 2.5 与 Wan 3.0 现在都是已开放使用、单次可生成最长 30 秒视频的模型。reAPI 上的 Seedance 2.5 支持更大的图像、视频和音频参考集。reAPI 上的 Wan 3.0 增加了文档和公网页面输入，其当前 720p 费率更低：无视频参考情况下每秒 $0.068，而 Seedance 为 $0.266824[1][2]。

"即将推出"的前提已不再适用。阿里巴巴云现已将 Wan 3.0 视频 API 描述为正式发布，无需申请。其官方页面确认了 30 秒生成和多模态参考能力。对于 2026 年 9 月 12 日而言，真正的问题是哪种输入和输出规范适配你的素材，而不是 Wan 3.0 的列表是否仅为占位符[3]。

简述

  • 两种模型在单次新视频生成请求中都支持最多 30 秒。reAPI 为 Seedance 2.5 列出 4–30 秒，为 Wan 3.0 列出 2–30 秒[1][2]。
  • Seedance 2.5 支持最多 30 张图像、10 个视频和 10 条音频轨道。Wan 3.0 支持最多 10 张图像、5 个视频和 5 条音频片段，同时文档和网页输入也有记录[1][2][3]。
  • 无视频参考的 10 秒 720p 请求在 reAPI Seedance 2.5 上花费 $2.669，在 reAPI Wan 3.0 上花费 $0.68，已向上取整[1][2]。
  • Wan 3.0 可通过 reAPI 接口使用；其浏览器在线试用区配置请求但禁用浏览器生成。Seedance 2.5 提供交互式生成在线试用区[2][1]。
  • 对于修改现有视频片段，Seedance 2.5 记录了视频编辑任务。reAPI 上的 Wan 3.0 记录了参考视频输入，但未暴露视频编辑模式[4][2]。

Seedance 2.5 和 Wan 3.0 现已对比两个可用模型

在你打算生成的位置确认可用性。当前 reAPI Wan 3.0 页面明确表示 API 可用，并提供费率卡和文档。其禁用的浏览器生成按钮是界面限制，不是模型尚未启用的证据[2]。

阿里巴巴云官方 Model Studio 页面另外将 Wan 3.0 描述为正式发布。它发布了 API 示例、时长和参考声明以及标准费率。这为对比提供了超越第三方目录条目的第一方基础[3]。

下表涵盖常规 Wan 3.0 和 Seedance 2.5。Wan 3.0 Video Prime 有独立的产品列表，本文的价格计算不使用它。

要求reAPI 上的 Seedance 2.5reAPI 上的 Wan 3.0
可用性API 和浏览器生成在线试用区仅 API；浏览器请求配置
时长4–30 秒2–30 秒
列出的输出档位480p / 720p / 1080p480P / 720P / 1080P / 2K / 4K
图像参考最多 30最多 10
视频参考最多 10最多 5
音频参考最多 10最多 5
生成音频支持支持
首尾帧支持支持
文档和公网页面输入无等效的专用模式支持，最多 1080P
视频编辑显式编辑任务未在 reAPI 上暴露

表格描述的是文档化的产品限制。保真度和生成速度未在匹配的测试中测量[1][2][4]。

更低的费率和更多的输入类型不能为你的场景确立更好的输出。使用规范识别可行选项，然后根据你需要的场景判断输出。

两者都达到 30 秒；输入决定了实际差异

时长单独不再在顶端将这两者分开。如果你的需求是新鲜的 20 或 30 秒场景，两者都符合条件。在 reAPI 上 Seedance 从 4 秒开始，而 Wan 从 2 秒开始，当整个预期结果是非常短的插入时，这可能会有帮助[1][2]。

源素材通常能清晰指出选择。Seedance 的文档化输入集涵盖文本、图像、视频和音频，有多种方式分配帧或参考角色。Wan 还接受文档和公网页面。因此源 PDF 或幻灯片指向了与一系列主体和运动参考不同的工作流[4][2][3]。

文档输入不能保证文档中的每个事实或图表都会被正确复制。尝试该模式时，识别视频必须保留的具体信息，并根据源检查生成的结果。将此视为内容审核步骤，特别是当文档包含名称、数字或指令时。

对于参考密集型生成，数量可以在测试前排除一个模型。需要 12 个单独图像的请求超过了 Wan 记录的十张图像限额，但适合 Seedance 的 30 张图像限额。这种计算对所有 12 张图像是否有用没有什么说法。为每个参考分配明确的目标，并移除冲突的素材[1][3]。

Seedance 的参考时长也约束了这个组合。其视频片段有 30 秒的合计限制，其音频轨道有单独的 30 秒合计限制。不要将 10 个视频参考解释为发送 10 个长源视频的许可[4]。

分辨率需要同样谨慎的标签。reAPI 列出 Wan 输出档位至 4K，而为本文检索的阿里巴巴官方页面呈现 480P、720P 和 1080P。reAPI 列表支持关于其可用交付档位的声明；单独来说，它不能证明阿里巴巴的 2K 或 4K 原生渲染。如果原生像素分辨率是固定需求，在将两个列表视为相同规范之前单独确认[2][3]。

无视频参考的 10 秒和 30 秒成本

在下面匹配的无视频参考配置中，Wan 3.0 成本更低。价格是 2026 年 9 月 12 日检查的当前 reAPI 费率。计算结果假设请求已完成，并将整个请求的费用向上取整到整数积分。

输出Seedance 2.5 精确费率Wan 3.0 精确费率Seedance：10 秒Wan：10 秒
480p$0.118589/s$0.034003/s$1.186$0.341
720p$0.266824/s$0.068/s$2.669$0.68
1080p$0.461856/s$0.136/s$4.619$1.36

精确费率来自模型页面上的公开费率数据。可见的每秒积分额可被向上取整，所以将显示的金额乘以 10 不是相同的计算[1][2]。

在共享的 30 秒上限，同样的计算给出：

输出Seedance 2.5：30 秒Wan 3.0：30 秒
480p$3.558$1.021
720p$8.005$2.04
1080p$13.856$4.08

这些是从发布费率预期的生成费用，不是本文实际付费运行的结果[1][2]。

向 Seedance 添加参考视频后不要原样应用此表。其视频输入费率较低，但计费时间窗口包括源时长和基于输出长度的最小值。在 720p，3 秒源加 10 秒输出计费 17 秒（$0.160094/s），向上取整后为 $2.722[1][4]。

对于参考导向的对比，使用相同的源文件为每个请求获得完整报价。无视频表是有用的起点；它不是该特定输入计算的替代品。

将阿里巴巴优惠费率与 reAPI 费率分开

阿里巴巴云当前的标准优惠有时间限制。其官方 Wan 3.0 页面列出 480P 为 $0.035/s、720P 为 $0.07/s、1080P 为 $0.14/s。优惠至 2026 年 9 月 24 日 00:00 UTC+8 止，页面表示最终价格应按控制台[3]。

阿里巴巴云 Wan 3.0 标准列出的常规费率临时优惠费率30 秒优惠计算
480P$0.05/s$0.035/s$1.05
720P$0.10/s$0.07/s$2.10
1080P$0.20/s$0.14/s$4.20

此表描述通过阿里巴巴云 Model Studio 购买。前面的表描述通过 reAPI 购买。它们是独立的客户价格；不应将其中一个作为另一个的变化呈现[3][2]。

与价格一并记录优惠的结束日期。临时折扣可能适合当前测试，而持续预算也需要常规费率。重复工作负载开始时重新检查报价，而不是将促销价格存储为永久常数。

检查时使用精确的模型名称。阿里巴巴的页面也提供 Prime 选项，但上面的标准数字属于常规 Wan 3.0。本文不将 Prime 的定位或价格转移到该模型。

参考容量和编辑决定实际适配

当现有素材需要其更大的参考包或显式编辑任务时选择 Seedance。reAPI 文档支持源视频编辑请求，自动时长是必需的，以便输出遵循编辑工作流。这不同于要求由片段启发的新场景[4]。

当素材自然地以文档或公网 URL 开始时，或当其更低的匹配无视频价格使其值得测试时选择 Wan。在 reAPI 上，Wan 的视频输入提供参考素材；页面明确表示它不暴露视频编辑模式。不要仅因为视频 URL 字段存在就发送编辑提示[2]。

对于在浏览器中评估的人，界面差异影响工作量。Seedance 的页面提供生成在线试用区。Wan 的页面让你配置输入和检查请求，然后需要 API 执行。这不会使任一模型在视觉上更有能力，但可能决定了你当前设置下能首先评估哪一个[1][2]。

如果两者都能处理素材，在选择前对比相同的简述。保持时长、分辨率、宽高比和预期音频固定。审核主体是否保持身份、动作是否完成、最后一帧是否给出了你要求的结尾。分别记录实际采用的结果及其成本，并与宣传的最高能力区分开。

本文未确立速度或质量赢家。官方示例展示了特定输出，而费率卡描述了计费。两者都不能替代使用你自己源素材的测试。如果成本较低的 Wan 输出满足你的标准，其更低的费率是有用的；如果 Seedance 的控制是必需的，那就是为其付费的原因。

常见问题

Seedance 2.5 vs Wan 3.0

两者都可用且支持最多 30 秒生成。Seedance 接受更大的媒体参考集；Wan 增加了文档和网页输入，在匹配分辨率下具有更低的当前 reAPI 无视频参考费率[1][2][3]。

Seedance 2.5 时长

Seedance 2.5 在 reAPI 上支持 4–30 秒。Wan 3.0 在其上支持 2–30 秒，阿里巴巴官方页面确认了其 30 秒最大值[1][2][3]。

Seedance 2.5 参考

Seedance 2.5 支持最多 30 张图像、10 个视频和 10 条音频轨道。Wan 3.0 的文档化参考计数是 10 张图像、5 个视频和 5 条音频片段[1][3]。

Seedance 2.5 参考视频

Seedance 可以使用源片段指导新生成或执行显式声明的编辑任务。Wan 的 reAPI 视频输入用于参考生成，无视频编辑模式暴露。该字段的存在不会使这些工作流等效[4][2]。

Seedance 2.5 每秒成本

无视频参考，reAPI 上的 Seedance 2.5 在 480p 时花费 $0.118589/s，在 720p 时 $0.266824/s，在 1080p 时 $0.461856/s。Wan 的匹配费率每秒分别为 $0.034003、$0.068 和 $0.136[1][2]。

Seedance 2.5 4K

reAPI 上的 Seedance 2.5 支持最多 1080p 生成。reAPI 列出 Wan 交付档位至 4K，但此处检查的官方阿里巴巴页面呈现至 1080P；本文不标签 Wan 的更高交付档位为原生 4K[1][2][3]。

选择能接受源素材的模型

如需广泛了解 Seedance 的控制，参见 Seedance 2.5 功能。Seedance 时长指南 涵盖更长工作流。

对于简单的无视频参考请求，Wan 的当前费率使其成为成本较低的评估模型。对于更大的参考包或对现有片段的更改，Seedance 的文档化控制可能比费率差距更重要。

Seedance 2.5 vs Wan 3.0 决策现在涉及可用产品。检查 Seedance 2.5 和 Wan 3.0 上的输入，然后在你打算使用的分辨率和时长对比匹配的输出。

参考资料

  1. reAPI. Seedance 2.5: capabilities and current pricing. 于2026年9月12日从reapi.ai/models/seedance-2-5获取。
  2. reAPI. Wan 3.0: API availability, input modes, resolution tiers, and current pricing. 于2026年9月12日从reapi.ai/models/wan-3-0获取。
  3. Alibaba Cloud Model Studio. Wan 3.0: capabilities, general availability, and Standard pricing. 于2026年9月12日从modelstudio.console.alibabacloud.com/model-releases/wan3.0-video获取。
  4. reAPI. Seedance 2.5 API reference: media limits, editing, and pricing rules. 于2026年9月12日从reapi.ai/docs/seedance-2-5获取。
全部文章

更多文章