GPT Image 2.5 is live — OpenAI's newest image model, targeted edits that leave the rest of the frame alone
Sora 종료 후 대안: 영상 제작 도구와 API 비교
2026/08/25 ·

Sora 종료 후 대안: 영상 제작 도구와 API 비교

Sora 대체 서비스를 찾고 있다면? ClipDance, Runway, Seedance, Kling, Veo, Wan을 웹 제작, API, 영상 길이와 비용 기준으로 비교합니다.

브라우저에서 Sora를 대신할 도구로는 ClipDance와 Runway를, 영상 생성 API를 대체할 모델로는 Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1, Wan 3.0을 검토할 수 있습니다. API 연동을 옮겨야 한다면 reAPI 통합 영상 모델 API에서 네 모델을 한 플랫폼으로 이용할 수 있습니다. 완성된 클립이 필요한지, 참고 자료를 세밀하게 반영해야 하는지, 여러 숏이나 긴 장면을 만들어야 하는지에 따라 선택이 달라집니다.

OpenAI의 소비자용 Sora 웹사이트와 앱은 2026년 4월 26일 종료됐습니다. Videos API와 공지에 나열된 Sora 2 모델은 9월 24일 종료 예정이며, 지원 종료 표에는 대체 모델이 지정돼 있지 않습니다. 아래 서비스는 독립적인 대안이며 OpenAI가 제공하는 이전 프로그램은 아닙니다.[1][2]

요약: 어떤 Sora 대안을 먼저 써볼까?

  • 코딩 없이 영상을 만들고 싶다면: ClipDance의 텍스트·이미지 기반 생성을 먼저 살펴보세요. 생성과 편집을 같은 작업 공간에서 해야 한다면 Runway도 비교할 만합니다.
  • 참고 자료가 많거나 16~30초 영상이 필요하다면: Seedance 2.5를 후보에 넣고, 생성 비용이 중요하다면 Wan 3.0과 비교하세요.
  • 여러 숏을 따로 연출하고 싶다면: Kling 3.0의 멀티숏 제어를 시험해 보세요.
  • 소리가 함께 생성되는 짧은 영상이 필요하다면: 같은 제작 지시와 오디오 설정으로 Veo 3.1 공식 등급, Kling, Wan을 비교하세요.

이 추천은 공개 문서의 기능과 이용 방식에 근거합니다. 직접 화질을 평가한 순위는 아닙니다. 기능과 표시 가격은 2026년 9월 8일 확인했습니다.

Sora 앱 대체: ClipDance와 Runway

ClipDance: 텍스트와 이미지로 브라우저에서 제작

장면을 설명하거나 이미지를 넣고 클립을 내려받는 방식으로 Sora를 썼다면 ClipDance의 브라우저 기반 AI 영상 생성기부터 검토할 수 있습니다. 공개 사이트에는 텍스트, 이미지, 참고 자료 기반 영상 도구가 있으며 Seedance도 지원 모델로 소개합니다.[3]

제품 사진이나 실제 제작 지시 하나로 영상을 생성하고, 다운로드한 뒤 편집까지 마쳐 보세요. 도구 안에서 선택할 수 있는 모델, 내보내기 옵션, 필요한 크레딧을 확인해야 합니다. 웹에서 쓸 수 있다고 해서 모든 모델과 길이, 해상도가 한 요금제에 포함되는 것은 아닙니다.

Runway: 생성과 기존 영상 편집을 함께

Runway의 제품 작업 공간에는 Gen-4.5 생성 기능과 기존 영상을 수정하는 Aleph 2.0, Edit Studio 등의 도구가 있습니다. 새 클립 생성뿐 아니라 기존 영상 수정까지 필요하다면 비교할 이유가 있습니다.[4]

프로젝트에 필요한 도구를 고른 뒤 실제 이용 가능 여부와 요금제 제한을 확인하세요. 여기서 평가할 대상은 제공 중인 제작 도구입니다. 연구 발표만으로 기존 Sora 작업을 대체할 수 있다고 판단하기는 어렵습니다.

Sora API 대체: 비교할 네 가지 모델

다음 내용은 reAPI 문서에 설명된 버전을 기준으로 합니다. 같은 모델 계열도 엔드포인트나 제공자에 따라 기능이 다를 수 있으므로 이전 전에 정확한 버전을 확인하세요.

대안후보로 검토할 이유문서상 생성 길이확인할 제약
Seedance 2.5많은 참고 자료와 긴 장면4~30초아래 비교에서 720p 표시 단가가 더 높음
Kling 3.0한 시퀀스 안에서 숏별로 연출3~15초오디오에 따라 요금 등급이 달라지고 숏 제한이 있음
Veo 3.1짧은 클립, 프레임 제어, 공식 등급의 오디오공식 등급: 4·6·8초건별 과금 채널은 제어와 오디오 동작이 다름
Wan 3.0긴 테이크와 낮은 720p 표시 단가2~30초공개 베타이며 reAPI에서는 API로만 생성 가능

출처: 현재 reAPI 모델 페이지.[5][6][7][8]

Seedance 2.5: 참고 자료가 많은 작업

Seedance 2.5는 텍스트, 이미지, 영상, 오디오 참고 자료를 받고 최대 30초 클립을 지원합니다. 문서상 요청당 제한은 이미지 30개, 영상 10개, 오디오 10개입니다. 반복 등장하는 피사체, 시각적 방향, 참고 동작을 전달하는 데 시작 이미지 한 장으로 부족하다면 검토할 수 있습니다.[5]

참고 자료가 실제 필요한 숏을 개선하는지 시험하세요. 입력 용량이 큰 것은 유용하지만 인물 일관성을 보장하거나 재생성을 없애주지는 않습니다.

Kling 3.0: 멀티숏 연출

Kling 3.0은 최대 다섯 숏에 각각 설명과 길이를 지정하는 멀티숏 프롬프트와 선택형 네이티브 오디오를 제공합니다. 도입, 제품 디테일, 마무리 장면으로 구성된 짧은 제품 영상이 적절한 시험 과제입니다.[6]

전체 길이와 숏별 제한은 여전히 확인해야 합니다. 짧은 시퀀스부터 만들고 전환, 피사체 유지, 대사를 검토하세요. 프롬프트를 여러 개 썼다고 바로 편집에 쓸 수 있는 이야기가 완성되는 것은 아닙니다.

Veo 3.1: 오디오 설정이 분명한 짧은 클립

reAPI의 Veo 3.1 공식 등급은 4초, 6초, 8초 요청과 네이티브 오디오를 지원합니다. 다른 채널은 생성 건별로 과금하고 8초 클립을 반환하며, 입력과 오디오 동작도 다릅니다. 별도의 영상 연장 기능은 처음부터 긴 영상을 생성하는 것과 구분해야 합니다.[7]

짧은 제품 숏이나 공간을 소개하는 장면이라면 Veo를 비교할 만합니다. 끊기지 않는 20초 결과물이 필수라면 Seedance나 Wan부터 검토하세요.

Wan 3.0: 긴 장면과 낮은 시작 비용

reAPI의 Wan 3.0 페이지에는 2~30초 생성, 참고 입력, 기본 활성화된 오디오가 명시돼 있습니다. 현재 공개 베타이며 API 생성만 제공하고 브라우저 생성은 비활성화돼 있습니다.[8]

긴 테이크나 여러 번의 유료 시도가 필요한 작업에서 비교할 후보입니다. 고객에게 납기를 약속하기 전에 소규모 작업으로 처리 시간과 사용 가능한 결과 비율을 확인하세요.

Sora 대체 서비스 비용은 얼마일까?

길이, 해상도, 오디오 조건을 맞춰야 비교가 됩니다. 아래는 9월 8일 확인한 reAPI 초당 표시 단가로 계산한 오디오 포함 720p, 6초 영상입니다. Seedance는 업로드한 영상 입력이 없는 등급이며, 영상 입력을 추가하면 다른 단가가 적용됩니다.

모델과 등급초당 표시 가격, USD6초 예상 비용
Wan 3.0, 720P$0.068$0.408
Veo 3.1 Fast Official, 720P + 오디오$0.092$0.552
Kling 3.0, std 720p + 오디오$0.110$0.660
Seedance 2.5, 720P, 업로드 영상 없음$0.267$1.602

출처: 각 reAPI 모델 가격표.[5][6][7][8] 표시 단가로 계산한 추정치이며 원래 모델 제공자의 정가나 향후 청구액을 보장하는 값은 아닙니다. 작업 제출 전에 선택한 설정의 가격을 다시 확인하세요.

생성 한 번이 저렴하다고 완성 영상도 저렴한 것은 아닙니다. 쓸 수 있는 결과를 얻는 데 필요한 유료 시도 횟수와 편집 시간을 함께 계산하세요. 무음 건별 과금과 오디오 포함 초당 과금을 같은 상품처럼 비교해서는 안 됩니다.

Sora 작업을 옮기기 전에

완성 파일, 참고 미디어, 프롬프트, 편집 프로젝트를 저장하세요. OpenAI는 신속한 내보내기를 권장하며 마지막 내보내기 기간이 제공될 경우 이메일로 안내한다고 설명합니다. 그 기간의 종료일이 API 종료일과 같다고 가정해서는 안 됩니다.[2]

API를 이전한다면 reAPI 빠른 시작과 선택한 모델 문서를 확인하세요. 제출, 작업 상태, 실패 처리, 결과 다운로드를 점검하고 두 후보에 같은 실제 제작 지시를 적용해 보세요. 납품 조건을 충족하는 모델을 선택해야 하며 모델 이름만 바꾸는 것으로 이전이 끝나지는 않습니다.

자주 묻는 질문

개발자가 아니라면 어떤 Sora 대안을 먼저 써야 하나요?

브라우저에서 프롬프트나 이미지로 만들고 싶다면 ClipDance가 출발점입니다. 같은 작업에서 기존 영상 편집도 해야 한다면 Runway와 비교하세요. 완성 샘플과 이를 내보내는 데 필요한 요금제를 보고 결정하는 편이 좋습니다.

한 번에 20초 영상을 만들 수 있는 대안은 무엇인가요?

reAPI 문서상 Seedance 2.5와 Wan 3.0은 최대 30초를 지원합니다. Kling 3.0은 최대 15초이며 Veo 3.1의 최초 생성 길이는 더 짧습니다. 연장 기능과 편집으로 잇는 방식은 별도로 평가해야 합니다.

이 Sora 대안들은 무료인가요?

위 가격표의 API 설정은 유료입니다. 브라우저 도구에 체험판이나 제한된 크레딧이 있을 수 있지만, 무료 가입을 무료 제작 환경으로 보기 전에 현재 제한, 내보내기 조건, 선택 모델을 확인하세요.

Sora에서 쓰던 프롬프트와 참고 이미지를 재사용할 수 있나요?

출발 자료로 사용하되 모델별 지원 필드와 콘텐츠 규칙에 맞게 조정하세요. 같은 제작 지시로 다운로드와 편집까지 해봐야 합니다. 같은 프롬프트가 같은 결과를 보장하지는 않습니다.

실제 선택을 시작하는 방법

브라우저 대안은 ClipDance나 Runway에서 실제 작업 하나를 완성해 보세요. API 대안은 짧은 오디오 영상에 Wan과 Veo를 비교하고, 숏별 연출이 중요하면 Kling을, 긴 장면과 많은 참고 자료가 비용을 정당화한다면 Seedance를 시험하세요. 데모의 화질만 보지 말고 자신의 작업을 안정적으로 끝내는 모델을 선택하세요.

참고 자료

  1. OpenAI. Deprecations: Sora 2 video generation models and Videos API. 2026년 9월 8일 확인. 공식 종료 공지
  2. OpenAI. What to know about the Sora discontinuation. 2026년 9월 8일 확인. 서비스 종료 및 내보내기 안내
  3. ClipDance. 홈페이지의 텍스트·이미지·참고 자료 기반 영상 도구. 2026년 9월 8일 확인. 제품 링크는 브라우저 제작 절에 있습니다.
  4. Runway. AI Image and Video Generator: 제작 작업 공간. 2026년 9월 8일 확인. 공식 제품 소개
  5. reAPI. Seedance 2.5 기능 및 표시 가격. 2026년 9월 8일 확인. 모델 페이지
  6. reAPI. Kling 3.0 멀티숏 생성 및 오디오 등급. 2026년 9월 8일 확인. 모델 페이지
  7. reAPI. Veo 3.1 채널, 길이 및 오디오 가격. 2026년 9월 8일 확인. 모델 페이지
  8. reAPI. Wan 3.0 API 이용 방식, 길이 및 가격. 2026년 9월 8일 확인. 모델 페이지