
Seedance 2.5 vs Wan 3.0: 참고자료, 길이, 가격
현재 이용 가능성, 30초 출력, 참고자료 한계, 문서 입력, 해상도 선택, 현재 API 가격으로 Seedance 2.5와 Wan 3.0을 비교합니다.
Seedance 2.5 vs Wan 3.0은 이제 최대 30초까지 생성할 수 있는 두 개의 이용 가능한 모델을 비교합니다. reAPI의 Seedance 2.5는 더 큰 이미지, 동영상, 오디오 참고자료 세트를 허용합니다. reAPI의 Wan 3.0은 문서 및 공개 웹페이지 입력을 추가하며, 현재 720p 단가는 더 낮습니다: 동영상 참고자료 없을 때 Seedance의 초당 $0.266824 대비 초당 $0.068[1][2].
"곧 출시"라는 전제는 더 이상 맞지 않습니다. 알리바바 클라우드는 이제 Wan 3.0 비디오 API를 신청 없이 일반 공개로 설명합니다. 공식 페이지는 30초 생성과 다중모달 참고자료를 확인합니다. 2026년 9월 12일 유용한 질문은 Wan 3.0 목록이 단순히 자리 표시자인지 여부보다는 어느 입력 및 출력 명세가 당신의 소재에 적합한지입니다[3].
요약
- 두 모델 모두 새로운 생성 요청에서 최대 30초를 지원합니다. reAPI는 Seedance 2.5에 4–30초, Wan 3.0에 2–30초를 표시합니다[1][2].
- Seedance 2.5는 최대 30개의 이미지, 10개의 동영상, 10개의 오디오 트랙을 허용합니다. Wan 3.0은 최대 10개의 이미지, 5개의 동영상, 5개의 오디오 클립을 허용하며, 문서 및 웹페이지 입력도 문서화되어 있습니다[1][2][3].
- 동영상 참고자료 없이 10초 720p 요청은 reAPI Seedance 2.5에서 $2.669, reAPI Wan 3.0에서 $0.68이 들며, 해당 크레딧 올림 후입니다[1][2].
- Wan 3.0은 reAPI API를 통해 이용할 수 있습니다. 브라우저 플레이그라운드에서는 요청을 구성할 수 있지만, 브라우저에서 생성하는 기능은 비활성화되어 있습니다. Seedance 2.5는 대화형 생성 플레이그라운드를 제공합니다[2][1].
- 기존 클립을 변경할 때 Seedance 2.5는 동영상 편집 작업을 문서화합니다. reAPI의 Wan 3.0은 참고 동영상 입력을 문서화하지만 비디오 편집 모드를 노출하지 않습니다[4][2].
Seedance 2.5 vs Wan 3.0은 이제 두 개의 이용 가능한 모델을 비교합니다
생성하려는 곳에서 이용 가능성을 확인하세요. 현재 reAPI Wan 3.0 페이지는 API가 이용 가능하다고 명시하고 단가 표 및 문서를 제공합니다. 비활성화된 브라우저 생성 버튼은 모델이 아직 출시되지 않았다는 증거가 아니라 인터페이스 제한입니다[2].
알리바바의 공식 Model Studio 페이지는 별도로 Wan 3.0을 일반 공개로 설명합니다. API 예제, 기간 및 참고자료 청구, 표준 가격을 게시합니다. 이것은 타사 카탈로그 항목 이상의 일차 정보 토대를 비교에 제공합니다[3].
아래 표는 일반 Wan 3.0 및 Seedance 2.5를 다룹니다. Wan 3.0 Video Prime은 별도의 상품 목록이 있으며 이 글의 가격에 사용되지 않습니다.
| 요구사항 | reAPI의 Seedance 2.5 | reAPI의 Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 이용 가능성 | API 및 브라우저 생성 플레이그라운드 | API; 브라우저 요청 구성만 |
| 기간 | 4–30초 | 2–30초 |
| 나열된 출력 계층 | 480p / 720p / 1080p | 480P / 720P / 1080P / 2K / 4K |
| 이미지 참고자료 | 최대 30개 | 최대 10개 |
| 동영상 참고자료 | 최대 10개 | 최대 5개 |
| 오디오 참고자료 | 최대 10개 | 최대 5개 |
| 생성된 오디오 | 지원됨 | 지원됨 |
| 첫/마지막 프레임 | 지원됨 | 지원됨 |
| 문서 및 공개 웹페이지 입력 | 문서화된 요청에서 동등한 전용 모드 없음 | 지원됨, 최대 1080P |
| 동영상 편집 | 명시적 편집 작업 | reAPI에서 노출되지 않음 |
표는 문서화된 상품 한계를 설명합니다. 충실도와 생성 속도는 일치하는 테스트에서 측정되지 않았습니다[1][2][4].
더 낮은 단가와 더 많은 입력 유형은 당신의 샷에 더 나은 출력을 보장하지 않습니다. 명세를 사용하여 실행 가능한 옵션을 식별한 다음 필요한 장면에 대해 출력을 판단하세요.
둘 다 30초에 도달합니다. 입력이 차이를 만듭니다
생성 길이의 상한만으로는 더 이상 두 모델을 구분할 수 없습니다. 요구사항이 새로운 20초 또는 30초 장면인 경우 둘 다 적격입니다. Seedance는 reAPI에서 4초부터 시작하는 반면 Wan은 2초부터 시작하며, 이는 의도한 전체 결과가 매우 짧은 삽입일 때 중요할 수 있습니다[1][2].
원본 소재는 종종 선택을 더 명확하게 합니다. Seedance의 문서화된 입력 세트는 텍스트, 이미지, 동영상, 오디오를 포함하며 프레임 또는 참고자료 역할을 할당하는 여러 방법이 있습니다. Wan도 문서 및 공개 웹페이지를 허용합니다. 따라서 원본 PDF 또는 슬라이드 덱은 주제 및 동작 참고자료 폴더와 다른 워크플로를 가리킵니다[4][2][3].
문서 입력은 문서의 모든 사실이나 차트가 올바르게 재현될 것을 보장하지 않습니다. 해당 모드를 시도할 때 동영상이 보존해야 할 특정 정보를 식별하고 생성된 결과를 원본과 비교하세요. 이를 콘텐츠 검토 단계로 취급하세요. 특히 문서에 이름, 숫자 또는 지침이 포함된 경우입니다.
참고자료가 많은 생성의 경우 개수가 테스트 전에 모델을 제거할 수 있습니다. 12개의 별도 이미지가 필요한 요청은 Wan의 문서화된 10개 이미지 한계를 초과하지만 Seedance의 30개 이미지 한계 내에 맞습니다. 이 산술은 12개 이미지가 모두 유용한지 여부에 대해 아무것도 말하지 않습니다. 각 참고자료에 명확한 목적을 할당하고 충돌하는 소재를 제거하세요[1][3].
Seedance의 참조 자료의 길이 제한도 번들을 제한합니다. 동영상 클립의 결합된 30초 한계, 오디오 트랙의 별도 결합된 30초 한계가 있습니다. 10개의 동영상 참고자료를 10개의 긴 원본 동영상을 보낼 권한으로 해석하지 마세요[4].
해상도 표기도 마찬가지로 신중하게 구분해야 합니다. reAPI는 Wan 출력 계층을 4K까지 나열하는 반면 이 글을 위해 검색한 공식 알리바바 페이지는 480P, 720P, 1080P를 제시합니다. reAPI 목록은 이용 가능한 배달 계층에 대한 주장을 지원합니다. 그것 자체로 네이티브 알리바바 2K 또는 4K 렌더링을 증명하지 않습니다. 기본 픽셀 해상도가 고정 요구사항인 경우 두 목록을 동일한 명세로 취급하기 전에 별도로 확인하세요[2][3].
동영상 참고자료 없이 10초와 30초에 드는 비용
Wan 3.0은 아래의 일치하는 동영상 참고자료 없는 구성에서 더 저렴합니다. 가격은 2026년 9월 12일에 확인한 현재 reAPI 단가입니다. 계산된 합계는 완료된 한 번의 요청을 가정하고 전체 비용을 정수 크레딧으로 올림합니다.
| 출력 | Seedance 2.5 정확한 단가 | Wan 3.0 정확한 단가 | Seedance: 10초 | Wan: 10초 |
|---|---|---|---|---|
| 480p | $0.118589/s | $0.034003/s | $1.186 | $0.341 |
| 720p | $0.266824/s | $0.068/s | $2.669 | $0.68 |
| 1080p | $0.461856/s | $0.136/s | $4.619 | $1.36 |
정확한 단가는 모델 페이지의 공개 가격 책정 데이터에서 나옵니다. 표시되는 초당 크레딧 금액은 올림될 수 있으므로 표시된 금액에 10을 곱하는 것은 동일한 계산이 아닙니다[1][2].
공유된 30초 상한에서 동일한 계산은 다음을 제공합니다:
| 출력 | Seedance 2.5: 30초 | Wan 3.0: 30초 |
|---|---|---|
| 480p | $3.558 | $1.021 |
| 720p | $8.005 | $2.04 |
| 1080p | $13.856 | $4.08 |
이것들은 이 글의 실행 결과가 아니라 게시된 단가의 예상 생성 비용입니다[1][2].
참고 동영상을 Seedance에 추가한 후 이 표를 그대로 적용하지 마세요. 동영상 입력 단가는 더 낮지만 청구 창에는 원본 기간과 출력 길이에 기반한 최소값이 포함됩니다. 720p에서 3초 원본 더하기 10초 출력은 초당 $0.160094에 17초 청구, 또는 올림 후 $2.722입니다[1][4].
참조 자료를 사용하는 비교의 경우 동일한 원본 파일을 사용하여 각 요청에 대한 완전한 견적을 획득하세요. 동영상 참고자료 없는 표는 유용한 시작점입니다. 입력별 계산을 대체할 수 없습니다.
알리바바 제안 가격을 reAPI 가격과 분리하세요
알리바바 클라우드의 현재 표준 제안은 기간이 한정되어 있습니다. 공식 Wan 3.0 페이지는 480P에서 초당 $0.035, 720P에서 초당 $0.07, 1080P에서 초당 $0.14를 나열합니다. 제안은 UTC+8 2026년 9월 24일 00:00까지 실행되며 페이지는 최종 가격이 콘솔에 따른다고 말합니다[3].
| 알리바바 클라우드 Wan 3.0 표준 | 나열된 정상 단가 | 임시 제안 단가 | 30초 제안 계산 |
|---|---|---|---|
| 480P | $0.05/s | $0.035/s | $1.05 |
| 720P | $0.10/s | $0.07/s | $2.10 |
| 1080P | $0.20/s | $0.14/s | $4.20 |
이 표는 알리바바 클라우드 Model Studio를 통한 구매를 설명합니다. 이전 표는 reAPI를 통한 구매를 설명합니다. 그들은 분리된 고객 가격입니다. 하나는 다른 것의 변경으로 제시되어서는 안 됩니다[3][2].
제안의 종료 날짜를 가격과 함께 기록하세요. 임시 할인은 현재 테스트에 적합할 수 있지만 반복되는 워크로드의 예산은 정상 단가도 필요합니다. 반복 워크로드가 시작될 때 인용을 다시 확인하세요. 제안 가격을 영구 상수로 저장하지 마세요.
확인할 때 정확한 모델 이름을 사용하세요. 알리바바의 페이지는 또한 Prime 선택을 제공하지만 위의 표준 수치는 일반 Wan 3.0에 속합니다. 이 글은 Prime의 위치 또는 가격을 해당 모델로 이전하지 않습니다.
참고자료 용량과 편집이 실제 적합성을 결정합니다
기존 소재가 더 큰 참고자료 번들 또는 명시적 편집 작업을 필요로 할 때 Seedance를 선택하세요. reAPI 문서는 원본 동영상 편집 요청을 지원하며 자동 기간이 필요하므로 출력이 편집 워크플로를 따릅니다. 그것은 클립에 영감을 받은 새로운 장면을 요청하는 것과 다릅니다[4].
소재가 자연스럽게 문서 또는 공개 URL로 시작할 때 또는 일치하는 해상도에서 동영상 참고자료 없는 가격이 더 낮아서 테스트할 가치가 있을 때 Wan을 선택하세요. reAPI에서 Wan의 동영상 입력은 참고자료를 공급합니다. 페이지는 명시적으로 동영상 편집 모드를 노출하지 않는다고 말합니다. 동영상 URL 필드가 존재하기만 해도 편집 프롬프트를 보내지 마세요[2].
브라우저에서 모델을 평가할 때 인터페이스의 차이는 필요한 수고에 영향을 줍니다. Seedance의 페이지는 생성 플레이그라운드를 제공합니다. Wan의 페이지는 입력을 구성하고 요청을 검사하도록 하지만 API 실행이 필요합니다. 그것이 어느 모델을 더 시각적으로 유능하게 만들지는 않지만 현재 설정으로 어느 모델을 먼저 평가할 수 있는지 결정할 수 있습니다[1][2].
둘 다 소재를 처리할 수 있다면 선택하기 전에 동일한 브리프로 비교하세요. 기간, 해상도, 종횡비, 의도한 소리를 고정 상태로 유지하세요. 주제가 정체성을 유지하는지, 액션이 완료되는지, 최종 프레임이 요청한 결말을 제공하는지 검토하세요. 수용된 결과와 그 비용을 광고된 최대 기능과 분리하여 기록하세요.
이 글에서 속도 또는 품질 우승자는 확립되지 않습니다. 공식 예제는 특정 출력을 시연하는 반면 가격 카드는 청구를 설명합니다. 어느 것도 자신의 원본 소재를 사용하는 테스트를 대체하지 않습니다. 더 저렴한 Wan 출력이 당신의 기준을 충족한다면 그 낮은 단가는 유용합니다. Seedance의 컨트롤이 필요하다면 그것이 더 많은 비용을 지불할 이유입니다.
FAQ
Seedance 2.5 vs Wan 3.0
둘 다 이용 가능하며 최대 30초 생성을 지원합니다. Seedance는 더 큰 미디어 참고자료 세트를 허용합니다. Wan은 문서 및 웹페이지 입력을 추가하며 일치하는 해상도에서 현재 reAPI 동영상 참고자료 없는 단가가 더 낮습니다[1][2][3].
Seedance 2.5 기간
Seedance 2.5는 reAPI에서 4–30초를 지원합니다. Wan 3.0은 거기서 2–30초를 지원하며 알리바바의 공식 페이지는 30초 최대값을 확인합니다[1][2][3].
Seedance 2.5 참고자료
Seedance 2.5는 최대 30개의 이미지, 10개의 동영상, 10개의 오디오 트랙을 지원합니다. Wan 3.0의 문서화된 참고자료 개수는 10개의 이미지, 5개의 동영상, 5개의 오디오 클립입니다[1][3].
Seedance 2.5 참고자료를 동영상으로
Seedance는 새로운 생성을 가이드하거나 명시적으로 선언된 편집 작업을 수행하기 위해 원본 클립을 사용할 수 있습니다. Wan의 reAPI 동영상 입력은 참고자료 생성용이며 비디오 편집 모드는 노출되지 않습니다. 필드의 존재가 이러한 워크플로를 동등하게 만들지는 않습니다[4][2].
Seedance 2.5 초당 비용
동영상 참고자료 없이 reAPI의 Seedance 2.5는 480p에서 초당 $0.118589, 720p에서 초당 $0.266824, 1080p에서 초당 $0.461856이 듭니다. Wan의 일치하는 단가는 초당 $0.034003, $0.068, $0.136입니다[1][2].
Seedance 2.5 4K
reAPI의 Seedance 2.5는 최대 1080p까지 생성을 제공합니다. reAPI는 Wan 배달 계층을 4K까지 나열하지만 여기서 확인한 공식 알리바바 페이지는 최대 1080P를 제시합니다. 이 글은 Wan의 더 높은 배달 계층을 네이티브 4K로 라벨하지 않습니다[1][2][3].
원본 소재를 받아들일 수 있는 모델을 선택하세요
Seedance의 컨트롤에 대한 더 넓은 보기는 Seedance 2.5 기능을 참조하세요. Seedance 기간 가이드는 더 긴 워크플로를 다룹니다.
동영상 참고자료 없는 간단한 요청의 경우 현재 단가를 기준으로 Wan이 더 적은 비용으로 평가할 수 있는 모델입니다. 더 큰 참고자료 번들 또는 기존 클립의 변경의 경우 Seedance의 문서화된 컨트롤이 그 가격 차이보다 더 중요할 수 있습니다.
Seedance 2.5 vs Wan 3.0 결정은 이제 이용 가능한 상품에 관한 것입니다. Seedance 2.5 및 Wan 3.0에서 입력을 확인한 다음 사용하려는 해상도 및 기간에서 일치하는 출력을 비교하세요.
참고 자료
- reAPI. Seedance 2.5: capabilities and current pricing. 2026년 9월 12일 reapi.ai/models/seedance-2-5에서 확인.
- reAPI. Wan 3.0: API availability, input modes, resolution tiers, and current pricing. 2026년 9월 12일 reapi.ai/models/wan-3-0에서 확인.
- Alibaba Cloud Model Studio. Wan 3.0: capabilities, general availability, and Standard pricing. 2026년 9월 12일 modelstudio.console.alibabacloud.com/model-releases/wan3.0-video에서 확인.
- reAPI. Seedance 2.5 API reference: media limits, editing, and pricing rules. 2026년 9월 12일 reapi.ai/docs/seedance-2-5에서 확인.
작성자

카테고리
더 많은 게시물

Seedance 2.5 콘텐츠 필터링: 거부 원인 진단하기
제출 응답, 작업 오류, 라우팅 파라미터, 확정 사용량으로 Seedance 2.5 거부를 진단하고 추측하지 말고 증거로 구분하는 방법을 배웁니다.


Claude Code 사용 방법: Anthropic 터미널 코딩 에이전트
Claude Code 사용 방법: 1M 토큰 컨텍스트, SWE-bench 80.8%, Plan Mode, 실행 환경, 설치, Cursor 비교를 포함한 완전 가이드


Codex로 연구 자료에서 슬라이드 덱 만드는 법
Codex로 슬라이드를 만드는 7단계 워크플로우, 덱 품질을 결정하는 아웃라인 체크포인트, 정확한 주장을 고정시키는 프롬프트, 그리고 한계까지 완벽히 설명합니다.
