
Seedance 2.5 無制限版: 実行できるプロバイダーテスト
どのホストも Seedance 2.5 は無検閲だと言う。どの層が実際に拒否したのかを見抜く 5 つの検証手順と、nsfw_checker false が本当に変えるもの。
7月まで毎週月曜日、r/Seedance_AIで誰かが同じ儀式を繰り返していました。スレッドを投稿し、どのホストがSeedance 2.5の無制限版を持っていて、どれが最安かを聞いて、回答を競わせるというものです。[5] 回答は決して一つには収束しませんでした。あるコメンテーターが市場で最も制限が少ないプラットフォームとして名前を挙げました。別のユーザーが1時間後に同じプラットフォームに登録しましたが、何も通りませんでした。「これは純粋な嘘だ」と彼らは書きました。「dreaminaと同じレベルの検閲、もっと悪いかもしれない。」[5]
おそらく両方とも本当のことを言っていました。フィルタリングは主にモデルに到達するまでの経路の特性であり、重み自体の特性ではありません。したがって、2つの異なるドアにいる2人は、相反しているが同等に本当の確信を持って去ります。ホストのランク付けリストは1ヶ月で古くなり、それを修正することはできません。テストはできます。以下は、Seedance 2.5へのアクセスを売っているどのプラットフォームに対しても、午後で実行できる5つのテストです。それぞれがスタックの異なるレイヤーを分離するため、何かが拒否されたときに、どのレイヤーがそれを拒否したか、そして拒否の代金を払ったかどうかがわかります。
TL;DR
- モデルには下限があります。 実名の人物、第三者のキャラクター、違法な素材は、あらゆる経路で拒否されます。別のことを宣伝しているホストは、嘘をついているか、法的リスクを売っています。
- その上のすべてはプラットフォーム依存です。 同じプロンプトでも、再販業者によって正反対の結果が生じ、両方のユーザーが正確に報告しています。[6]
- タイミングが犯人を特定します。 1秒未満で返される拒否は、プラットフォーム自体のフィルターから来たものです。生成時間の後に返される拒否はモデルから来たものです。
- reAPIでは、
nsfw_checkerはルーティング制御であり、モデルパラメータではありません。 デフォルトはtrueで、生成エンドポイントに転送されることはなく、直接API呼び出しのみがfalseに設定できます。[1] - Seedance 2.5の無制限アクセスは価格帯ではありません。 30秒の720pクリップは8005クレジット、つまり $8.005 かかり、チェッカーのオン/オフに関わらず同じです。[2]
同じモデルが反対の評価を受ける理由
最も明確な説明は6月にr/Seedance_AIから来ました。トップの返信はポストより良く説明しました。「モデルの前の経路がほとんどのフィルタリングをするので、異なる経路の2人は反対のことを誓い、両方とも正しい。」[6] r/seedanceのより長いカタログは別の方向から同じポイントを指摘し、多くのサイトが「Seedance 2 APIへのリクエストが送られる前に適用される独自の検閲レイヤーを含めている」ことに注目しています。[8]
したがって、リクエストが失敗する可能性のある4つの場所があり、それらの動作は全く異なります。
- プラットフォームの事前フィルター。 キーワードリスト、画像分類器、プロンプト書き換え。プラットフォーム自身のサーバーで実行され、モデルへ送信される前に実行されます。安価、高速、不可視。
- ルートのモデレーション設定。 一部のアクセスパスはモデルを追加の安全パスで実行します。他は実行しません。これが reAPI で
nsfw_checkerが選択するレイヤーです。 - モデル自体のチェック。 重みとともに搭載されます。誰もそれなしのバージョンを売っていません。
- 出力レビュー。 クリップが生成され、その後あなたが受け取る前にスキャンされます。
レイヤー1は嘘をつく場所です。追加するのが最も安く、顧客から外部からは最も見づらいからです。ホストがSeedance 2.5を無制限で宣伝し、その後プロンプトの半分を静かに吸収する場合、レイヤー1がほぼ常に理由です。以下のテストがそれを可視化します。
プラットフォームとモデルを分離する5つのテスト
$15程度と1時間をかけてください。順番に実行してください。
テスト1: 拒否のタイミングを測定する
明らかに大人向けだが明らかに違法でないプロンプトを送信し、時計を見てください。1秒未満で返される拒否はGPUに到達しませんでした。それはプラットフォーム自身のサーバー上のローカル分類器です。これは価格ページの「無制限」ラベルが彼らが購入するルートを説明し、彼らがあなたに売る製品を説明していないことを意味します。本物のモデル側または出力側の拒否には実際の推論時間がかかり、成功した生成と同じ時間スケールで到着します。
テスト2: 同じシード、2回
seed を固定整数に固定し、同じプロンプトを2回送信します。無害なプロンプトはほぼ同じクリップを返すべきです。次に、成熟したプロンプトで同じことをしてください。無害なペアが一致し、成熟したペアが大きく異なる場合、あなたとモデルの間の何かが各パスでテキストを書き直しています。r/seedanceのあるコメンテーターはこれを全体の最悪の部分と呼びました。「Seedance自体によって静かに書き直されるプロンプト、あなたはあなたの出力が求めたものから逸脱したことさえ知りません。」[8] 書き換えは常にプラットフォームの責任ではありませんが、シード安定したモデルに加えて不安定な成熟した出力は、それをテキストパスに限定します。
テスト3: 顔をアップロードする
これはプラットフォームレベルのフィルターを捕捉する最速の方法です。独特のエラー文字列が生成されるためです。最も寛容なSeedanceホストとして売られていたものをテストしていたユーザーがこれを取得しました: 「Images with faces are not allowed. Face detected in uploaded image. Please use an image without real people.」[9] どのモデルもその文をエミットしません。それはプラットフォームのアップロードハンドラーで実行されている顔検出器です。
Seedance 2.5自体は参照素材を中心に構築されています。ByteDanceの発表投稿は、最大30の画像、10のビデオクリップ、10のオーディオクリップの単一パス入力を説明しています。[3] アップロード時に人間の顔を一括で拒否するホストは、モデルの主要な機能を無効にしており、その事実を宣伝する可能性はありません。
テスト4: ブロック後に残高を確認する
拒否を強制し、クレジット残高をリロードしてください。ブロックされたリクエストがまだお金がかかる場合、ブロックは請求後に発生し、それが発火するたびにプラットフォームのフィルターに資金を提供しています。本番環境のジョブを誰かに向ける前に知っておく価値があります。reAPIの公開動作は、タスクが失敗したときに予約金の完全払戻です。モデレーションの失敗を含めて。[2]
テスト5: 有名人を聞く
これは対照テストであり、期待される結果は失敗です。名前付きの生きている有名人または認識可能な第三者のキャラクターをリクエストしてください。すべての正直なルートが拒否します。プラットフォームが実際に配信する場合、より良いプロバイダーを見つけたのではなく、あなたに肖像権の問題と請求書を渡す人を見つけたのです。
r/Seedance_AIの不満なスレッドはこれがアニメの作業にとってどのように起こるかを捕捉しました。— ポスターはゴクウとベジータが欲しかった、著作権エラーに何度も当たった、そしてプロバイダーが実際に宣伝するものを配信するかどうか尋ねました。「または私がプロンプティング/参照画像テクニックを見落としている」と。[7] そのスレッドの誰も1つを製造しませんでした。テスト5を他の4つのための嘘検出器として扱ってください。
nsfw_checker: false が実際に変えるもの
reAPIはこのファミリーに対して doubao-seedance-2.5-face という顧客向けモデルIDと、リクエストがどこで実行されるかを変えるブール値を公開しています。[1]
curl https://reapi.ai/api/v1/videos/generations \
-H "Authorization: Bearer $REAPI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "doubao-seedance-2.5-face",
"prompt": "Your prompt",
"resolution": "720p",
"size": "16:9",
"duration": 5,
"nsfw_checker": false
}'そのフラグに関する4つのことは明確に述べる価値があります。すべてが公開パラメータリファレンスからのものです。[1]
- デフォルトは
trueです。省略するとモデレートされたパスが得られます。 - これはreAPIのルーティング制御であり、アップストリームモデルパラメータではありません。生成エンドポイントに転送されることはないので、プロンプトエンジニアリングではそれを再現できません。
falseに設定するとFlexibleチャネルでタスクが実行されます。- ブラウザプレイグラウンドはそれをロックしたままにします。直接API呼び出しのみがそれをオフにでき、これはバグを回避するのではなく意図的な製品決定です。
それが しないこと は上記のリストからレイヤー3と4を削除することです。ドアを選択します。建物にはまだルールがあります。
Seedance 2.5の無制限アクセスの費用
価格の質問と検閲の質問は常にこれらのスレッドに一緒に到着し、その1つは明確な答えを持っています。誰かがr/Seedance_AIスレッドで720p 30秒クリップが何クレジットかかるかを聞き、全く答えを得ませんでした。[5] 以下は、1クレジット = $0.001で、ソースビデオを提供しないレベルの番号です。
| 出力 | 480p | 720p |
|---|---|---|
| 5 秒 | 593クレジット ($0.593) | 1335クレジット ($1.335) |
| 15 秒 | 1779クレジット ($1.779) | 4003クレジット ($4.003) |
| 30 秒 | 3558クレジット ($3.558) | 8005クレジット ($8.005) |
モデルページの公開レート帯は秒あたり $0.071153 から $0.266824 で、低いほどアップロードされたソースクリップ付きで480p、高いほどなしで720pです。[2] ソースビデオをアップロードするとより安い秒当たりレートに低下しますが、請求可能な秒には入力フッテージが含まれるため、長い参照素材は必ずしもジョブを安くしません。
この記事で重要な部分: リラックスしたルートはモデレートされたものと同じ請求をします。nsfw_checker はタスクがどこで実行されるかを選択し、それが何を費用するかではありません。[1] 「無制限」レベルでプレミアムを請求しているプラットフォームを見たとき、それを技術的なものではなく価格決定と読みます。基礎となる推論は同じ推論です。
すべてのルートを生き残る床
制限について正直であることが、残りが価値を持つ唯一の方法です。
実名の人物と第三者知的財産は拒否されたままです。 これはホストが選んだ政策ではなく、モデル自体の方針であり、どのフラグもそれに到達しません。同意と肖像権はあなたの責任のままです。
実人の参照写真は異なる質問であり、機能します。 reAPI上のSeedance 2.5は実人の参照画像とビデオを受け入れます。そのマテリアルは生成前に自動レビューを受け、拒否されたものはすべてエラーと完全な払戻で失敗します。[2] モデルに同意した主体の写真を与えることは、プロンプトで有名人を名前付けするのと同じ行為ではなく、2つは異なる扱いを受けます。
プロンプト書き換えは消えません。 レイヤー3はあなたを再解釈する権利を保持しています。
Seedance 2.5はreAPIで480pと720pで実行されます、 ByteDanceのパラメータテーブルの解像度に一致します。[1] 一部の再販業者は2.5で1080pと4Kを宣伝しています。ベンダーパラメータテーブルはそれらをリストしていないため、より高い解像度レートの周りで予算を立てる前に、実際に返されるものを確認してください。Seedance 2.0は記録された1080pと4Kを持つファミリーメンバーです。
「リラックス」は正直な言葉です。 「フィルタリングされていない」ではなく、「何でも行く」ではなく。Redditのコメンテーターは天井をうまく置きました: 誰も真にフィルタリングされていないビルドを持っていません。サードパーティのサイトは主に積み重なる量が異なります。[5] 現実的な目標は、独自のものを追加しないルートです。
FAQ
Seedance 2.5は無制限ですか?
いいえ。修飾なしでそう言うホストは動作ではなくマーケティングを説明しています。reAPIでは、直接API呼び出しは nsfw_checker: false を設定して、独自のモデレーションパスを追加しないルートで実行できます。[1] モデルレベルのチェックと出力レビューは引き続き行われます。
Seedance 2.5安全フィルターをどのように無効にしますか?
doubao-seedance-2.5-face へのリクエスト本体で "nsfw_checker": false を送信してください。[1] プレイグラウンドはコントロールをロックしたままにするため、これはAPIのみのパスです。
リラックスしたルートはより多く費用がかかりますか?
いいえ。同じリクエストは両方のルートで同じクレジットを請求します。[1] 720p 30秒クリップはどちらの方法でも8005クレジットです。[2]
先週機能したプロンプトが今日失敗するのはなぜですか?
ほとんどの場合、プラットフォームはレイヤー1を変更し、モデルではなく。テスト1と2がそのためにあります。r/Seedance_AIの投稿者が、Seedance 2.0で成功裏に実行したプロンプトが2.5の公式消費者表面で拒否されるようになったことを発見した理由でもあります。[4]
実人の写真をアップロードできますか?
reAPIで、はい。参照画像と実人を含むクリップが受け入れられ、最初に自動レビューを通過します。拒否は完全に払い戻します。[2] 多くの再販業者がハードディテクタでアップロード時に顔をブロックしており、テスト3が約30秒で公開します。
ブロックされたリクエストがまだ私に請求されますか?
すべきではありません。reAPIはタスクがモデレーションに失敗したとき予約金を完全に払い戻します。[2] 他のプラットフォームは異なり、テスト4が存在するのはまさにこの理由です。
Seedance 2.5はSeedance 2.0より制限がありませんか?
彼らはコンテンツで同様に振る舞い、有意な違いはどこか別の場所にあります。2.5は15に対して最大30秒生成し、より大きな参照セットを取得し、タイムスタンプレベルの編集を追加します。[3] 2.0は1080pと4Kを提供し続けるものです。
Seedance 2.5はどの解像度をサポートしていますか?
reAPIで480pと720p、ByteDanceの公開パラメータテーブルに一致。[1] 一部の再販業者はSeedance 2.5で1080pと4Kティアをリストしています。ベンダーテーブルはそうではないため、これらを未検証と扱い、より高い解像度レートに支払う前に返されたファイルを確認してください。
予算を確定する前にテストを実行する
これらの月曜日のスレッドが解決されなかった理由は、すべてが独自のドアについての質問に答え、建物についての事実として報告していたためです。5つのテストと約$15は、どのドアを検討しているかについての実際の答えを得ます。拒否のタイミング、シードをピン留め、顔をアップロード、残高を観察、その後有名人に尋ねて確認してノーと言われます。
プラットフォームがテスト1〜4に合格し、テスト5に失敗した場合、すべての5つに失敗した場合よりも高速に歩いてください。そして見積もりを比較するとき、Seedance 2.5無制限アクセスがプレミアムレベルとして販売されているかどうかを確認してください。reAPIではフラグがルートを変更し、請求書を単独のままにするため。
参考文献
- reAPI. doubao-seedance-2.5-face — パラメータ、
nsfw_checker、タスクタイプとビリング。 2026年8月取得 reapi.ai/docs/seedance-2-5 - reAPI. Seedance 2.5 — モデルページ、公開秒当たりレート帯と払い戻し動作。 2026年8月取得 reapi.ai/models/seedance-2-5
- ByteDance Seed. One-take Creation, Flexible Referencing: Introducing Seedance 2.5. 2026年7月31日公開、2026年8月取得 seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
- r/Seedance_AI. Which site is the best for Seedance 2.5. 2026年7月31日投稿、2026年8月取得 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1vbxwcj
- r/Seedance_AI. Monday Seedance 2.5 checkup. 2026年8月3日投稿、2026年8月取得 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1veptk2
- r/Seedance_AI. The "is Seedance censored" fight in this sub is everyone arguing about different things. 2026年6月29日投稿、2026年8月取得 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1uigyu0
- r/Seedance_AI. Seedance 2.0 Providers Keep Making Big Claims, Who Actually Proves It? 2026年7月16日投稿、2026年8月取得 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1uxvyno
- r/seedance. There are multiple versions of Seedance 2. Here's what each website provides and whether they employ additional censorship. 2026年5月29日投稿、2026年8月取得 reddit.com/r/seedance/comments/1trfu94
- r/Seedance_AI. Why do some companies keep saying their Seedance 2.0 is uncensored and completely unfiltered. 2026年6月7日投稿、2026年8月取得 reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1tyzrun
さらに読む
- reAPI. Is Seedance 2.0 Uncensored? Safety Filters and API Control. reapi.ai/blog/seedance-2-0-uncensored-safety-filter-api
- reAPI. Seedance 2.5 Pricing: 53% More Per Token Than Seedance 2.0. reapi.ai/blog/seedance-2-5-pricing-per-token
著者

カテゴリ
nsfw_checker: false が実際に変えるものSeedance 2.5の無制限アクセスの費用すべてのルートを生き残る床FAQSeedance 2.5は無制限ですか?Seedance 2.5安全フィルターをどのように無効にしますか?リラックスしたルートはより多く費用がかかりますか?先週機能したプロンプトが今日失敗するのはなぜですか?実人の写真をアップロードできますか?ブロックされたリクエストがまだ私に請求されますか?Seedance 2.5はSeedance 2.0より制限がありませんか?Seedance 2.5はどの解像度をサポートしていますか?予算を確定する前にテストを実行する参考文献さらに読む他の記事

Seedance 2.0とは?使い方を解説(2026年版)
Seedance 2.0の概要、公式サイト、利用可能な全プラットフォーム、APIの呼び出し方を解説。2026年7月に確認済みです。


Together AI 代替サービス 2026年版:5つの選択肢を比較
2026年に Together AI の代替サービスをお探しですか?OpenRouter、Replicate、RunPod、Hugging Face、reAPI の 5 つを、モデル数・料金・速度・API 設計の観点で比較します。


reAPIで何ができる?画像・動画・LLMの活用例
reAPIで今できることを解説。画像・動画・音声・チャットモデルを1つのOpenAI互換APIで使う方法、実例、他社比較、導入チェックリストをまとめます。
