Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person referencesfrom $0.071 每秒
2026 年 Together AI 替代方案:5 个平台横向对比
2026/05/30

2026 年 Together AI 替代方案:5 个平台横向对比

2026 年在找 Together AI 替代方案?从模型覆盖、价格、速度和 API 设计四个维度,对比 OpenRouter、Replicate、RunPod、Hugging Face 和 reAPI。

Together AI 是运行开源模型最强的平台之一。它的目录收录了 176 个模型,以开源 LLM 为主,提供按 token 计费的 serverless、专用 GPU、fine-tuning,以及一套真正 OpenAI 兼容的 API[1][2]。但它从设计上就是开源模型优先,这也决定了团队会去哪里寻找 Together AI 替代方案:没有免费试用,起步要先充值 $5,GPT-5、Claude 这类闭源前沿模型不在它的 serverless 档位上,而专用 GPU 的 H100 要 $6.49/小时[1]

本文按真正影响决策的几点来对比五个 Together AI 替代方案:模型覆盖面、计费方式、接入成本,以及各自在哪一点上胜过 Together。其中四个是独立平台,第五个是我们自己做的 reAPI。下文所有数字均来自各家官方定价页或文档,采集时间为 2026 年 5 月 30 日。

TL;DR

  • Together AI 是开源 LLM 与 fine-tuning 的专精玩家:176 个模型、按 token 计费的 serverless(Llama 3.3 70B 每百万 token $0.88)、OpenAI 兼容,但没有免费试用且最低充值 $5[1][2]
  • OpenRouter 聚合了 60+ 家供应商的 400+ 个模型,按原价透传,另收 5.5% 的充值手续费,并提供免费模型变体[3][4]
  • Replicate 覆盖社区模型和自定义 Cog 部署,按硬件运行秒数计费[5]
  • RunPodHugging Face 让你自己托管模型:裸 GPU 从 $1.99/小时起,或把 Hub 上的模型部署到按分钟计费的实例上[6][7]
  • reAPI 补上了 Together serverless 没有的部分:精选的闭源前沿模型和媒体生成,都在同一个 OpenAI 兼容 key 后面。

Together AI 强在哪里,又留下了什么缺口

Together 是为那些认真跑开源模型、有时还要自己训练的团队做的。

强项:

  • 开源模型的深度。 176 个模型覆盖 chat、vision、图像、音频和代码,针对推理做过调优[2]
  • Fine-tuning。 支持 LoRA、全量和 vision-language fine-tuning,并托管训练结果[2]
  • OpenAI 兼容。 一个可直接替换的 endpoint:https://api.together.ai/v1[2]
  • 按 token 计费清晰。 serverless 价格例如 gpt-oss-20B 输入 $0.05 / 输出 $0.20,需要时还能上 $6.49/小时的专用 H100[1]

团队会撞墙的地方:

  • 没有免费试用。 Together 不提供试用,开通需要先购买至少 $5 的额度[1]
  • serverless 只有开源模型。 GPT-5、Claude 这类闭源前沿模型不在 serverless 档位上,所以多供应商的应用仍然需要再接一家。
  • 媒体生成没有深度。 图像是支持的,但 Together 不是一个视频生成平台。
  • 专用 GPU 偏贵。 H100 $6.49/小时在负载平稳时还行,遇到突发流量就很贵[1]

怎么评估一个 Together AI 替代方案

五个问题就能把候选分清楚:

  • 开源还是闭源。 你需要在开源模型之外同时用 GPT-5 和 Claude 吗?
  • 能否免费起步。 是给一笔免费额度试用,还是必须先预付一个最低金额?
  • 训练还是只做推理。 fine-tuning 是硬需求吗?
  • 媒体。 你需要图像和视频,而不只是文本吗?
  • 自己托管还是直接调用。 要 managed API,还是自己的 GPU?

2026 年最值得考虑的 Together AI 替代方案

1. OpenRouter:供应商覆盖面最广

OpenRouter 是覆盖面最广的聚合器:一个 OpenAI 兼容 key 后面接了 60+ 家供应商的 400+ 个模型,其中就包括 Together serverless 缺席的闭源前沿模型[3]

  • 功能: 一套 API 同时打通开源和闭源模型,自动在供应商之间路由,提供免费模型变体,并支持 bring-your-own-key[3][4]
  • 价格: 按供应商原价透传,也就是你付的就是供应商自己的价格,另在充值时收 5.5%(最低 $0.80)手续费。价格随供应商变化,例如 Claude Opus 4.8 输入 $5 / 输出 $25,Llama 3.3 70B 从输入 $0.10 / 输出 $0.32 起[4]
  • 性能: 取决于路由到哪家供应商;OpenRouter 只负责把各家的 schema 统一起来。
  • 适合谁: 想用一个 key 触达大量开源和闭源模型的团队。
  • 对比 Together: OpenRouter 的模型数量多得多,还能拿到闭源前沿模型;Together 则是自己做推理和 fine-tuning,而不是转售别人的。

2. Replicate:自定义模型和媒体的首选

Replicate 托管了数千个社区模型,也允许你部署自己的[5]

  • 功能: 按秒计费的硬件推理、按产出计费的模型、fine-tuning,以及用 Cog 打包自定义模型[5]
  • 价格: 硬件按秒计费,例如 A100 80GB $5.04/小时;也有按产出计费的,例如 FLUX 1.1 Pro $0.04/张[5]
  • 性能: 弹性好,成本与运行时长直接挂钩。
  • 适合谁: 需要自定义模型,或者需要 Together 目录之外的媒体能力的团队。
  • 对比 Together: Replicate 在媒体和自定义部署上更宽;Together 在开源 LLM 的 token 计费和 fine-tuning 上更干净。

3. RunPod:自己托管模型的首选

RunPod 按秒出租 GPU,是自建开源模型服务最便宜的方式[6]

  • 功能: GPU pod、serverless worker、30+ 个区域,以及自带容器部署[6]
  • 价格: 按秒计费,不收出网流量费。H100 PCIe 从 $1.99/小时起,A100 80GB 从 $1.19/小时起[6]
  • 性能: 对服务栈有完全控制权。
  • 适合谁: 想拿到最低 GPU 小时单价,并且愿意自己跑推理的团队。
  • 对比 Together: RunPod 的裸算力更便宜;Together 给你的是一个托管 endpoint 和免运维的 fine-tuning。

4. Hugging Face Inference Endpoints:专用部署的首选

Hugging Face 可以把 Hub 上任意模型部署到专用、可自动扩缩的实例上,按分钟计费[7]

  • 功能: 支持 scale-to-zero 的专用与自动扩缩实例,另有一条直接透传供应商成本的 serverless 路径[7][8]
  • 价格: CPU 从 $0.033/小时起;GPU 方面 T4 $0.50/小时、A100 80GB $2.50/小时,按分钟计费[7]
  • 性能: 流量平稳时很稳;开了 scale-to-zero 会多一次冷启动[7]
  • 适合谁: 以 Hub 为中心、需要专用基础设施的团队。
  • 对比 Together: 两家都能部署开源模型;Hugging Face 绑定在 Hub 上,Together 则把 fine-tuning 和 serverless token 打包在一起。

5. reAPI:前沿模型加媒体一站式的首选

reAPI 补上的正是 Together serverless 做不到的部分:精选的闭源前沿模型和媒体生成,都在同一个 OpenAI 兼容 key 后面,价格比官方低 20-50%。

  • 功能: 前沿 LLM(GPT-5、Claude Opus 4.8、Gemini)加上精选媒体模型(Veo 3.1、Seedance 2.0、Wan 2.7、Kling、GPT-Image-2、Gemini 3 Pro Image)。chat 是 OpenAI 兼容的;图像和视频走 REST endpoint,用同一个 key。
  • 价格: pay-as-you-go 积分制,1 credit = $0.001,无订阅,注册即送免费额度,所以第一次调用之前不存在 $5 的门槛。媒体按产出一口价,例如 GPT-Image-2 从 $0.0066/张起,Seedance 2.0 从 $0.0506/条起。
  • 性能: 上游就是同样的前沿模型;优势在于统一入口再加媒体能力。
  • 适合谁: 想在开源模型之外同时用上闭源前沿 LLM 和视频生成的团队。
  • 对比 Together: reAPI 能拿到 GPT-5、Claude 这类闭源前沿模型,还有 Together serverless 不托管的视频生成,全部在一个 OpenAI 兼容 key 后面,而且起步就有免费额度。

Together AI 与主要替代方案速览

平台模型目录闭源前沿模型计费方式免费起步适合谁
Together AI176 个(偏开源)否(serverless)按 token + 专用 GPU否(最低 $5)开源 LLM + fine-tuning
OpenRouter60+ 家供应商 400+ 个原价透传 + 5.5% 手续费少量免费额度供应商覆盖面
Replicate数千个(社区)部分按秒或按产出有限免费自定义 + 社区模型
RunPod自带模型自行托管GPU 按秒自建开源模型服务
Hugging FaceHub 上的模型自行托管实例按分钟serverless 免费额度Hub 专用部署
reAPI200+ 个模型pay-as-you-go 积分免费额度前沿模型 + 媒体

目录和价格数据取自各家官方页面,采集于 2026 年 5 月;价格会变,正式投入前请自行确认。

价格数字说明了什么

Together 的 token 单价在开源模型里很有竞争力,所以这场对比与其说是几分钱的差别,不如说是你能触达什么、以及怎么起步。

  • Together 是按 token 的 serverless 加专用 GPU,但要先预付 $5,而且没有试用[1]
  • OpenRouter 原封不动地透传供应商价格,然后在你充值时加收 5.5%(最低 $0.80),所以标价并不是最终成本[4]
  • reAPI 跑在一个 pay-as-you-go 的积分余额上,注册送免费额度且没有最低消费,把试用成本压到了零。
  • RunPodHugging Face 按算力时间收费,只有在你能把 GPU 喂饱时才划算[6][7]

实话说:Together 在开源模型推理和 fine-tuning 上非常出色。如果你要的是闭源前沿模型、媒体生成,或者一个免费起步的方式,那么替代方案更合适。

从 Together AI 迁到 reAPI

两边都是 OpenAI 兼容的,所以文本部分只需要换 base URL 和 key,图像和视频再加上 reAPI 的 REST endpoint:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.reapi.ai/v1",
    api_key="YOUR_REAPI_KEY",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Classify this support ticket."}],
)

如果开源模型的 fine-tuning 是你技术栈的核心,那就把这部分留在 Together,把前沿模型和媒体的调用路由到 reAPI。两边都是 OpenAI 兼容的接口,混合方案的改造成本很低。

FAQ

Together AI 有免费试用吗?

没有。Together 不提供免费试用,开通需要先购买至少 $5 的额度[1]。OpenRouter 给一小笔免费额度外加免费模型变体,reAPI 则给新账号直接发免费额度[4]

哪个 Together AI 替代方案有 GPT-5 和 Claude?

OpenAI 和 Anthropic 的闭源模型都不在 Together 的 serverless 档位上。OpenRouter 和 reAPI 都用一个 key 提供它们;例如 OpenRouter 上 Claude Opus 4.8 是输入 $5 / 输出 $25[4]

哪个 Together AI 替代方案最便宜?

在开源 LLM 的 token 上,Together 和 OpenRouter 咬得很紧,不过 OpenRouter 会加 5.5% 的充值手续费[4]。要自己托管的话,RunPod 的 GPU 小时单价最低[6]。先让计费方式匹配你的流量形态,再去比单价。

在 Together AI 替代方案上能做 fine-tuning 吗?

能。Replicate 支持用 Cog 做 fine-tuning,Hugging Face 和 RunPod 则让你在自己的基础设施上训练和部署[5][6]

有哪个 Together AI 替代方案顺带做视频吗?

reAPI 和 Replicate 都能生成视频;reAPI 把 Veo 3.1、Seedance 2.0 这类精选模型放在和 LLM 同一个 key 后面[5]。Together 覆盖文本和图像,不做视频。

怎么选 Together AI 替代方案

Together AI 在开源模型推理和 fine-tuning 上是第一梯队的选择,如果这正是你的核心,那就留着它。换 Together AI 替代方案的理由通常是覆盖面或起步成本:闭源前沿模型、视频生成,或者一个不用先垫 $5 就能开始的免费入口。OpenRouter 赢在供应商覆盖面,Replicate 赢在自定义模型,RunPod 和 Hugging Face 赢在自建托管,reAPI 赢在前沿模型加媒体的统一入口和免费起步额度。合适的 Together AI 替代方案,就是那个和你应用真正需要的模型与计费方式对得上的,所以挑两个跑试点,用真实用量来比。

Further reading

References

  1. Together AI. Pricing — serverless tokens, dedicated GPUs, and minimums. Retrieved May 2026 from together.ai/pricing
  2. Together AI. OpenAI compatibility, model catalog, and fine-tuning. Retrieved May 2026 from docs.together.ai/docs/inference/openai-compatibility
  3. OpenRouter. Models — provider and modality catalog. Retrieved May 2026 from openrouter.ai/models
  4. OpenRouter. Docs FAQ — pass-through pricing, fees, and free models. Retrieved May 2026 from openrouter.ai/docs/faq
  5. Replicate. Pricing — hardware and per-output model rates. Retrieved May 2026 from replicate.com/pricing
  6. RunPod. Pricing — GPU cloud and serverless rates. Retrieved May 2026 from runpod.io/pricing
  7. Hugging Face. Pricing — Inference Endpoints instance rates. Retrieved May 2026 from huggingface.co/pricing
  8. Hugging Face. Inference Providers pricing and free credits. Retrieved May 2026 from huggingface.co/docs/inference-providers/pricing