
GPT-6 Sol vs Astra: цены, оценки и какой effort выбрать
GPT-6 Sol vs Astra: Sol стоит пятую часть цены Astra за токен. Опубликованные оценки, сравнение при сопоставимом effort и почему GPT-6.1 Sol — отдельный вопрос.
Сравнение GPT-6 Sol vs Astra сводится к одному соотношению и одной оговорке. Соотношение: OpenAI указывает цену GPT-6 Sol ровно в одну пятую от цены GPT-6 Astra по каждой строке тарифа, $2 против $10 за миллион входных токенов и $10 против $50 за миллион выходных токенов[1]. Оговорка: многие ответы на этот вопрос, включая AI Overview от Google, без пояснений сравнивают с Astra модель GPT-6.1 Sol, а это другая, более новая модель[2].
В этой статье сравниваются GPT-6 Sol (gpt-6-sol, выпущена 22 сентября 2026 года) и GPT-6 Astra (gpt-6-astra, выпущена 3 сентября 2026 года)[3]. Разбираем прайс-лист, оценки, опубликованные OpenAI и Artificial Analysis, соответствие уровней reasoning effort и то, где 6.1 Sol меняет ответ.
TL;DR
- Цена: GPT-6 Sol стоит одну пятую от GPT-6 Astra за входной токен, кэшированный вход, запись в кэш и выходной токен, как на стандартном тарифе, так и на тарифе для длинного контекста[1].
- Качество при максимальном effort: впереди Astra. Artificial Analysis ставит Astra 53, а Sol 48 в своём Intelligence Index, и 59% против 44% на Terminal-Bench 4.0[4].
- Качество на доллар: здесь Sol может выиграть. В прогоне AutomationBench от OpenAI Sol на
xhighнабрала 33.2% против 30.3% у Astra наlow, при этом Astra обошлась в 3.9 раза дороже за задачу[5]. - Уровни effort: Sol принимает значения от
noneдоmax; Astra принимает отlowдоmaxи не поддерживаетnone[6]. - Более близкий соперник — 6.1 Sol: GPT-6.1 Sol набирает 52 против 53 у Astra в том же индексе при стоимости задачи $0.72 против $3.26[4].
GPT-6 Sol vs Astra в прайс-листе OpenAI
| За 1M токенов (Standard) | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Вход, промпты до 272K | $2.00 | $10.00 |
| Кэшированный вход | $0.20 | $1.00 |
| Запись в кэш | $2.50 | $12.50 |
| Выход | $10.00 | $50.00 |
| Вход, промпты свыше 272K | $4.00 | $20.00 |
| Выход, промпты свыше 272K | $15.00 | $75.00 |
Источник: цены OpenAI API, тариф Standard, дата обращения: 7 октября 2026 года[1].
Обработка Batch и Flex стоит для обеих моделей половину тарифа Standard, а режим Fast — вдвое больше[1]. Соотношение один к пяти сохраняется на всех тарифах. Строка цены Ultrafast есть только у Astra[1].
Пример расчёта, исключительно для иллюстрации: месяц со 100 миллионами некэшированных входных токенов и 20 миллионами выходных на тарифе Standard, все промпты короче 272K. На GPT-6 Sol это 100 × $2 + 20 × $10 = $400. На GPT-6 Astra — 100 × $10 + 20 × $50 = $2,000. Токены рассуждения тарифицируются как выход, поэтому выбранный уровень effort сильнее всего влияет именно на выходную часть этой суммы.
Однако цена за токен — это ещё не стоимость задачи. Более сильная модель может справиться за меньшее число токенов. В наборе бенчмарков Artificial Analysis при максимальном effort Sol тратила около 31,000 выходных токенов на задачу, а Astra около 27,000, поэтому разрыв в расчёте на задачу сокращается примерно до трёх раз: $1.04 у Sol против $3.26 у Astra[4].
Что показывают опубликованные оценки
Прямые сравнения опубликовали два источника. Они используют разные тестовые среды, поэтому смешивать их цифры не стоит.
Artificial Analysis, обе модели на максимальном effort:
| Бенчмарк | GPT-6 Sol (max) | GPT-6 Astra (max) |
|---|---|---|
| Intelligence Index | 48 | 53 |
| Terminal-Bench 4.0 (агентное программирование) | 44% | 59% |
| Humanity's Last Exam | 48% | 55% |
| GDP.pdf (профессиональные документы) | 25% | 31% |
| SciCode | 58% | 56% |
| AA-LCR (рассуждение на длинном контексте) | 84% | 81% |
| Стоимость задачи | $1.04 | $3.26 |
| Скорость вывода | 95 tokens/s | 56 tokens/s |
Источник: Artificial Analysis, дата обращения: 7 октября 2026 года[4].
Astra выигрывает большинство строк, а в агентном программировании — с явным отрывом. Sol немного опережает её на SciCode и в рассуждении на длинном контексте и быстрее генерирует вывод.
AutomationBench от OpenAI, из анонса GPT-6 Sol:
| Модель и effort | Оценка | Стоимость задачи |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol (xhigh) | 33.2% | $0.27 |
| GPT-6 Astra (low) | 30.3% | 3.9x GPT-6 Sol |
Источник: OpenAI[5]. AutomationBench проверяет бизнес-процессы с использованием 47 инструментов.
OpenAI также сообщает, что во внутренней оценке GPT-6 Sol допускает примерно вдвое меньше фактических ошибок, чем GPT-5.6 Sol, "approaching Astra-level reliability", и что Astra "remains the world's best model for computer use"[5]. Это результаты самого вендора, полученные в собственной среде OpenAI.
Как сопоставить уровни effort у Sol и Astra
Диапазоны effort у двух моделей не совпадают. GPT-6 Sol поддерживает none, low, medium (по умолчанию), high, xhigh и max. GPT-6 Astra поддерживает low, medium, high, xhigh и max и не поддерживает none[6]. Поэтому реалистичны сравнения между разными уровнями effort, и Artificial Analysis опубликовала два таких:
| Пара | Intelligence Index | Terminal-Bench 4.0 | Стоимость задачи |
|---|---|---|---|
| Sol (high) vs Astra (medium) | 42 vs 50 | 26% vs 49% | $0.37 vs $1.54 |
| Sol (max) vs Astra (low) | 48 vs 46 | 44% vs 42% | $1.04 vs $0.82 |
Источник: Artificial Analysis, дата обращения: 7 октября 2026 года[4].
Интересна вторая строка. Sol на max и Astra на low оказываются в пределах двух пунктов друг от друга по индексу, а затраты Artificial Analysis на прогон полного индекса почти совпали: $1,536 против $1,537[4]. При таком бюджете модели равноценны. Ниже него Sol на high и ниже обходится за задачу гораздо дешевле любой настройки Astra. Выше него Astra начиная с medium набирает больше, чем Sol может достичь вообще.
С задержкой тоже всё непросто. В паре high против medium Astra вернула первый токен за 5.47 секунды, а Sol за 22.47, зато после старта Sol выдавала вывод быстрее: 99 токенов в секунду против 50[4].
GPT-6 Sol vs Astra — это не GPT-6.1 Sol vs Astra
GPT-6.1 Sol, выпущенная 29 сентября 2026 года, — это обновление GPT-6 Sol от OpenAI[3]. В анонсе OpenAI говорится, что она "nearly matches GPT-6 Astra's intelligence on agentic coding, computer use, and professional work at one-fifth of Astra's standard input and output token prices"[2]. Именно это утверждение повторяет большинство ответов в духе «Sol почти как Astra», и относится оно к 6.1, а не к GPT-6 Sol.
| GPT-6 Sol | GPT-6.1 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| Intelligence Index (max) | 48 | 52 | 53 |
| Terminal-Bench 4.0 (max) | 44% | 56% | 59% |
| Стоимость задачи (max) | $1.04 | $0.72 | $3.26 |
| Кэшированный вход за 1M | $0.20 | $0.10 | $1.00 |
| Минимальный effort | none | low | low |
Источники: Artificial Analysis[4], цены OpenAI и руководство по GPT-6[1][6].
Собственные цифры OpenAI указывают в ту же сторону: на DeepSWE v1.1 модель 6.1 Sol сравнялась с Astra примерно за пятую часть стоимости и превзошла лучший результат GPT-6 Sol на 6.4 пункта. Лучший результат на Terminal-Bench Science по-прежнему у Astra, 68.1%, и OpenAI пишет, что её "should be used for the most difficult scientific research tasks"[2].
Обзор всего семейства, включая Luna и отсутствующую GPT-6 Terra, см. в GPT-6 Sol vs Terra vs Luna.
Детали API, которые меняют выбор
- Инструменты в Chat Completions. В API OpenAI GPT-6 Sol поддерживает function calling в Chat Completions только с effort
none, а Astra для вызова инструментов нужен Responses API[6]. - Параметры сэмплирования. Astra не поддерживает пользовательские значения
temperatureиtop_p, а такжеlogprobs[3]. - Одинаковые лимиты. У обеих моделей контекстное окно 1,050,000 токенов, максимум 922,000 входных токенов и максимум 128,000 выходных[7].
На reAPI обе модели доступны через один и тот же эндпоинт Chat Completions с id gpt-6-sol и gpt-6-astra[8]. Sol там принимает все шесть значений effort; Astra на none возвращает 400. У Sol параметры temperature, top_p, frequency_penalty и presence_penalty возвращают 400, а запросы с tools при замере 24 сентября 2026 года возвращали tool_calls как на effort medium, так и на none. На 7 октября 2026 года GPT-6.1 Sol в списке моделей reAPI нет. Актуальные цены за токен — на страницах GPT-6 Sol и GPT-6 Astra, а статья GPT-6 Sol pricing подробно разбирает статьи расходов Sol.
FAQ
GPT-6 Sol лучше, чем Astra?
Нет, не при одинаковом effort. На максимальном effort Astra набирает 53 против 48 у Sol в Intelligence Index от Artificial Analysis и лидирует в агентном программировании[4]. Sol выгоднее по соотношению цены и качества: её цена за токен — пятая часть от Astra, а в прогоне AutomationBench от OpenAI Sol на xhigh обошла Astra на low примерно за четверть стоимости задачи[5].
GPT-6 Astra medium vs Sol high
Astra на medium набрала 50 против 42 у Sol на high в индексе Artificial Analysis и 49% против 26% на Terminal-Bench 4.0. При этом она стоила $1.54 за задачу против $0.37[4]. Если разница в качестве важна для вашей задачи, Astra medium — лучший выбор. Если нет, Sol high обходится примерно в четверть стоимости за задачу.
GPT-6 Astra low vs Sol high
Astra на low набрала 46, а Sol на high — 42 в индексе Artificial Analysis, при стоимости $0.82 и $0.37 за задачу соответственно[4]. Sol на max достигла 48 за $1.04 за задачу: это выше, чем у Astra low, примерно на четверть дороже за задачу.
GPT-6 Astra vs Sol: стоимость
GPT-6 Astra стоит в пять раз дороже за токен: $10 против $2 за миллион входных токенов и $50 против $10 за миллион выходных на тарифе Standard от OpenAI[1]. В расчёте на задачу разрыв меньше, около трёх раз на максимальном effort в наборе Artificial Analysis, потому что Astra потратила меньше выходных токенов[4].
GPT-6 Sol vs 6.1 Sol
GPT-6.1 Sol — улучшенная версия Sol, выпущенная 29 сентября 2026 года, с той же ценой $2 за вход и $10 за выход и более дешёвым кэшированным входом ($0.10 против $0.20)[1][3]. В индексе Artificial Analysis она набирает 52 против 48 у GPT-6 Sol[4]. Она не поддерживает effort none и требует Responses API для вызова инструментов[6].
GPT-6 Sol: какой effort выбрать?
Начните со значения по умолчанию, medium, и повышайте его, только если результатов не хватает. Руководство OpenAI по GPT-6 сопоставляет low с рутинным извлечением данных и небольшими правками, medium с работой, требующей суждения, high со сложной отладкой и тщательным ревью, а extra high или max советует пробовать, только когда high не справляется[9]. Если вы дошли до max на Sol, сравните стоимость задачи с Astra на low; по данным Artificial Analysis, они почти равны[4].
Как выбрать между GPT-6 Sol и Astra
По умолчанию используйте GPT-6 Sol для массового программирования, аналитики и агентных задач, где цена в пять раз ниже и более быстрый вывод позволяют сделать больше попыток. Переносите нагрузку на Astra, когда Sol ошибается даже на max или когда цена неверного ответа выше счёта за токены, как в сложном агентном программировании и трудных исследованиях. Прежде чем окончательно решить вопрос GPT-6 Sol vs Astra, протестируйте и GPT-6.1 Sol, если ваша платформа её предлагает: она закрывает большую часть разрыва по цене, близкой к Sol.
References
- OpenAI. API pricing. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/pricing
- OpenAI. Introducing GPT-6.1 Sol. Дата обращения: октябрь 2026, openai.com/index/introducing-gpt-6-1-sol
- OpenAI. API changelog. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/changelog
- Artificial Analysis. GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra model comparisons (max vs max, high vs medium, max vs low) and GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra. Дата обращения: октябрь 2026, artificialanalysis.ai/models/comparisons/gpt-6-sol-vs-gpt-6-astra
- OpenAI. Introducing GPT-6 Sol and Luna. Дата обращения: октябрь 2026, openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna
- OpenAI. Using GPT-6 (API guide). Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
- OpenAI. GPT-6 Sol and GPT-6 Astra model pages. Дата обращения: октябрь 2026, developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-sol и developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra
- reAPI. GPT-6 Sol and GPT-6 Astra API docs. Дата обращения: октябрь 2026, reapi.ai/docs/gpt-6-sol и reapi.ai/docs/gpt-6-astra
- OpenAI. A model guide for the GPT-6 family. Дата обращения: октябрь 2026, openai.com/index/practical-guide-building-gpt-6
Автор

Категории
Ещё статьи

Kling Motion Control: v2.6 vs v3, цены и подготовка входа
Используй Kling Motion Control v2.6 или v3 с правильным режимом ориентации, длительностью исходного видео и ценовой категорией, чтобы снизить дрейф лица.


Цены API FLUX 3 Video: черновик, HD, FHD и продолжение
Рассчитай стоимость FLUX 3 Video в режимах черновика, HD, FHD, ключевых кадров и продолжения, включая рабочий процесс черновик-финал и итоги на 5–20 секунд.


Как использовать Seedance 2.0 бесплатно: рабочие способы
Реальные бесплатные пути в 2026 году: ежедневные кредиты Dreamina, бесплатный тариф Krea, ограничения и момент, когда доллар на API становится выгоднее.
