Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
FLUX 3 против Seedance 2.5: кадры, длительность и цена
2026/08/23

FLUX 3 против Seedance 2.5: кадры, длительность и цена

Выбирайте FLUX 3 или Seedance 2.5 по максимальной длительности, упорядоченным кадрам, ссылкам, редактированию, синтезированному звуку, режиму Draft и цене API.

Выбирайте FLUX 3 для упорядоченного управления несколькими ключевыми кадрами, продолжения видео с аудио, вывода FHD или цикла Draft-финал. Выбирайте Seedance 2.5 при необходимости в 21–30-секундной тяжелой съёмке, большом наборе ссылок или редактировании, управляемом подсказкой. Оба генерируют звук, но полезное отличие в том, что они позволяют контролировать перед генерацией.[1][2]

FLUX 3 против Seedance 2.5 в двух словах

ТребованиеFLUX 3 VideoSeedance 2.5
Длительность вывода5–20 секунд4–30 секунд
РазрешениеHD, FHD480P, 720P
Упорядоченные кадры1–10Первый/последний кадр плюс широкие ссылки
Ёмкость ссылокКадры и одно видео-продолжениеДо 30 изображений, 10 видео, 10 аудиофайлов
Операция с существующим видеоПродолжение видео/аудиоРедактирование, расширение или видео из ссылок
Draft-в-финалДаНет цикла финализации task-id
Генерируемый звукДаДа
Самая дешёвая показанная базовая ставка$0.056/s Draft; $0.157/s финал HD$0.119/s на 480P

Модели пересекаются на видео из текста/изображения со звуком. Они расходятся, когда задача становится проблемой управления временной линией или проблемой ссылок и редактирования.

FLUX 3 фиксирует моменты; Seedance несёт более крупную задачу

FLUX 3 принимает до десяти изображений в порядке временной линии. Одно является стартовым кадром, два — стартовый и заключительный, а дополнительные изображения становятся равномерно расположенными промежуточными ключевыми кадрами.[1]

Это более чистый API для одобренной последовательности состояний продукта или графического преобразования, где важна середина.

Seedance 2.5 принимает до 30 изображений, 10 видео и 10 аудиофайлов. Его ссылки могут описывать персонажей, места, движение, звуки и стиль вместе, но API не то же самое упорядоченное десятикадровое временное расписание.[2]

Если инструкция звучит как «достигнуть этих пяти точных визуальных состояний по порядку», тестируйте FLUX 3 в первую очередь. Если это «заставить персонажа выступать в этой комнате, используя это движение и саундтрек», больший мультимодальный набор Seedance лучше подходит для задачи.

Дополнительные десять секунд Seedance могут устранить видимый монтаж

FLUX 3 останавливается на 20 секундах; Seedance доходит до 30. Чтение UGC длиной 26 секунд или непрерывное движение камеры требует как минимум двух генераций FLUX 3, но может поместиться в один запрос Seedance.

Длинный вывод — это не свободное управление. Если вторая 27 失败, сцена Seedance может потребовать полного переделки. Запланированный монтаж на 15 секунде может сделать два более коротких клипа проще в просмотре и замене. Используйте 30 секунд, когда непрерывность — требование, а не потому, что больший максимум выглядит лучше в таблице спецификаций.

Редактирование и продолжение решают разные проблемы

Продолжение FLUX 3 начинается с существующего клипа и переносит его видео и звук дальше. Оно взимается по отдельному, более высокому тарифу продолжения.[1]

Seedance 2.5 классифицирует запросы исходного видео как ссылку, редактирование или расширение на основе payload и подсказки. Может заменять или удалять элементы и сохранять длительность исходника в режиме редактирования, или генерировать за пределы ссылки в рабочем процессе расширения.[2]

Используйте FLUX 3, когда точное последнее состояние и саундтрек должны продолжаться. Используйте Seedance, когда сам исходник нужно изменить или задача зависит от нескольких типов справочного медиа.

Стоимость зависит от формы работы

Текущие публичные ставки reAPI, проверенные 23 августа 2026 года:

ПримерFLUX 3Seedance 2.5
5s дешёвая концепция$0.28 Draft HD$0.59 на 480P
5s рабочий/финальный уровень$0.79 HD$1.34 на 720P
10s рабочий/финальный уровень$1.57 HD$2.67 на 720P
20s рабочий/финальный уровень$3.14 HD$5.34 на 720P
Максимальная единичная генерация$3.14 HD за 20s$8.01 на 720P за 30s

FLUX 3 дешевле для приведённых выше базовых примеров, а его режим Draft — это недорогой пропуск отклонения. Успешный Draft затем требует обычного финального рендера, поэтому десятисекундный Draft плюс HD финал стоит $2.13 вместо $1.57.[3]

Работы продолжения и видео-ссылки требуют собственного расчёта. Продолжение FLUX 3 стоит $0.378/s в HD и $0.488/s в FHD. Seedance 2.5 использует дисконтированные за-второй ставки ссылок, но может взимать длительность исходника и минимальную тарификацию. Не применяйте базовую таблицу к оценке исходного видео.[3][4]

Разрешение в пользу FLUX 3; длительность в пользу Seedance

FLUX 3 предлагает FHD. Seedance 2.5 в настоящее время останавливается на 720P в reAPI. Если файл должен быть доставлен выше 720P без отдельного шага масштабирования вверх, FLUX 3 имеет релевантный уровень.

Уровень 480P Seedance полезен для дешёвых проверок prompt, в то время как FLUX 3 использует режим Draft для того же этапа производства. Это не эквивалентные выходы: один — это нормальная генерация более низкого разрешения, другой — явно низкокачественный предпросмотр, предназначенный для финализации.

Заявления об аудио всё ещё нуждаются в реальном тесте

Оба рекламируют синхронизированный генерируемый звук и многоязычный диалог. FLUX 3 может продолжить существующий саундтрек; Seedance принимает множество аудиоссылок. Это факты API, а не доказательство того, что любой из них правильно произнесёт определённое японское имя, сохранит поющий голос или лучше синхронизирует сложную фразу.

Для диалога используйте одни и те же пять высказываний, изображение персонажа, длительность кадра и критерий приёмки. Оцените потерянные слова, синхронизацию губ, согласованность голоса, фоновый звук и количество повторов. Вирусный клип — это пример prompt, а не тест.

Какой должен попасть в очередь первым?

  • FLUX 3: несколько упорядоченных ключевых кадров, доставляемый FHD, продолжение видео/аудио или много одноразовых Draft.
  • Seedance 2.5: 21–30-секундная тяжёлая съёмка, большой смешанный набор ссылок, редактирование исходного видео или расширение на 30 секунд.
  • Оба: диалог, идентичность продукта, типография и любой вопрос субъективного качества.

Два примера, которые делают выбор конкретным

Рассмотрите десятисекундную анимацию приложения с пятью одобренными состояниями UI. Время каждого состояния — это работа: чистый экран, поиск, результаты, выбранный элемент, подтверждение. Упорядоченный массив изображений FLUX 3 непосредственно соответствует этой последовательности. Seedance может принять изображения как ссылки, но его большая ёмкость ссылок не улучшает контракт временной линии.

Теперь рассмотрите 26-секундную сцену персонажа, управляемую изображением комнаты, видами гардероба, клипом действия и двумя аудиоссылками. FLUX 3 не может поместить длительность в одну генерацию, в то время как Seedance может нести больший смешанный набор и попытаться сцену как один дубль. Риск переходит к позднему отказу кадра, но требования к входу и длительности явно указывают на Seedance.

Написание этих двух предложений перед маршрутизацией часто достаточно: «Какие моменты должны происходить когда?» и «Какие внешние ресурсы должна понимать модель?» Первый ответ пользуется ключевыми кадрами; второй пользуется мультимодальной ёмкостью ссылок.

Поверхности запроса в реальном времени находятся на FLUX 3 и Seedance 2.5. Для более широкого маршрутизатора моделей см. сравнение AI video API.

References

  1. Black Forest Labs, "FLUX 3 Video", August 4, 2026.
  2. ByteDance Seed, "Introducing Seedance 2.5", July 31, 2026.
  3. reAPI FLUX 3 API documentation and live pricing, accessed August 23, 2026.
  4. reAPI Seedance 2.5 API documentation and billing rules, accessed August 23, 2026.