
Лучший API модерации контента: сравнение для текста, фото и видео
Лучший API модерации контента под вашу задачу: OpenAI, Azure, AWS, Google, Hive, Sightengine и Mistral по модальностям, категориям, тарификации и self-hosting.
Лучший API модерации контента определяется не обещаниями точности, а четырьмя простыми фактами: какие медиа он читает, какие категории возвращает, как тарифицирует и можно ли запустить его у себя. omni-moderation-latest от OpenAI бесплатен и читает текст и изображения[1][2], но на изображениях оценивает только 6 из 13 категорий и не классифицирует аудио[2]. Amazon Rekognition модерирует видео с поминутной оплатой[3]. Mistral публикует открытые веса мультимодальной модели модерации[4]. Выбор чаще решают именно такие различия, а не бенчмарки.
В сравнении одиннадцать вариантов, каждый проверен в октябре 2026 года по документации и страницам цен самого поставщика. Речь только о том, что покрывает каждый API и как он тарифицирует. Конкретные цены за элемент и пример расчёта смотрите в статье Бесплатен ли OpenAI Moderation API?.
Коротко
- Текст и изображения при малом бюджете: эндпоинт модерации OpenAI, бесплатный для пользователей OpenAI API, 13 категорий[1][2].
- Текст с обнаружением PII и jailbreak: Mistral Moderation 2, указан как бесплатный, 11 текстовых категорий[5][6].
- Видео: Amazon Rekognition (сохранённое и потоковое видео, оплата за минуту) или Sightengine (видео на платных планах, прямые трансляции на Pro)[3][7].
- Детальные метки изображений: трёхуровневая таксономия Rekognition с 10 категориями верхнего уровня или более 120 классов изображений у Sightengine[8][7].
- Self-hosting: Shieldstral 1.0 от Mistral (веса под Apache 2.0, публичная предварительная версия) или отключённые контейнеры Azure по плану с обязательствами[4][9].
- Избегать в новых проектах: Perspective API, который перестанет работать после 31 декабря 2026 года[10].
Чем один API модерации контента отличается от другого
Большинство API модерации возвращают ответ одного типа: набор категорий, у каждой оценка или уровень серьёзности. Различия, важные в продакшене, лежат в другом.
Модальность. Текстовые API бесполезны для загруженных фото, а API для изображений не читают подписи. Видео встречается ещё реже: из вариантов ниже модерацию видео заявляют только Amazon Rekognition, Sightengine и Hive, причём Hive включает её через форму обратной связи[3][7][11].
Устройство категорий. OpenAI возвращает 13 категорий вреда в виде булевых значений и оценок от 0 до 1[2]. Azure возвращает четыре категории (ненависть, сексуальный контент, насилие, самоповреждение) с уровнем серьёзности от 0 до 7 для текста и 0, 2, 4 или 6 для изображений[12]. Google Natural Language возвращает 16 атрибутов, и несколько из них скорее чувствительные темы, чем вред: Health, Finance, Politics и Legal[13]. Выбирайте устройство, которое соответствует тому, как написана ваша политика.
Единица тарификации. Поставщики считают символы, текстовые записи, запросы, изображения, минуты или «операции», и от единицы зависит, какие входные данные обходятся дёшево. Комментарий из 50 символов у Hive это один запрос, а в Amazon Comprehend он оплачивается как 300 символов[11][14]. Каждая единица разобрана в сравнении цен.
Где он работает. Любой облачный API отправляет контент ваших пользователей третьей стороне. Если это недопустимо, остаются только варианты со скачиваемыми весами или контейнерами.
Сравнительная таблица: лучший API модерации контента
| API | Текст | Изображения | Видео | Категории | Единица тарификации | Бесплатное использование | Self-hosting |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
OpenAI omni-moderation-latest | Да | Да (6 из 13 категорий) | Не указано | 13 категорий вреда, оценка от 0 до 1[2] | Нет (бесплатно) | Бесплатно в рамках лимитов[1] | Нет |
| Azure AI Content Safety | Да | Да | Не указано | 4 категории, серьёзность от 0 до 7[12] | Текстовая запись (1 000 символов), изображение | 5 000 текстовых записей + 5 000 изображений в месяц[9] | Отключённые контейнеры, годовое обязательство[9] |
| Amazon Rekognition | Нет | Да | Да | Трёхуровневая таксономия, 10 верхнего уровня[8] | Изображение, минута видео | 1 000 изображений + 60 минут видео в месяц в течение 12 месяцев[3] | Нет |
| Amazon Comprehend, токсичность | Только английский | Нет | Не указано | 7 меток[15] | 100 символов, минимум 3 единицы | Нет в списке бесплатного уровня[14] | Нет |
| Google Cloud Vision SafeSearch | Нет | Да | Не указано | 5 вероятностей: adult, spoof, medical, violence, racy[16] | Изображение | 1 000 единиц в месяц[17] | Нет |
| Google Natural Language Text Moderation | Да | Нет | Не указано | 16 атрибутов, уверенность от 0 до 1[13] | 100 символов | 50 000 единиц в месяц[18] | Нет |
| Hive | Да | Да | Через форму обратной связи | Не указаны на странице цен | Запрос; аудио поминутно | $50+ кредитов после добавления способа оплаты[11] | Нет |
| Sightengine | Да | Да (120+ классов) | Да; трансляции на Pro | 120+ классов изображений[7] | Операция | 2 000 операций в месяц[7] | Нет |
| Mistral Moderation 2 | Да | Нет | Не указано | 11, включая PII и jailbreaking[6] | Нет (бесплатно) | Указан как бесплатный[5] | Нет |
| Mistral Shieldstral 1.0 | Да | Да | Не указано | Ваши собственные вопросы политики «да/нет»[4] | Ваше оборудование | Открытые веса | Да, Apache 2.0 |
| reAPI Content Moderation | Да | Да (URL изображений) | Нет | Те же 13, что у omni-moderation-latest[19] | 1 000 слов текста или 1 изображение | Платно | Нет |
Аудио это отдельная потребность. Модель OpenAI его не классифицирует[2]; Hive берёт за модерацию аудио поминутно, а Sightengine включает её в план Pro[11][7].
Как выбрать лучший API модерации контента под задачу
Чаты, комментарии и промпты LLM
Для текста в чате, разделе комментариев или LLM-пайплайне начните с бесплатного варианта. Эндпоинт OpenAI покрывает семейства домогательств, ненависти, незаконной деятельности, самоповреждения, сексуального контента и насилия с подкатегориями[2], а Responses API может вернуть оценки модерации для входа и выхода модели в том же вызове[2]. Mistral Moderation 2 добавляет категории, которых нет у OpenAI: PII, jailbreaking и запросы персональных медицинских, финансовых или юридических консультаций[6]. Если вас беспокоят prompt injection или пользователи, выуживающие персональные данные, этот список подходит лучше.
Выбирайте Azure, если нужны градации серьёзности вместо вероятности или собственные категории (в предварительной версии)[12][20]. Модели Content Safety в Azure обучены и протестированы на восьми языках и могут работать на других с непостоянным качеством[20]. Обнаружение токсичности в Amazon Comprehend поддерживает только английский[15].
Изображения, загружаемые пользователями
Универсальные модели на изображениях слабее. OpenAI применяет к изображению только семейства самоповреждения, сексуального контента и насилия; домогательства, ненависть и незаконная деятельность проверяются только в тексте[2]. Azure применяет свои четыре категории и к изображениям[12].
Если ваша политика упоминает купальники, алкоголь, азартные игры, наркотики, грубые жесты или символы ненависти, используйте специализированный сервис для изображений. У Rekognition это категории верхнего уровня[8], а Sightengine перечисляет более 120 классов изображений[7]. Подробнее о входных изображениях, порогах и коде в нашем руководстве по API модерации изображений.
Видео и прямые трансляции
Rekognition анализирует сохранённое видео из Amazon S3 и события потокового видео с оплатой за обработанную минуту[3]. Sightengine обрабатывает видеофайлы до 50 МБ на Starter и до 500 МБ плюс прямые трансляции на Pro[7]. Hive извлекает кадры с заданной вами частотой после того, как видео включено через форму обратной связи[11].
Данные, которые не должны покидать вашу инфраструктуру
Shieldstral 1.0 от Mistral это модель на 3,8 млрд параметров под лицензией Apache 2.0, которая классифицирует текст и изображения по вопросам политики на естественном языке, с контекстом 32k токенов. Она находится в публичной предварительной версии[4]. Azure продаёт Content Safety в виде отключённых контейнеров с годовыми обязательствами объёмом в сотни миллионов записей[9], что рассчитано скорее на крупные компании, чем на небольшие команды.
Если вы уже на Perspective API
Jigsaw закрывает Perspective. Сервис работает до 31 декабря 2026 года, новые заявки на использование и квоты принимались только до февраля 2026 года, поддержки миграции нет[10]. Планируйте переход уже сейчас. Если нужны атрибуты типа токсичности, Google Natural Language Text Moderation возвращает Toxic, Insult и Profanity среди своих 16[13].
Модерация рядом с генерацией в reAPI
Если вы уже генерируете изображения, видео или текст через reAPI, Content Moderation выполняет omni-moderation-latest с тем же ключом, тем же балансом кредитов и тем же контрактом задач. Он асинхронный: отправляете в /api/v1/moderations, затем опрашиваете задачу[21]. Это отличается от синхронного ответа OpenAI, поэтому прямой заменой для интеграций с OpenAI SDK он не является. Оплата идёт за единицу модерации; актуальная ставка на странице модели[19].
Достаточно ли OpenAI Moderation API?
Вопрос пришёл прямо с форумов разработчиков, и ответ такой: «для многих текстовых задач да». Он бесплатен, покрывает 13 категорий и принимает пакеты строк[1][2]. Его ограничения задокументированы, так что их можно сверить со своим случаем:
- Семь категорий игнорируют изображения, поэтому платформа с большим количеством картинок получает частичное покрытие[2].
- Аудио он не классифицирует, а OpenAI документирует только текстовый и графический ввод[2].
- OpenAI со временем обновляет модель, и пороги на основе
category_scores"may need recalibration"[2]. - Он не предназначен для обнаружения CSAM; OpenAI просит не отправлять в него такие материалы[2].
- Пропускная способность ограничена уровнем использования, начиная с 5 000 запросов в день на уровне Free[22].
Если ни один пункт его не исключает, это выбор по умолчанию. Если исключает, таблица выше показывает, какой API закрывает пробел.
FAQ
Достаточно ли OpenAI Moderation API?
Для модерации текста в пределах его 13 категорий часто да, и это ничего не стоит[1]. Его не хватит, если нужны аудио или видео, проверка изображений за пределами семейств самоповреждения, сексуального контента и насилия или категории вроде PII и jailbreaking[2][6].
API модерации контента Azure
Текущий продукт Azure называется Azure AI Content Safety: отдельные API Analyze Text и Analyze Image оценивают ненависть, сексуальный контент, насилие и самоповреждение с уровнями серьёзности[20][12]. Также есть Prompt Shields, обнаружение защищённых материалов и собственные категории[20]. Бесплатный уровень покрывает 5 000 текстовых записей и 5 000 изображений в месяц[9].
API модерации контента Google
Google разделяет модерацию на два API: Cloud Vision SafeSearch для изображений с пятью категориями вероятности[16] и Cloud Natural Language Text Moderation для текста с 16 атрибутами[13]. У обоих есть ежемесячные бесплатные квоты[17][18].
API модерации контента Amazon Rekognition
Rekognition модерирует изображения через DetectModerationLabels, а также сохранённое и потоковое видео[3]. Метки следуют трёхуровневой таксономии с 10 категориями верхнего уровня, от Explicit и Violence до Gambling и Hate Symbols[8]. Для текста в AWS есть отдельный вариант только для английского: обнаружение токсичности в Amazon Comprehend[15].
API модерации Mistral
Mistral предлагает mistral-moderation-2603 (Mistral Moderation 2) на /v1/moderations с контекстом 128k и бесплатной указанной ценой[5]. Он классифицирует текст по 11 категориям, включая PII и jailbreaking[6]. Его родственная модель с открытыми весами, Shieldstral 1.0, читает и изображения[4].
API модерации видео
Модерацию видео заявляют Amazon Rekognition, Sightengine и Hive; API модерации OpenAI, Azure Content Safety, Google и Mistral из этого сравнения документируют только текстовый или графический ввод[3][7][11]. С API для текста и изображений можно самостоятельно извлекать кадры и отправлять их как изображения, именно так Hive описывает собственную обработку видео[11].
Лучший API модерации изображений
Для широких политик с метками вроде алкоголя, азартных игр или символов ненависти подойдут Rekognition или Sightengine[8][7]. Если нужны только сексуальный контент, насилие и самоповреждение, бесплатный эндпоинт OpenAI тоже покрывает изображения[2]. Подробности в руководстве по API модерации изображений.
API модерации с открытым исходным кодом
Shieldstral 1.0 от Mistral опубликован с весами под Apache 2.0 и обрабатывает текст и изображения; он в публичной предварительной версии[4]. Если же нужны модели Azure в собственной инфраструктуре, Azure продаёт Content Safety в виде отключённых контейнеров с годовыми обязательствами[9].
Как выбрать лучший API модерации контента для своего стека
Начните с того, какие медиа нужно проверять. Текстовые продукты могут стартовать с бесплатного эндпоинта OpenAI или Mistral Moderation 2 и перейти на Azure, когда понадобятся уровни серьёзности или собственные категории. Продуктам с большим количеством изображений стоит смотреть на Rekognition или Sightengine из-за глубины меток, а всё, что связано с видео, сводится к Rekognition, Sightengine или Hive. Если контент не должен покидать ваши серверы, реалистичный путь это открытые веса Shieldstral.
Между оставшимися кандидатами обычно решает цена, и цифры есть в сравнении цен API модерации. Если вам нужен omni-moderation-latest с тем же асинхронным контрактом, что и у других моделей reAPI, загляните на страницу модели Content Moderation. В любом случае лучший API модерации контента тот, чьи категории совпадают с политикой, которую вы реально применяете.
Ссылки
- OpenAI. Is the Moderation endpoint free to use? Получено в октябре 2026 г. с help.openai.com/en/articles/4936833-is-the-moderation-endpoint-free-to-use
- OpenAI. Moderation guide. Получено в октябре 2026 г. с developers.openai.com/api/docs/guides/moderation
- Amazon Web Services. Amazon Rekognition pricing. Получено в октябре 2026 г. с aws.amazon.com/rekognition/pricing
- Mistral AI. Shieldstral 1.0 model card. Получено в октябре 2026 г. с docs.mistral.ai/models/shieldstral-1-0
- Mistral AI. Mistral Moderation 2 model card. Получено в октябре 2026 г. с docs.mistral.ai/models/mistral-moderation-26-03
- Mistral AI. Moderation and guardrailing. Получено в октябре 2026 г. с docs.mistral.ai/studio/conversations/moderation
- Sightengine. Pricing. Получено в октябре 2026 г. с sightengine.com/pricing
- Amazon Web Services. Using the image and video moderation APIs, Amazon Rekognition Developer Guide. Получено в октябре 2026 г. с docs.aws.amazon.com/rekognition/latest/dg/moderation-api.html
- Microsoft Azure. Content Safety pricing. Получено в октябре 2026 г. с azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/content-safety
- Jigsaw. Perspective API sunset announcement. Получено в октябре 2026 г. с perspectiveapi.com
- Hive. Pricing. Получено в октябре 2026 г. с thehive.ai/pricing
- Microsoft Learn. Harm categories in Azure AI Content Safety. Получено в октябре 2026 г. с learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/content-safety/concepts/harm-categories
- Google Cloud. Moderate text, Cloud Natural Language API. Получено в октябре 2026 г. с docs.cloud.google.com/natural-language/docs/moderating-text
- Amazon Web Services. Amazon Comprehend pricing. Получено в октябре 2026 г. с aws.amazon.com/comprehend/pricing
- Amazon Web Services. Trust and safety, Amazon Comprehend Developer Guide. Получено в октябре 2026 г. с docs.aws.amazon.com/comprehend/latest/dg/trust-safety.html
- Google Cloud. Detect explicit content (SafeSearch). Получено в октябре 2026 г. с docs.cloud.google.com/vision/docs/detecting-safe-search
- Google Cloud. Cloud Vision API pricing. Получено в октябре 2026 г. с cloud.google.com/vision/pricing
- Google Cloud. Cloud Natural Language pricing. Получено в октябре 2026 г. с cloud.google.com/natural-language/pricing
- reAPI. Content Moderation model page. reapi.ai/models/content-moderation
- Microsoft Learn. What is Azure AI Content Safety? Получено в октябре 2026 г. с learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-services/content-safety/overview
- reAPI. Content Moderation API docs. reapi.ai/docs/content-moderation
- OpenAI. omni-moderation model page. Получено в октябре 2026 г. с developers.openai.com/api/docs/models/omni-moderation-latest
Автор

Категории
Ещё статьи

Atlas Cloud vs Higgsfield: платформа API или студия?
Сравниваем Atlas Cloud, Higgsfield и reAPI для работы с Seedance: API-доступ, рабочие процессы, цены, каталог моделей и выбор платформы для вашей команды.


Kling 4.0 Flash API: вышел ли он и что использовать сейчас
Kling 4.0 Flash уже в раннем доступе, но есть ли Kling 4.0 Flash API? Что показывают документация, прайсы и журнал изменений API Kling и на чём строить сейчас.


Выпущен ли GPT-5.6? Да — вот что выпустили
GPT-5.6 выпущен с тремя уровнями. Запуск был закрыт недели, что объясняет противоречивые ответы. Terra — это уровень, ради которого стоит мигрировать.
