
Precios de Wan 3.0 en reAPI: 480P, 720P y 1080P
Compara los precios de la API oficial de Wan 3.0 con las tarifas de reAPI, y calcula el coste de vídeos de 5, 10 y 30 segundos a 480P, 720P y 1080P.
Wan 3.0 cuesta $0,038, $0,076 o $0,151 por segundo de salida en reAPI a 480P, 720P y 1080P. Las tarifas publicadas por Alibaba para los mismos tres niveles de resolución son $0,05, $0,10 y $0,20 por segundo, por lo que la tarifa actual de reAPI es aproximadamente un 24% más baja en todos los casos.[1][2]
Esas tarifas se aplican a entradas de texto, fotogramas, multimodo, documentos y páginas web. La resolución y duración de la salida determinan el coste; activar o desactivar el audio generado no lo cambia.
Precio de Wan 3.0 por segundo
Precios verificados el 23 de agosto de 2026:
| Resolución | Precio publicado por Alibaba | Precio de reAPI | Ahorro en reAPI |
|---|---|---|---|
| 480P | $0,050/s | $0,038/s | 24% |
| 720P | $0,100/s | $0,076/s | 24% |
| 1080P | $0,200/s | $0,151/s | 24,5% |
Esta es una comparación de precios de puerta de enlace, no un descuento de precio de Alibaba. La tarifa pública de Alibaba y la tarifa pública de reAPI son ofertas separadas para acceder a Wan 3.0.
Cuánto cuesta un clip de 5, 10 o 30 segundos
El cálculo simple es:
coste del vídeo = tarifa por segundo × duración de salida solicitadaCon las tarifas actuales de reAPI:
| Duración | 480P | 720P | 1080P |
|---|---|---|---|
| 5 segundos | $0,190 | $0,380 | $0,755 |
| 10 segundos | $0,380 | $0,760 | $1,510 |
| 30 segundos | $1,140 | $2,280 | $4,530 |
Los totales equivalentes de precios publicados por Alibaba son $0,25/$0,50/$1,00 para cinco segundos, $0,50/$1,00/$2,00 para diez segundos y $1,50/$3,00/$6,00 para 30 segundos.
La duración máxima es importante aquí. Wan 3.0 puede generar 2–30 segundos en una sola solicitud, por lo que un resultado de 30 segundos no requiere pagar por dos trabajos de 15 segundos y luego unirlos.[3]
Dos valores por defecto pueden hacer que la estimación sea incorrecta
La API pública usa 1080P de forma predeterminada cuando se omite resolution. También acepta duration: -1, que permite al modelo elegir la longitud. En reAPI, esa solicitud de duración desconocida se reserva en el techo de 30 segundos porque la duración de la salida no se conoce en el momento del envío.[1]
Para una factura predecible, establece ambos campos:
{
"model": "wan3.0-video",
"prompt": "A quiet train platform after rain, one continuous tracking shot",
"resolution": "720P",
"duration": 10,
"audio": true
}Esa solicitud cuesta $0,76 con la tarifa actual. Omitir la resolución la cambia a una solicitud de 1080P de $1,51. Usar duration: -1 reserva $4,53 a 1080P.
El material de referencia no crea una segunda tarifa
Wan 3.0 acepta hasta diez imágenes de referencia, cinco clips de vídeo, cinco clips de audio, o un documento o página web pública compatible. El tipo de entrada no cambia el precio por segundo.[1]
Aún hay una restricción de duración a considerar: cuando hay un vídeo de referencia presente, su duración total más la salida solicitada deben caber dentro de 30 segundos. Un clip de fuente de 12 segundos deja un máximo de 18 segundos para la salida.
Esto es más simple que las API que facturan tanto la duración de la fuente como de la salida. No significa que cada trabajo tenga el mismo coste de producción. Una tarea de referencia difícil puede requerir más intentos, y los reintentos suelen ser la mayor diferencia entre una estimación de hoja de cálculo y el coste de una toma aceptada.
Presupuesta intentos, no solo el MP4 final
Una tarifa te dice el coste de un intento completado. El presupuesto de producción necesita una tasa de aceptación.
Supongamos que un equipo necesita diez clips aprobados de 10 segundos a 720P. Una pasada en la lista de tomas cuesta $7,60. Si la mitad de los intentos superan la revisión, el equipo necesita aproximadamente veinte generaciones y el gasto esperado en generación se convierte en $15,20. Con una tasa de aceptación del 25% se convierte en aproximadamente $30,40.
coste esperado de generación
= número de clips aprobados ÷ tasa de aceptación
× duración del clip × tarifa por segundoEsa fórmula también muestra cuándo una política de reintento de alta resolución es derrochadora. Si el equipo explora a 480P y promueve solo un intento por toma a 1080P, diez tomas con cuatro intentos de 480P y uno final de 1080P cada una cuestan:
40 borradores × 10s × $0,038 = $15,20
10 finales × 10s × $0,151 = $15,10
total $30,30Ejecutar los cincuenta intentos a 1080P costaría $75,50. El flujo de trabajo por etapas ahorra $45,20, siempre que el nivel inferior exponga los fallos que importan al equipo. La tipografía pequeña y los detalles finos de la cara pueden aun necesitar una prueba de 1080P anterior.
Controles de coste para un producto API
No dejes que los usuarios envíen una combinación sin límites y descubran el total después de sondeando. Un producto útil puede calcular la reserva máxima antes del envío:
- requerir una resolución explícita en lugar de aceptar silenciosamente el valor predeterminado de 1080P;
- mostrar
tarifa × duraciónjunto al botón generar; - advertir que
duration: -1reserva a 30 segundos; - limitar reintentos o gasto diario a nivel de aplicación;
- registrar la duración solicitada, resolución, id de tarea, coste liquidado y resultado;
- separar experimentos de solicitud de colas de resolución final.
Para una canalización por lotes, coloca la estimación en el lote, no solo en cada elemento. Un CSV que contiene 500 filas de 1080P de diez segundos representa hasta $755 de generación de primer paso con la tarifa mostrada. Eso vale un paso de aprobación incluso cuando cada fila individual parece barata.
Cómo comparar correctamente un precio de primera parte y de puerta de enlace
El modelo puede ser el mismo mientras que los términos de cuenta, compra mínima, facturación regional, límites de velocidad, soporte y envoltorio de API difieren. Precio por segundo es un campo comparable, no prueba de que dos servicios sean intercambiables.
Registra la fecha exacta, resolución, modo y unidad de facturación para ambos lados. No mezcles un paquete de crédito promocional con una tarifa en efectivo, o una cifra de 720P con una resolución adaptativa/predeterminada. Y no describa la tarifa de acceso más baja de reAPI como si Alibaba hubiera cambiado su propio precio de lista. La declaración honesta es más estrecha: el 23 de agosto de 2026, las tarifas por segundo mostradas de reAPI eran aproximadamente un 24% más bajas que las cifras internacionales publicadas de Alibaba utilizadas en esta comparación.
¿Con qué resolución deberías empezar?
- 480P es la comprobación rápida de solicitud y movimiento. Un intento de cinco segundos cuesta $0,19.
- 720P es un nivel de trabajo sensato cuando el encuadre, la acción y el tiempo aún necesitan iteración.
- 1080P es para la solicitud aceptada o trabajo donde la resolución final importa inmediatamente.
Comenzar cada solicitud a 1080P paga cuatro veces la tarifa de 480P antes de que la dirección de escena esté fija. Un bucle práctico es probar a 480P, ejecutar la mejor solicitud a 720P y reservar 1080P para la versión probable que se lance.
Puedes inspeccionar la tarifa actual en la página del modelo Wan 3.0 y la superficie de solicitud completa en la documentación de la API de Wan 3.0.
Preguntas frecuentes
¿Se factura Wan 3.0 por duración de entrada o salida?
Las solicitudes ordinarias se facturan por segundos de salida solicitados. El vídeo de referencia está limitado por la ventana combinada de entrada y salida de 30 segundos, pero la tarifa pública de reAPI aún se multiplica por duración de salida.
¿Cuesta extra el audio de Wan 3.0?
No. El interruptor de audio no cambia la tarifa por segundo.
¿Se cargan las solicitudes fallidas de Wan 3.0?
La documentación de reAPI establece que los trabajos fallidos se reembolsan automáticamente.[1]
Referencias
- reAPI, página del modelo "Wan 3.0" y documentación de la API de Wan 3.0, accedido el 23 de agosto de 2026.
- Alibaba Cloud Model Studio, "Wan 3.0 Video" release and pricing, accessed August 23, 2026.
- Alibaba Cloud, "Wan 3.0: 30-Second AI Video Generation from Any Input", 2026.
Autor

Categorías
Más publicaciones

Filtros de API de imágenes: cómo funcionan los rechazos
Filtros en API de imágenes funcionan en capas. Una solicitud puede pasar en un servidor y fallar en otro, pero ciertos límites nunca cambian.


DeepSeek V4 Flash Oficial: Mejoras en Agentes y Codex 0731
DeepSeek V4 Flash 0731 en beta pública con benchmarks de agentes mejorados, soporte nativo de API de Respuestas, Codex y el mismo ID de modelo.


Filtros de seguridad de Seedance 2.0: qué bloquean y por qué
El filtrado de seguridad de Seedance 2.0 funciona en varias capas. Aprende qué bloquea cada una y qué límites permanecen siempre en todas las rutas.
