Seedance 2.5 vs 2.0：每 token 贵 53%

Seedance 2.5 的定价已在 ByteDance 文档中发布，无视频输入时为 $10.70 每百万 token，相比之下 Seedance 2.0 为 $7.00^[1]。该模型也可在 reAPI 上调用，标识符为 doubao-seedance-2.5-face^[6]。官方 token 费率比 2.0 高 52.9%，针对相同两个分辨率。

Token 框架的价值不止表面：AI 视频按秒报价，按 token 计费。两个单位之间的差异才是成本意外的源头，而 Seedance 2.5 把这个差距拉大了，打破了你为 2.0 建立的任何转换因子。

TL;DR

• Seedance 2.5 不含视频输入时成本为 每百万 token $10.70，含视频输入为 $6.40，而 Seedance 2.0 分别为 $7.00 和 $4.30——分别上升 52.9% 和 48.8%^[1]。
• 仅发布了 2.5 的 480p 和 720p。当前生产路由不接受 1080p 或 4K^[1][6]。
• 计费按 (输入视频秒数 + 输出秒数) × 宽 × 高 × fps / 1024 计算，fps 固定为 24^[1]。你的参考素材按与生成帧完全相同的费率计费。
• 480p 在两代间改变了帧尺寸。 反推 ByteDance 官方示例，2.5 约为 ~854×480，2.0 为更高的帧，这就是为什么 480p 按秒涨价 46%，而 token 费率涨 53%。
• 2.5 接受最长 30 秒 参考视频，是 2.0 的 15 秒的两倍。一个 5 秒 720p 任务，含短参考为 $1.244，含 30 秒参考为 $4.838^[1]。
• Seedance 2.0 在 reAPI 上按变体、分辨率和源视频模式，每计费秒运行费用从 $0.024 到 $0.780^[2]。

Seedance 2.5 定价及费率陷阱

ByteDance 按模型和输入模式发布 token 费率^[1]：

Seedance 2.5 占一行，因为发货时采用单一费率。但再看下面的 4K 行：按 token 计，它是最便宜的档位，领先 480p 整整 43%。

同时，它也是你能买到的最贵产出——按宽度计，单位费率涨，token 涨 1940%。任何通过扫描费率栏对比供应商的人都会得出 4K 是便宜货的结论，而实际上会错上 11 倍。

这是 token 计费视频中反复出现的陷阱。价格单上的数字只是乘法的一半。

Token 从何而来

ByteDance 文档中的公式是^[1]：

tokens = (输入视频秒数 + 输出秒数) × 宽 × 高 × fps / 1024

帧率固定为 24。各标签的像素尺寸：

用发布的示例验证公式：2.0 的 5 秒 720p 无参考为 5 × 21,600 = 108,000 token，乘 $7.00 每百万，即 $0.756。ByteDance 官方对该确切配置的示例为 $0.756^[1]。公式精确，不是近似。

480p 帧变了，没人宣布

这不在发布说明里。是将 ByteDance 示例除以他们自己的 token 费率得出的。

他们发布的 5 秒、16:9、无参考示例^[1]：

用各自费率除以价格得回 token 数，再除以 24/1024 得回像素。Seedance 2.5 每秒 480p 得 9,607 token，约 854×480。Seedance 2.0 约 10,057，帧略高。

720p 两版都解析为每秒 21,600 token，正好 1280×720。同样算数在 720p 生成整数的事实让 480p 结果可信，而非四舍五入假象。

结果：720p 帧不变，按秒成本升幅与 token 费率相同，都是 53%。480p 帧缩小约 4.5%，按秒成本仅升 46%。若你从 2.0 带一个按秒转换因子到 2.5，在 480p 处会错约 5%——幸运的话对客户有利，不幸的话对你有利。

参考素材按生成视频计费

输入视频秒数 与输出在同一括号内。参考转视频任务为上传源按与模型创造的帧完全相同的费率计费。

供应商把这标作参考模式"打折"按秒费率，看起来像讨价——直到你加总。Seedance 2.5 自己的发布范围就说明了问题，不需要帮助：5 秒 720p 生成，含短参考为 $1.244，含 30 秒参考为 $4.838^[1]。同样输出，发票高 3.9 倍。

Seedance 2.5 也把输入窗口扩大到 30 秒，而 2.0 上限为 15^[1]。单个任务的天花板随之翻倍。

也有一个底线，数字未发布。ByteDance 示例对 2 秒和 4 秒输入定价相同，意味着最小值约 4 秒。文档指向电子表格计算器而非声明^[1]。若你转售此项，客户发 2 秒素材成本超过你的计算预测。

Seedance 2.0 今天每秒成本多少

对于留在 2.0 的负载，这些是 reAPI 上当前每计费秒的费率^[2][3]：

乘到一分钟，跨度为 $1.44 到 $46.80，相差 32.5 倍。在你为产品选择默认分辨率前值得记住，因为这个决策在你的用户触发的每个生成中都会复利。

每分钟数字只是单位转换而非可购物物件，顺便说一下。单次生成上限 15 秒，所以一分钟成品视频是最少 4 个片段、弃掉坏素材后更多。

实际做法是在仍在探索提示时停止付旗舰费率。Mini 480p 是 5 秒无源视频 19 美分。同样 5 秒 4K 是 $3.90。参数在全系列对齐，所以迭代便宜、渲染贵只需改一个模型 ID。20 次 Mini 迭代加一个 4K 渲染是 $7.70；20 次 4K 是 $78。

常见问题

Seedance 2.5 何时推出？

已推出。ByteDance 在 2026 年 7 月 31 日推出 Seedance 2.5，reAPI 暴露生产模型为 doubao-seedance-2.5-face^[5][6]。

Seedance 2.5 每秒成本多少？

BytePlus 的 token 示例计出 5 秒素材无参考约 480p $0.103/s、720p $0.231/s^[1]。在 reAPI，当前无源费率为 $0.118589/s 和 $0.266824/s；源视频费率为 $0.071153/s 和 $0.160094/s，按文档计费时钟计^[6]。

Seedance 2.5 支持 1080p 或 4K 吗？

不支持。仅 480p 和 720p 出现在当前价格页和 reAPI 生产路由中^[1][6]。

为什么 4K 按 token 比 480p 便宜？

供应商未说明，且不适用于 Seedance 2.5 了，后者发布一个费率覆盖两个分辨率。在 2.0 上，要紧的是 token 数增涨远快于费率下降，所以尽管费率最低，4K 仍是最贵产出。

Seedance 2.0 会退休吗？

未宣布。其费率和能力依旧，1080p 和 4K 当前仅存在于此。

我如何在运行前估算任务？

计算 (输入秒数 + 输出秒数) × 每秒 token，从像素表查数，乘费率，除百万。接着按返回的 usage.completion_tokens 向下游计费，因为公式只是估算直到任务结束^[1]。

失败的生成还要付钱吗？

在 reAPI，不要。失败任务自动退款^[3]。

迁移预算

老实说，BytePlus 对 Seedance 2.5 定价高于 2.0：每 token 贵 53%、按秒贵 46 到 53%（在官方示例中），且无 1080p 或 4K 生产选项。这是否值得付费取决于 30 秒输出、扩展参考和特定工作流中编辑的价值。

对生产估算，从 2.5 像素尺寸而非继承 2.0 因子重建按秒转换，按整个时钟为参考任务预算，按返回使用而非估算向客户计费。在 reAPI，用实时按秒费率卡及其文档化最小计费公式^[6]。

References

1. BytePlus。ModelArk — 模型定价（token 费率、计算公式、视频示例）。 2026 年 8 月检索自 docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
2. reAPI。Seedance 2.0 Face 和 Fast Face — 模型页和实时价格。 2026 年 8 月 17 日检索自 reapi.ai/models/seedance-2-0
3. reAPI。Seedance 2.0 Mini — 模型页和实时价格。 2026 年 8 月 17 日检索自 reapi.ai/models/seedance-2-0-mini
4. BytePlus。ModelArk — Seedance 2.0 API 参考（分辨率、时长和像素尺寸）。 2026 年 8 月检索自 docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1520757
5. ByteDance Seed。一次成片，灵活参考：Seedance 2.5 推出。 2026 年 7 月 31 日发布，2026 年 8 月检索自 seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
6. reAPI。doubao-seedance-2.5-face — 实时费率、模型 ID、分辨率和源视频计费。 2026 年 8 月 17 日检索自 reapi.ai/models/seedance-2-5 和 reapi.ai/docs/seedance-2-5