Seedance 2.5 is live — 30-second cinematic video with native audio & real-person references
Claude Fable 5 使用指南:拒绝、回落和成本
2026/07/27

Claude Fable 5 使用指南:拒绝、回落和成本

Claude Fable 5 完整使用指南:基准表、拒绝和回落机制如何改变集成代码、强制数据保留政策、与 Opus 5 的成本对比。

Anthropic 在 2026 年 6 月 9 日发布了 Claude Fable 5,这是其 Mythos 系列首款公开发布的模型,价格为每百万输入标记 10 美元、每百万输出 50 美元[1]。这是 Anthropic 向大众发布的功能最强大的模型,也是 Claude 系列中价格最高的。

学习如何使用 Claude Fable 5 意味着学习其他 Claude 模型不会让你处理的一件事:它可以拒绝请求。Fable 5 配备了 Mythos 5 没有的安全分类器,拒绝的请求返回的是成功的 HTTP 200 响应,而不是错误,其中 stop_reason: "refusal"[1]。你的集成需要为此采取三种新的行为:拒绝处理、到另一个模型的回落路径,以及对拒绝如何计费的理解。

本指南涵盖 Fable 5 的实际工作方式、它与受限孪生 Mythos 5 的区别、拒绝和回落契约的详细信息、令其离线 18 天的出口管制暂停,以及为什么 Claude Opus 5 的到来改变了「我是否应该为此付费」的答案。

TL;DR

  • 标价为每百万标记 $10 / $50,是 Claude Opus 4.8 的两倍[3]。在 reAPI 上运行 $8.00 / $40.00,是 Anthropic 公开价格的 80%。
  • 它可以拒绝。 Fable 5 配备了覆盖网络安全、生物和化学以及提取尝试的安全分类器。拒绝是一个 HTTP 200,其中 stop_reason: "refusal",响应报告是哪个分类器拒绝了[1]
  • 拒绝不计费,当没有生成任何内容时,回落信用退款重试另一个模型的提示缓存成本[1]
  • 思维不能被禁用。 自适应思维始终打开;thinking: {"type": "disabled"} 不支持。使用 effort 来控制深度[1]
  • 30 天数据保留是强制的。 Fable 5 和 Mythos 5 是受保护模型,在零数据保留下不可用[1]
  • Claude Opus 5 改变了数学。 Anthropic 将 Opus 5 描述为以 Fable 5 成本的一半交付前沿智能[4]

Claude Fable 5 是什么

Claude Fable 5 发布艺术:数字 5 由奶油背景上的复古蝴蝶和飞蛾植物插图组成

Claude Fable 5 是 Anthropic 最强大的广泛发布模型,为最苛刻的推理和长期限代理工作而构建[1]。API 标识符是 claude-fable-5

发布是两个模型,混淆它们是最容易犯的错误。

Claude Fable 5Claude Mythos 5
API 模型 IDclaude-fable-5claude-mythos-5
可用性普遍可用仅通过 Project Glasswing 的有限发布
安全分类器
上下文 / 最大输出100 万标记 / 128k相同
标价每 MTok $10 / $50相同

它们共享相同的底层功能和相同的规范[1]。区别是分类器层。所以当基准数字被归因于网络安全或生物学行的「Mythos 5 / Fable 5」时,请仔细阅读:那个天花板属于没有制动器的模型。你可以实际调用的公开 Fable 5 将按设计拒绝这些问题。

基准

Anthropic 发布了与 Mythos Preview、Opus 4.8、GPT-5.5 和 Gemini 3.1 Pro 的对比。突出点是代理代码,其中领先是大的而不是边际的[1]

Claude Fable 5 和 Mythos 5 基准对比,对比对象是 Mythos Preview、Claude Opus 4.8、GPT-5.5 和 Gemini 3.1 Pro,跨越代理代码、知识工作、空间推理、计算机使用、法律、生物、网络安全和健康评估

基准Mythos 5 / Fable 5Mythos PreviewOpus 4.8GPT-5.5Gemini 3.1 Pro
代理代码(SWE-Bench Pro)80.3%77.8%69.2%58.6%54.2%
代理代码(FrontierCode Diamond,xhigh)29.3%n/a13.4%5.7%n/a
代理代码(Terminal-Bench 2.1)88.0%*n/a82.7%83.4%†70.7%†
知识工作(GDPval-AA)1932n/a189017691314
知识工作视觉(GDP.pdf,无工具)29.8%n/a22.5%24.9%16.7%
空间推理(Blueprint-Bench 2)38.6%n/a14.5%36.2%26.5%
工具使用(AutomationBench)17.4%n/a15.5%12.9%9.6%
计算机使用(OSWorld-Verified)85.0%85.4%83.4%78.7%76.2%
法律(法律代理基准)13.3%n/a10.4%2.1%0.0%
推理(HLE,无工具)59.0%*56.8%49.8%41.4%44.4%
推理(HLE,带工具)64.5%*64.7%57.9%52.2%51.4%
生物(BioMysteryBench,困难)46.1%*29.6%40.0%n/an/a
生物(BioMysteryBench,人类解决)83.9%*82.6%80.4%n/an/a
网络安全(ExploitBench,Cap%)78.0%*69.0%40.0%34.0%n/a
健康(HealthBench 专业版)66.0%*64.7%56.9%51.8%n/a

† GPT-5.5 和 Gemini 3.1 Pro 的 Terminal-Bench 数据分别通过 Codex CLI 和 Gemini CLI 运行。

Anthropic 自己在该表下方的方法说明是它上面最重要的东西:报告的分数对 Mythos 5 和 Fable 5 在一到三个百分点的差异范围内,表格显示较高的两个。带星号的行显示更大的差距「由于我们的网络安全和生物学相关问题的阻止防护措施」,在这些「Claude Fable 5 的表现更接近 Claude Opus 4.8,由于回落」[1]

在引用任何带星号的数字之前,请仔细阅读。78.0% 网络安全数字和 66.0% 健康数字不是公开模型在这些问题上交付的。

无星号的行是公开模型保留的收益。SWE-Bench Pro 的 80.3% 比 Opus 4.8 高超过十个百分点,比 GPT-5.5 和 Gemini 3.1 Pro 高超过 20 个百分点。

FrontierCode 是解释价格的行。

FrontierCode 精度对平均每项任务成本,显示 Claude Fable 5 从低到最大努力稳定爬升,而 Claude Opus 4.8 持平,GPT-5.5 保持平坦

在那个最难的子集上,Fable 5 从低努力的大约 11% 爬升到最大的大约 31%,而 Opus 4.8 在 xhigh 处顶部接近 13% 并在最大处回落,GPT-5.5 在其整个阶梯上保持扁平的大约 5% 到 6%。Fable 5 以其他方式不做的方式将额外计算转换为真实精度在硬问题上。你为设计来更长时间处理问题的模型付费。

来自发布的合作伙伴结果足够具体,可以被证伪:Stripe 报告完成了一个 5000 万行的 Ruby 代码库迁移,大约一天,针对大约两个月的手动估计;Hex 说 Fable 5 是第一个在其核心分析基准上清除 90% 的模型;Hebbia 记录了其最高财务基准得分。在视觉上,该模型单独使用视觉完成了精灵宝可梦火红。

当 Claude Fable 5 拒绝时如何使用它

这是 Fable 5 改变你代码的部分,值得精确,因为它容易被错误描述。

Fable 5 不会无声地将有风险的请求重新路由到较小的模型。当分类器拒绝时,Messages API 返回 stop_reason: "refusal",作为成功的 HTTP 200 响应,不是错误,响应报告是哪个分类器拒绝了[1]。无条件索引第一个内容块的代码会在此中断。在读取内容之前检查停止原因。

重试另一个 Claude 模型是你的选择,有三条支持的路径[1]

  • 服务器侧。 传递 fallbacks 参数,让 API 为你重试,在其使用 Anthropic 推荐模型的 "default" 模式或你命名的列表中。在 Claude API 中是测试版。
  • 客户侧。 在任何平台上使用 SDK 中间件从客户端重试。
  • 手动。 用任何语言自己构建重试。

计费规则与机制一样重要。在任何输出生成之前拒绝的请求不收费,当你在另一个模型上重试时,回落信用退款提示缓存成本的切换,这样你就不会支付两次[1]

三个域被围栏:网络安全,包括开发和攻击工作;生物和化学;以及试图提取 Fable 5 的能力来训练另一个模型的提取尝试。

出口管制暂停揭示了什么

Fable 5 已经离线过一次,原因值得在你在它上面构建产品之前了解。

在周五,6 月 12 日,发布后三天,美国政府向 Fable 5 和 Mythos 5 应用了出口管制,要求 Anthropic 限制对外国国民的访问,无论其是在美国内部还是外部。由于该命令立即生效,而 Anthropic 没有可靠的方法在实时验证国籍,它暂停了对所有用户的两个模型的访问[2]

管制在 6 月 30 日解除,Fable 5 在 7 月 1 日跨 Claude 平台、Claude.ai、Claude Code 和 Claude Cowork 全球返回,之后 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 重新启用[2]。Mythos 5 访问在政府批准后 6 月 26 日恢复到一组美国组织[2]

18 天的完全不可用是真实的操作事实,不是脚注。如果 Fable 5 是生产路径上的唯一模型,该路径在 18 天内没有服务。实用教训是拒绝契约已经教的同一个:这个模型需要回落,并且回落应该在你需要它之前配置。

保留要求

Fable 5 和 Mythos 5 carry 强制 30 天数据保留,在零数据保留下不可用,因为两者都被指定为受保护模型[1]。以前拥有零保留协议的组织不会为这个模型保留它们。

如果你对自己的客户有数据驻留或保留承诺,这是你在采用 Fable 5 之前要阅读的条款。它对每个帐户是不可协商的,没有数量的网关配置改变它。

定价,以及 Opus 5 改变了什么

Fable 5 的标价是每百万输入标记 $10、每百万输出 $50,是 Opus 4.8 的 $5 / $25 的两倍[3]。那是六月的计算。

现在不是计算了。当 Anthropic 在 7 月 24 日发布 Claude Opus 5 时,它将模型描述为以 Claude Fable 5 成本的一半交付前沿智能[4],而 Opus 5 的标价为 $5 / $25,与 Opus 4.8 相同,未改变[3]。Opus 5 也没有 Fable 5 的分类器拒绝层,没有强制 30 天保留,也有完整的努力阶梯。

在 reAPI 上差距更大:

模型reAPI 每 1M 标记速率
Claude Fable 5$8.00 输入 / $40.00 输出
Claude Opus 5$2.40 输入 / $12.00 输出
Claude Opus 4.8$4.00 输入 / $20.00 输出

Fable 5 在同一网关上的成本超过 Opus 5 的三倍。这并不使 Fable 5 无意义。它确实意味着证明负担已转移:你现在需要一个具体的理由来达到它,在你自己的任务上测量。

Fable 5、Opus 5 还是 Opus 4.8?

当任务是长期限且真正困难时,才选择 Fable 5,并且当你已测量它在你自己的任务上获胜时:回购规模迁移、对可信测试套件的多文件重构、隔夜代理循环、密集分析工作,其中出错很昂贵。FrontierCode 曲线是证据,因为精度继续随着努力上升,其他模型持平。

为大多数新工作从 Opus 5 开始。Anthropic 自己的框架将其放在接近 Fable 5 的前沿智能,价格是其一半,它不带拒绝层或保留要求。

为广泛的中间部分停留在 Opus 4.8,你的 eval 已经表征其行为,以及其中其更便宜的快速模式重要。

一个容易错过的操作说明:需要完整功能的安全或生命科学团队更糟糕支付 Fable 5 费率,因为那些正是分类器拒绝的域。直接调用 Opus 4.8 或 Opus 5,或申请 Project Glasswing 的 Mythos 5,是诚实的路径。

自主权和基于文件的内存

Anthropic 强调最多的能力是持续时间。Fable 5 和 Mythos 5 可以比任何以前的 Claude 模型更长时间自主工作,支持的例子故意是长期限的:使用基于文件的内存,Mythos 5 在 Slay the Spire 上的性能提高了三倍多 Opus 4.8,而在生命科学工作中它在一周内自主运行来组装数百万细胞在 138 个物种中的单细胞数据。

发布时支持的功能包括努力、测试版中的任务预算、内存工具、代码执行、编程工具调用、通过上下文编辑的工具结果清理、压实和视觉[1]

两个请求表面规则来自始终打开的思维。thinking: {"type": "disabled"} 不支持,所以 effort 是思维深度的唯一杠杆。并且原始思维链永远不会返回:thinking.display 默认为 "omitted",其中 "summarized" 返回可读的摘要[1]

调用 Claude Fable 5 与其他模型一起

一起阅读最后四个部分,一个要求掉了出来:Fable 5 需要一个第二个模型在它旁边有线,不作为优化,而是作为正确性要求。它按设计在三个域上拒绝。它完全不可用 18 天。而一个现在成本三分之一的模型覆盖了大多数人为其购买的东西。

reAPI 通过 OpenAI 兼容 /v1/chat/completions 端点暴露 Claude Fable 5,所以调用 Opus 5、GPT 和 Gemini 的相同客户也调用它:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_REAPI_KEY",
    base_url="https://api.reapi.ai/v1",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-fable-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Plan and execute this multi-file refactor."}],
    max_tokens=16000,
    stream=True,
)

网关上的费率为每百万输入标记 $8.00、每百万输出 $40.00,是 Anthropic 公开的 $10 / $50 的 80%。网关还暴露了本地 Anthropic /v1/messages 表面,所以为该格式编写的 SDK 不变工作。详细信息在 reapi.ai/docs/claude-fable-5reapi.ai/models/claude-fable-5

当拒绝返回时切换模型字符串是一个三行更改,当两个模型都坐在一个键和一个客户端后面时。当他们不时是一个项目。

FAQ

当 Claude Fable 5 拒绝请求时会发生什么?

Messages API 返回一个成功的 HTTP 200,其中 stop_reason: "refusal",并报告哪个分类器拒绝了它。它不是错误响应,所以在读取内容之前检查停止原因[1]

我是否需要为拒绝的请求付费?

不是,当请求在任何输出生成之前被拒绝时。如果你在另一个模型上重试,回落信用退款切换的提示缓存成本[1]

Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 之间有什么区别?

相同的功能,相同的规范,相同的价格。Mythos 5 在没有安全分类器的情况下发布,仅通过 Project Glasswing 向批准的客户提供。Fable 5 是普遍可用的版本[1]

我可以在 Claude Fable 5 上关闭思维吗?

不可以。自适应思维始终打开,thinking: {"type": "disabled"} 不支持。改用 effort 参数控制深度[1]

Claude Fable 5 支持零数据保留吗?

不支持。Fable 5 和 Mythos 5 被指定为受保护模型,进行 30 天保留,在零数据保留下不可用[1]

为什么 Claude Fable 5 在 6 月不可用?

美国政府在 2026 年 6 月 12 日应用了出口管制,要求对外国国民的受限访问。由于没有办法实时验证国籍,Anthropic 暂停了所有用户的访问。管制在 6 月 30 日解除,Fable 5 在 7 月 1 日返回[2]

我应该使用 Claude Fable 5 还是 Claude Opus 5?

除非你已经在你自己的任务上测量了 Fable 5 获胜,否则从 Opus 5 开始。Anthropic 将 Opus 5 描述为以 Fable 5 成本的一半交付前沿智能,没有拒绝层或保留要求[4]

我如何使用 OpenAI SDK 调用 Claude Fable 5?

将 OpenAI 客户端指向 https://api.reapi.ai/v1,并将 model 设置为 claude-fable-5。该端点与 OpenAI 兼容,本地 Anthropic /v1/messages 表面也可用。

有目的购买系列的顶部

Fable 5 是代理工作最重要的行上的真正不同的模型类别,FrontierCode 曲线是对它的诚实论证:在硬问题上,额外的努力继续购买精度而不是持平。如果你的工作负载是回购规模迁移或隔夜循环,其中失败的运行成本超过标记,该曲线值得付费。

关于它的一切都是你必须设计周围的约束。它按合同拒绝三个域,它与没有零保留选项的强制 30 天保留一起进行,它在出口管制下完全变暗 18 天,现在成本三分之一的模型坐在其后面。都没有取消资格,所有这些都论证了同样的事情:知道如何使用 Claude Fable 5 与已有线的回落,并故意而不是按默认到达它。

References

  1. Anthropic. Introducing Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 — capabilities, refusals, fallback, billing, retention, and supported features. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/introducing-claude-fable-5-and-claude-mythos-5
  2. Anthropic. Redeploying Fable 5 — export-control timeline and restoration. Retrieved July 2026 from anthropic.com/news/redeploying-fable-5
  3. Anthropic. Pricing — token, cache, and batch rates. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
  4. Anthropic. What's new in Claude Opus 5. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/whats-new-opus-5
  5. Anthropic. Refusals and fallback — response shapes and retry paths. Retrieved July 2026 from platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/refusals-and-fallback

Further reading