
Цены API Seedance 2.5: fal vs kie vs WaveSpeed vs reAPI
Реальные цены Seedance 2.5 API на четырёх платформах от августа 2026. Разброс 1,8×, счёт за справочное видео отличается, три примера расчётов.
Какой хост Seedance 2.5 API самый дешёвый и сколько на деле стоит 30-секундный ролик в 720p? Ответ зависит от разрешения и от того, используется ли в задаче референсное видео.
Цена Seedance 2.5 API — это не одно число на платформу. Сравнивать нужно четыре ставки, причём две из них считают время иначе. Каждый хост публикует цену за секунду, которая выглядит сопоставимой, но для задач с референсным видео применяет другую формулу. Ниже приведены открытые ставки fal.ai, kie.ai, WaveSpeed и reAPI, проверенные 9 августа 2026 года; тариф 1080p был повторно проверен 21 августа. Все значения приведены к единице, которую можно подставить в расчёт.
TL;DR
- reAPI дешевле остальных трёх на каждом уровне. Без справочного видео: $0.118589/s на 480p, $0.266824/s на 720p, $0.461856/s на 1080p. Со справочным видео: $0.071153/s и $0.160094/s на двух нижних уровнях.[1]
- fal.ai самый дорогой на каждом уровне. $0.4730/s на 720p без видео на входе — это 1,77× цены reAPI за один вывод, и разрыв растёт до 2,46× на 1080p.[3]
- Все четыре теперь делают 1080p, и только WaveSpeed пошёл на 4K. На 1080p четыре ставки: $0.461856, $0.570, $0.90 и примерно $1.137 за секунду в том же порядке.[1][3][4][5]
- Все четыре дают скидку за справочное видео, но потом считают и исходное. reAPI также применяет минимальный счёт:
max(вывод + ceil(исходное), ceil(5 / 3 × вывод)).[1] - Задача 720p со справочным видео 10 секунд и выводом 5 секунд обойдётся в $2.40 на reAPI, $2.85 на kie.ai, $3.30 на WaveSpeed и $4.26 на fal.ai.[1][3][4][5]
- Одно но против reAPI: минимальный счёт делает очень короткие справки против длинного вывода дороже, чем на kie.ai. Порог расчитан ниже.
Что четыре платформы на самом деле берут
Все четыре продают одни весы, но больше не раскрывают одинаковые уровни. Диапазоны 4–30 секунд плюс auto, до 30 справочных изображений и 10 справочных видео есть у всех[3], совпадает с тем, что ByteDance описал при запуске[2]. Разрешение — вот где они расходятся: все четыре теперь поддерживают 1080p, и только WaveSpeed продаёт 4K на $1.80 за секунду[5].
Цена Seedance 2.5 API начинается с простого случая: отправляешь промпт и может быть справочные изображения, но нет исходного видео:
| Платформа | 480p | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| reAPI | $0.118589 /s | $0.266824 /s | $0.461856 /s |
| kie.ai | $0.140 /s | $0.315 /s | $0.570 /s |
| WaveSpeed | $0.18 /s | $0.36 /s | $0.90 /s |
| fal.ai | $0.2205 /s | $0.4730 /s | ~$1.137 /s |
Источники: страница модели reAPI[1], kie.ai публикует 28, 63 и 114 кредитов за секунду при $0.005 за кредит[4], таблица WaveSpeed[5] и заметка о цене fal[3]. Строки 480p и 720p прочитаны 9 августа 2026; колонка 1080p из тех же четырёх страниц 21 августа.
Одна цифра в той таблице не цитируется, она выведена. fal публикует ставку за секунду на 480p и 720p, но 1080p только как $0.0234 за 1000 токенов, где токены это ширина × высота × длительность × 24 / 1024[3]. На 1920 × 1080 это примерно 48 600 токенов за секунду вывода, или примерно $1.137. Считай это результатом формулы fal, не цифрой, что fal прямо печатает.
Разброс от дешевого к дорогому — 1,77× на 720p и 2,46× на 1080p. За 30-секундный 720p клип это $8.01 против $14.19, за один вывод.
Справочное видео считается по другим часам
Вот что делает одноцифровые сравнения бесполезными. Главная возможность Seedance 2.5 — справочная генерация, и каждая платформа даёт скидку за исходное видео. Но никто не прекращает считать исходное.
kie.ai формулирует напрямую: «No video = Price × Output; With video = Price × (Input + Output).»[4] WaveSpeed говорит то же самое своим языком, считая справочные задачи по «суммарной длительности справочного видео + длительность вывода»[5]. Формула токенов fal умножает на «(длительность входного видео + длительность выходного видео).»[3] reAPI сначала округляет вверх общую длительность исходного видео до целой секунды, потом использует большее из суммы исходного и вывода либо его минимального часа[1].
| Платформа | Ставка справочного 480p | Ставка справочного 720p | Считается по |
|---|---|---|---|
| reAPI | $0.071153 /s | $0.160094 /s | max(вывод + ceil(исходное), ceil(5/3 × вывод)) |
| kie.ai | $0.085 /s | $0.190 /s | исходное + вывод |
| WaveSpeed | $0.11 /s | $0.22 /s | исходное + вывод |
| fal.ai | ~$0.1323 /s | ~$0.2838 /s | исходное + вывод |
Практическое следствие: долгая справка дорогая везде. Двадцать секунд исходного видео, выдающего десять секунд результата, считаются как тридцать секунд на всех четырёх, не десять. На reAPI очень короткая справка вместо этого может попасть под минимальный час. Бюджетируй по итоговым секундам, не по длине вывода.
Минимальный час, что работает против нас
Одно правило на reAPI стоит высказать, потому что это единственное место, где наша ставка перестаёт быть самой низкой. Счётные секунды на справочной задаче это max(вывод + ceil(общая длительность исходного видео), ceil(5 × вывод ÷ 3)). Этот минимум отражает таблицу минимальных токенов, что ByteDance публикует для Seedance 2.5, поэтому основная стоимость существует у каждого хоста, что перепродаёт модель. reAPI счётинг это expose. Три другие опубликованные формулы не упоминают его вообще[1][3][4][5].
На практике: 2-секундная справка против 30-секундного вывода считаются как 50 секунд на reAPI, не 32. На этой форме kie.ai выигрывает — $6.08 против $8.01.
Проверено по выводам от 4 до 30 секунд, порог чистый. Если округленная длительность исходного по крайней мере две трети целевого вывода, минимальный час reAPI больше не добавляет секунды к счёту. Ниже того ratio сравни скорректированный на минимум total reAPI с kie.ai вместо просто ранжирования по ставке.
Большинство справочной работы комфортно выше той линии, потому что смысл справки из двадцати секунд редко — вытащить четыре секунды. Но если рабочий процесс это двухсекундный клип, водящий тридцатисекундную генерацию, цену сначала считай на kie.ai.
Цены Seedance 2.5 API на три реальные задачи
Ставки в таблице абстрактны. Вот три реальные формы, что люди на самом деле гонят, все на 720p, посчитаны по формулам каждой платформы.
Пятисекундный клип из промпта, без справочного материала.
| Платформа | Стоимость |
|---|---|
| reAPI | $1.335 |
| kie.ai | $1.575 |
| WaveSpeed | $1.80 |
| fal.ai | $2.365 |
Десятисекундная справка переделана в пятисекундный вывод. Пятнадцать счётных секунд на всех четырёх.
| Платформа | Стоимость |
|---|---|
| reAPI | $2.402 |
| kie.ai | $2.850 |
| WaveSpeed | $3.30 |
| fal.ai | $4.257 |
Двадцатисекундная справка сокращена до десяти секунд. Тридцать счётных секунд на всех четырёх.
| Платформа | Стоимость |
|---|---|
| reAPI | $4.803 |
| kie.ai | $5.700 |
| WaveSpeed | $6.60 |
| fal.ai | $8.514 |
Разрыв между дешевым и дорогим держится примерно 1,8× на всех трёх формах. На сотне клипов в месяц второго типа это $240 против $426.
Один момент на пакеты кредитов
Заметка о цене kie.ai говорит, что high-tier пополнения несут 10% бонус, что понижает эффективную ставку примерно на 10% ниже указанной цены[4]. На 720p без видео на входе это примерно $0.284/s против $0.267/s на reAPI, поэтому ranking держится, но разрыв сужается до примерно 6%. Кто-либо на kie.ai покупает кредиты оптом платит меньше, чем указанные ставки предложат — это стоит знать перед тем как лист цены считать финальным. Ни WaveSpeed ни fal не публикуют сравнимый бонус за объём.
FAQ
Какая платформа дешевле по API Seedance 2.5?
Из четырёх здесь сравненных, reAPI имеет самую низкую ставку на каждом уровне: $0.266824/s на 720p без справочного видео и $0.160094/s со справочным[1]. Для очень короткой справки против длинного вывода посчитай минимальный час reAPI перед выбором провайдера.
Почему fal.ai почти вдвое дороже reAPI за одну модель?
fal публикует $0.4730/s на 720p против $0.266824/s на reAPI[3][1]. Оба перепродают одни ByteDance весы с одним интерфейсом параметров, поэтому разница — это маржа и упаковка, не возможности.
Сколько кредитов стоит 30-секундный 720p клип Seedance 2.5 на reAPI?
8005 кредитов, что $8.005 при 1 кредит = $0.001, без справочного видео[1]. На 480p тот же клип обойдётся в 3558 кредитов.
Выключение safety checker меняет цену?
Нет на reAPI. nsfw_checker выбирает, где задача выполняется, но не уровень ставки, поэтому один запрос считается одинаково в любом случае[6].
Почему справочная задача дороже чем длительность раз на ставку?
Потому что все четыре платформы считают входные секунды как счётные. 20-секундная справка, дающая 10 секунд, считаются как 30 везде; reAPI может считать ещё больше, если его минимальный час выше[1][4][5][3].
Стоит ли 480p чтобы сэкономить?
На 720p платишь примерно 2.2× ставку 480p на каждой платформе здесь. Таблица параметров ByteDance указывала только 480p и 720p для Seedance 2.5 при запуске[6], и reAPI добавил 1080p в августе 2026 — поэтому 480p остаётся настоящей экономией, не downgrade.
Эти цены включают аудио?
Да, на всех четырёх. Seedance 2.5 генерирует синхронизированную аудиодорожку как часть одной задачи, и ни один из четырёх не публикует отдельный счёт за аудио[2].
Что когда генерация падает?
reAPI возвращает резерв полностью когда задача падает, включая модерационные отказы[1]. Поведение возврата на упавшей задаче стоит проверить везде, где покупаешь, потому что на этих ставках молчаливый счёт на отклонённый промпт — это реальная строка.
Выбор платформы по типу работы
Для справочной работы reAPI имеет самую низкую ставку из этих четырёх на обоих разрешениях. Его минимальный час перестаёт добавлять секунды как только округленная длительность исходного достигает двух третей целевого вывода. Для простого text-to-video и image-to-video reAPI остаётся самым низким из четырёх — на 12% дешевле kie.ai и на 44% дешевле fal.ai.
Единственный тип работы, где лучше посчитать где-то ещё, это очень короткая справка, гонящая долгую генерацию, где минимальный-счётный полу reAPI отдаёт выигрыш kie.ai. Всё остальное распределяется одинаково, и fal.ai не выигрывает ни один из измеренных типов работы. Опубликованная цена API Seedance 2.5 на fal.ai — самая высокая на каждом уровне в этом сравнении, на обоих разрешениях, с справочным видео и без него.
Полная параметрическая справка и runnable примеры на reapi.ai/docs/seedance-2-5, и актуальные ставки на reapi.ai/models/seedance-2-5.
References
- reAPI. Seedance 2.5 — model page, published per-second rate band and refund behaviour. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from reapi.ai/models/seedance-2-5
- ByteDance Seed. One-take Creation, Flexible Referencing: Introducing Seedance 2.5. Published 31 July 2026, retrieved August 2026 from seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
- fal.ai. Seedance 2.5 Reference to Video — pricing note and queue schema. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from fal.ai/models/bytedance/seedance-2.5/reference-to-video
- kie.ai. Seedance 2.5 — credits-per-second pricing and video-input formula. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from kie.ai/seedance-2-5
- WaveSpeed. bytedance/seedance-2.5/text-to-video — pricing tables with and without reference videos. Retrieved 9 August 2026, 1080p rate re-read 21 August 2026 from wavespeed.ai/models/bytedance/seedance-2.5/text-to-video
- reAPI. doubao-seedance-2.5-face — parameters, resolutions and billing dimensions. Retrieved August 2026 from reapi.ai/docs/seedance-2-5
Further reading
- reAPI. Seedance 2.5 Unlimited Plans: The Math That Can't Work. reapi.ai/blog/seedance-2-5-unlimited-plans-math
- reAPI. Seedance 2.5 Content Filtering: Diagnosing a Refusal. reapi.ai/blog/seedance-2-5-content-filtering
Автор

Категории
Ещё статьи

Видео из PDF, DOCX, XLS и веб-страниц: API
Используйте Wan 3.0 для создания видео из PDF, презентации, таблицы, документа или веб-страницы: лимиты, расчёт стоимости и примеры запросов.


Восстановление старого видео с AI: цены и настройка
Восстановление старого видео с AI: сценарий old_film, запросы поле за полем, реальная стоимость от $2.46, и пределы автоматизированного восстановления.


Как использовать Codex для создания слайдов из исследований
Как использовать Codex для создания слайдов: семиэтапный рабочий процесс, контрольная точка структуры, которая определяет качество колоды, и её ограничения.
